学术论文流向与科研评价

目前,我国学术论文出现明显向SCI等数据库收录期刊及核心期刊的现象。本文探究了这种流向的原因,指出发表论文的客观要求、科研人员的自利性因素、科研评价的导向与推动、科研人员的投稿偏好性等是影响学术论文发表的重要因素,并提出有效完善科研评价制度、客观分析科研人员自利性因素,制定学术道德的相应规范、提高期刊质量和完善学术出版规范是吸引高质量论文的措施。     

遵循学术论文“五性”原则 提高教学论文质量

教学论文属学术论文范畴，因此在撰写教学论文时，应遵循学术论文的“五性”原则，即：科学性、客观性、创见性、重复性和可读性，以提高教学论文的质量     

中医药论文影响力评价系统（TCM-PIES）的设计与实现

论文学术影响力评价是中医药科技评价的重要组成部分,对促进中医药科技创新发展具有重要意义。针对当前中医药科技评价、论文评价实践中存在的问题以及中医药学术论文的特点,以信息技术为支撑,通过数据分析研发设计了中医药论文影响力评价系统（TCM-PIES）,并在机构推优、行业学术方向指征等方面得到具体应用。     

医学院校教师绩效考核中的学术论文评价

教师的工作绩效考核是医学院校教学管理的主要机制之一。学术论文产出数量作为一个直接反映医学院校教师工作绩效的指标,在绩效考核中起到了十分重要的作用,而论文影响力作为一个间接指标,同样是绩效考核中重要的指标之一。本文介绍了当前对学术论文进行评价时常用的一些指标,并分析了各个指标的作用和局限性,认为以学术论文评价为基础的医学院校教师工作绩效评价,应将期刊评价与同行评议相结合,定性评价与定量评价相结合,以建立更加客观、公正的绩效评价体系。     

正确认识核心期刊与学术论文水平的关系

通过回顾和分析核心期刊的含义、由来和功能及其在我国的发展情况,认为在社会越来越重视核心期刊之时,我们的作者、期刊编辑、科研管理者对此应有一个清醒认识,即期刊管理功能是核心期刊的最主要的原本的功能;期刊评价功能作为期刊质量评价的学术标准之一是可行的,但不应是唯一的;核心期刊对学术论文具有一定的评价功能,但核心期刊与论文学术水平之间不存在一一对应关系。客观的学术论文的评价应建立在引文数据库和其他数据库的基础上,通过论文的引用率、摘转率和使用率等量化指标,加上同行专家评议,并通过网络互动,推荐论文上网,在网上“公示”。     

医学领域学者学术论文影响力评价方法

通过检索中国知网（CNKI）开发的“医院科研产出统计分析与评价数据库”中的医学领域学者学术论文，建立吉林省医学领域学者学术论文数据库，从学者的论文产出、论文引用情况及论文的传播影响力3个层面构建医学领域学者学术影响力计算模型，利用Pearson相关分析对各计量指标进行相关分析，评价计算模型对各计量指标的拟合效果，并采用基于最优尺度变换的多重对应分析方法验证模型的可靠性。结果发现除了第一作者发文量指标以外，其余各计量指标与学者的评分总和具有较强的相关性，并且相关系数具有统计学意义（P<0.05），说明构建的模型拟合度较好。基于最优尺度变换的多重对应分析结果显示，职称等级和所在医院等级越高的学者学术影响力评分等级越靠前，进一步验证了模型的可靠性。     

用文献计量法分析发表论文的质量

公开发表学术论文的数量和质量是衡量一个医院科研教学和技术水平高低的重要指标之一,为准确掌握、评价医务人员发表论文的情况,全面了解医院科研学术现状,我们利用文献计量学方法对我院1994～2008年发表的学术论文进行统计分析,为医院的科研管理、学科建设和人才培养等提供参考依据.     

三种信息粒度下的新颖性探测理论及其应用

S根据信息粒度的大小,从文献集、文献、文献语句这三个层面探究新颖性探测理论及相关应用。文献集层面上的新颖性探测,实质上是文献计量学的研究范畴,其概念的内涵等同于研究前沿的探测、新兴趋势探测。基于文献内容的新颖性探测,是衡量当前文献与在当前文本之前发表的文献相比包含了多少新信息的具体量化指标,是一个数量型的度量单位。文献语句级新颖性探测,是信息粒度最小的新颖性探测领域,主旨在于寻找包含有新的信息的语句集。三个层面的新颖性探测对于科研人员的确定研究方向、评价文献以及阅读文献都具有实际的应用价值,是图书馆员实现图书馆从数据服务到知识服务转型的突破口。     

规范论文写作 提高论文质量——兼评广西中等医学教育第三次学术会入编论文

规范性是衡量一篇学术论文质量高低的重要指标之一。参照学术论文写作的国家标准,指出广西中等医学教育第三次学术会入编论文在规范性方面存在的问题,提出加强论文写作规范的宣传力度和增强标准化意识,严格把关,以提高学术论文和学术期刊的质量。     

医学论文中参考文献的引用原则及规范著录格式

参考文献是指为撰写论文而引用的有关期刊论文和图书资料等。作为学术论文，参考文献有很高的价值，也是评价科技论文学术水平的重要信息之一。研究表明，无论采用哪种方法来评价期刊，其结果与对参考文献分析的结果都有很强的相关性。     

医学科技查新审核要点实证分析

科技查新审核是完成查新报告的最后环节,与查新报告质量密切相关。本文以医学科技查新为例,结合实证分析探讨了审核员如何对查新报告的科学技术路线、查新点、检索词、检索策略及查新结论几个要点进行关键审核。     

主题词法和自然语言法探测文献主题新颖性对比分析

目的：对比分析主题词法和自然语言法计算结果的一致性和差异性,探讨两种方法的优缺点以及与F1000推荐文献的关系。方法：定义医学主题词词对法的文档主题新颖度概念,给出计算公式进行计算并进行对比分析。结果：主题词法计算了该文献集401篇文献中已标引的346篇文献的文档主题新颖度,平均新颖度值为0.8423;自然语言法计算了该文献集全部401篇文献的文档主题新颖度,平均新颖度值为0.8713。74.28%的文献经两种方法计算得到的新颖度差值在0.1以下。结论：主题词法和自然语言法可从文本层面计算文档主题新颖度,两者各有优势。自然语言法在计算范围和最新发表的文献方面要略优于主题词法,主题词法在揭示文章主旨含义和准确度方面,优于自然语言法。根据相关性比较,主题词法和自然语言法在计算文档主题新颖度方面一定程度上具有相对等效的价值。新颖度值越高,主题词法和自然语言法计算出的文档新颖度值分区越一致。主题词法文档主题新颖度与F1000得分弱相关,说明主题词法新颖度准确性更接近专家同行评议。     

国内医学科技查新中存在的文献检索缺陷问题及其完善措施

通过对目前国内医学科技查新检索范围的分析,指出了仅检索国内数据库存在缺陷,提出了国内医学科技查新的检索范围应包括国外数据库,把国内作者发表的国际论文纳入国内查新范围.     

我国科技工作者科研论文发表动机的调查研究

目的：分析我国科技工作者科研论文发表情况及存在的主要问题,进一步提高我国科研论文质量。方法：2014年对我国3 000余名科技工作者进行论文发表情况的问卷调查,重点分析我国科技工作者论文发表的动机以及与考核评价的关系。结果：我国科技工作者论文发表总量大,但质量有待提高。过于量化的科研评价机制强化了论文发表的外在动机,导致我国科技工作者从事科学研究的内在动机不足。结论：建议建立适度宽松的科研学术环境,激发科技工作者论文发表的内在动机;改变过于量化的考核评价机制,降低科技工作者论文发表的外在动机;构建创新科研文化环境,提高我国科研软实力。     

国外数据库在国内生物医学查新新颖性评价中的作用

分析SCIE、MEDLINE、EMBASE、BIOSIS Previews、CBM等数据库1995-2012年收录的中国学者发表外文文献量的结果显示,中国学者发表的外文文献量呈逐年增长趋势,其中约10%的生物医学类论文以外文发表,90%以上的论文刊载在国外期刊上,国内数据库CBM收录的中国学者发表的外文文献不足10%。因此,应同时检索中文和外文数据库,才能全面评估科研课题或科研成果的国内新颖性,保证查新结论的准确性和可靠性。     

OPAC对地方高校图书馆科技查新的影响

从OPAC为科技查新提供广阔的资源平台和客观准确的信息知识以及OPAC检索平台能提高查新服务水平三方面探讨了OPAC对地方高校图书馆科技查新工作的影响。     

基于文献计量的医药卫生科技查新研究论文统计分析

以《中国生物医学文献数据库》为数据源，采用文献计量方法对1987-2011年间医药卫生科技查新论文分布状况、作者情况以及研究内容等进行统计分析，以了解其研究状况和进展。     

浙江省医药卫生查新机构的发展现状及对策分析

通过对近年来浙江省医药卫生查新机构查新课题的数据统计和服务现状调查,分析制约科技查新工作发展的问题和原因,提出解决这些问题的相应对策,如加强与上级主管部门及科研管理部门的沟通、尽快建立查新报告质量评定与评价标准体系、加强沟通和调度应对高峰期、延伸服务内容与情报功能、积极开拓新的业务方向、积极开展学术研究等,以促进我国科技查新行业有序的发展。