Oculus眼表综合分析仪测量LASIK术后干眼患者非侵入性泪液功能指标与干眼症状和体征之间的相关性分析

目的　探讨Ｏｃｕｌｕｓ眼表综合分析仪测量准分子激光原位角膜磨镶术（ｌａｓｅｒｉｎｓｉ-ｔｕｋｅｒａｔｏｍｉｌｅｕｓｉｓ,ＬＡＳＩＫ）术后干眼患者的非侵入性泪液功能指标与干眼症状、体征的相关性。方法　选择鄂州市中心医院２０１４年９月至１２月行ＬＡＳＩＫ且术后１个月被诊断为干眼的患者４０例（４０眼）,Ｏｃｕｌｕｓ眼表综合分析仪测量非侵入性首次泪膜破裂时间（ｎｏｎ-ｉｎｖａｓｉｖｅｆｉｒｓｔｔｅａｒｆｉｌｍｂｒｅａｋ-ｕｐｔｉｍｅ,ＮＩＢ-ＵＴｆ）、非侵入性平均泪膜破裂时间（ｎｏｎ-ｉｎｖａｓｉｖｅａｖｅｒａｇｅｔｅａｒｆｉｌｍｂｒｅａｋ-ｕｐｔｉｍｅ,ＮＩＢＵＴａｖ）、Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级、下泪河高度（ｌｏｗｅｒｔｅａｒｍｅｎｉｓｃｕｓｈｉｇｈｔ,ＬＴＭＨ）;基础泪液分泌（ＳｃｈｉｒｍｅｒⅠ Ｔｅｓｔ,ＳⅠＴ）、角膜荧光素染色（ｃｏｒｎｅａｌｆｌｕｏｒｅｓｃｅｉｎｓｔａｉｎｉｎｇ,ＣＦＳ）评分、患者干眼主观症状评分。采用Ｓｐｅａｒｍａｎ秩相关分析ＮＩＢＵＴｆ、ＮＩＢＵＴａｖ、Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级、ＬＴＭＨ与ＳⅠＴ、ＦＳ、干眼主观症状评分之间的关系。结果　ＮＩＢＵＴｆ、ＮＩＢＵＴａｖ与Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级均呈负相关（ｒ＝－０．４３０,Ｐ＝０．００６;ｒ＝－０．７４７,Ｐ＝０．０００）;ＳⅠＴ与ＮＩＢＵＴｆ、ＮＩＢＵＴａｖ、ＬＴＭＨ均呈正相关（ｒ＝０．４５９,Ｐ＝０．００３;ｒ＝０．３９４,Ｐ＝０．０１２;ｒ＝０．７３３,Ｐ＝０．０００）,ＳⅠＴ与Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级无相关性（ｒ＝－０．２５９,Ｐ＝０．１０７）;ＣＦＳ评分与ＮＩＢＵＴａｖ、ＬＴＭＨ均呈负相关（ｒ＝－０．４６６,Ｐ＝０．００２;ｒ＝－０．６８７,Ｐ＝０．０００）,ＣＦＳ评分与ＮＩＢＵＴｆ、Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级均无相关性（ｒ＝－０．１８９,Ｐ＝０．２４４;ｒ＝０．３０１,Ｐ＝０．０５９）;干眼主观症状评分与ＮＩＢＵＴｆ、ＮＩＢＵＴａｖ均呈负相关（ｒ＝－０．５３０,Ｐ＝０．０００;ｒ＝－０．７００,Ｐ＝０．０００）,与Ｏｃｕｌｕｓ自动干眼分级呈正相关（ｒ＝０．６２３,Ｐ＝０．０００）、与ＬＴＭＨ无明显相关性（ｒ＝－０．２４３,Ｐ＝０．１３０）。结论　Ｏｃｕｌｕｓ眼表综合分析仪能客观地测量非侵入性泪液功能指标,与干眼其他指标存在相关性,可作为辅助ＬＡＳＩＫ术后干眼诊断和随访的有效工具。     

不同脂质层厚度干眼患者泪膜稳定性的观察研究

目的:探讨不同脂质层厚度条件下泪膜稳定性的差异。方法:纳入2020-06/2021-12于我院就诊的干眼患者194例384眼,应用角膜地形图仪行双眼泪河高度、首次泪膜破裂时间和脂质层厚度测量,分析不同脂质层厚度条件下双眼泪河高度、首次泪膜破裂时间的差异及其相关性。结果:根据脂质层厚度将纳入患者(384眼)分为脂质丰富组(49眼)、脂质平衡组(27眼)、脂质轻微缺乏组(266眼)、脂质显著缺乏组(42眼),四组泪河高度有差异(P=0.022),首次泪膜破裂时间无差异(P=0.322)。脂质层厚度分级与泪河高度呈正相关(r_s=0.143,P=0.006),与首次泪膜破裂时间无相关性(r_s=-0.090,P=0.083);泪河高度与首次泪膜破裂时间也无相关性(r_s=0.038,P=0.460)。结论:泪膜脂质层厚度不同的干眼患者泪膜稳定性无明显差异。     

新型角膜地形综合分析仪与McMonnies问卷在干眼诊断中的临床应用

目的　研究各项主、客观干眼检测项目之间的相关性及各项干眼检测项目与干眼诊断之间的相关性。方法　本研究为横断面研究,共纳入１１６例以“眼干”为主诉的连续的门诊患者,按序进行ＭｃＭｏｎｎｉｅｓ问卷调查,角膜地形综合分析仪测量泪河高度、非侵入式泪膜破裂时间（ｎｏｎｉｎｖａｓｉｖｅｔｅａｒｂｒｅａｋｕｐｔｉｍｅ,ＮＩ-ＢＵＴ）及眼红分析,传统的泪膜破裂时间（ｔｅａｒｂｒｅａｋｕｐｔｉｍｅ,ＢＵＴ）测定（荧光素试纸条法）,荧光素钠眼表染色,ＳｃｈｉｒｍｅｒＩ试验,并根据检测结果诊断是否患有干眼,将检测值进行相关性统计学分析。结果　１１６例连续病例中８５例诊断为干眼;无论是干眼组还是非干眼组,首次ＮＩ-ＢＵＴ均短于平均ＮＩ-ＢＵＴ,两者之间差异有统计学意义（ｔ＝－６．６３６,Ｐ＜０．００１;ｔ＝－４．６５２,Ｐ＜０．００１）。各项检测项目之间的相关性分析结果:平均ＮＩ-ＢＵＴ与ＮＩ-ＢＵＴ分级呈负相关（ｒ＝－０．９２０,Ｐ＜０．００１）;首次ＮＩ-ＢＵＴ与平均ＮＩ-ＢＵＴ呈正相关（ｒ＝０．８１５,Ｐ＜０．００１）;首次ＮＩ-ＢＵＴ与ＮＩ-ＢＵＴ分级呈负相关（ｒ＝－０．７３８,Ｐ＜０．００１）;平均ＮＩ-ＢＵＴ与角膜荧光素染色评分呈负相关（ｒ＝－０．３４８,Ｐ＜０．００１）;ＮＩ-ＢＵＴ分级与角膜荧光素染色评分呈正相关（ｒ＝０．３４１,Ｐ＜０．００１）;首次ＮＩ-ＢＵＴ与角膜荧光素染色评分呈负相关（ｒ＝－０．２９８,Ｐ＝０．００１）;首次ＮＩ-ＢＵＴ与ＭＱ问卷得分呈负相关（ｒ＝－０．１９６,Ｐ＝０．０３５）;角膜荧光素染色评分与ＭＱ问卷得分呈正相关（ｒ＝０．１８９,Ｐ＝０．０４２）。各项检测项目与干眼诊断之间的相关性分析结果:泪河高度、平均ＮＩ-ＢＵＴ、ＮＩ-ＢＵＴ分级与干眼诊断之间存在相关性,相关性由强至弱的排序为泪河高度（Ｂ＝－１８．１５２,Ｐ＜０．００１）、ＮＩ-ＢＵＴ分级（Ｂ＝７．３８９,Ｐ＜０．００１）、平均ＮＩ-ＢＵＴ（Ｂ＝０．６６５,Ｐ＝０．００５）,而首次ＮＩ-ＢＵＴ与干眼诊断之间并无相关性（Ｂ＝－０．１２８,Ｐ＝０．３４４）。结论　泪河高度、平均ＮＩ-ＢＵＴ、ＮＩ-ＢＵＴ分级与干眼诊断之间存在相关性;与首次ＮＩ-ＢＵＴ相比,平均ＮＩ-ＢＵＴ对干眼诊断的意义更大。     

强迫睁眼对健康人群非侵入性泪膜破裂时间的影响

目的：观察健康人群强迫睁眼前后Oculus 眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级有无差异。

方法：前瞻性病例自身对照研究。40例志愿者接受此项检查,分别于强迫睁眼前后行Oculus眼表综合分析仪非侵入性首次泪膜破裂时间(non-invasive first tear film break-up time,NIBUT_f)和非侵入性平均泪膜破裂时间(non-invasive average tear film break-up time,NIBUT_av)检查,仪器自动进行干眼分级。首次检查先右眼后左眼,第二次检查先左眼后右眼。

结果：首次检查眼(即强迫睁眼前)NIBUT_f均值为9.18±5.52s、 NIBUT_av均值为11.74±5.59s,干眼各级所占百分比分别为 43%、37%、20%; 第二检查眼(强迫睁眼后)NIBUT_f均值为8.91±5.54s, NIBUT_av均值为11.76±5.58s, 干眼各级所占百分比分别为 35%、48%、16%。健康人群强迫睁眼前后双眼NIBUT_f 、NIBUT_av和干眼分级比较,差异无统计学意义(t=0.37,P=0.72; t=-0.038,P=0.97; Z=-0.42,P=0.68)。

结论：健康人群强迫睁眼前后眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级无影响。     

非侵入性眼表综合分析仪及Lipiview眼表面干涉仪评估儿童干眼的特点

目的　利用非侵入性眼表综合分析仪及Lipiview眼表面干涉仪评估儿童干眼的特点。方法　选取2017年1月至8月于天津医科大学眼科医院第一次确诊为干眼的儿童98例（186眼）,完成病史及眼表疾病指数（ocular surface disease index,OSDI）问卷后进行裂隙灯、泪膜破裂时间（tear film brek-up time,BUT）、泪液分泌试验（Schirmer Ⅰ test,S Ⅰ T）评估、非侵入性眼表综合分析仪及Lipiview眼表面干涉仪检查。结果　本组中159眼的BUT<5 s,30眼的SIt<5 mm。OSDI［13.63（9.09~15.91）分］与S Ⅰ T［（14.6±8.7）mm］无相关性（r=-0.119,P=0.259）;与BUT［3.00（2.00~5.00）s］无相关性（r=0.099,P=0.354）。第一次非侵入性泪膜破裂时间（first noninvasive tear film break-up time,NITBUT）,平均非侵入性泪膜破裂时间（average noninvasive tear film break-up time,NITBUTav）与OSDI均呈正相关性,NIBUT与NIBUTav呈高度正相关性（均为P<0.05）。NIBUT、NIBUTav与BUT均无相关性（r=0.112,P=0.059;r=0.159,P=0.455）。泪膜脂质层厚度（lipid layer thickness,LLT）、LLT最大值与NIBUTav呈正相关性;不完全眨眼比例与NIBUTav呈负相关性（均为P<0.05）;其余指标与OSDI和NITBUTav无相关性。LLT、LLT最大值、LLT最小值与睑板腺缺失评分均无相关性（r=-0.083、-0.028、-0.024,P=0.494、0.842、0.869）。结论　儿童干眼大多数属于短BUT型干眼,其BUT缩短,睑板腺缺失明显,LLT变薄。NIBUT与NIBUTav较BUT更客观准确,LLT较睑板腺缺失评分更有价值。非侵入性眼表综合分析仪及Lipview眼表面干涉仪可以客观准确评估儿童干眼的特点。     

妊娠期糖尿病患者眼表相关指标的临床分析

目的：应用Keratogragh 5M眼表分析仪对比妊娠期糖尿病孕妇与正常孕妇眼表相关指标。

方法：选择妊娠期糖尿病患者45例45眼及正常孕妇48例48眼作为研究对象。所有对象完成眼表疾病指数(OSDI)问卷调查对眼表进行评分,应用Keratogragh 5M测量泪河高度(TMH)、非侵入性平均泪膜破裂时间(NIKBUTav)、眼红指数、睑板腺缺失评分。得出结果后对两组各项指标进行比较。

结果：妊娠期糖尿病组及正常孕妇组的OSDI、TMH、NIKBUTav、眼红指数及睑板腺缺失评分均无差异(P>0.05)。其中OSDI分别为8.02±4.25、7.50±4.28分(P=0.557),TMH值分别为0.22±0.05、0.20±0.04mm(P=0.158),NIKBUTav值分别为8.01±2.15、8.02±1.53s(P=0.971)。

结论：妊娠期糖尿病组与正常孕妇组眼表各项指标差异均无统计学意义,妊娠期糖尿病对眼表相关指标没有明显的影响,可能与血糖控制良好有关。     

斜视术后的眼表评价

目的：探讨斜视手术后患者的眼表情况。

方法：选取2015-05/2016-10我院住院治疗的斜视患者188例240眼,按手术切口不同分为3组：A组85例100眼行角膜缘切口; B组35例50眼行跨肌止端切口; C组68例90眼行近穹窿切口(包括Parks切口及改良的Parks切口)。行单条眼外肌手术者75眼,行2条眼外肌手术者110眼,行3条眼外肌手术者55眼。采用眼表综合分析仪分别于术前1d,术后1d,1、2、4wk检测非侵入性首次泪膜破裂时间(first noninvasive Keratograph tear breakup time,NIKBUTf)和泪河高度(tear meniscus height,TMH)并进行统计分析。

结果：与术前1d比较,各不同切口组术后1d TMH均明显增高,NIKBUTf均明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组术后2wk时NIKBUTf恢复至术前水平,B、C组术后1wk时恢复至术前水平。A、B组术后2wk时TMH恢复至术前水平,C组术后1wk时恢复至术前水平。单条肌肉眼外肌手术者术后1wk TMH和NIKBUTf恢复至术前1d水平,行2条和3条肌肉手术者术后2wk时各指标恢复至术前水平。

结论：手术切口选择和手术累及的肌肉条数都会影响斜视患者术后眼表健康情况; 选择近穹窿切口行斜视手术恢复较快; 斜视手术中所累积肌肉数越少,对眼表的影响越小。     

Keratograph 5M眼表综合分析仪观察小梁切除术后泪膜的早期变化

目的：运用Keratograph 5 M眼表综合分析仪观察小梁切除术后泪膜的早期变化。方法：收集青光眼患者41例46眼,分别于小梁切除术前1d,术后1d;1wk;1mo 行第一次泪膜破裂时间( first tear break up time,FTBUT)、平均泪膜破裂时间( average tear break up time,ATBUT)、非侵入式泪河高度( non-invasive tear meniscus height,NITMH)、脂质层厚度分级及睑板腺完整度评分检查。结果：与术前1 d 相比,术后1 d;1 wk;1 mo 的 FTBUT、ATBUT缩短(P<0.05),脂质层变薄(P<0.017)。术后1d的NITMH高于术前1d,而术后1wk和1mo的NITMH低于术前1d(P<0.05)。睑板腺完整度评分手术前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论：Keratograph 5 M眼表综合分析仪可以快速、精确地评估泪膜的功能。青光眼小梁切除术在术后短期内可对泪膜的稳定性及泪液的分泌量产生不良影响。     

Keratograph对不同阶段圆锥角膜干眼特征参数的检测及各参数对圆锥角膜的诊断价值

目的 应用非侵入式眼表综合分析仪Keratograph比较不同阶段圆锥角膜和正常角膜的干眼特征参数,探讨干眼特征参数在圆锥角膜诊断中的作用.方法 选取2015年5月至2016年12月就诊于我院的圆锥角膜患者35例(44眼)作为圆锥角膜组,另选拟进行激光角膜屈光手术患者45例(45眼)作为正常角膜组.两组患者年龄差异无统计学意义(P＞0.05).根据Amsler-Krumeich分级法将圆锥角膜患者按照严重程度分为轻度圆锥角膜19眼,中度15眼,重度10眼.利用眼表综合分析仪Keratograph检测患者双眼非侵入式首次泪膜破裂时间(tear break-up time,BUT)、平均BUT、泪河高度及眼红指数.采用ROC曲线分析不同指标对圆锥角膜的诊断价值.结果 圆锥角膜组的水平中央曲率、垂直中央曲率、表面变异指数、圆锥角膜指数、角膜后表面高度、眼红指数均高于正常角膜组,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).圆锥角膜组的首次BUT、平均BUT、泪河高度均小于正常角膜组,差异均有统计学意义(均为P ＜0.05).不同程度圆锥角膜患者的水平中央曲率、垂直中央曲率、表面变异指数、圆锥角膜指数、角膜后表面高度、首次BUT、平均BUT间差异均有统计学有意义(均为P＜O.05).中度组和重度组首次BUT、平均BUT均低于轻度组,差异均有统计学意义(均为P＜0.05),但中度组和重度组间差异均无统计学意义(均为P＞0.05).平均BUT与水平中央曲率、垂直中央曲率、表面变异指数、圆锥角膜指数、角膜后表面高度均呈负相关关系(均为P＜0.05).而平均BUT与泪河高度和眼红指数间无相关性(均为P＞0.05).分别将平均BUT、泪河高度、眼红指数和圆锥角膜指数作为诊断指标,作ROC诊断曲线.圆锥角膜指数的ROC曲线下面积最大,AUC为0.985,95％置信区间为0.963 ～1.000(P＜0.001).此外,ROC曲线下面积平均BUT＞泪河高度＞眼红指数,诊断效果均差于圆锥角膜指数,差异均有统计学意义(均为P ＜0.001).结论 眼表综合分析仪Keratograph能够有效地测量角膜的干眼特征参数,其测量参数中平均BUT对圆锥角膜的诊断价值最高,对轻度圆锥角膜患者的诊断更有意义.     

Keratograph 5M评估玻璃体切除手术对眼表的影响

目的：该研究旨在应用Keratograph 5M评估玻璃体切除手术(PPV)对眼表的影响。

方法：本研究纳入23G玻璃体切除手术的患者30例30眼。分别于手术前、手术后1、2、4、8及12wk行眼表疾病指数(OSDI)问卷评分,采集眼表参数包括泪河高度(TMH)、非侵入性泪膜破裂时间(NITBUT)和眼红指数,并进一步分析各临床参数之间的相关性。

结果：玻璃体切除术后4wk内,畏光、异物感较术前显著增加,但是手术后8、12wk降至术前水平; 术后1wk眼胀不适较前显著增加,但术后2、4、8及12wk与术前无显著差异。OSDI评分在术后4wk内显著增加,但在术后8wk及12wk降至术前水平。TMH在术后2wk较前增高,但与术前相比差异无统计学意义。首次NITBUT和平均NITBUT在术后8wk内显著缩短,但术后12wk延长至术前水平。眼红指数在术后4wk内显著增加,但术后8wk降至术前水平。首次NITBUT和平均NITBUT在每次随访时间点均呈显著正相关,TMH与平均NITBUT在术后1wk呈显著正相关。

结论：Keratograph 5M可作为评估玻璃体切除手术对眼表影响的一种可靠方法。玻璃体切除手术可引起早期眼表症状及体征的改变,但是这些改变在手术后12wk内将逐渐恢复到术前水平。     

非侵人性泪膜功能检查在干眼诊断中的初步应用

目的采用Oculus四代角膜地形图仪分析干眼患者泪膜功能及首发破裂部位的分布情况。设计前瞻性比较性病例系列。研究对象2013年7-9月在北京同仁眼科中心就诊的干眼患者51例（51眼）及对照组86例（86眼）。方法对受检者进行眼表疾病评分指数（Ocular Surface Disease Index,OSDI）问卷调查,使用Oculus四代角膜地形图仪进行非侵入性泪膜破裂时间（noninvasive tear breakup time,NITBUT）及泪河高度（tear meniscus height,TMH）测定。分析干眼组及对照组OSDI评分、首发泪膜破裂时间（the first NITBUT,NITBUTf）、平均泪膜破裂时间（the average NITBUT,NITBUTav）及泪河高度差异及各项指标之间的相关性。以角膜中心点为圆心,1 mm间距将角膜划分为1～8环,并以横、纵坐标为界划分为四个象限,这样将角膜划分为29个区域。分析每位受检者首次泪膜破裂的部位,并比较分析两组受检者组间差异。主要指标OSDI评分、NITBUTf、NITBUTav、泪河高度及泪膜破裂首发部位。结果干眼组与对照组OSDI分值、NITBUTf及NITBUTav分别为（31.41±14.20）分和（4.80±7.40）分,（3.99±0.61）s和（8.90±3.51）s,（7.54±3.11）s和（11.76±4.30）s（P=0.000,0.000,0.016）,两组泪河高度分别为（0.22±0.098）mm和（0.25±0.096）mm（P=0.217）。OSDI评分与NITBUTf、NITBUTav呈线性负相关（r=-0.760、-0.490,P均=0.000）,NITBUTf与NITBUTav呈线性正相关（r=0.671,P=0.000）,泪河高度与OSDI评分、NITBUTf、NITBUTav均无相关性（P均〉0.05）。干眼组及对照组泪膜破裂首发部位主要分布在2~5环（分别占73.08%、75.42%）;泪膜破裂首发部位在不同环间出现的概率,两组受试者均具有统计学意义（χ2=13.897、30.017,P=0.031、0.000）。以四个象限为分区单位,干眼组及对照组泪膜破裂首发部位出现概率均无统计学意义（χ2=2.103、5.186,P=0.551、0.159）。结论 Oculus四代角膜地形图仪能客观地检查泪?     

Influence of pars plana vitrectomy on ocular surface using noninvasive Keratograph 5M

AIM: To evaluate the influence of pars plana vitrectomy (PPV) on ocular surface using Keratograph 5M. METHODS: Totally 30 consecutive patients (30 eyes) undergoing primary 23-gauge PPV were recruited in the study. Ocular Surface Disease Index (OSDI) questionnaire was performed. Ocular surface parameters, including tear meniscus height (TMH), noninvasive tear break up time (NITBUT) and bulbar redness score were obtained preoperatively, in 1, 2, 4, 8 and 12wk postoperatively by Keratograph 5M. Correlations between all the clinical parameters were analyzed further. RESULTS: The percentages of both photophobia and gritty within 4wk after PPV were significantly higher than pre-operation, while they decreased to the preoperative levels in both 8wk and 12wk postoperatively. The percentage of sore eyes in the first week postoperatively was significantly higher than pre-operation, but there were no significant differences between the percentages of pre-operation and 2, 4, 8, and 12wk postoperatively. OSDI score increased significantly within 4wk postoperatively, but it returned to the preoperative level in 8 and 12wk. TMH increased with 2wk postoperatively, but there were no significant differences compared with preoperation. Both NITBUT-first and NITBUT-average shortened significantly within 8 weeks postoperatively, but they gradually improved to the preoperative levels in 12wk. Bulbar redness score was significantly higher than the preoperative level within 4wk postoperatively, but it returned to the preoperative level in 8wk. NITBUT-first and NITBUT-average had a significant positive correlation at each visit. TMH had a significant positive correlation with NITBUT-average in the first week postoperatively. CONCLUSION: Keratograph 5M can provide a reliable noninvasive method to assess the influence of PPV on the ocular surface. PPV may cause various changes in both symptoms and signs of ocular surface damages at the early stage, while all these changes will return to preoperative levels gradually in 12wk postoperatively.     

Keratograph眼表综合分析仪与传统方法对泪膜功能评价的一致性分析

目的：探讨一种最新的眼表综合分析仪Keratograph对于泪膜稳定性评估的重复性和准确性,将其测量值与传统的检查方法进行比较。

方法：采用Keratograph测量包括首次泪膜破裂时间(the first tear film break-up time, BUT-f)和平均泪膜破裂时间(the average tear film break-up time, BUT-ave)在内的非侵入式泪膜破裂时间(noninvasive tear film break-up time, NI_BUT)结果。测量结果的重复性使用变异系数(coefficient of variation,CV)和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)进行评价, NI-BUT与传统的荧光素泪膜破裂时间(fluorescein tear film break-up time, FBUT)的比较采用Wilcoxon符号秩和检验,确定NI-BUT与FBUT,Schirmer Ⅰ试验结果的相关关系,采用Bland-Altman分析进行一致性评价。

结果：本研究纳入了48个受检者(48眼),平均年龄38.7±15.2岁。BUT-f的CV和ICC分别为12.6%和0.95,BUT-ave的为9.8%和0.96。BUT-f值低于FBUT值,差异有统计学意义(6.16±2.46s vs 7.46±1.92s, P < 0.01)。NI-BUT与FBUT,Schirmer Ⅰ试验结果之间存在显著的正相关关系(P<0.01)。BUT-f与FBUT的95%一致性界限(limits of agreement, LoA)范围为4.46s,BUT-ave与FBUT的LoA范围为3.64s。

结论：Keratograph能够提供具有较好重复性和可靠性的NI-BUT数据,在干眼诊治和角膜屈光性手术等领域有很好的应用前景。     

Lipid layer thickness and tear meniscus height measurements for the differential diagnosis of evaporative dry eye subtypes

AIM: To explore a new diagnostic index for differentiating the evaporative dry eye (EDE) subtypes by analysis of their respective clinical characteristics. METHODS: A cross-sectional study of 139 patients (139 eyes) with EDE who were enrolled and classified as obstructive meibomian gland dysfunction (MGD) (n=81) and non-obstructive MGD (n=58) EDE. All patients completed a Standard Patient Evaluation of Eye Dryness (SPEED) questionnaire and were evaluated for average lipid layer thickness (LLT), tear meniscus height measurements (TMH), tear break-up time (TBUT), ocular surface staining score, Schirmer I test (SIT), lid margin abnormalities, and meibomian gland function and morphology. RESULTS: Age, average LLT, TMH, scores of lid margin abnormalities, meibum quality, meibomian gland loss (MGL) (all P≤0.001), and TBUT (P=0.03) were all significantly different between obstructive MGD EDE patients and non-obstructive MGD EDE patients. Average LLT in obstructive MGD EDE was correlated with meibomian expressibility (r= -0.541, P≤0.001), lid margin abnormalities were marginally not significant (r=0.197, P=0.077), and TMH was correlated with MGL (total MGL: r=0.552, P≤0.001; upper MGL: r=0.438, P≤0.001; lower MGL: r=0.407, P≤0.001). Average LLT in non-obstructive MGD EDE, was correlated with meibomian expressibility and Oxford staining (r=-0.396, P=0.002; r=-0.461, P≤0.001). The efficiency of combining average LLT and TMH was optimal, with a sensitivity of 80.2% and a specificity of 74.1%. Obstructive MGD EDE patients had an average LLT≥69 nm and TMH≥0.25 mm, while non-obstructive MGD EDE patients had an average LLT<69 nm and TMH<0.25 mm. CONCLUSION: Obstructive MGD EDE and non-obstructive MGD EDE have significantly different clinical characteristics. Combining average LLT and TMH measurements enhanced their reliability for differentiating these two subtypes and provided guidance for offering more precise treatments for EDE subtypes.