乙型肝炎患者肝组织中Fas及Fas配体的表达

为探讨乙型肝炎肝组织中Ｆａｓ及Ｆａｓ配体（ＦａｓＬ）表达和分布的相互关系，采用免疫组织化学技术，以兔抗－Ｆａｓ及兔抗－ＦａｓＬ多克隆抗体，对６０例急性轻型肝炎、慢性活动性肝炎及活动性肝硬化患者石蜡包埋肝组织中的Ｆａｓ及ＦａｓＬ进行了检测。Ｆａｓ及ＦａｓＬ的检出率分别为７６．７％（４６／６０）及７０．０％（４２／６０），Ｆａｓ于肝细胞胞浆内表达，ＦａｓＬ多在肝组织中浸润的淋巴细胞胞浆内表达（３４／４２，８０．９％），也见于肝细胞胞浆中（２５／４２，５９．５％）。ＦａｓＬ阳性淋巴细胞主要分布于汇管区，肝小叶内很少见，ＦａｓＬ阳性肝细胞的分布类同Ｆａｓ阳性肝细胞；在急性轻型肝炎，阳性细胞多在小叶内弥散分布，在慢性活动性肝炎和活动性肝硬化则更多集聚于碎屑样坏死灶和假小叶的周边。免疫组化双标记染色显示，Ｆａｓ及ＦａｓＬ可在同一或不同肝细胞胞浆内表达，但多分布于同一区域。本研究在正常肝组织中未查见ＦａｓＬ的表达，提示在病理状态下，肝细胞才出现ＦａｓＬ的表达。Ｆａｓ及ＦａｓＬ在肝组织中的分布表明，Ｆａｓ－ＦａｓＬ系统在乙型病毒性肝炎肝细胞损伤中起着重要的作用。     

慢性乙型肝炎患者肝组织中Fas抗原表达的研究

本文采用免疫组化法以多克隆兔抗人Ｆａｓ抗体检测了４２例慢性乙型肝炎病毒感染石蜡包埋肝组织切片中的Ｆａｓ抗原，并对抗原分布及其与炎症程度关第进行了分析。结果：Ｆａｓ抗原表达随肝组织病变加重而增加，且阳性细胞主要布于汇管区和小叶内的炎症浸润区。     

急慢性乙型肝病临床与肝组织中Fas抗原和Fas配体表达的原位研究

为探讨ＣＴＬ－Ｆａｓ－ＦａｓＬ系统在急慢性惭型肝病中的作用，本文采用免疫组化法对１１０急慢性乙型肝病组织中的Ｆａｓ抗原和ＦａｓＬ的表达进行了检测。结果Ｆａｓ和ＦａｓＬ的表达率急性乙肝分别为５５．３％和６０．５％，慢性乙肝８７．０％和８４．８％、肝硬化８０．０％和７０．０％、慢重乙肝１００％和１００％；慢性乙肝其肝组织Ｆａｓ和ＦａｓＬ的表达强度与患者的年龄、性别和血清ＡＬＴ水平无关。而与血清Ａ、Ａ／     

慢性丙型肝炎患者肝组织中病毒和Fas抗原表达及其与干扰素应答的关系

目的 探讨丙型肝炎患者肝组织中HCV Ns5和Fas抗原表达及其与肝组织损伤和干扰素治疗反应的关系.方法 应用a干扰素对一组慢性丙型肝炎患者进行24周治疗,停药后随访6个月,以血清丙氨酸转氨酶(ALT)恢复正常及血清HCV RNA持续阴转为完全应答标准,采用免疫组化方法检测组织中病毒和Fas抗原表达状况.结果 29例慢性丙型肝炎患者肝组织中,HCV NS5和Fas抗原呈阳性者均为19例(65.5%),两者在肝组织中的表达显著相关;单因素相关分析时,两者均与组织病变程度有关,但多因素分析表明只有HCV NS5抗原表达水平与组织炎症活动度呈正相关.治疗和随访结束时分别有17例(58.6%)和15例(51.7%)患者表现为近期和远期完全应答.治疗前Fas表达水平与干扰素应答有关,但未见HCV NS5水平与干扰素应答有明显关系;5例随访结束时重复肝穿,3例完全应答者病毒表达显著受抑,但Fas抗原无明显改变,2例无应答者病毒表达无明显改变甚或增强,而Fas表达均增强.结论 慢性丙型肝炎肝组织中HCV Ns5表达在慢性丙型肝炎发病过程中有重要意义;Fas抗原表达水平与组织中病毒表达相关;治疗前肝组织Fas表达状况与干扰素治疗反应有一定联系.     

慢性病毒性肝炎肝细胞凋亡与Fas抗原和病毒表达的相互关系

为探讨病毒性肝炎肝细胞凋亡及其与病毒和Ｆａｓ抗原表达的关系，应用原位末端标记技术检测一组慢性乙、丙型肝炎患者肝组织中细胞凋亡状况，并以免疫组化方法检测病毒和Ｆａｓ抗原表达。结果３１例患者中，２５例肝组织中检出末端标记阳性细胞，散布于肝小叶和肝窦内，部分炎症坏死灶中和胆管上皮细胞也可检出阳性细胞；组织炎症活动度较大者和病毒抗原阳性者凋亡指数较高；凋亡细胞可为病毒抗原阳性和阴性；Ｆａｓ抗原阳性与阴性组间凋亡程度无显著差异。提示病毒性肝炎患者感染和未感染病毒的肝细胞均可发生凋亡，其机制有待进一步研究。     

乙型肝炎患者肝组织中HBV和Fas抗原表达

目的：探讨乙型病毒性肝炎（ＨＢＶ）患者组织中病毒抗原与Ｆａｓ抗原表达的关系。方法：采用免疫组化双标记技术，以鼠抗－ＨＢｓ单克隆抗体，兔抗－ＨＢｃ及兔抗－Ｆａｓ多克隆抗体，对急性普通型，慢性活动型肝炎及活动性肝硬化各２０例肝组织中ＨＢＶＡｇ及Ｆａｓ抗原的表达及分布进行了检测和比较，结果：６０例肝组织中ＨＢｓＡｇ，ＨＢｃＡｇ和Ｆａｓ抗原的检出率分别为８１．６％（４９／６０），４３．３％（２６／６０）及     

慢性乙型肝炎肝细胞Fas表达和DNA损伤

为了解凋亡对慢性乙型肝炎病变的意义，对３８例不同重度的慢性乙型肝炎病人的活检肝组织，以地高辛素标记的核苷酸（ＴＵＮＥＬ）试验原位检测肝细胞凋亡和以免疫组化检测Ｆａｓ表达。结果凋亡少见，而许多完好肝细胞核ＴＵＮＥＬ阳性，表示有ＤＮＡ损伤。轻型慢性肝炎１７例中，Ｆａｓ表达和ＤＮＡ损伤检测各有１４例阴性或弱阳性；中型７例无强阳性表达；重型１４例中Ｆａｓ表达强阳性９例，ＤＮＡ重度损伤３例。两者主要分布在碎屑样坏死区，与细胞坏死同时存在。提示细胞毒性Ｔ细胞（经Ｆａｓ配体）－Ｆａｓ－凋亡也是参与肝细胞损伤的重要机制     

Fas抗原在乙型病毒性肝炎肝组织中表达的研究

目的 检测乙型病毒性肝炎肝组织中Fas抗原,以探讨Fas抗原的表达与肝细胞损伤之间的关系。方法 以免抗—Fas多克隆抗体,采用免疫组织化学技术检测33例急性重型肝炎,23例慢性迁延型肝炎,32例慢性活动性肝炎,21例活动性肝硬化和13例慢性重型肝炎肝组织中Fas抗原表达情况。结果 上述5组分型中Fas抗原检出率分别为90.9％、43.5％、78.1％、85.7％和92.3％。急性重型肝炎Fas抗原分布于大片坏死区残留肝细胞内,慢性肝炎和活动性肝硬化Fas抗原阳性细胞分布于碎屑状坏死灶周围或假小叶周边部。肝组织病理改变越重,Fas表达越强。结论 Fas抗原的表达与肝细胞损伤密切相关。     

肝病患者肝组织中HCV抗原检测及意义

应用免疫组织化学方法对一组肝病患者石蜡包埋肝组织中丙肝毒抗原进行了检测，２５２分肝组织中，采用多克隆抗体ＨＣＶ检出ＨＣＡｇ阳性２５份（９．９２％）采用单克隆抗ＨＣＶ－ＮＳ３检出ＨＣＶ－ＮＳ３蛋白阳性１９份（７．５４％），１９份ＨＣＶ－ＮＳ３阳性肝组织均同时表现ＨＣＡｇ阳性，二者在肝细胞分布状况相似，另有６例肝组织中检出ＨＣＡｇ阳性，阳性细胞周围多无坏死灶和炎性，不同病理类型肝炎患者肝组织中丙肝病毒     

乙型肝炎肝组织中Fas抗原表达的研究

目的；探讨乙型肝炎肝组织Ｆａｓ抗原表达民细胞凋亡和肝细胞损伤关系，方法：用免疫组织化学技术，对１０９例乙型肝炎肝组织Ｆａｓ抗原进行了检测。结果：Ｆａｓ抗原总检出率７６．１６％，急性重症肝炎（ＡＦＨ）慢性迁延型肝炎（ＣＰＨ）慢性活动肝炎（ＣＡＨ），活动性肝硬化（ＡＣ）Ｆａｓ抗原检出率分别为９０．９％，４３．４８％，７８．１２％，８５．７１％，急性重症肝炎Ｆａｓ抗原阳性细胞分布于大片坏死区域中残留肝细     

慢性肝病患者肝组织HGV抗原的表达及意义

目的 探讨慢性肝病患者组织中庚型肝炎病毒（ＨＢＶ）表达与意义。方法 应用免疫组织化学方法以鼠抗ＨＧＶＮＳ５单克隆抗体检测１４２例慢性肝病患者肝组织中ＨＧＶ抗原，部分患者采用ＲＴ－ＰＣＲ方法检测春血清中ＨＧＶＲＮＡ。结果 １４２例肝病患者中，２９例组织中检出ＨＧＶ抗原，肝硬化组较慢性肝炎和肝癌组检出率高。阳性信号位于胞浆中，阳性细胞可成散在、簇状或弥漫性分布。阳性细胞周围可有炎性坏死；肝癌患者抗原阳     

肝病患者肝组织HCV抗原的检测及意义

目的 探讨肝病患者肝组织丙型肝炎病毒（HCV）抗原的表达及意义。方法 应用免疫组织化学方法对252例肝病患者石蜡包埋肝组织中HVC抗原进行了检测。结果 多克隆抗HCV检出HcAg阳性25例（9．92％）,单克隆抗HCV-NS3检出HCV—NS3蛋白阳性19例（7．54％）。19例HCV—NS3阳性肝组织均同时表现HcAg阳性,二者在肝细胞分布状况相似,不同病理类型肝炎患者肝组织中HCV抗原检出率无统计学意义。252例血清检出HCV标志物阳性71例,单独抗HCV阳性者无1例肝组织中检出抗原。结论 肝组织中抗原的检出和血清HCV标志具有良好对应性,但不同血清HCV标志模式抗原检出率有统计学意义。     

肝病患者肝组织中Fas抗原表达及其与病毒和凋亡关系的研究

目的 探讨肝组织中Ｆａｓ抗原的表达及其与病毒感染的和细胞凋亡的关系。方法 应用免疫组织化学方法检测了８２例慢性肝病患者肝组织中Ｆａｓ抗原，ＨＢｓＡｇ和ＨＣＶＮＳ５蛋白表达状况，并采用原位末端标记方法对部分患者肝组织中细胞凋亡状况进行研究。结果 ６４例检出Ｆａｓ抗原（７８．１％），检出率慢活肝和肝硬化组较慢迁肝组高，病毒抗原阳性较阴性组高；抗原主要位于肝细胞浆，少数位于胞膜，阳性细胞主要分布在碎屑坏     

慢性丙型肝炎患者肝组织中病毒和Fas抗原表达及其与干扰素？…

目的 探讨丙型肝炎患者肝组织中ＨＣＶ ＮＳ５的Ｆａｓ抗原表达及其与肝组织损伤和干扰素治疗反应的关系。方法 应用α干扰素对一组慢性丙型肝炎患者进行２４周治疗，停药后随访６个月，以血清丙氨酸转氨酸（ＡＬＴ）恢复正常及血清ＨＣＶ ＲＮＡ持续阴转为完全应答标准，采用免疫组化方法检测组织中病毒和Ｆａｓ抗原呈阳性者均为１９例（６５．５％），两者在肝组织中的表达显著相关；单因素相关分析时，两者均与组织病变程度有     

慢性乙型肝炎患者HBVDNA载量与肝组织炎症及纤维化程度的相关性分析

目的研究慢性乙型肝炎(CHB)患者血清HBV DNA载量与肝组织炎症及纤维化程度间的相关性。方法将169例CHB患者根据血清HBeAg分为HBeAg阳性组(110例)和HBeAg阴性组(59例),回顾性分析血清HBV DNA载量与肝组织病理炎症分级、纤维化分期之间关系。结果 HBeAg阳性组与HBeAg阴性组血清HBV DNA载量分别为(6.9±1.3)log10拷贝/ml和(4.7±1.8)log10拷贝/ml,两组比较差异有统计学意义(P=0.024)。HBeAg阳性组患者肝组织炎症活动度G1组为9例、G2组为80例、G3~4组为21例,其血清HBV DNA载量分别为(5.7±1.4)log10拷贝/ml、(6.4±1.8)log10拷贝/ml、(7.2±1.1)log10拷贝/ml,3组患者血清HBV DNA载量比较,差异无统计学意义(P=0.069)。肝组织纤维化程度S1组为28例、S2组为50例、S3~4组为32例,其血清HBV DNA载量分别为(6.9±1.1)log10拷贝/ml、(6.9±1.4)log10拷贝/ml、(6.8±4.2)log10拷贝/ml,3组患者血清HBV DNA载量比较,差异无统计学意义(P=0.079)。HBeAg阴性组患者肝组织炎症活动度G1组为6例、G2组为19例、G3~4组为34例,其血清HBV DNA载量分别为(2.2±1.9)log10拷贝/ml、(4.9±1.5)log10拷贝/ml、(5.4±1.8)log10拷贝/ml,3组患者血清HBV DNA载量比较,差异有统计学意义(P=0.014);肝组织纤维化程度S1组为12例、S2组为30例、S3~4组为17例,其血清HBV DNA载量分别为(2.6±4.1)log10拷贝/ml、(5.3±1.3)log10拷贝/ml、(5.6±1.7)log10拷贝/ml,3组血清HBV DNA载量比较,差异有统计学意义(P=0.026)。结论 HBeAg阳性CHB患者血清HBV DNA载量与肝组织炎症及纤维化程度无显著相关。HBeAg阴性CHB患者血清HBV DNA载量较高者,其肝组织炎症及纤维化程度较高。     

慢性肝病患者肝组织中HGV抗原的表达及意义

目的探讨慢性肝病患者组织中庚型肝炎病毒（ＨＧＶ）表达与意义。方法应用免疫组织化学方法以鼠抗ＨＧＶＮＳ５甲克隆抗体检测１４２例慢性肝病患者肝组织中ＨＧＶ抗原，部分患者采用ＲＴ－ＰＣＲ方法检测其血清中ＨＣＶＲＮＡ。结果１４２例肝病患者中，２９例（２０．４％）组织中检出ＨＧＶ抗原，肝硬化组（４２．９％，１２／２８）较慢性肝炎（１５．９％８／１１）和肝癌（１４．３％，９／６３）组检出率高。阳性信号位于胞浆中，阳性细胞可成散在、簇状或弥漫性分布。阳性细胞周围可有炎性坏死；肝癌患者抗原阳性细胞主要位于癌旁肝组织，癌巢中仅偶见少数散在分布的阳必细胞；绝大多数组织抗原阳性者其血清ＨＧＶＲＮＡ为阳性。有４例患者组织中ＨＧＶ抗原阳性但其血清ＨＧＶＲＮＡ阴性。结论ＨＧＶ可在慢性肝病包括肝细胞肝癌患者肝组织中表达，ＨＧＶ感染在慢性肝炎病期进展及肝癌发生中具有一定意义。     

肝组织Fas抗原表达和细胞凋亡在乙型肝炎发病机理中的意义

目的：探讨肝组织中Ｆａｓ抗在表达和细胞凋亡的关系及其在乙型病毒性肝炎发病机理中的意义。方法：应用Ｆａｓ抗原免疫组织化学染色和原位末端标记技术（ＴＵＮＥＬ试验）。原位观察８４例乙型肝炎肝组织中Ｆａｓ抗原表达强度和分布及凋亡细胞密度。结果：８例正常肝组织未见有Ｆａｓ抗原表达,慢性重型肝炎的Ｆａｓ抗原阳性表达率为１００％,明显高于慢性肝炎中重度的６６．７％（Ｐ〈０．０１）;而慢性肝炎中重度的Ｆａｓ阳性率     

肝细胞癌患者肿瘤细胞和肿瘤浸润淋巴细胞Fas抗原与Fas配体表达的研究

为研究肝细胞癌患者肿瘤细胞、肿瘤浸润淋巴细胞Ｆａｓ抗原与ＦａｓＬ配体的表达水平,探讨Ｆａｓ系统在肝细胞癌免疫逃逸及免疫反击中的作用,采用间接免疫荧光流式细胞术检测２０例肝细胞癌患者肿瘤细胞、肿瘤浸润淋巴细胞和外周血淋巴细胞Ｆａｓ和ＦａｓＬ的表达。结果显示,肝细胞癌患者肿瘤细胞Ｆａｓ与ＦａｓＬ表达水平较自身非肿瘤肝细胞上调;肿瘤浸润淋巴细胞与自身外周血淋巴细胞相比,Ｆａｓ表达上调而ＦａｓＬ表达下调。