帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性分析

目的：探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2010年9月—2012年3月于徐州市电力医院就诊的73例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组34例和治疗组39例。对照组给予常规神经系统药物及对症支持治疗,治疗组在对照组基础上给予帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的神经功能缺损（NIHSS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评定量表（ADL）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗组总有效率（92.3%）高于对照组（70.6%）,治疗后 SDS、NIHSS、HAMD 评分低于对照组,ADL评分高于对照组,躯体功能、生理功能、社会功能、物质生活得分均高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症具有显著疗效,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,安全性高。     

中西医结合治疗脑血管病致抑郁症临床观察

目的 研究使用中西医结合治疗的方法对脑血管病致抑郁症患者的临床效果.方法 整理我院脑血管病后抑郁症患者60例,在治疗当中分为治疗组和对照组各30例,分别给予患者的中西医治疗及西医常规治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 完成治疗之后治疗组患者的治疗效果明显高于对照患者的,患者的心理状况高于对照组患者的,其生活质量等也高于对照组患者,治疗效果比较当中,治疗组患者优于对照组患者的,P<0.05.结论 在治疗脑血管病致抑郁症患者的过程中可以使用中西医结合治疗的方法对患者进行救治,提高患者的治疗效果,值得在临床上进行推广使用.     

中西医结合治疗老年人慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的研究中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法回顾性分析本院近年收治的老年COPD患者240例,根据患者治疗方法分为西医组（常规西医治疗）和中西医组（常规西医＋辨证中医治疗）各120例,比较两组疗效。结果中西医组有效控制率（47.5%）、显效率（31.6%）、总有效率（98.3%）均显著高于西医组,无效率（1.7%）显著低于西医组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗老年人COPD临床效果显著,不良反应少。     

中西医结合治疗宫内放置节育器所致月经失调的分析

目的探讨中西医结合治疗宫内放置节育器所致月经失调的临床疗效。方法选取我院妇科门诊收治的116例宫内放置节育器致月经不调的患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为中西医组和西医组,每组58例,西医组实施常规西医治疗,中西医组在此基础上加用安冲汤,比较两组患者的治疗效果。结果中西医组的治愈率为53.4%,显著高于西医组的39.7%,P<0.05;中西医组的治疗总有效率为93.1%,对照组为74.1%,组间比较,差异均具有统计学意义。结论中西医结合治疗宫内放置节育器致月经失调,比单用西药的疗效更显著,值得推广应用。     

中西医结合辨证治疗缺血性脑卒中临床观察

目的研究中西医结合辨证治疗缺血性脑卒中其临床效果。方法选取我院近年收治的缺血性脑卒中90例,根据临床治疗方法分为西医组（常规西医抗凝、降纤治疗等）和中西医（常规西医＋益气活血汤＋针灸按摩）组各45例,比较组别间疗效及患者生存质量。结果临床疗效上,中西医组痊愈率（44.4%）、总有效率（86.7%）均显著高于西医组。生存质量上,中西医组治疗后第1月、第3月、第6月生存质量均显著高于西医组（P〈0.05）。结论中西医结合辨证治疗缺血性脑卒中能显著恢复患者神经功能,提高其生存质量。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的 研究中西医结合治疗膝关节性关节炎的临床方法及疗效.方法 比较案例分析法.回顾性分析我院近年收治的膝关节性关节炎患者132例,根据治疗方法分为研究组和对照组各66例,两组分别进行中西医结合治疗和常规西医治疗,比较组别间疗效.结果 研究组临床控制率(30.3%)、总有效率(81.8%)显著高于对照组,无效率(0),显著低于常规组的7.6%(P<0.05).结论 中西医结合治疗膝关节关节炎方便、安全、高效,值得临床推广     

奥氮平联合伏硫西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

目的探讨奥氮平联合伏硫西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2018年1～12月我院新诊断抑郁症患者200例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予奥氮平治疗,观察组在此基础上给予伏硫西汀治疗。观察两组基线期与治疗后MADRS得分、HAMD得分、DSST得分、MMSE得分变化,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。基线期,两组MADRS得分、HAMD得分、DSST得分、MMSE得分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组MADRS得分、HAMD得分显著低于对照组,观察组DSST得分、MMSE得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论与单纯奥氮平相比,在此基础上联用伏硫西汀能够改善抑郁症患者的情感症状、认知功能,且不增加不良反应。     

中西医结合治疗抑郁症的临床分析

目的观察并分析中西医结合在抑郁症患者治疗中的应用价值。方法选取我院收治的80例抑郁症患者,随机分为2组,对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率90.0%(36/40)高于对照组70.0%(28/40),差异对比有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的HAMD评分(21.8±6.8)分低于对照组(26.8±6.3)分,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论在抑郁症患者中应用中西医结合治疗效果显著,可推广。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单项抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的对艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单项抑郁症的疗效及安全性进行分析探讨。方法130例单项抑郁症患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各65例。对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组采用帕罗西汀治疗。比较两组患者临床疗效、治疗过程中不良反应发生情况、治疗前后抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况。结果观察组患者治疗总有效率89.23%与对照组的87.69%比较,治疗过程中不良反应发生率为18.46%与对照组的21.54%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后12周,两组患者SDS及HAMD评分均显著低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者SDS及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对单项抑郁症采用帕罗西汀与艾司西酞普兰治疗均具有疗效确切、安全性高、起效快等优点,临床应用价值较高。     

气虚血瘀型中风应用中西医结合治疗的效果评价

目的 研究中西医结合治疗气虚血瘀型中风的临床方法及效果.方法 比较案例分析法.回顾性分析我院近年收治的气虚血瘀型中风112例,根据治疗方法分为中西医组和西医组各56例,比较组别间疗效.结果 中西医组痊愈率(30.4%)、显效率(39.3%)及总有效率(87.5%)显著高于西医组,无效率(12.5%)和恶化率(0)显著低于西医组(P<0.05),两组治疗后Barthel指数均显著下降,且中西医组治疗后显著低于西医组(P<0.05).结论 中西医结合治疗气虚血瘀型中风效果更加确切,显著高于单纯西医治疗,是一种比较理想的临床治疗方法.     

抑郁症住院患者实施认知行为干预效果观察

目的探讨住院抑郁症患者实施认知行为干预的效果。方法将66例住院抑郁症患者分成观察组与对照组,每组各33例。对照组给予抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理、支持性心理护理;观察组在抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理基础上实施认知行为干预。干预前后分别对每例患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、宗氏抑郁自评量表(SDS)及病情恢复进行评定。结果干预后观察组HAMD、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论认知行为干预有助于提高抑郁症患者的临床疗效,促进康复。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效评价

目的:评价中西医结合治疗与西医常规治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选取慢性萎缩性胃炎患者90例,随机分为对照组(西医常规治疗)和观察组(中西医结合治疗).患者治疗后,比较临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(91.1％)显著高于对照组(64.4％),差异具有统计学意义(X2=7.836,P＜0.05).结论:针对慢性萎缩性胃炎,中西医结合治疗比西医常规治疗的临床疗效更好.     

米氮平与阿米替林维持治疗抑郁症患者的临床疗效观察

目的探讨米氮平与阿米替林维持治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的60例抑郁症患者,将患者随机分为对照组及观察组各30例,对照组采取阿米替林治疗,观察组采取米氮平治疗,治疗周期均为8周,采用HAMD量表评价2组患者的临床疗效,采用TESS量表评价患者的不良反应。结果治疗前,对照组及观察组患者的HAMD量表得分分别为(25.53±2.35)、(25.26±3.16),经t检验,2组患者治疗前HAMD量表得分比较差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,对照组及观察组患者的HAMD量表得分分别为(15.64±1.69)、(11.31±1.16),经t检验,2组患者的HAMD评分均明显低于治疗前,P<0.05,且观察组明显低于对照组,P<0.05。对照组的总有效率为16.67%,观察组的总有效率为36.67%,经卡方检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。对照组出现不良反应20例(66.67%),观察组出现不良反应4例(13.33%),经卡方检验,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论与阿米替林比较,采用米氮平治疗抑郁症患者,能有效改善患者的抑郁症状,提高临床疗效,且不良反应低,具有重要的临床应用价值。     

柴胡疏肝散治疗幽门螺杆菌阳性痞满证伴抑郁症的临床研究

目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组(36例)、黛力新治疗组(36例)、对照组(36例)。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均<0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05);中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。     

柴胡疏肝散加味结合西酞普兰治疗抑郁症的疗效观察

目的比较柴胡疏肝散加味结合西酞普兰和单独应用西酞普兰治疗抑郁症的疗效。方法将101例抑郁症患者随机分为中西医结合治疗组53例及对照组48例,共治疗8周后,用Hamilton抑郁量表（HAMD）评定临床疗效。结果治疗8周后,中西医结合治疗组总有效率为92.45%,HAMD评分为（6.07±1.86）分,减分率为76.96%;对照组总有效率为77.08%,HAMD评分为（9.38±2.27）分,减分率为64.51%;两组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论柴胡疏肝散合并西酞普兰治疗抑郁症,比单用西酞普兰治疗起效快,疗效更显著。     

中医方剂治疗抑郁症的疗效分析

目的中医方剂治疗抑郁症的临床疗效。方法本次医学观察选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的78例抑郁症患者为观察对象,随机将其分为西医组和中医组,西医组患者接受常规西药治疗,中医组患者接受中医方剂治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果中医组患者治疗的总有效率和临床治疗后HAMD得分等均显著优于西医组,两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异（P〈0．05）。结论由本次临床研究结果可知,中医方剂治疗抑郁症具有较为满意的临床疗效,且治疗的安全性更高,因而具有较高的临床推广和应用价值。     

高压氧联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症60例的临床观察

目的:观察高压氧(HRO)合并帕罗西汀治疗卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效.方法:将60例卒中后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组以高压氧合并帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,比较两组治疗前、后抑郁评分(HAMD),临床神经功能缺损评分(NIHSS).结果:两组病例在治疗后HAMD评分和NIHSS评分均降低,与治疗前比差异有统计学意义(P<0.01);与对照组比较,治疗组各项评分变化均优于对照组(HAMD评分,P<0.01;NIHSS评分,P<0.05).治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01).结论:高压氧对卒中后抑郁症患者的抑郁症状和神经功能均有一定的改善作用.     

中西医结合治疗小儿脑瘫的临床观察

目的观察中西医结合治疗小儿脑性瘫痪的疗效。方法将93例脑瘫病患儿分为中西医结合治疗组(47例)和单纯西医治疗组(46例)。单纯西医治疗组采用脑复康片、复合B族维生素片和常规高压氧治疗;中西医结合治疗组在单纯西医治疗的基础上再给予功能训练、针灸和按摩等中医疗法。治疗结束后进行疗效评定,并比较两组的疗效。结果中西医结合治疗组总有效率为95.74%,显著高于单纯西医治疗组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗小儿脑瘫的疗效显著,值得临床推广。     

小儿乙型脑炎患者神经功能缺损中西医结合治疗的临床研究

目的探讨中西医结合治疗小儿乙型脑炎患者神经功能缺损的临床疗效。方法对50例小儿乙型脑炎患者随机分为西医治疗组和中西医结合治疗组各25例,西医治疗组采用抗病毒、给氧、营养脑细胞等常规治疗,中西医结合治疗组在西医治疗基础上采用电针加头针联合治疗。临床疗效采用神经功能缺损评分进行评价。结果中西医结合治疗组临床疗效有效率92%;西医治疗组有效率72%,经卡方检验(χ2)两组间差异有显著统计学意义。结论中西医结合治疗能明显增强小儿乙型脑炎患者神经功能缺损的治疗效果。     

中西医结合治疗消化性溃疡效果观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法消化性溃疡患者78例随机分为治疗组和对照组各39例,对照组仅采取常规的西医三联疗法抗幽门螺旋杆菌治疗,治疗组在对照组治疗基础上联用中药益胃愈疡汤治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为64.1%、89.7%,高于对照组的48.7%、69.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医抗幽门螺旋杆菌治疗效果更加显著,值得临床推广应用。