共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的探讨居家康复训练结合规范化康复宣教对脑卒中患者的日常生活自理能力和生活质量的影响。方法将70例脑卒中患者随机分为居家治疗组与社区医院康复科治疗组各35例。社区医院康复科治疗组患者接受常规药物治疗、康复宣教,以及社区卫生服务中心康复治疗;居家治疗组患者接受常规药物治疗、家庭随访、健康宣教,以及康复专业人员的居家康复训练。治疗前后均采用日常生活能力(ADL)评定量表、Berg平衡功能量表、功能独立性评定(FIM)量表进行评定。结果治疗6个月后,2组患者Berg及FIM评分均较治疗前提高(P0.05),且居家治疗组的效果等同于社区医院康复科治疗组(P0.05)。结论社区居家康复训练结合规范化康复宣教的疗效确切,不低于社区卫生服务中心康复治疗,值得推广应用。 相似文献
2.
目的 通过比较分析不同级别城市的二级综合医院脑卒中患者对康复服务的满意度,探索综合医院康复医学科管理方面存在的问题.方法 自设脑卒中康复服务患者满意度调查表,对县级市和直辖市2所二级综合医院康复医学科脑卒中患者进行比较分析.结果 患者对直辖市综合医院康复服务的移情性和有形性评价高于县级市医院,对服务响应性评价低于县级市医院,差异具有统计学意义;患者对2所医院脑卒中康复服务的经济性评价均较低.结论 通过采取改善医务人员行为、提高医院管理水平、健全康复服务体系建设3个层面的措施,有针对性地提高不同级别城市二级综合医院康复科脑卒中康复服务水平. 相似文献
3.
目的 :观察早期康复对急性脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响。方法 :急性脑卒中偏瘫患者共 66例 ,随机分为康复组和对照组 ,康复组 3 4例 ,在给予神经内科常规药物加针灸治疗的基础上 ,于入院一周内加入康复治疗 ;对照组 3 2例 ,单纯给予神经内科常规药物加针灸治疗 ,对两组的疗效进行比较。结果 :康复组的疗效明显优于对照组 ,Barthel指数有显著性差异 (p <0 . 0 1)。结论 :早期康复治疗可以明显改善急性脑卒中偏瘫患者的ADL ,降低致残率 ,提高其生活质量。 相似文献
4.
目的:探讨急性脑卒中患者早期渐进式康复干预对患者日常生活能力(ActavityofDailyLive,ADL)的影响.方法:把152为急性脑卒中病人分为两组,一组为康复组另一组为对照组,对康复组的病人运用常规神经内科治疗方法,为病人制定渐进式康复护理方案;对照组病人采用常规神经内科治疗,使用一般临床护理. 采集Barthel指数来对病人护理前后进行评估,并对两组的临床指标进行比较.结果:采用渐进式康复护理的康复组Barthel指数与照组相比明显要高(P〈0.01);平均住院日、临床疗效康复组与对照组相比效果也更好(P〈0.05).结论:给予早期渐进式康复护理对改善急性脑卒中患者的ADL有良好的效果,并可提高临床疗效,缩短住院日,减少医疗费用. 相似文献
5.
康复治疗对社区老年脑卒中后日常生活能力的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨康复治疗对社区老年脑卒中患者日常生活能力的影响。方法选择2007年1月~2008年10月社区内新发老年脑卒中患者74例,分对照组和康复组,康复组采用良肢位的设计,BoBath疗法心理疏导等,对照组常规药物治疗。康复评定采用Barthel指数评定患者的日常生活能力。结果经6个月康复训练后,康复组BI指数评定值从治疗前22.79±17.33提高到38.26±22.24,与对照组相比,差异有统计学意义(P〈0.001)。结论社区早期康复治疗是脑卒中患者人人享有康复服务的有效途径。 相似文献
6.
目的 探讨早期康复护理对脑卒中患者康复的影响.方法 将96例脑卒中患者分为观察组和对照组各48例,对照组给予神经内科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予早期康复护理,观察两组患者护理前后日常生活活动能力及神经运动功能情况.结果 两组患者护理前Brathel指数及Fugl-Meyer评分比较无显著差异(P>0.05);观察组护理后Brathel指数及Fugl-Meyer评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 早期康复护理能提高脑卒中患者神经运动功能,对提高患者生活质量、促进康复有积极意义. 相似文献
7.
目的探讨早期康复干预对脑卒中患者日常生活活动能力(ADL)的影响.方法60例患者随机分为观察组30例,对照组30例,两组患者均给与常规药物治疗,观察组病情稳定后及时介入康复干预,4w后评价疗效.结果观察组患者ADL能力优于对照组,(P1<0.01).结论早期康复干预对脑卒中患者日常生活活动能力的提高有重要意义. 相似文献
8.
目的探析在脑卒中患者康复进程中采取积极康复护理的促进意义。方法将2018年7月-2019年7月在重庆医科大学附属第一医院住院的92例脑卒中偏瘫患者随机分成两组:常规组采取常规护理;康复组以此为基础针对患者各康复阶段辅以相应的康复训练。对比两组患者护理前、后肢体功能及日常生活能力改善差异。同时对两组患者护理前后的负性情绪进行评估。结果入院时两组肢体活动功能、日常生活能力评分差异性小(P>0.05);8周后再次评价,康复组肢体活动功能评分、日常生活能力评分更高于常规组(P<0.05)。此外,观察组患者的SAS、SDS评分改善状况均显著优于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者采取积极康复护理干预,对促进其肢体功能康复、早日恢复日常生活自理能力有积极影响。 相似文献
9.
目的探讨早期康复干预对重症急性脑卒中病人康复的影响。方法对在监护下生命体征相对稳定的46例重症急性脑卒中病人实施早期康复干预,与46例对照组病人进行比较,观察两组康复干预前后运动功能和日常生活活动能力的恢复发生情况,采用简式Fugl-Meyer运动功能评分和ADL Barthel指数积分并进行比较。结果治疗前对照组合康复治疗组的Barthel与Fugl-Meyer运动功能积分相近,均无显著性差异。治疗后康复组与对照组的两种积分相比差异有显著性。结论对重症急性脑卒中病人早期康复干预能有效提高运动功能和日常生活质量。 相似文献
10.
11.
观察脑卒中急性期后在“医院一社区一家庭三级康复治疗”、持续在大医院康复治疗和家庭康复三种方案的治疗效果及医疗费用的差异。方法:随机选取101例脑卒中患者分为三组,A组:30例,医院一社区一家庭三级康复治疗;B组:30例,持续在大医院康复治疗者。c组:41例,从综合医院内科直接进入家庭康复治疗者;5三组分别在康复治疗前与治疗后3个月、6个月采用Barthel指数、简化的Fugl—Meyer评定量表、社区康复肢体残疾功能评定表(CEDA)进行评估,比较三组同期之间ADL、运动功能改善以及回归社会情况的差异和治疗费用差异。结果:三组患者康复治疗前ADL评分、简化的Fuel—Meyer评分、CEDA评分无显著差异(P〉0.05);康复治疗后3个月、6个月评估,A与B组比较无显著差异(P〉0.05)。A与c比较差异具有统计学意义(P〈0.05);A与B组治疗费比较,A组明显少于B组。结论:“医院一社区一家庭三级康复治疗”与大医院康复治疗同样可以提升脑卒中患者的ADL、运动功能,减轻肢体残疾情况,治疗费用方面前者具有价廉优势。 相似文献
12.
13.
《临床医学工程》2015,(10):1339-1340
目的探讨社区规范化康复管理模式对脑卒中患者恢复的效果。方法将120例脑卒中的患者按居住地情况分为两组,每组各60例。观察组给予患者社区康复指导,对照组患者不给予额外康复指导。随访两年收集并比较两组患者血压、血糖、血脂、Fugl-Meyer评分以及BI指数情况。结果观察组患者预后明显优于对照组(P<0.05);在危险程度分组中,观察组高危人数明显减少,中危人数明显增加(P<0.05)。两组患者出院后Fugl-Meyer评分、BI指数均有明显改善,且观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中后患者,社区规范化康复管理可以明显改善患者预后,控制和减少危险因素。 相似文献
14.
目的观察运动疗法对脑卒中后遗症康复的疗效。方法入选2011年7月至2013年6月我院收治的63例脑卒中后遗症患者,随机分为试验组和对照组。对照组30例采用常规内科治疗,试验组33例采用常规内科治疗加运动疗法。比较两组患者肢体功能(Fugl-Meyer评分)的差异,并评价患者日常生活能力(Barthel指数评分)情况。结果治疗后试验组患者FuglMeyer评分显著增高,比较有统计学差异(P<0.05),且明显高于同期对照组,比较有统计学差异(P<0.05);治疗后,试验组患者Barthel指数评分显著增高,比较有统计学差异(P<0.05),且明显高于同期对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论运动疗法对脑卒中后遗症患者康复疗效显著,能够显著提高患者肢体运动能力,明显改善患者日常生活能力,提高患者生活、生存质量及治疗依从性,值得临床选择。 相似文献
15.
《临床医学工程》2016,(11):1553-1554
目的探讨脑卒中后遗症患者应用康复护理对其功能恢复的影响。方法选取我院2014年12月至2015年12月间收治的脑卒中后遗症患者80例,随机分为两组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予康复护理。对比两组患者治疗前后的护理效果和功能恢复情况。结果观察组的SDS评分和SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为90.00%,显著高于对照组的57.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后遗症患者采用常规护理联合康复护理,可明显提高护理效果,有利于患者的功能恢复,值得推广。 相似文献
16.
目的:探讨医院-社区-家庭康复护理模式对脑卒中患者实施康复护理的合理性、科学性及效用性,为今后康复护理干预提供指导和依据。方法:选择2010年5月-2013年5月县人民医院内科收治的符合选择标准的脑卒中患者144例,按随机数字表法分为干预组和对照组,每组各72例。对照组给予常规神经内科治疗和护理,干预组在对照组基础上实施医院-社区-家庭康复护理干预,包括心理康复护理、良姿位及肢体功能训练、日常生活能力训练、吞咽训练及语言训练、社区卫生康复护理、家庭康复等。分别于干预前及干预后3个月后评估运动功能、日常生活活动能力评定及并发症发生率。结果:两组组内干预前后的运动功能评分、日常生活活动能力评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),但干预组改善幅度更为明显(t=6.84,P=0.000;t=5.99,P=0.000);干预组褥疮、肺部感染、泌尿系感染、肩关节半脱位、肩手综合征、肌肉萎缩、异常运动等并发症的发病率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭康复护理模式康复护理干预能够有效地减轻脑卒中患者功能障碍,提高生存质量。 相似文献
17.
Tatsuya Matsushita Shinta Nishioka Shiori Taguchi Anna Yamanouchi Yuka Okazaki Kana Oishi Ryusei Nakashima Tatsuya Fujii Yoshiharu Tokunaga Shinya Onizuka 《Nutrients》2021,13(7)
This cross-sectional study investigated the proportion of patients’ recovery from sarcopenia status and the relationship between improvement in sarcopenia (IS) and function and discharge outcome in hospitalized patients with stroke. This study included patients with stroke, aged 65 years or more, with a diagnosis of sarcopenia, who were admitted to a convalescent rehabilitation ward. Sarcopenia was diagnosed according to the Asian Working Group for Sarcopenia 2019 criteria. Patients were divided according to the presence or absence of sarcopenia at discharge: IS group and non-improvement in sarcopenia (NIS) group. Among the 227 participants (mean age: 80.5 years; 125 females), 30% (69/227) of the patients were in the IS group, while 70% (158/227) were in the NIS group. The IS group showed a higher Functional Independence Measure (FIM) than the NIS group (median 112 vs. 101, p = 0.003). The results demonstrated that IS was independently associated with higher FIM (partial regression coefficient, 5.378; 95% confidence interval (CI), 0.709–10.047). The IS group had higher odds of home discharge than the NIS group (odds ratio, 2.560; 95% CI, 0.912–7.170). In conclusion, recovery from sarcopenia may be associated with better function in patients with stroke. 相似文献
18.
以60例早期脑中风偏瘫患者为研究对象,随机分为康复组和对照组,康复组在常规神经科治疗和早期良肢位基础上进行脑中风每日训练计划。功能评定采用Brunnstrom评价,日常生活能力采用BarthelADL指数。康复训练3个月后,康复组肢体功能和日常生活能力较对照组有明显提高(P<0.01)。这为无条件进行正规、系统康复的患者提供了一套实用的训练方法 相似文献