中心静脉导管留置引流并胸腔内注药治疗恶性胸腔积液42例临床观察

目的探讨用中心静脉导管行胸腔置管引流加药物灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法对我院住院确诊的42例恶性胸腔积液患者,用中心静脉导管行胸腔置管引流干净后给予胸膜腔内不同药物灌注治疗,于注药前及注药后4周观察患者症状、毒副反应并判断疗效。结果 42例恶性胸腔积液患者中治疗后获CR18例,PR17例,NR7例,总有效率为83.3%,均无严重毒副反应发生。结论中心静脉导管行胸腔置管引流后灌注丝裂霉素＋沙培林或顺铂＋沙培林治疗恶性胸腔积液有一定疗效且毒副反应少,是一种较好的治疗选择。     

中心静脉导管引流联合IL-2和甘露聚糖肽治疗恶性胸腹腔积液

目的 评价应用中心静脉导管对恶性胸腔、腹腔积液进行闭式引流, 联合腔内注射IL-2、甘露聚糖肽的疗效及安全性.方法 从2003年7月至2005年7月期间,入选的32例恶性胸腹水患者的治疗均采用留置中心静脉导管持续闭式引流,积液引流完毕后行腔内注射人白介素-2(IL-2)或甘露聚糖肽.结果 32例中CR 7例,PR 13例,NC 12例,总有效率(CR+PR)为62.5%.留置中心静脉导管处无积液渗漏,皮肤无红肿,胸壁、腹壁无肿瘤种植等现象.结论 应用中心静脉导管联合腔内注射IL-2、甘露聚糖肽治疗恶性胸腔、腹腔积液疗效好,可以最大限度地减少胸腔、腹腔内癌细胞残留,且方法简便,微创安全,无明显并发症.     

中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注顺铂、天地欣治疗恶性胸腔积液68例分析

[目的]观察胸腔内中心静脉导管留置引流并灌注药物治疗恶性胸腔积液的疗效。[方法]对68例恶性胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔穿刺置管引流,将顺铂(DDP)及天地欣(LNT)稀释后注入胸腔内治疗,每周2次,共4周。[结果]68例患者完全缓解(CR)36例,部分缓解(PR)25例,有效率(CR PR)为89.7%。毒副反应轻,主要为轻度消化道反应和一过性发热、胸痛。[结论]该方法简便易行、安全,腔内给药副作用低,能有效控制恶性胸腔积液,值得临床推广使用。     

中心静脉导管闭式引流并腔内化疗治疗恶性胸腔积液

目的观察应用中心静脉导管胸腔闭式引流并腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法37例恶性胸腔积液患者应用美国Arrow中心静脉导管置管行胸腔闭式引流,配合顺铂、氟脲嘧啶、丝裂霉素胸腔区域化疗。结果治疗后近期疗效:CR 11例(29.7%),PR 20例(54.1%),NC 6例(16.2%),有效率83.8%。结论中心静脉导管留置胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

胸腔内中心静脉导管闭塞引流并注药治疗恶性胸腔积液

目的：观察胸腔内中心静脉导管闭塞引流治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：对50例恶性胸腔积液患者应用Arrow中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，将顺铂(PDD)稀释后注入胸腔内治疗。结果：CRA2例，PR18例，MR11例，SD7例，PD2例，CR PR30例，临床受益率(CR PR MR SD)96.0％。单侧胸腔积液治疗较双侧胸腔积液疗效好。结论：该方法简便易行、安全，腔内给药副作用低。能有效控制胸腔积液，值得临床采用。     

胸腔内注入顺铂和斯奇康治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察顺铂(DDP)联合生物反应调节剂斯奇康(卡介菌多糖核酸注射液,BCG-PSN)治疗恶性胸腔积液的疗效.方法将39例恶性胸腔积液患者随机分为两组,试验组21例采用顺铂联合斯奇康经中心静脉导管胸腔内注入,化疗方案为DDP 60～90 mg,BCG-PSN 10 ml,每周1次,连续2～4周.对照组18例采用单药顺铂胸腔内灌入.结果试验组有效率(CR PR)为81.0%,无明显毒性反应;对照组有效率为38.9%(P<0.05).结论 DDP联合BCG-PSN胸腔内注入治疗恶性胸腔积液有较好的疗效,患者可耐受,值得临床使用.     

胸腔闭式引流、沙培林治疗恶性胸腔积液临床研究

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流配合腔内注射沙培林治疗恶性胸腔积液的临床意义。方法青霉素皮试阴性者，经胸腔闭式引流后将沙培林1KE、2KE、5KE、10KE（1KE相当于0．1mg的干链球菌＋2700U青霉素）注入胸腔，于术前30min采用消炎痛栓0．05g纳肛，每次注射后24h再次行胸腔引流，尽量将胸腔积液排尽后注药。每次注药后2b内，每间隔5～10min变换体位1次，尽量使药液同胸膜充分接触，以形成胸膜广泛粘连。结果56例病人中CR25例（44．6％），PR22例（39．3％），总有效率（CR＋PR）为83．9％。结论采用中心静脉导管胸腔闭式引流，加腔内注射沙培林，术前30min消炎痛栓0．05g纳肛治疗恶性胸腔积液疗效好，无明显不良反应，提高了病人的生存质量，延长了生存期。     

大剂量维生素C治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的　观察大剂量维生素C对恶性胸腔积液的治疗作用。方法　 18例患者常规穿刺一次抽净胸水 ,或胸腔内留置中心静脉导管闭式引流 2 4～ 48h至胸水排净为止 ,每次注入维生素C 10 0g ,d1、d5、d9、d14。连用 4次为 1疗程 ,间歇 1周 ,重复第 2疗程 ,应用 1～ 2疗程。同时联合静脉化疗。结果　 18例患者中 ,2例完成 1疗程即达CR ,完成 2疗程 16例 ,其中CR 6例 ,PR 6例 ,有效率为(CR +PR) 77 8%。 3例患者胸腔治疗后出现轻度胸痛 ,未出现其他副作用。结论　大剂量维生素C治疗恶性胸腔积液疗效确切 ,药源充足 ,价廉 ,副作用少 ,值得临床进一步研究。     

羟基喜树碱(拓僖)联合高聚生治疗恶性难治性胸腔积液

目的:观察应用羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性、难治性胸腔积液的疗效.方法:对临床治疗中效果较差的中、大量恶性胸腔积液及既往治疗无效的恶性胸腔积液患者66例(治疗组36例,对照组30例)进行治疗,全部患者均经PICC管(外周穿刺中心静脉导管)行胸腔闭式引流,1～3天引流至胸水近乎消失后注入药物.治疗组羟基喜树碱(拓僖)30mg,高聚生2000～3 000U胸腔注射,地塞米松5mg肌肉注射;对照组顺铂60～70mg,地塞米松10mg胸腔注射,胃复安20mg肌注.结果:治疗组CR 44.4%(16/36),有效率为86.1%(31/36).对照组CR 26.7%(8/30),有效率为63.3%(19/30).结论:羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性难活性胸腔积液疗效满意,不良反应轻微,尤其对大量血性胸腔积液及既往治疗无效者效果良好,安全、可靠,值得临床广泛应用.     

大剂量维生素C治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的 观察大剂量维生素C对恶性胸腔积液的治疗作用。方法 18例患者常规穿刺一次抽净胸水，或胸腔内留置中心静脉导管闭式引流24～48h至胸水排净为止，每次注入维生素C100g，dl、d5、d9、d14。连用4次为l疗程，间歇l周，重复第2疗程，应用l～2疗程。同时联合静脉化疗。结果 18例患者中，2例完成l疗程即达CR，完成2疗程16例，其中CR6例，PR6例，有效率为(CR PR)77．8％。3例患者胸腔治疗后出现轻度胸痛，未出现其他副作用。结论 大剂量维生素C治疗恶性胸腔积液疗效确切，药源充足，价廉，副作用少，值得临床进一步研究。     

置留式改良的中心静脉导管负压引流系统在治疗恶性胸腔积液中的应用

目的 探讨改良的中心静脉导管引流系统在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法2001年6月至2004年2月收治的经胸水细胞学确诊的35例恶性胸腔积液患者，应用改良的中心静脉引流装置，进行引流并注入药物，观察疗效和并发症。结果 其中CR13例，PR20例，NC2例，有效率为94．3％，并发症主要为管腔堵塞。结论置留式改良的中心静脉导管装置在恶性胸腔积液中的应用是一种微创、方便、安全、有效的方法，并发症少且患者容易接受。     

置管引流并注入白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的探讨中央静脉导管胸腔闭式引流后注入白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 48例恶性胸腔积液患者随机分为2组,均经皮胸腔穿刺,置入中心静脉导管,联合治疗组（A组）25例,胸腔内注200万单位白介素-2和40 mg顺铂;单用顺铂组（B组）23例,胸腔内注入40 mg顺铂。A、B组均接受3次化疗,每次间隔1周。观察2组疗效和不良反应。结果所有患者均获得满意引流效果;A和B组治疗总有效率分别为84.0%和60.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组总不良反应发生率高于B组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中心静脉置管行胸腔闭式引流术具有创伤小、活动不受限以及引流效果满意等特点。白介素-2不良反应轻,耐受性好,是治疗恶性胸腔积液较好的选择。     

细管胸腔闭式引流与常规胸腔穿刺控制恶性胸腔积液随机对照研究

背景与目的恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤常见的一个问题。治疗多为姑息性，常采用胸腔穿刺或粗管闭式引流。粗管闭式引流损伤大，易感染，患者活动受限。本研究的目的是观察细孔径导管胸腔闭式引流后注药治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将恶性胸腔积液患者随机分成两组，分别进行中心静脉导管闭式引流和常规胸腔穿刺，并均于胸腔内注入顺铂（cisplatin，DDP）和白介素-2（interleukin-2，IL-2）。结果细孔径导管闭式引流组胸腔积液的控制率为80．00％，明显优于常规穿刺组的36．67％（P〈0．01）。细孔径导管闭式引流组的不良反应少于常规穿刺组。结论应用细孔径导管装置引流恶性胸腔积液操作安全、简便，能最大限度地排净胸腔积液，对控制癌性胸腔积液有较好的疗效，能显著改善患者生活质量。     

Management of recurrent malignant pleural effusions with a chronic indwelling pleural catheter

Many patients with various forms of cancer develop sooner or later malignant pleural effusions, resulting in feelings of discomfort and reduced quality of life. Several palliative options exist, including repeated thoracocentesis and pleurodesis with a sclerosing agent. However, these "therapeutic" possibilities are not always successful and sometimes even contraindicated. Also, patients need to visit the hospital regularly or have to stay hospitalised for several days. A chronic indwelling pleural catheter could provide a simple, completely outpatient way to provide respiratory relief and improvement in quality of life in patients with malignant pleural effusions. We evaluated retrospectively the course of 17 patients with malignant pleural effusions who were treated with a chronic indwelling pleural catheter (PleurX). Eligible patients were selected in the years 2001-2003 from a single institution. In 70-80% of patients, catheter use was uncomplicated and provided significant symptom relief. Mean duration of catheter use was 2.3 (range 1-6) months. Mean fluid removal was 360 (range 150-1000 cc) per 24 h in the first weeks of treatment. Infection was seen in two (12%) patients, dislocation of the catheter in three (18%). In the final analysis, catheter use was unsatisfactory in two patients (12%). We conclude that a chronic indwelling catheter is a very useful tool in the management of recurrent malignant pleural effusions. Treatment can be accomplished completely at home, whereas complications are rare.     

A randomized comparison of indwelling pleural catheter and doxycycline pleurodesis in the management of malignant pleural effusions

BACKGROUND: The purpose of this study was to compare the effectiveness and safety of a chronic indwelling pleural catheter with doxycycline pleurodesis via tube thoracostomy in the treatment of patients with recurrent symptomatic malignant pleural effusions (MPE). METHODS: In this multi-institutional study conducted between March 1994 and February 1997, 144 patients (61 men and 83 women) were randomized in a 2:1 distribution to either an indwelling pleural catheter or doxycycline pleurodesis. Patients receiving the indwelling catheter drained their effusions via vacuum bottles every other day or as needed for relief of dyspnea. RESULTS: The median hospitalization time was 1.0 day for the catheter group and 6.5 days for the doxycycline group. The degree of symptomatic improvement in dyspnea and the quality of life was comparable in each group. Six of 28 patients who received doxycycline (21%) had a late recurrence of pleural effusion, whereas 12 of 91 patients who had an indwelling catheter (13%) had a late recurrence of their effusions or a blockage of their catheter after the initially successful treatment (P = 0.446). Of the 91 patients sent home with the pleural catheter, 42 (46%) achieved spontaneous pleurodesis at a median of 26.5 days. CONCLUSIONS: A chronic indwelling pleural catheter is an effective treatment for the management of patients with symptomatic, recurrent, malignant pleural effusions. When compared with doxycycline pleurodesis via tube thoracostomy, the pleural catheter requires a shorter hospitalization and can be placed and managed on an outpatient basis.     

尿激酶联合沙培林治疗多房性包裹性恶性胸腔积液

目的观察尿激酶联合沙培林治疗多房性包裹性恶性胸腔积液的临床效果及安全性。方法收集21例患有多房性包裹性恶性胸腔积液的患者,先经皮穿刺中心静脉导管胸腔置管引流,然后经导管注入尿激酶25万U后夹管4h以上后再次引流,共注药3～5次;待胸水基本引尽、肺复张后经导管注入沙培林10KE,去枕平卧后每10～15min转动体位,共翻身3圈,24h后再次引流,共注药2～3次。结果所有患者胸腔注入尿激酶后均能使胸水通畅、肺复张完全,有效率为100%。有5例（23.8%）患者出现一过性血性胸水颜色加深或原为非血性胸水变为血性胸水,无全身出血,有1例（4.8%）出现中度发热,治疗后1d热退。继而用沙培林后完全缓解（CR）16例（76.2%）,部分缓解（PR）3例（14.3%）,无效（NC）2例（9.5%）,胸水控制总有效率为90.5%,有14例（66.7%）出现低到中度发热,持续时间为2～10d,有5例（23.8%）出现轻度的胸痛,用新广片或吲哚美辛栓剂可控制。结论尿激酶联合沙培林治疗多房性包裹性恶性胸腔积液效果明显,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

中心静脉导管引流及注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液86例疗效观察

目的观察中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法选择恶性胸腔积液患者86例,胸腔中心静脉置管行闭式引流并腔内注入胸腺法新联合顺铂,每周1次。结果总有效率为83．7％,生活质量评分提高10—20分,不良反应少。结论中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,不良反应轻。     

细管胸腔闭式引流治疗恶性胸水临床观察（附14例分析）

目的：探讨细管胸腔闭引流术与VP16、红霉素治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：对有临床、病理依据的恶性胸腔积液患，经X片、B超胸水定位后置16＃锁骨下静脉穿刺留置针入胸腔，积液引流干净后予胸腔内注射胸膜硬化剂VP16、红霉素。结果：14例恶性胸腔积液患显效6例、有效5例、无效3例。无效均为肺癌复治患。结论：该法治疗恶性胸腔积液具有患痛苦少、疗效确切及不易复发等优点，便于临床应用。     

力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的：观察力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效及副作用。方法：对60例恶性胸腔积液患者引流尽胸腔积液后，腔内注入力尔凡30mg，B超检查，观察效果。结果：控制胸腔积液cR18例，PR27例，有效率达75％。不良反应主要是胸痛和发热。结论：力尔凡能有效控制胸腔积液，提高患者的生活质量，是治疗恶性胸腔积液的有效药物之一。     

铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液和心包积液的临床分析

目的观察铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液和心包积液的疗效。方法共治疗恶性胸腔积液、心包积液26例。所有患者先行中心静脉导管置管进行积液引流,引流后注入铜绿假单胞菌注射液2～5ml和地塞米松5mg,2%利多卡因10ml,夹闭引流管48h,再开放引流管,根据引流情况连续注药2～3次。结果治疗恶性胸腔积液20例,有效18例（90.0%）;恶性心包积液10例均有效,不良反应为胸痛、气短、发热。结论铜绿假单胞菌注射液应用于恶性胸腔积液、心包积液的治疗,疗效较满意。