护理干预对癌症疼痛患者生活质量的影响

据世界卫生组织（WHO）统计，全球至少有500万癌症患者在遭受疼痛的折磨，而且70％的晚期癌症患者认为疼痛是主要症状，其中30％具有难以忍受的剧烈疼痛。对患者整个生活质量具有明显的影响，包括身体、心理和精神方面。除了给止痛药外，心理护理也发挥了及其重要的作用。而疼痛能被护理干预直接影响，护理干预可以调整患者的心理紊乱，有助于缓解疼痛程度，改善患者生活质量。     

护理干预对妇科肿瘤生活质量的影响研究

目的分析研究护理干预对妇科肿瘤患者的生活质量影响。方法通过在医院2013年收治的68例妇科肿瘤患者案例来分组对照研究,对照组运用常规基础护理,而观察组在此基础之上另进行特殊的护理干预,比较两种护理方式对肿瘤患者的生活质量影响。结果经过各自护理之后,观察组的患者生活质量高于对照组,其差异具有统计学意义,P<0.05。同时观察组病患社会能力、情绪和身体状态都比对照组更优质,其差异具有统计学意义,P<0.05。结论在常规护理之上进行护理干预对提升妇科肿瘤病患的生活质量有显著的积极意义,可以提升病患治疗的配合度,减少消极情绪,具有广泛的临床价值。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响

目的研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果,研究该护理方式对晚期肺癌患者生活质量提高的影响。方法取70例我院收治的晚期肺癌患者,随机分成对照组和实验组各35例,对照组治疗结合常规护理,实验组治疗结合循证护理。对比两组患者的疼痛护理效果以及生活质量的变化。结果实验组完全缓解22例,部分缓解12例,未缓解1例,疼痛缓解有效率97.14%。对照组完全缓解11例,部分缓解16例,未缓解8例组,疼痛缓解有效率77.14%。实验组优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者生活质量改善方面,实验组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛具有缓解作用,可改善患者生活质量,应在临床上进行推广。     

认知护理干预对卵巢囊肿患者术后疼痛及生活质量的影响

目的：探讨认知护理干预在卵巢囊肿患者护理中的应用效果。方法将100例卵巢囊肿手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组健康知识知晓情况、术后的疼痛情况及生活质量。结果观察组健康知识得分显著高于对照组,观察组术后12 h、24 h、48 h的疼痛评分均显著低于对照组（P〈0.05）。观察组术后在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论认知护理干预有利于提高卵巢囊肿患者对手术的认识,提高术后疼痛耐受能力,改善生活质量。     

护理干预对骨科学龄期患儿术后疼痛的影响

目的:探讨护理干预方法对骨科学龄期患儿术后疼痛的影响.方法:将62例骨科学龄期术后患儿随机分为实验组和对照组,对照组采用一般护理方法,而实验组采取综合护理干预措施,比较两组护理后疼痛反应情况.结果:采用护理干预方式护理的患儿术后疼痛感觉反应较低,降低疼痛效果优于对照组(P＜0.05).结论:采取有效的护理干预措施有利于缓解骨科学龄期患儿术后疼痛反应,保障患儿术后康复,具有一定的临床应用价值.     

护理干预对脑瘫患儿父母生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑瘫患儿父母生活质量的影响。方法将126例脑瘫患儿按照就诊的单双日随机分为两组。护理干预组通过家庭访视、健康教育等护理干预方法,降低脑瘫患儿父母的心理压力、指导他们的如何应对、扩大社会对他们的支持力量。常规治疗组采用常规的治疗办法不进行护理干预。采用《世界卫生组织生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）》对治疗一年后的患儿父母生活质量进行比较。结果护理干预组患儿父母的生活质量明显高于常规治疗组（P〈0.05）。结论护理干预有利于改善脑瘫患儿父母的生活质量,进而促进脑瘫患儿的康复,值得在临床工作中积极推广。     

护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的观察

目的：探讨护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的效果观察。方法：将80例妇科肿瘤患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,采用生活质量评定表对两组进行对比。结果：观察组通过护理干预后,身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量等指标与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）,观察组效果优于对照组。结论：护理干预在妇科肿瘤患者的护理中是一项重要措施,能极大地增强患者对治疗的信心,让患者获得更多的相关知识,提高了她们的生活质量。     

综合护理干预对老年骨折患者术后生活质量及疼痛的影响

目的：探讨综合护理干预对老年骨折患者术后生活质量及疼痛的影响。方法选取本院2011年10月～2013年10月诊治的老年骨折患者166例,根据护理方案分为两组,常规护理83例为对照组,综合护理干预83例为观察组,于治疗前后分析两组患者疼痛状况、术后生活质量情况。结果治疗后,两组患者疼痛评分均显著下降。观察组患者疼痛评分明显低于对照组,观察组患者角色功能评分、情绪功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、总生活质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预可显著提高老年骨折患者术后生活质量,明显减轻患者的疼痛状况,值得临床推广使用。     

心理护理干预对癌性疼痛及生活质量的影响

目的分析心理护理干预对癌性疼痛及生活质量的影响。方法选取2016年的1月至2018年的12月在我院接受治疗的108例癌症病患,所有患者均存在癌性疼痛,将患者分为干预组以及常规组,常规组实施常规护理,干预组予以心理护理干预,对比两组疼痛程度与生活质量。结果干预组的VAS评分在接受护理后明显低于常规组;干预组生活质量量表总分低于常规组,组间对比存在统计学意义,P<0.05。结论心理护理干预能够帮助癌症患者有效调节身心状态,减轻癌性疼痛,促进其生活质量提高。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

护理干预对食管癌放疗期间生活质量及并发症的影响

目的探讨护理干预对食管癌患者放疗期间生活质量、并发症以及患者依从性的影响。方法将行食管癌放射治疗患者67例随机分为常规护理组（对照组）33例以及护理干预组（观察组）34例,对比分析两组患者放疗期间依从性、并发症、生活质量方面的差异。结果两组患者干预前依从率无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者并发症发生率为23．53％,对照组并发症发生率为48．48％,两组患者并发症发生率具有统计学意义（P〈0．05）。干预后对两组患者进行QOL生活质量评分,观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、疲乏、自身对癌症认识、治疗态度、日常生活以及总评分均优于干预前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对食管癌放疗患者应用护理干预能提高患者依从性．降低患者并发症发生率．提高患者生活质量。     

综合护理干预对急性胰腺炎患者效果观察及对患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对急性胰腺炎患者效果及对患者生活质量的影响.方法 80例急性胰腺炎患者随机分为研究组与对照组,每组患者40例.研究组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预.对比两组患者腹胀、腹痛及肠鸣音缓解时间,血淀粉酶和尿淀粉酶恢复时间,护理满意率及干预后生活质量改善情况.结果 研究组腹胀[(4.36±1.03)d]、腹痛[(4.18±0.87)d]及肠鸣音缓解时间[(3.25±0.45)d]均短于对照组[(5.46±1.17)d、(5.68±1.09)d、(5.16±0.78)d],差异有统计学意义(P＜0.05).研究组血淀粉酶恢复时间[(5.57±1.25)d]和尿淀粉酶恢复时间[(5.91±1.36)d]均短于对照组[(7.35±1.40)d、(8.17±1.54)d],差异有统计学意义(P＜0.05).研究组总满意率(97.5％)高于对照组(75.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).两组干预后认知、角色、躯体、情绪、社会及总健康评分较干预前增加,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组干预后认知、角色、躯体、情绪、社会及总健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预对急性胰腺炎患者效果显著,且能够明显改善患者生活质量.     

社区护理干预提高妇科癌症患者生存质量效果的探讨

目的：探讨社区护理干预提高妇科癌症患者生存质量的效果。方法：收集2012年2月至2013年2月96例妇科癌症患者,并分为研究组56例和对照组40例。研究组给予社区护理干预,对照组给予常规出院指导,比较两组患者1年后的生存质量以及遵医嘱和家庭护理知识的知晓情况。结果：研究组患者干预后生存质量评分明显高于对照组,参与卫生保健活动、不良习惯转变、定期复诊及家属掌握护理知识情况均优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者滥用药物情况发生率比较的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：社区护理干预能有效提高妇科癌症患者遵医嘱行为,提高生存质量以及家庭护理水平。     

延续性护理干预对帕金森社区患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对帕金森疾病患者出院后返回社区、家庭后的生活质量的影响.方法 选取2013年3月至2015年1月在本院神经内科治疗的140例患者,按随机对照分组原则分为实验组和对照组,每组各70例.对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施延续性护理干预措施,并在患者出院后1、3、6个月采用生活质量简表进行评估.结果 经延续性护理干预后,实验组患者生活质量评分在出院后1、3、6个月的评分明显高于对照组(P＜0.05),各个时间点的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),而对照组各时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对出院后的帕金森患者实施延续性护理干预措施,可显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和疗效的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量及疗效的影响.方法 选取2013年3月至2014年9月本院消化内科收治的慢性胃溃疡患者98例,随机将其分为综合护理组和常规组,分别采用综合护理干预和常规护理,比较两组疗效、生活质量及满意度.结果 综合护理组治疗总有效率和满意度均高于常规组(97.96％ vs.81.63％,95.92％vs.73.47％,P＜0.05).综合护理组疼痛、身体功能、睡眠及社会功能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性胃溃疡患者应用综合护理干预可减轻患者不良情绪,提高治疗效果和生活质量,具有较高应用价值.     

家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的研究家庭护理干预对帕金森病（PD）患者生活质量的影响。方法选取本院2010年1月～2012年1月在本院就诊的PD患者54例,给予系统性、周期性的家庭护理干预,比较其护理前后生活满意度指数A（LSIA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果家庭护理干预前后LSIA比较,差异有统计学意义（χ2=15.15,P〈0.01）;家庭护理干预前后HAMD评分比较,差异有统计学意义（χ2=8.57,P〈0.05）。结论家庭护理干预对PD患者的生活质量有一定的改观作用,值得进一步细化并推广使用。     

慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的 研究和探讨慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析.方法 选取2013年6月至2015年6月来本院会诊的120例慢性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,其中观察组60例在住院期间及出院后对其采用护理干预方式,而对照组则采用一般常规的健康教育护理方式,观察和比较、分析探讨慢性胰腺炎患者实施两种不同的护理方式后的生活质量.结果 实验组健康调查表(SF-36)测试评分中感情职能[(81.6±28.4)分]、社会职能[(86.2±22.4)分]、活力功能[(72.4±21.8)分]明显高于对照组患者,其有关生活质量的其他4个维度的评分也高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用具体的健康教育指导和鼓励以及对患者某种心理辅导和治疗,能显著改善患者的生活质量,值得我们在临床上加以利用并且推广且意义深广.     

延续护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨延续护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法将92例脑卒中出院患者随机分为干预组和对照组各46例。对照组给予常规出院指导,干预组给予延续护理干预,比较两组患者出院时及干预6个月后Barthel评分和MESSS评分。结果两组干预6个月后Barthel评分和MESSS评分均优于出院时的评分（P〈O．05）。两组干预6个月后Barthel评分和MESSS评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施延续护理干预,不仅有利于脑卒中患者神经功能康复,而且对患者的生存质量有积极的促进作用,达到远期康复效果。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。