热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组在对症治疗基础上采用热毒宁注射液治疗,对照组在对症治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果 治疗组有效率为95.7%,对照组有效率为77.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组退热天数,咽痛、流涎消失时间,疱疹消失时间均低于对照组.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎可快速控制病情,疗效确切.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,治疗组采用热毒宁注射液进行治疗,治疗后分别观察2组患儿疗效及患儿退热时间、疱疹消失时间。结果 对照组总有效率为90.00%,治疗组总有效率为100.00%,2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）;治疗组患儿退热时间与疱疹消失时间较对照组短,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎96例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法将确诊为疱疹性咽峡炎的192例患儿随机分为治疗组（Ⅰ组）96例与对照组（Ⅱ组）96例,在常规对症、支持等处理的基础上,Ⅰ组给予热毒宁注射液治疗,剂量为0.5mL（/kg·d）,Ⅱ组给予利巴韦林注射液治疗,剂量为10mg/（kg·d）,静脉滴注,1d1次,3d为1个疗程,观察其疗效及安全性。结果Ⅰ组总有效率为94.79%,痊愈率为63.54%,显效率为31.25%,治疗过程中有6例患儿出现恶心、胃部不适等轻微不良反应,给予控制滴速后症状即随之缓解;Ⅱ组总有效率为70.83%,痊愈率为48.96%,显效率为21.87%,治疗过程中有9例患儿出现哭闹、皮疹等不良反应,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,未见明显的不良反应,值得临床进一步推广应用。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择确诊为疱疹性咽峡炎患儿108例,将其随机分为观察组与对照组两组,各54例,观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程5～7 d,比较分析两组的临床疗效情况.结果 观察组的总有效率、平均热退时间及疱疹消失时间与对照组相比较,差异具有明显的统计学意义(P<0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效确切,安全性高,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效.方法 我院从2010年5月至2012年5月共收治疱疹性咽峡炎婴幼儿80例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的40例患儿给予热毒宁注射液治疗,对照组的40例患儿给予病毒唑治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果 观察组患者的总有效率要明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于婴幼儿疱疹性咽峡炎患儿来说,热毒宁注射液治疗是一种有效、安全的治疗方法,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

<正>疱疹性咽峡炎系柯萨奇A组病毒所致,好发于夏秋季节。临床以急起高热、流涎、厌食、咽痛、咽部疱疹、溃疡等为表现[1]。多发5岁以内的儿童。同一患者可多次重复发病,可能与不同亚型病毒感染有关。个别病例可引起心肌炎,且其     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的研究热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法选用符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿120例,随机分为治疗组和对照组各60例。两组均给予常规护理、降温、补液维持水电解质平衡等对症支持治疗,并发感染者加用相关的抗生素。在常规治疗的基础上,治疗组给予静脉滴注热毒宁0.6mL/（kg.d）,1日1次,疗程3~5d;对照组给予静脉滴注利巴韦林10~15mg.kg-1,1日1次,疗程3~5d。比较两组有效率及症状、体征好转时间,观察药物不良反应。结果两组疗效比较,治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率73.3%,经χ2经验,总有效率有显著差异,P〈0.01。经t经验,两组退热时间、疱疹消退时间、胃纳恢复时间均有显著性差异,P〈0.01。结论热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎,具有疗程短、起效快、疗效好、安全、毒副作用小的优点,值得临床上推广。     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将疱疹性咽峡炎患儿72例随机分为治疗组37例和对照组35例。治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程3～5d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较2组临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为91.9%,高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现疱疹破溃为溃疡5例,治疗组未见不良反应。结论热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:对小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗效果探究。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎患者82例,随机分为对照组与观察组各41例,对照组给予热毒宁注射液治疗,观察组在此基础上给予野菊花注射液氧气雾化吸入治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿退热时间、恢复进食时间及疱疹消失时间均显著短于对照组。结论:小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗具有显著疗效。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果和用药安全性。方法选择我院疱疹性咽峡炎患儿60例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患儿均实施常规治疗措施(补液、对发热等症状进行对症处理)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林和热毒宁注射液治疗。记录观察组和对照组患儿退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间,评定治疗效果。结果观察组退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间分别早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.7%)高于对照组总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于患儿症状尽早缓解,且用药安全,值得借鉴。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例小儿手足口病患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予热毒宁注射液0.5 ml/（kg·次）加5％葡萄糖注射液100～150 ml,静滴,每日1次,3日为1疗程,必要时重复1疗程.对照组予利巴韦林注射液10 mg/（kg·次）加5％葡萄糖注射液100～150 ml,静滴,每日1次,疗程与治疗组相同.结果 治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为96.00％;对照组显效12例,有效14例,无效4例,总有效率为86.67％.治疗组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少,值得推广.     

热毒宁注射液在儿科的临床应用研究进展

目的综述近年来热毒宁注射液在儿科的临床应用。方法查阅近年来热毒宁注射液在儿科的临床应用相关文献,进行归纳总结。结果热毒宁注射液可用于儿科呼吸系统感染、消化系统感染、水痘、手足口病等疾病的治疗。结论热毒宁注射液在抗病毒方面具有较好的作用,不良反应较少,适合儿科临床推广应用。     

热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法:选取小儿轮状病毒性肠炎70例,随机分为治疗组和对照组各35例。2组患儿均给予蒙脱石散、双歧三联活菌散口服及补液纠正脱水、电解质紊乱等常规治疗,治疗组用热毒宁注射液0.3～0.5 mL/(kg.d)溶入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,同时结合经皮穴位敷贴治疗;对照组给予利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次。2组均以5 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果:治疗组中显效26例(占74.3%),有效4例(占11.4%),无效5例(占14.3%),总有效率为85.7%;对照组中显效15例(占42.9%),有效7例(占20.0%),无效13例(占37.1%),总有效率为62.9%。2组总有效率比较,差异有统计意义(P0.05)。治疗组患儿发热、呕吐、腹泻消失时间均低于对照组,差异有统计意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著,明显缩短病程,值得临床推广应用。     

金叶败毒颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床研究

目的探讨金叶败毒颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床效果。方法选取陕西省人民医院儿童病院2016年3月—2017年3月收治的小儿病毒性肺炎患者80例,随机分为对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组患儿静脉滴注热毒宁注射液,2~5岁患儿,5 m L加入生理盐水100 m L,滴速30~40滴/min,1次/d;6~10岁患儿,10 m L加入生理盐水200 m L,滴速30~60滴/min,1次/d。治疗组患儿在对照组的基础上口服金叶败毒颗粒,10 g/次,3次/d。两组患儿均治疗7 d。评价两组患儿临床疗效,同时比较治疗前后两组患儿临床症状、体征改善情况和临床症状、体征评分以及血清血清白介素(IL)-6、IL-8、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平。结果治疗后,对照组患儿总有效率为72.50%,显著低于治疗组的92.50%,两组比较差异具有统计学意义。治疗后,治疗组退热时间、肺部湿啰音消失时间、咳嗽消失时间和咽痛消失时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患儿咳嗽评分、气促评分、体温评分、肺部啰音评分、总评分均显著降低(P0.05);且治疗组上述评分显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组IL-6、IL-8、TNF-α炎性指标水平均显著低于治疗前(P0.05);且与对照组相比,治疗组上述指标降低更明显(P0.05)。结论金叶败毒颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎能有效缓解患者的临床症状、体征,减少炎性反应发生,具有一定的临床推广应用价值。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法收集2012年3月—2015年3月晋州市人民医院儿科接受治疗的支原体肺炎患者150例,按照治疗方法的不同分为对照组和治疗组,每组各75例。对照组口服阿奇霉素干混悬剂,第1天10 mg/kg,第2天~第7天5 mg/kg,停药3 d后按5 mg/kg服用4 d;同时静脉滴注细辛脑注射液,0.5 mg/kg加入5%葡萄糖溶液250 m L,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注热毒宁注射液,0.5 m L/kg加入5%葡萄糖溶液250 m L,1次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,同时比较两组体温恢复时间、咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间。比较两组治疗前后白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为89.33%、97.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α、CRP均显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗支原体肺炎具有较好的临床疗效,可明显改善患者的临床症状,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

热毒宁联合甲泼尼龙治疗重症新型冠状病毒肺炎临床疗效评价

目的探讨热毒宁联合甲泼尼龙对重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床疗效。方法回顾性分析2020年1月至3月重庆市收治的首次确诊重症COVID-19的部分患者病历资料。将患者分为热毒宁联合甲泼尼龙组(A组)和甲泼尼龙组(B组),比较两组患者治疗前后氧合指数和白细胞(WBC)、白细胞介素(IL)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)等炎性因子水平,以及住院时间、入住重症监护室(ICU)时间、病毒核酸转阴时间的差异。结果与B组比较,治疗后A组患者WBC,IL-6,IL-17,CRP水平明显降低(P<0.05),IL-4水平明显升高(P<0.05),且住院时间、入住ICU时间明显缩短(P<0.05)。结论热毒宁联合甲泼尼龙治疗重症COVID-19,可显著降低患者炎症水平及住院时间,具有一定临床意义。     

丹红联合川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛108例

目的 观察丹红注射液联合川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将108例患者随机均分为两组,均予常规治疗,治疗组在此基础上加用丹红注射液联合川芎嗪注射液治疗.结果 治疗组总有效率为85.19%,明显高于对照组的70.37%(P<0.05).结论 丹红注射液联合川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广.     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效。方法：将200例符合急性上呼吸道感染诊断标准的患儿随机分为两组,对照组100例用琰琥宁静脉滴注,治疗组100例用热毒宁静脉滴注,观察两组患儿退热时间、治疗效果,不良反应。结果：治疗组发热消退及临床症状消失时间均优于对照组（P〈0.05）;没有出现明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著、安全。