调强放疗联合替吉奥治疗非手术老年食管癌的效果观察

目的:观察调强放疗联合替吉奥治疗非手术老年食管癌的效果。方法:选取100例非手术老年食管癌患者,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。对照组单纯应用6MV-X射线调强放疗治疗,观察组采用6MV-X射线调强放疗联合口服替吉奥胶囊治疗。比较两组的局部症状缓解情况、临床疗效及治疗安全性。结果:治疗后,观察组局部症状缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率为96.0%,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为22.0%,低于对照组的30.0%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调强放疗联合替吉奥治疗非手术老年食管癌疗效可靠,安全性高。     

替吉奥联合调强放疗治疗老年食管癌的临床效果

目的:评价替吉奥联合调强放疗治疗老年食管癌的临床效果。方法:选取78例老年食管癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各39例,对照组实施调强放疗,观察组在对照组治疗基础上结合替吉奥口服用药,对比分析不同方法治疗效果。结果:观察组近期治疗有效率(84.6%)、2年生存率(56.4%)均明显高于对照组(64.1%,33.3%),差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合调强放疗治疗老年食管癌,疗效确切,且不良反应可耐受。     

图像引导调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌临床研究

目的:研究图像引导调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌患者近期疗效、急性不良反应。方法:选择2010年6月至2013年8月郑州大学附属肿瘤医院放疗科收治的63例老年食管癌患者,随机分为单纯放疗组32例(对照组)和放疗同步替吉奥组31例(试验组)。试验组给予替吉奥口服,两组均给予6MV-X图像引导下调强放疗。比较两组近期疗效、急性不良反应发生率。结果:试验组及对照组患者的总有效率分别为81.25%及54.55%,差异有统计学意义(P<0.05),试验组和对照组患者的消化道反应和放射性食管炎差异有统计学意义(P<0.05),两组血液学毒性及放射性肺炎差异无统计学意义(P>0.05)。结论:图像引导调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌近期疗效确切,毒副反应可耐受,患者的长期生存结局需进一步研究证实。     

替吉奥联合三维适形同期放疗治疗老年食管癌的临床观察

目的探讨替吉奥联合放疗对老年食管癌的临床治疗效果。方法选取阜阳市肿瘤医院治疗的老年食管癌患者74例,随机分为治疗组40例和对照组34例。对照组采用三维适形放疗,治疗组在对照组基础上加用替吉奥。治疗后判断两组治疗方法的近期疗效和远期疗效。结果随访2年后,治疗组的总有效率(CR+PR)为87.5%,相比于对照组(67.7%),二者差异有统计学意义(P0.05);治疗组1年生存率为80.0%,2年生存率为57.5%,高于对照组1、2年生存率(58.8%、35.3%),两组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论三维适形放疗联合替吉奥是目前治疗老年食管癌一种较为理想的方法,值得临床推广。     

三维适形放疗联合替吉奥治疗58例中晚期食管癌的临床疗效分析

目的:探讨三维适形放疗(3-DCRT)联合替吉奥治疗中晚期食管癌的临床疗效.方法:将2009年1月～2011年12月收治的58例经病理证实的中晚期食管癌患者,随机分为替吉奥联合放疗组(试验组)30例和单纯放疗组(对照组)28例,其中两组均采用三维适形放疗(3-DCRT),试验组于放疗的当天口服替吉奥.观察两组的临床疗效...     

调强适形放疗联合替吉奥对无法手术老年胃癌患者免疫学指标及不良反应的影响

目的 研究调强适形放疗联合替吉奥对无法手术的老年胃癌患者免疫学指标及不良反应的影响。方法 选取2015年1月至2021年12月台州市肿瘤医院住院的老年胃癌患者100例,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行替吉奥单一治疗,观察组在此基础上联合调强适形放疗。比较两组疾病控制率(disease control rate,DCR)以及两组治疗前后免疫学指标CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺的变化,对比两组不良反应发生率。结果 观察组的DCR显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者CD8⁺显著低于治疗前(P<0.05),CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺显著高于治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者CD8⁺显著低于对照组(P<0.05),CD3⁺、CD...     

康莱特联合替吉奥同步放疗治疗老年食管癌的临床研究

目的 探讨康莱特联合替吉奥同步放疗治疗老年食管癌的不良反应、近期疗效及生存率。方法 将我院2017年1月～2018年1月收治的86例60岁以上食管鳞癌患者随机分为试验组(康莱特+替吉奥+放疗)和对照组(替吉奥+放疗),每组43例。放疗结束后1个月分析两组患者的不良反应、近期疗效及生存率。结果 试验组胃肠道反应、骨髓抑制、放射性肺炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组肝肾毒性及皮肤反应的发生率无统计学差异(P0.05);试验组治疗有效率、疾病控制率明显高于对照组(P0.05);试验组6个月生存率较对照组无统计学差异(P0.05),而12个月生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康莱特联合替吉奥同步放疗治疗老年食管癌有较好的疗效和安全性。     

替吉奥联合放疗治疗老年局部晚期食管癌疗效观察

目的 探讨替吉奥联合放疗治疗老年局部晚期食管癌的有效性及安全性.方法 66例老年局部晚期食管癌患者,随机分为对照组32例:采用三维适形放疗DT=54 Gy/30f.治疗组34例:替吉奥,60～ 80 mg/(m2.d),2次蹦,连服14d,停药7d,21 d为1个周期,共2周期,同步放疗54Gy/30f.结果 对照组、治疗组有效率分别为59.4％,82.4％(x 2=4.246,P=0.039);中位疾病进展时间分别为4.0月(95％CI:2.91～5.10)和6.0月(95％CI:4.58～ 7.42;P=0.04),差异有统计学意义.中位生存时间8.0月(95％CI:6.01～ 10.00)和11.0月(95％CI:9.45～ 12.52;P=0.039),差异有统计学意义,治疗组血液学毒性高于对照组,但易于处理.结论 替吉奥联合放疗治疗老年局部晚期食管癌安全有效.     

S-1联合紫杉醇治疗晚期胃癌的疗效分析

目的 探讨S-1联合紫杉醇治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 将43例晚期胃癌患者随机分为2组,观察组22例采用S-1联合紫杉醇治疗,对照组21例采用5-Fu联合紫杉醇治疗,治疗2个周期后评定2组疗效及不良反应.结果 观察组和对照组的近期有效率分别为59.09%和25.00%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组的恶心呕吐发生率分别为27.3%和61.9%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);骨髓抑制、肝肾功能损害、口腔炎等不良反应,2组比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 S-1联合紫杉醇治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应轻,患者耐受性好.     

右美托咪啶复合舒芬太尼用于食道癌术后镇痛对机体免疫细胞的影响

目的探讨右美托咪啶复合舒芬太尼PCIA用于食道癌手术术后镇痛对机体免疫细胞的影响。方法选择食道癌根治术患者132例,随机分为复合组（A组）与舒芬太尼组（B组）。PCIA给药方案;A组:右美托咪啶1μg/kg,舒芬太尼2μg/kg,托烷司琼10mg;B组舒芬太尼2μg/kg,托烷司琼10mg。分别用于麻醉诱导前（T0）、气管导管拔除即刻（T1）、术后12h（T2）、术后24h（T3）、术后48h（T4）、术后72h（T5）,对外周血管中CD3+、CD4+、CD8+淋巴细胞亚群及NK细胞含量进行检测,并计算CD4+/CD8+值,并观察术后不良反应发生情况。结果 A组患者术后T2-T5时不良反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;与T0时比较,两组患者T1-T5时CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK细胞水平均降低。A组患者T2-T5时CD3+水平和CD4+/CD8+均明显高于B组,A组T3-T5时,CD4+和NK细胞水平明显高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论右美托咪啶复合舒芬太尼PCIA用于食管癌术后镇痛可降低镇痛时不良反应的发生,改善患者细胞免疫功能,有利于患者预后。     

替吉奥联合奈达铂同步调强适形放疗治疗老年中晚期食道癌的临床疗效探讨

目的：探讨替吉奥联合奈达铂同步调强适形放疗治疗老年中晚期食道癌的近期疗效。方法随机选取该院于2010年1月—2012年12月期间收治的62例老年中晚期食道癌患者,随机分为两组,单纯调强适形放疗组(A组)共30例,采用调强适形放疗;替吉奥联合奈达铂同步调强适形放疗组(B组)共32例,调强适形放疗计划同A组,同步给予替吉奥联合奈达铂方案化疗,治疗后3个月评定临床疗效。结果 A组和B组总有效率分别为66.7%和90.6%(P＜0.05)。结论替吉奥联合奈达铂同步调强适形放疗治疗老年中晚期食道癌近期临床疗效显著,值得临床推广。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于肺癌患者术后镇痛的临床观察

目的 评估罗哌卡因复合不同浓度舒芬太尼用于肺癌手术后硬膜外镇痛(PCEA)效果及不良反应.方法 选取择期肺癌行肺叶切除术患者90例,年龄20～67岁,随机分成3组,每组30例,术前T 6-7行硬膜外穿刺,留置导管,术后接硬膜外镇痛泵.分别用罗哌卡因复合舒芬太尼0.1 μg/ml(Ⅰ组)、0.2μg/ml(Ⅱ组)和0....     

热疗联合替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的 探讨替吉奥单药联合热疗技术治疗老年晚期胃癌患者的临床效果。方法以我院接诊的76例晚期胃癌老年患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各38例,观察组患者在口服替吉奥胶囊治疗的基础上采取热疗治疗,对照组患者通过口服替吉奥胶囊化疗治疗,比较两组患者治疗有效率、不良反应及治疗后生活质量评分。结果经过临床观察及治疗后的随访调查,可知观察组治疗有效率(57.9%)显著高于对照组(36.8%),观察组治疗过程中不良反应情况明显优于对照组,并且观察组患者治疗后的生活质量评分(49.13±3.12,61.41±6.72,72.16±2.37,82.24±5.96)显著高于对照组(50.29±3.34,53.26±5.41,60.15±2.02,69.34±5.47),差别均有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥单药联合热疗技术治疗老年晚期胃癌患者的临床效果显著,治疗过程中不良反应较少,减轻了患者在治疗过程中受到的痛苦,提高了服务水平及患者的满意度,值得在临床推广应用。     

支架植入术联合放疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的探讨支架植入联合放疗对中晚期食管癌的治疗效果。方法选择2002年4月～2007年8月在我院进行治疗的80例食管癌患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用支架植入联合放疗治疗,对照组采用单纯支架治疗,比较两组生存时间和临床症状。结果观察组患者平均生存时间为（9．10&#177;2．75）个月,对照组患者平均生存时间为（4．75&#177;1．80）个月。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者治疗后吞咽困难0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为10例、20例、5例、3例和2例,而对照组分别为5例、10例、10例、7例和8例,观察组患者吞咽困难程度改善要好于对照组（P〈0．05）。结论联合治疗临床效果优于单纯支架植入,值得推广应用。