综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果。方法60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的重症急性胰腺炎临床治疗,对照组患者给予常规急性重症胰腺炎护理干预,对照组患者给予综合性的护理干预。结果观察组护理干预后的焦虑自评量表评分与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预有助于改善急性重症胰腺炎患者焦虑情绪,提高护理满意度,促进患者康复,值得借鉴。     

有针对性的情绪和饮食护理在妊娠合并重症胰腺炎患者护理中的应用效果

目的：探讨有针对性的情绪和饮食护理在妊娠合并重症胰腺炎患者护理中的应用效果。方法选取2010年1月—2014年1月我院收治的妊娠合并重症胰腺炎患者30例,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组15例。观察组患者在对照组的基础上接受有针对性的情绪和饮食护理,对照组采取常规护理。比较护理前后患者汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分、患者对护理的满意度及患者不良反应发生率。结果两组患者护理前汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）;观察组患者护理后汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.01）。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.01）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论有针对性的情绪和饮食护理可有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,减少不良反应的发生。     

护理干预对急性重症胰腺炎患者术后治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对急性重症胰腺炎患者术后治疗依从性的影响.方法 60例为急性重症胰腺炎患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者给予常规急性重症胰腺炎患者常规护理.观察组患者在上述常规护理干预基础上实施针对患者治疗依从性的个体化的护理干预.观察护理干预后两组治疗依从性等方面情况.结果 观察组护理满意高于对照组（P＜0.05）.观察组治疗依从性中较好和一般所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组对健康知识掌握情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预有助于提高急性胰腺炎患者术后治疗依从性,提高对健康知识的认知程度,提高患者对护理满意度,值得借鉴.     

循证护理及自我效能训练在胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨循证护理及自我效能理论在胰腺炎患者中的应用效果。方法选择本院2012年7月~2014年3月收治的急性胰腺炎患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,并进行自我效能训练,护理干预前后采用自我效能感量表（GSES）进行自我效能评分,出院时采用自制问卷调查患者相关知识掌握情况及护理满意度。结果护理前两组GSES评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后观察组GSES评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者出院时胰腺炎相关知识评分及护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理及自我效能理论能有效提高胰腺炎患者相关知识掌握程度,提高自我效能水平,增强自我管理能力,还能提高患者的护理满意度,值得应用。     

肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床护理对策研究

目的：探究肠梗阻患者的临床护理方式。方法选择2012年6月～2014年6月于本院经肠梗阻导管治疗的80例单纯性肠梗阻患者,随机分为干预组和对照组。干预组行综合护理干预,对照组经常规护理。比较两组的临床疗效及护理满意度。结果干预组治愈率为90.0%,对照组治愈率为67.5%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经肠梗阻导管治疗肠梗阻的基础上给予患者综合护理干预,疗效显著,护理满意度高,值得临床推广应用。     

重症胰腺炎的手术护理干预

目的探讨综合护理干预方法对重症胰腺炎手术患者的临床护理效果。方法选取2012年6月－2014年2月收治的60例重症胰腺炎手术患者作为观察对象,随机分为两组各30例,对照组采用常规护理手段,观察组采用综合护理干预方法,观察记录并比较两组患者的临床护理效果。结果观察组总有效率93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对重症胰腺炎手术患者使用综合护理干预,能够大幅度提高其临床疗效,降低并发症发生率,提高患者生活质量和满意度。     

综合护理干预对神经外科重症患者的临床效果

目的 研究对神经外科重症患者实施综合护理干预的临床效果。方法 选取86例神经外科重症患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组进行常规的护理干预,观察组进行综合护理干预,评价两组患者的运动能力、生活能力,并对护理满意度进行调查。结果 护理干预前,两组患者的运动能力和生活能力评分之间差异均无统计学意义（P> 0.05）;护理干预后,两组患者的运动能力和生活能力评分均明显改善,与同组护理干预前相比,差异有统计学意义（P <0.05）,且观察组患者两项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;对照组护理评价总满意31例,满意度为72.09%(31/43),观察组护理评价总满意40例,满意度为93.02%(40/43),两组满意度之间差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对神经外科重症患者在治疗的基础上实施综合护理干预,不仅可以显著提升患者的运动能力,改善其生活能力,而且能够显著提升家属对护理的满意度,提高护理过程的配合度。     

护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的:观察重症急性胰腺炎患者运用护理干预后对治疗效果的影响。方法:选取68例重症急性胰腺炎患者作为研究资料,随机分为对照组(常规护理)和研究组(护理干预),每组各34例。对两组患者治疗的疗效进行比较。结果:研究组在治愈率、病死率、住院时间及护理满意度方面均显著由于对照组,统计学差异显著(P0.05)。治疗前两组患者SAS、SF-36评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组患者SAS评分有所降低,SF-36评分提高,但研究组改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:对重症及性胰腺炎患者进行全方位的护理干预,可有效提高至治愈率及护理满意度,改善患者焦虑情绪和预后,提高生存质量,值得推广运用。     

舒适护理干预对上肢骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨舒适护理干预对上肢骨折患者术后疼痛的护理效果。方法 80例上肢骨折患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予临床处理后,观察组患者给予舒适护理干预,对照组患者给予常规护理干预。评定护理干预后疼痛情况和护理满意度。结果观察组患者3级和4级疼痛所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组对照组患者中非常满意和满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预有助于缓解上肢骨折患者术后疼痛,提高护理满意度,护理效果显著。     

头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎 46 例简

目的观察头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎的临床效果及应用价值。方法选择化脓性中耳炎患者92例,按照随机分组法分为观察组和对照组,各46例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组给予头孢哌酮钠加综合护理干预措施治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者临床护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用头孢哌酮钠治疗化脓性中耳炎疗效可靠,结合综合护理干预措施可改善患者生活质量,提高临床护理满意度,值得临床推广。     

综合护理干预在小儿疝气围术期中应用的护理效果观察

目的：探讨综合护理干预在小儿疝气围术期中应用的护理效果。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的小儿疝气患儿60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组患儿的术后疼痛情况、并发症以及护理满意度。结果观察组和对照组术后国际视觉模拟（ VAS）评分分别为（4.5±1.2）分、（7.6±1.3）分,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组术后无一例患儿出现严重并发症;对照组术后4例患儿发生尿潴留、牵拉痛以及伤口感染等并发症,并发症发生率为13.3%。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。观察组和对照组护理满意度分别为96.7%、76.7%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论综合护理干预在小儿疝气围术期护理中的应用效果显著,可明显降低患儿疼痛,减少并发症发生。     

普外科术后疼痛的护理分析

目的 探讨针对性护理应用于普外科患者术后疼痛护理的效果.方法 选取2012年3-9月我院普外科患者90例,结合患者入院的先后顺序随机分为对照组和观察组各45例.对照组行普通护理,观察组行针对性护理干预,对比两组的护理满意度、依从率和疼痛程度.结果 观察组总满意度和依从率分别为97.8%、97.8%,对照组总满意度和依从率分别为80.0%、77.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组护理前视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P＜0.05）;护理后1d及护理后5d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 普外科患者术后对疼痛行针对性的护理干预,可显著提高护理满意度及依从性,降低疼痛程度,从而提高治疗效果.     

重症颅脑损伤手术患者应用综合性护理干预的价值

目的 研究综合护理干预对重症颅脑损伤手术患者的影响。方法 选择2019年8月至2020年8月的146例重症颅脑损伤手术患者。采用双盲法将患者分为各73例的对照组（常规护理）和观察组（综合护理）。对比护理效果。结果 观察组经护理后GCS评分明显比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组苏醒时间、住院时间以及ICU入住时间明显比对照组低,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组病死率、病残率、并发症发生率（包括压疮、感染、应激性溃疡）均明显比对照组低,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组总护理满意度明显比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后两组患者平均焦虑程度评分、平均抑郁程度评分均有所提高,且观察组比对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均各项生活质量评分等均比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对重症颅脑损伤手术患者予以综合护理干预可促进患者快速苏醒,早期康复,这一护理模式对患者术后恢复更理想。     

护理干预对重症急性胆管炎术后患者的护理效果

目的探讨护理干预对重症急性胆管炎术后患者的护理效果。方法选择本院重症急性胆管炎患者80例,随机分为观察组和对照组。两组均给予重型急性胆管炎手术治疗。对照组患者给予常规的重症急性胆管炎术后护理干预,观察组患者给予重症急性胆管炎术后综合护理干预。观察两组患者术后首次排气时间、恢复饮食时间、术后肺部感染发生情况、泌尿系统感染发生情况。结果观察组术后首次排气时间早于对照组的术后首次排气时间,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后恢复饮食时间早于对照组的术后恢复饮食时间,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后肺部感染及泌尿系统感染发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重症急性胆管炎术后给予综合性护理干预能够有效促进患者术后恢复,减少并发症,护理效果显著。     

护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果分析

目的探讨护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果。方法 60例重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组和对照组均给予重症胰腺炎相应重症治疗措施处理,调整患者体位至舒适状态。对照组实施常规重症监护病房护理,在上述护理基础上,观察组给予心理护理、机械通气护理、呼吸道护理、应用支持。评定两组患者治疗效果。结果对照组患者经过临床治疗和护理干预后,有效21例,有效率为70.0%;无效9例,无效率为30.0%。观察组患者经过临床治疗和护理干预后,有效27例,有效率为90.0%;无效3例,无效率为10.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预在重症监护病房重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者中的护理效果显著,值得借鉴。     

综合护理在肠梗阻患者围术期护理中的效果分析

目的：探讨综合护理在肠梗阻患者围术期护理中的效果。方法随机将我院2012年1月—2014年1月收治的50例肠梗阻患者分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者采用常规护理模式护理,观察组患者实施综合护理干预措施,观察比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论对肠梗阻患者围术期实施综合护理不仅能够提高护理满意度,同时对降低手术并发症发生率也有重要意义。     

综合护理干预减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果观察

目的观察综合护理干预减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果。方法选取我院收治的老年风湿性关节炎患者182例,采用随机数字表法分为两组,对照组(n=91)实施常规护理干预,观察组(n=91)在此基础上,实施综合护理干预,比较两组患者临床效果及疼痛情况。结果观察组总有效率93.41%,对照组总有效率74.73%,观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理后抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预运用于老年风湿性关节炎患者的护理中全面而有效,可缓解患者疼痛,提高患者满意度,较常规护理更加优秀。     

心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响分析

目的：分析心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响。方法子宫肌瘤手术患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例。临床对对照组患者主要实施常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上主要实施心理干预,并观察两组患者临床护理效果。结果护理前,两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后,观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。护理后,观察组患者满意度评分平均（91.3±2.4）分;对照组患者满意度评分平均（80.5±3.6）分,两组结果比较,观察组患者满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论心理干预在子宫肌瘤手术患者护理中应用效果显著,护理满意度高,值得临床推广使用。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。