不同服药时间对老年高血压患者血压晨峰的影响

老年高血压有血压波动性大,血压晨峰现象显著等特点.有研究表明,高血压患者的心脑血管危险事件发生和靶器官损害程度不仅与血压水平有关,还与血压平稳性和血压晨峰现象相关.对老年高血压患者的治疗,不仅要有效降压,还要平稳降压,抑制血压晨峰.本研究旨在评价不同服药时间对老年高血压患者血压晨峰的影响.     

优化苯磺酸氨氯地平服药时间对高龄高血压患者晨峰血压的影响

目的观察优化苯磺酸氨氯地平服药时间对高龄高血压患者晨峰血压(起床后2 h内的收缩压的平均值与夜间最低收缩压前后1 h的平均之间的差值)及24 h动态血压的影响。方法≥80岁且晨峰血压≥35 mmHg高血压患者68例,分成优化组[34例,年龄(83±3)岁,苯磺酸氨氯地平5 mg/次,1次·d~(-1),睡醒即刻及空腹服药]和对照组[34例,年龄(82±2)岁,苯磺酸氨氯地平5 mg/次,1次·d~(-1),起床后60 min,早餐后服药],治疗4周,比较2组治疗前后晨峰血压和24 h动态血压的变化。结果优化组较对照组晨峰血压和白天平均收缩压及舒张压显著下降(均P<0.05)。结论优化苯磺酸氨氯地平服药时间能显著降低晨峰血压和白天平均收缩压舒张压。     

老年收缩期高血压患者的动态血压与随访门诊血压的关系

据称,门诊血压升高而动态血压正常的患者的预后好于持续动态血压高的患者.然而当前的指南强调应当重复测定门诊血压以便考虑开始抗高血压治疗.     

高血压，服药时间须分型

高血压波动有规律 患有高血压病,不少病人会嘀咕,明明自己坚持服用降压药,但血压仍有所波动,其实,这很可能是因为服药的时间不对引起的。     

个性化护理干预对老年高血压患者用药依从性和血压控制效果的影响

目的:探讨家庭医生签约模式下个性化护理干预措施改善社区老年高血压患者用药依从性和血压控制的效果.方法:选取2018年9月至2019年9月与上海市某街道社区卫生服务中心签约的80例高血压患者进行随机分组,试验组中男性13例,女性27例,平均年龄为(68.45±4.06)岁.对照组中男性15例,女性25例,平均年龄为(67...     

规律服药社区高血压患者血压达标及生活方式分析

目的 探讨规律服药社区高血压患者血压达标及生活方式,提出血压控制建议.方法 2018年4-12月横断面调查607例正在服用降压药社区高血压患者的人口学特征、饮食等因素,并分析规律服药患者血压达标情况及其生活方式.结果 规律服药社区高血压患者血压达标率为66.06％(401/607).不同睡眠质量、锻炼、饮食口味,以及进...     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的分析护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法研究对象为我院在2013年1月至2013年12月期间收治的80例原发性高血压病患资料,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组在对照组基础上运用护理干预,而后观察两组病患在血压控制和用药依从性上的效果。结果在用药后1年到1年半时间内,观察组血压控制情况优于对照组,两组血压控制情况和服药依从性会随着时间延长而逐步拉大差异;其中血压控制良好率上,观察组75%高于对照组27.5%,同时规律服药比例上,观察组92.5%高于对照组57.5%。结论护理干预可以有效提升高血压病患在服药依从性和血压控制上的效果,病情随着时间的延长,效果逐步凸显。     

不同服药时间对高血压患者的疗效观察

目的：探讨不同服药时间和方法对高血压患者疗效的影响。方法：将符合观察标准的受试对象92例随机分为两组,治疗组（A组48例）在每日清晨顿服盐酸贝那普利10 mg和苯磺酸氨氯地平5mg;观察组（B组44例）在晨起顿服盐酸贝那普利10 mg、夜间顿服苯磺酸氨氯地平5mg。观察两组患者服药前、治疗4周后24HMDBP 24HMSBP dSBP dDBP nSBP nDBP变化及降压效果。结果：A、B组治疗后24 h动态血压测定各个指标均较治疗前低差异有统计学意义（P<0.05）,A、B组治疗后血压下降差值比较24HMDBP dSBP差异无统计学意义（P>0.05）,24HMSBP dDBP nSBP nDBP差异有统计学意义（P<0.05）。结论：贝那普利和苯磺酸氨氯地平早晚服用能有效的控制血压,有利于高血压的治疗。     

时间治疗学原则指导社区女性高血压患者服药的效果分析

目的分析时间治疗学原则对社区女性高血压患者服药的影响。方法应用时间治疗学原则指导女性高血压患者服药,自制表格调查患者服药前后的血压变化,并进行统计学分析。结果患者的血压达标率明显上升,显效率由服药指导前的13.33%上升至服药指导后的36.67%。血压达标率与患者就诊频率、随访次数、服药依从性成正相关。结论应用时间治疗学原则,将高血压发生的节律与降压药物的效应相结合,指导患者合理用药,可以达到控制血压的目的。     

时间治疗学原则对社区高血压患者服药依从性的效果观察

目的：观察时间治疗学原则对社区高血压患者服药产生的影响。方法随机抽取2011年10月-2013年6月社区卫生服务中心管辖范围内的经住院治疗缓解期出院的高血压病患者100例。观察组患者遵循时间治疗学原则,由社区服务中心医护人员指导患者合理用药。对照组采取常规方法进行健康教育并督促用药治疗。比较2组患者服药依从率和健康知识知晓率。结果对照组依从率好为52.0%,依从率差为48.0%;观察组依从率好为90.0%,依从率差为10.0%,2组比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组指导服药前显效有效率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）;2组指导服药后显效有效率比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。血压控制程度与服药依从性成正相关。结论应用时间治疗学原则,将高血压发生的节律与降压药物的效应相结合,指导患者合理用药,就可以达到控制血压的目的。     

老年高血压患者血压变异性比较

目的:探讨老年高血压患者血压变异性的差别.方法:选择原发性高血压84例,进行动态血压监测(ABPM),血压变异性以24 h ABPM监测到的血压标准差(S)作为长时血压变异(LBPV)的指标.结果:84例老年高血压患者白昼、夜间及24小时的收缩压的变异性均大于舒张压的变异性,两者有统计学意义(P＜0.05).结论:老年高血压患者收缩压的血压变异性大于舒张压的血压变异性.     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月-2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率（82．4％）明显高于对照组（67．6％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。     

老年高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的关系

目的:研究老年高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的关系.方法:运用24小时动态血压监测,对98例老年高血压患者进行动态血压监测,测得24小时及白昼、夜间血压平均值、血压变异性,并进行颈动脉彩色多普勒检查,根据颈动脉内中膜厚度及动脉斑块形成情况分为动脉粥样硬化组(AS组)和非动脉粥样硬化组(非AS组).对比2组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL- C),分析老年高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的关系.结果:AS组较非AS组的24小时、白昼及夜间收缩压和舒张压平均值,以及相应变异性均显著增高(P＜O.01).TG、TC、LDL-C无统计学差异.结论:老年高血压患者血压变     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的研究并探讨护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制的相关影响。方法以我院2008年10月至2010年10月期间共收治的100例高血压患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由50例高血压患者组成,对照组的患者进行常规的护理即可,而治疗组的患者在常规护理的基础上外加护理干预的相关措施,在患者恢复一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果,并分析护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制情况的影响。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的50例患者中,显效的为32例,有效的为16例,治疗的总有效率为96%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对高血压患者进行必要的护理干预,有助于其服药依从性的提高,还有助于其血压的控制,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

探讨心理护理对提高老年高血压患者血压控制效果的影响

目的:试析心理护理对于提高老年高血压患者血压控制的效果。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的老年高血压患者71例,35例对照组行常规护理,36例研究组实施心理护理,分析两组护理效果。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分及血压下降程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理对于提高老年高血压患者血压控制的效果显著,可推广。     

个体化护理在控制老年高血压患者血压及并发症中的效果观察

目的研究个体化护理在控制老年高血压患者血压及并发症中的效果。方法将我院2010年1月至2013年1月收治的96例老年高血压患者随机分为两组,其中对照组48例采用常规护理,治疗组48例在此基础上应用个体化护理。比较两组患者血压及并发症控制情况。结果对照组患者收缩压和舒张压分别为（139．8±8．7）mmHg、（97．3±8．8）mmHg均明显高于治疗组患者的（124．5±9．7）mmHg、（84．2±7．1）mmHg,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组并发症发生情况与治疗组对比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过对老年高血压患者采用个体化护理,能够有效控制患者血压及并发症的发生,值得临床推广应用。     

老年高血压患者服药依从性的健康教育

目的分析健康教育对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法收集老年高血压患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗及护理,观察组患者在对照组的基础上予以健康教育干预,干预6月以后调查两组患者的服药依从性以及高血压控制率。结果观察纽的服药依从率为78．6％,对照组为54．3％,观察纽显著高于对照组护〈0．05）;观察组的血压正常控制率为74．3％,对照组为44.3％,观察组显著高于对照组（P〈O．05）。结论对老年高血压患者实施合理有效的健康教育,可提高老年患者的服药依从性,有利于控制高血压,提高正常血压控制率。     

老年高血压患者服药护理研究进展

随着社会老龄化,老年高血压已成为当今社会最主要的疾病。在我国,以高血压为原发病的心脑血管疾病已成为疾病死亡首位原因和国民健康的头号杀手[1]。通过合理用药,提高患者服药依从性,可持续平稳地降压并减少并发症的发生。笔者现探讨老年高血压患者服药护理的研究进展,报道如下。     

不同服药时间对高血压患者血压晨峰及变异性的影响

目的 观察不同时间段服用苯磺酸左旋氨氯地平后高血压患者血压控制情况及血压变异性(BPV)、血压晨峰(MBPS)及颈动脉内膜中层厚度(IMT)等指标变化,探讨服药时间与高质量降压间的关系.方法 将61例高血压病l级患者分为早、中、晚3个不同时段服药组,行24h动态血压监测,并用彩色多普勒超声仪测定IMT.结果 3组经治疗后血压均下降.晚服药组白天平均收缩压(dmSBP)较早服药组高(P为0.031).晚服药组夜间收缩压标准差(nSSD)较早、中服药组均高(P分别为0.036、0.003),而MBPS较早、中服药组降低(P分别为0.047、0.008).3组间IMT无明显差异.结论 晚间服药能使夜间收缩压下降更明显,减少血压晨峰,但也增加BPV.