养血清脑颗粒治疗血管性痴呆疗效观察

目的：对比观察养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆的临床效果。方法将226例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组各113例。观察组给予养血清脑颗粒治疗,对照组给予丁苯酞治疗。观察2组同型半胱氨酸、听觉诱发电位P300检测结果。结果治疗前2组血浆同型半胱氨酸水平差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后第4、8、12周,2组血浆同型半胱氨酸水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组P300检测潜伏期和波幅差异无统计学意义（P＜0．05）,治疗后2组潜伏期均降低,波幅均增加,且观察组优于对照组（P均＜0．05）。结论养血清脑颗粒治疗脑血管性痴呆疗效较好,值得临床推广应用。     

养血清脑颗粒治疗血管性痴呆临床观察

目的对比观察养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆的临床效果。方法将226例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组各113例。观察组给予养血清脑颗粒治疗,对照组给予丁苯酞治疗。观察2组血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二酸二醛（MDA）和血液流变学情况。结果治疗前2组SOD、MDA水平差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后2组SOD、MDA水平均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组血液流变学指标均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后对照组血液流变学指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论养血清脑颗粒治疗脑血管性痴呆疗效较好,值得临床推广应用。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的观察丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 30例血管性痴呆患者,按比例随机分入治疗组(丁苯酞组)和对照组(常规治疗组),各15例。治疗组除常规治疗血压、血糖、血脂,加服丁苯酞软囊:0.6 g/d(0.1 g/粒,2粒/次,3次/d)。给药期间为3个月。对照组仅给予对症治疗,分别在患者入组后第1个月、第3个月进行随访,通过治疗前后两组简易智能量表(MMSE)评分、时常生活能力量表(ADL)评分结果进行比较。结果两组在治疗前后MMSE评分、ADL评分进行比较,与治疗前进行比较差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组进行比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口服丁苯酞软胶囊可以明显改善存在认识功能障碍的血管性痴呆并可以明显提高血管性痴呆患者的日常生活能力。     

丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆患者疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法将明确诊断VD的100例轻中度痴呆患者按随机数字表随机分为丁苯酞治疗组和尼莫地平对照组,每组50例。均3个月为1疗程。于给药前1d、用药后2周、4周、12周时分别对患者进行：简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、痴呆严重程度评价（CDR）。观察治疗前后症状的改善情况及药物使用的安全性。结果治疗组在治疗12周后,MMSE、CDR、ADL评分有明显改善（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊对轻中度痴呆患者治疗有效,临床应用安全。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法 62例血管性痴呆患者,按照双色球随机分组法分为对照组与实验组,每组31例。对照组给予常规治疗,实验组在对照组治疗基础上应用丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率96.77%高于对照组70.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率12.90%略高于对照组的9.68%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血管性痴呆患者采用丁苯酞氯化钠注射液治疗可显著提升治疗效果,用药安全性较高。     

丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效和安全性。方法将72例轻中度血管性痴呆患者随机分为A组、B组各36例,在常规治疗基础上,A组给予丁苯酞软胶囊和尼莫地平口服,B组给予尼莫地平口服。在治疗开始前、治疗后12周分别行蒙特利尔认知评估量表（MoCA）和日常生活能力量表（ADL）评分,观察和比较各组治疗效果,治疗前后均检测血常规、电解质、肝肾功、心电图,并对出现的不良反应进行评估。结果 2组经治疗后MoCA和ADL评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且A组治疗后MoCA和ADL评分显著高于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组治疗有效率为94.4%高于B组的80.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用丁苯酞和尼莫地平对血管性痴呆患者具有一定程度的协同治疗效果,而且临床应用较安全。     

养血清脑颗粒治疗血管性头痛临床观察

血管性头痛是一种由于血管舒张功能障碍而致的发作头痛,属于难治顽症,由于紧张、劳累、情志变化而诱发,以反复发作的偏侧或双侧头痛为特征。一般认为由于三叉神经血管系统有缺陷(与遗传有关),加之过多的内外刺激引起的血管扩张及神经源性炎症所致[1]。郑州市     

丁苯酞治疗血管性认知功能障碍的疗效观察

目的 观察丁苯酞治疗血管性认知功能障碍的疗效.方法 将62例脑卒中后血管性认知功能障碍患者按随机原则分为治疗组32例,对照组30例,治疗组采用常规内科治疗和丁苯酞治疗,对照组采用常规内科治疗,疗程均为8周,在治疗4周和8周后对2组的疗效进行评估.结果 治疗组治疗后的MMSE评分显著高于对照组(P＜0.01);治疗组治疗后的MoCA评分亦显著高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞能改善轻-中度血管性认知功能障碍患者的认知损害.     

老年血管性痴呆患者使用丁苯酞治疗的效果及药物对精神心理量表的影响

目的：研究观察应用丁苯酞治疗老年血管性痴呆对患者精神心理量表的影响及临床治疗效果。方法收集2013年3月至2014年3月于我院就诊治疗的老年血管性痴呆患者68例,按就诊时间随机分为常规组和观察组,每组34例。常规组采用传统疗法进行治疗,观察组应用丁苯酞治疗,对比两种治疗方案对患者精神量表的影响及治疗效果。结果观察组精神心理量表各项目（ MMSE、ADL、CDR）评定得分均优于常规组,治疗总有效率显著高于常规组,不良反应率低于常规组;数据比较结果具有统计学意义（ P＜0.05）。结论丁苯酞对于老年血管性痴呆具有显著疗效,安全性高;对患者精神心理量表各项指标均有较大影响,有利于提高患者生存质量。     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果分析

目的探讨艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果。方法将2017年7月至2018年12月90例血管性痴呆患者随机分为两组各45例,对照组单用丁苯酞治疗,研究组在对照组基础上加用艾地苯醌治疗。治疗前后采用简易精神量表(MSSE)和改良Barthel指数(BI)量表对两组患者进行评估,并检测血浆中5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平。结果两组治疗前的血浆5-HT和DA水平比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组的血浆5-HT和DA水平明显提高,且明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前的MMSE评分与BI指数比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后MMSE评分与BI指数明显提高,且研究组MMSE评分与BI指数明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆,较单纯丁苯酞治疗进一步提高患者血浆神经递质水平,改善认知功能,提高日常生活能力。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的有效性及安全性评价分析

目的:研究丁苯酞治疗血管性痴呆的有效性及安全性.方法:本次研究选取的研究对象为2015年2月～2016年2月在我院进行治疗的血管性痴呆患者,将60例患者简单随机分为两组,30例为一组.其中,一组实施传统疗法治疗(对照组),另一组在对照组的基础上采用丁苯酞治疗(观察组).对比两组MMSE评分、ADL评分、CDR评分、临床总有效率和不良反应发生率.结果:观察组MMSE评分、ADL评分、CDR评分、临床总有效率和不良反应发生率与对照组相比更具优势(P<0.05).结论:在治疗血管性痴呆时应用丁苯酞安全有效,有利于精神状态、生活能力和痴呆程度的改善.     

丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效.方法 选取血管性痴呆60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予丁苯肽软胶囊 200mg 口服,3次/d;对照组给予吡拉西坦 0.8 g 口服,3次/d,疗程均为12周.治疗前和治疗后12周给予简易智能痴呆量表（MMSE）、行为量表（ADL）评分,观察得分情况.结果 2组治疗前后MMSE、ADL评分比较均有明显改善;2组治疗前后比较有显著差异（P＜0.05）.结论 丁苯肽软胶囊对VD患者认知、行为能力有显著改善作用.     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2014年1月—2016年12月襄阳市中心医院神经内科收治的血管性痴呆患者100例,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予常规抗血小板聚集、改善脑循环、降脂稳定斑块、神经保护、调控血压血糖等对症治疗。治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液,25 mg/次,2次/d,滴注时间≥50 min,用药时间间隔≥6 h。两组均连续治疗28 d。观察两组的临床疗效,比较两组的简易精神状况检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、日常生活能力量表(ADL)和波士顿诊断性失语症检查(BDAE)评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗28 d后,两组MMSE、Mo CA、ADL和BDAE评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效,可显著改善患者的认知功能,促进语言功能和日常生活能力恢复,提高患者的生存质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：分析研究丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准的血管性痴呆患者88例,随机分为甲乙两组各44例,甲组应用丁苯酞治疗,乙组应用丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗,临床效果评价采用简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆程度量表（CDR）进行评估。结果治疗后两组患者的MMSE、ADL、CDR评分均明显改善,比较两组治疗后各子项评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆,可有效改善患者临床症状,治疗效果显著。     

丁苯酞软胶囊治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效观察

目的 分析脑梗死后血管性痴呆(VD)应用丁苯酞软胶囊治疗的疗效.方法 80例脑梗死后VD患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者采取尼莫地平治疗,观察组患者采取丁苯酞软胶囊治疗.比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后神经功能缺损程度、认知功能、日常生活能力、总体健康.结果 观察组患者...     

丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆的效果观察

目的 分析老年血管性痴呆(VD)疾病特点,评价丁苯酞软胶囊治疗的预后效果.方法 80例老年VD患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组给予吡拉西坦片治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊治疗.比较两组治疗前后炎性因子、相关指标.结果 治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8...     

丁苯酞对血管性痴呆大鼠内质网应激相关蛋白的影响

目的:观察血管性痴呆大鼠海马组织中内质网相关蛋白的表达变化及丁苯酞对相关蛋白表达的影响.方法:将SD大鼠分为模型组和丁苯酞干预组,行水迷宫实验,取材后应用Western Blot法和RTPCR法检测各组间内质网相关蛋白的表达变化情况.结果:水迷宫实验中给予丁苯酞后,大鼠的逃避潜伏期明显缩短.Model组大鼠逃避潜伏期较...