腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石治疗中的应用分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在245例胆囊结石治疗中的临床应用价值。方法选取本院自2009年1月-2011年1月收治的490例胆囊结石患者,随机将其分为观察组和对照组,各245例,给予对照组患者开腹手术治疗,给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术中出血量、并发症发生率进行对比。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术中出血量均明显优于对照组（P〈0．05）,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论给予胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗可有效的缩短手术时间及患者住院时间,有助于患者康复,且并发症少,临床效果显著,值得推广和应用。     

36例腹腔镜治疗复杂性胆囊结石的临床治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗复杂性胆囊结石的临床疗效。方法对照组35例给予小切口胆囊切除术治疗,观察组36例给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,两组差异存在统计学意义（P〈0．01）;对照组术后并发症发生率为22．86％;观察组术后并发症发生率为8．33％;观察组术后并发症发生率明显低于对照组,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗复杂性胆囊结石,可取得理想的治疗效果,出血量少,手术时间、下床活动时间及住院时间均比较短,术后并发症少。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取在我科住院的160例胆囊结石患者,随机分为两组,研究组(LC组)80例行腹腔镜下胆囊切除术,对照组(OC组)行开腹胆囊切除术,比较两组患者的临床疗效、术后并发症的情况。结果研究组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后应用抗生素时间、术后平均住院天数和并发症的发生率均较对照组低(P<0.05)。结论腹腔镜下行胆囊切除术有其独特的优势。腹腔镜胆囊切除术较开腹胆囊切除术具有手术创伤小、安全性高、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,值得临床广泛推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开放性胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果比较

目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开放性胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取2011年6月—2013年6月我院收治的胆囊结石患者60例,随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者行开放性胆囊切除术,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术时间、术后住院时间、术后排气时间、术中出血量、VAS 疼痛评分及切口感染率。结果两组患者手术时间及住院时间比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）;研究组患者排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS 疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）;对照组患者切口感染率为10.0％（3/30）,高于研究组的3.3％（1/30）,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石能有效缩短患者住院时间,减轻患者的疼痛,且并发症较少。     

腹腔镜下胆囊切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术的临床疗效。方法对本院2010年4月～2012年10月收治的158例行胆囊切除术的患者的临床资料进行回顾性分析,其中,对照组79例患者给予传统开腹胆囊切除术治疗,治疗组79例患者给予腹腔镜下胆囊切除术治疗,观察并比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及并发症的发生情况。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及住院时间均明显优于对照组．两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组并发症发生率为2．5％,对照组并发症发生率为27．8％,两组问比较。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下行胆囊切除患者术后恢复快,安全性高,并发症少。     

49例腹腔镜下胆囊切除的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy,LC）与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效。方法2008年10月～2011年10月在本院行胆囊切除术患者共98例,随机分为研究组（腹腔镜下胆囊切除术）和对照组（传统开腹胆囊切除术）,比较两组的术中和术后恢复情况。结果研究组的手术时间明显短于对照组（P〈0．05）,研究组术中出血量明显少于对照组（P〈0．05）,研究组术后疼痛发生率及并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,研究组下床活动时间、住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜下胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效比较,具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得在临床上应用。     

腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术并发症的临床比较

目的 对比腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术应用于胆囊结石伴急性胆囊炎患者治疗价值。方法 90例胆囊结石伴急性胆囊炎患者予以随机数字表法分组,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行开腹胆囊切除术治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组手术时间较长（P <0.05）,研究组术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后肠鸣音恢复时间、术后引流量、术后住院时间均少于对照组（P <0.05）;两组术前IgA、IgG、IgM水平对比,P> 0.05,术后对照组上述指标较术前明显下降（P <0.05）,研究组手术前后上述指标无显著变化（P> 0.05）;研究组术后并发症总发生率为8.89%,对照组为26.67%(P <0.05)。结论 应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并急性胆囊炎患者的安全性较优。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的疗效观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在胆囊炎中的治疗效果。方法280例急性胆囊炎患者,随机分为对照组和观察组,各140例。对照组采用开腹胆囊切除手术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,观察手术中的出血量、手术进行时间、下床时间、住院总时间、肠道功能恢复时间以及术后并发症等指标来评价两组的治疗效果。结果观察组的手术出血量、手术进行时间、下床活动时间、住院总时间、肠道恢复时间等指标与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组中出现了22例术后并发症,发生率为15.7%,观察组中出现了7例术后并发症,发生率为5.0%,两组治疗后术后并发症的发生率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除手术能够有效治疗胆囊炎,具有创伤小、恢复迅速等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术切除胆囊临床疗效比较分析

目的研究分析腹腔镜胆囊切除相比传统开腹手术切除胆囊的疗效。方法 70例胆囊结石患者,随机将其分为研究组与对照组,每组有35例患者。研究组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗;对照组患者采取传统开腹手术切除胆囊治疗。结果研究组患者在手术操作时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间等方面均在显著小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术的优点在于术中出血量很少、切口长度短、恢复较快、临床并发症较少,临床疗效远远优于传统开腹手术切除胆囊的效果。     

34例老年急性结石性胆囊炎的治疗分析

目的：观察腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性结石性胆囊炎的临床效果方法34例老年急性结石性胆囊炎患者按照手术方式不用分为观察组（腹腔镜胆囊切除组）和对照组（开腹胆囊切除组）,每组17例,观察两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间及术后并发症情况。结果观察组患者下床活动时间、手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组（P〈0.05）;观察组并发症发生率（5.9%）低于对照组（23.5%）（P〈0.05）。结论老年急性结石性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得临床借鉴。     

两种术式治疗老年胆囊结石的效果比较

目的 观察小切口胆囊切除术（MC）与腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗老年胆囊结石的临床效果,探讨治疗老年胆囊结石的最佳术式.方法 老年胆囊结石患者798例,采用小切口胆囊切除术治疗的412例为MC组,采用腹腔镜胆囊切除术治疗的386例为LC组,比较两组患者术中、术后及并发症的相关情况.结果 两组在切口长度、手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间方面差异均无统计学意义（均P＞0.05）,在治疗费用、术后并发症方面差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 小切口胆囊切除术适于老年胆囊结石患者治疗,具有治疗费用少、术后并发症发生率低的优点.     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果分析

目的比较小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床疗效。方法选取我院2013年4月至2015年4月收治的150例胆结石患者,随机分成研究组和对照组各75例。研究组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行小切口胆囊切除术,比较两组患者的住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等临床资料。结果研究组在住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等方面均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),但对照组的手术花费相比研究组更少(P<0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石具有出血量小、手术创伤小、患者康复和住院时间短等优势,且并发症较少,是治疗胆结石的理想术式,值得在临床上推广使用。     

ERCP＋LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效观察

目的：探讨经内镜逆行胰胆管造影（ERCP）、联合腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗胆囊结石并胆总管结石的临床疗效。方法：选取本院2008年10月～2010年12月收治的胆囊结石并胆总管结石患者110例,其中开腹取石治疗55例（对照组）,行ERCP联合LC治疗55例（研究组）,观察两组患者术中及术后情况,进行疗效比较。结果：研究组术中出血量少于对照组,术后住院时间、肛门排气时间、下床活动时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未出现明显并发症,但术后研究组疼痛较轻,需要药物镇痛的例数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经内镜逆行胰胆管造影联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆总管结石安全有效,扩大了腹腔镜胆囊切除的范围,患者术后恢复快、创伤小,值得应用。     

胆囊部分切除在腹腔镜复杂胆囊手术中的临床应用

目的 探讨胆囊部分切除在腹腔镜复杂胆囊手术中的临床应用价值。方法 收集2018年6月至2022年4月在河池市人民医院行腹腔镜手术治疗的80例复杂胆囊患者作为研究对象,根据随机数表法分为研究组和对照组,每组各40例。研究组采用腹腔镜胆囊部分切除术,对照组采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期指标、中转开腹手术率、手术并发症及临床疗效。结果 研究组术中出血量、术后腹腔引流量少于对照组,手术时间、引流管留置时间、术后下床活动时间、术后住院时间短于对照组,研究组中转开腹手术率和手术并发症总发生率低于对照组,研究组手术治疗总有效率高于对照组（P <0.05）。结论 腹腔镜胆囊部分切除能减少复杂胆囊患者的术中出血量,降低中转开腹手术率和手术并发症的发生率,提高临床疗效,是一种安全、可行的微创手术方式,值得临床推广应用。     

开腹胆囊切除术与腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效对比研究

目的探讨急性胆囊炎患者采取开腹胆囊切除术与腹腔镜下胆囊切除术治疗的疗效比较。方法选择我院2015年5月至2017年5月接诊的急性胆囊炎患者70例作为研究对象,入组对象自愿接受本研究,以随机数表法分组,每组35例患者,对照组以传统开腹手术治疗,研究组以腹腔镜手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间及住院时间。结果研究组患者手术时间更长,但术中出血量更少,并发症发生率更低,术后胃肠功能恢复时间与住院时间更短,与对照组差异均有统计学意义(P <0.05)。结论急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗尽管手术时间要长于传统开腹手术,但在术中出血量、并发症发生率、术后恢复时间上均显著更优,值得借鉴。     

腹腔镜下治疗胆囊息肉样病变的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下行胆囊切除术治疗胆囊息肉样病变的临床疗效及手术安全性。方法按照随机方法将98例胆囊息肉样病变患者分为治疗组和对照组,每组49例。对照组采用常规小切口行胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜下行胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生概率。结果治疗组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间及术后并发症发生概率明显低于对照组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜行行胆囊切除术治疗胆囊息肉具有损伤小、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少等优点,是治疗胆囊息肉样病变的首选手术方法 ,值得临床应用推广。     

100例高龄患者腹腔镜胆囊切除术的治疗体会

目的：探讨高龄患者腹腔镜胆囊切除术的可行性及手术处理。方法收集本院2011年1月~2013年10月收治的200例高龄胆囊疾病患者,根据手术方式将其分为对照组和研究组各100例,对照组行传统开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组的手术效果。结果研究组患者手术切口、手术时间、术后胃肠道功能恢复时间、输液时间、卧床时间、应用抗生素时间、住院时间明显短于对照组（P〈0.05）,术中出血量少于对照组（P〈0.05）;研究组术后疼痛发生率和并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;术后2周、1个月、3个月,研究组生存质量评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除治疗高龄胆囊疾病患者疗效显著,并发症发生率低,安全性高,具有微创和术后患者恢复快等优势,能有效改善患者的生存质量,故在患者条件允许情况下首选腹腔镜胆囊切除术。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的探讨和比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院在2010年3月至2013年3月收治的90例胆囊结石患者,随机分为两组,分别为腹腔镜胆囊切除术组（LC组）45例和小切口胆囊切除术组（MC组）45例,采用不同的手术方式治疗,术后对比两组患者的住院时间、肠胃功能恢复时间、术中出血量、并发症发生率,P〈0．05有显著性差异。结果LC组患者整体治疗效果和恢复情况明显优于Mc组,LC组平均住院时间、肠胃功能恢复时间短于MC组,术后并发症发生率低于MC组,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效更具优势,缩短了患者住院时间,较快恢复患者的肠胃功能,减少并发症的发生,值得在临床上应用。     

腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石疗效比较

目的 比较腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石临床效果及安全性.方法 选取我院2008年3月至2011年6月收治胆囊结石患者120例,随机分为腹腔镜组和小切口组,每组各60例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率等.结果 腹腔镜组患者术中出血量,术后排气时间及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与小切口治疗相比,腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床效果满意,术中出血量少,住院时间短,且并发症较少,具有临床推广使用价值.     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法将60例慢性胆囊炎患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组行腹腔镜胆囊切除术;对照组行传统开腹手术。治疗后比较2组手术时间、术中出血量、术后患者胃肠道恢复时间及并发症发生率。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎在术中出血、术后恢复等指标上均优于传统开腹手术,值得临床推广应用。