分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的：分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法：随机选取我院2011年1月～2013年12月期间收治的26例行胃达喜联合普瑞博思治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为观察组。选择同期收治的26例行高舒达治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为对照组。分析两组患者临床治疗效果。结果：A组患者治疗总有效率为65．4％,B组患者治疗总有效率为92．3％。两组对比,观察组患者治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义（P＜0．05,见表1）。结论：胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎临床效果更佳,值得推广。     

旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎34例临床观察

目的观察旋覆代赭汤加味治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法将81例胆汁反流性胃炎患者采用数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组采用旋覆代赭汤加味治疗,对照组采用奥美拉唑、普瑞博思及硫糖铝治疗。观察用药前后胆汁反流性胃炎患者临床症状、胃镜下胆汁反流情况、胃黏膜组织学变化和转归情况。结果治疗组治愈率73.5%,总有效率97.1%。对照组治愈率52%,总有效率78.7%。2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在减轻患者的临床症状及改善胃黏膜组织学病变方面明显优于对照组。结论旋覆代赭汤加味治疗胆汁返流性胃炎有显著疗效。     

胃达喜、贝络纳和瑞贝克联合治疗胆汁反流性胃炎

目的:探讨胃达喜(铝碳酸镁)、贝络纳(莫沙必利)和瑞贝克(庆大霉素缓释片)联合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:120例胆汁反流性胃炎分成实验组70例,对照组50例,实验组口服胃达喜片、贝络纳片与瑞贝克片,对照组口服硫糖铝片与吗丁啉片、疗程为4周,治疗期间内镜复查,并观察腹痛、腹胀、恶心及呕吐胆汁等症状变化,其结果进行统计学分析。结果两组治疗后的总有效率分别为100％和82％,有统计学意义(P=0．0001)。结论:胃达喜、贝络纳和瑞贝克联合治疗,能够结合胃内胆酸,增强胃排空,阻止胆汁反流,保护胃粘膜,促进炎症愈合,是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。     

胆汁反流性胃炎临床分析

目的 观察胆汁反流性胃炎患者的临床症状并探讨分析其治疗效果.方法 选取病例为2009年2月～2010年2月诊断为胆汁反流性胃炎患者40例,按疗程口服普瑞博思片,观察其临床症状并探讨分析其治疗效果.结果 40位患者在用药1周后,上腹痛胀饱感等明显胆汁反流性胃炎症状减少明显,近期疗效特别显著.所有患者在用药过程中未发生明显的不良反应.结论 服用普瑞博思片可以较好的控制胆汁反流性胃炎病情,取得了较好的近期疗效,临床患者可适当尝试.     

胃苏颗粒治疗胆汁反流性胃炎120例

目的探讨胃苏颗粒治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法选取120例患有胆汁反流性胃炎的患者并随机分为治疗组患者对照组患者各60例,治疗组采用胃苏颗粒治疗,对照组采用吗丁啉治疗,治疗的时间为持续1个月。对比分析两组患者的临床疗效情况。结果经胃苏颗粒治疗后,治疗组患者的总有效率为84.92%,而对照组患者的总有效率为61.90%,两组患者存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论胃苏颗粒治疗胆汁反流性胃炎可以取得较好的临床治疗效果,值得推广。     

铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎33例的临床效果观察

目的：探讨铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察。方法随机将66例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和观察组,各33例。对照组单用莫沙比利进行治疗,观察组在以上治疗基础上接受铝碳酸镁联合治疗,观察2组疗效以及胃内胆汁反流情况变化。结果观察组治疗后总有效率达90.90%,对照组总有效率达72.73%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胆汁反流总有效率为96.97%,对照组胆汁反流总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁能显著提升胆汁反流性胃炎患者的治疗效果同时减少胆汁发生反流的情况出现。     

58例胆汁反流性胃炎临床治疗分析

目的:探讨58例胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果。方法:将2012年1月~2013年1月我院收治的胆汁反流性胃炎患者58例,随机分为观察组29例(多潘立酮联合铝碳酸镁治疗)和对照组29例(单纯采用铝碳酸镁治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组临床疗效和胃镜征象疗效均优于对照组,两组治疗结果相比具有统计学意义(P0.05)。结论:临床通过采用多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎可以有效减少患者胃内胆汁反流,而铝碳酸镁具有结合胆酸的功效,因此通过联合使用两种药物治疗该疾病具有更佳的疗效,可以在临床中进行推广。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果分析

目的：探讨疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将2012年10月—2015年10月我科收治的100例胆汁反流性胃炎患者随机分成对照组与观察组,其中对照组患者采用西医治疗,观察组则给予疏肝和胃汤治疗。比较2组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者的总有效率为92%,大于对照组的78%;观察组患者的不良反应发生率为2%,小于对照组的12%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果满意,能够明显改善患者症状,值得推广应用。     

英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的:观察英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:92例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组.治疗组口服英连降胃颗粒;对照组口服吗丁啉,疗程均为8周.结果:治疗组总有效率96.55%,对照组61.77%,经统计学处理有显著性差异(P＜0.01).结论:英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效.     

胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

胆汁反流性胃炎常见于胃切除术后及幽门功能不全者,而胆汁酸是导致胃粘膜损伤的重要因素。患者常有上腹部疼痛、腹胀、恶心、呕吐、反酸、嗳气、烧灼感等症状。从１９９７年１０月～１９９９年１０月我们应用胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎３０例,疗效显著,现报道如下。１材料与方法１．１临床资料患者８８例,男５０例,女３８例,年龄 ２１～６８岁,平均年龄 ４５士 １２岁,其中胃大部切除术后３６例,所有患者因腹痛、腹胀、反酸、恶心、呕吐等症状就诊,胃镜示胃底粘液池有较多量胆汁潴留,胃体胃窦粘膜充血水肿,并有胆汁斑…     

多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的对照研究

目的:对比分析多潘立酮与铝碳酸镁两种药物治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法:选择该院收治治疗的100例胆汁反流性胃炎患者,按照临床用药方案的不同,进行实验组和参照组组别划分,其中实验组行多潘立酮治疗,参照组行铝碳酸镁治疗。对比两组胆汁反流性胃炎的效果以及药物毒副反应等。结果:经比较,两组胆汁反流性胃炎患者治疗后,其总有效率、不良反应发生率比,没有明显差别P0.05。对两组患者治疗前后24 h胆汁检测结果(反流总时间、次数、最长反流时间以及5 min以上反流持续发生次数等)比较,治疗后均优于治疗前,P0.05。结论:对胆汁反流性胃炎患者来说,采用多潘立酮与铝碳酸镁进行治疗效果显著,且两种药物使用所得效果无明显差异,都可以作为临床治疗推荐药物。     

思密达在胆汁反流性胃炎患者治疗中的应用观察

目的：观察思密达在胆汁反流性胃炎治疗中的应用效果。方法选取我院2010年10月—2013年10月期间收治的胆汁反流性胃炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组行硫糖铝治疗,观察组行思密达治疗,对2组的临床疗效进行观察。结果对照组患者临床总有效率为73.3%,观察组患者临床总有效率为93.3%,2组对比差异显著（P＜0.05）。结论思密达可明显提高胆汁反流性胃炎患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

达喜和吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎临床疗效观察

目的：探讨达喜和吗丁啉联合用药治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将临床90例胆汁反流性胃炎患者随机分为三组：使用达喜组、使用吗丁啉组、达喜和吗丁啉联合用药组，分别对各组临床治疗效果进行观察评价。结果：达喜组显效20例，有效9例，无效1例，显效率66．7％，有效率96．7％。吗丁啉组显效21例，有效7倒，无效2例，显效率70．0％，有效率93．3％。达喜和吗丁啉组显效28例，有效2例，无效0例，显效率93．3％，有效率100％。结论：提示达喜和吗丁啉联用是治疗胆汁反流性胃炎能取得较好疗效，临床治疗效果显著。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

达立通颗粒治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的观察达立通颗粒联合甲氧氯普胺治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将108例胆汁反流性胃炎患者随机分成2组,治疗组56例,给予达立通颗粒联合甲氧氯普胺;对照组52例,给予甲氧氯普胺,观察2组患者症状改善情况,并行电子胃镜和病理学检查比较疗效。结果治疗组总有效率为82.14%,对照组总有效率为67.31%;胃镜检查结果比较:治疗组总有效率为76.79%,对照组总有效率为51.92%;病理学检查结果比较:治疗组总有效率为71.43%,对照组总有效率为55.77%。2组从三个方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论达立通颗粒联合甲氧氯普胺治疗胆汁反流性胃炎临床症状改善明显,疗效确切,无毒副作用。     

多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24 h胆汁的影响

目的：探讨多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎的疗效及其对胃内24 h胆汁的影响。方法搜集60例胆汁性反流性胃炎患者,随机分为两组。治疗组口服多潘立酮片和铝碳酸镁片治疗,对照组行铝碳酸镁治疗,疗程4周。评价疗效,复查24 h胃内胆汁反流情况。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后治疗组胆汁反流次数及胆汁反流持续大于5 min的次数、最长反流时间、反流总时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状,降低胃内胆汁反流指标,能有效治疗胆汁反流性胃炎。     

中药疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效探讨

目的:探讨中药疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析本院2014年7月-2015年7月收治的80例胆汁反流性胃炎患者的临床资料,将患者分为观察组和对照组,对照组采用常规西药治疗,观察组在常规西医治疗基础上采用中药疏肝和胃降逆汤治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(77.50%),观察组复发率(2.50%)明显低于对照组(12.50%),两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对胆汁反流性胃炎患者采用中药疏肝和胃降逆汤治疗效果明显,而且安全性高、复发率低,适合胆汁反流性胃炎患者使用。     

82例胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的:探讨分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗方法及效果。方法:将82例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者采用多潘立酮、硫糖铝片、消胆胺进行西药治疗,治疗组在对照组的基础上加减运用中药旋覆代赭汤。4周后进行胃镜检查,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组中显著有效率为72%,总有效率达95%;对照组的显著有效率及总有效率分别为42%和76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的治疗时间较对照组稍短。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎可有效提高患者的治疗效果,缩短疗程,值得在临床中广泛推广应用。     

胆汁反流性胃炎治疗分析

目的探讨胆汁板流性胃炎临床治疗.方法 本次研究选择的对象共90例,均为我院2011年5月至2012年5月收治的胆汁反流性胃炎的患者,按观察组和对照组各45例划分,对照组采用铝碳酸镁治疗,观察组加用伊托必利治疗,回顾相关资料.结果 观察组总有效率为91.1%,对照组总有效率为73.3%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组患者均无明显不良反应.结论 胆汁反流性胃炎采用伊托必利与铝碳酸镁联合治疗,可显著缓解临床症状,加快胃内炎症愈合,可明显提高临床效果,具有较高的应用价值.     

莫沙必利与多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果对比

目的 对比莫沙必利与多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果。方法 选取2019年1月—2020年10月响水县中医院收治的原发性胆汁反流性胃炎患者50例,以随机数字表法分为对照组和试验组,2组患者均给予铝碳酸镁辅助治疗,在此基础上对照组使用莫沙必利治疗,试验组使用多潘立酮治疗。对比2组患者治疗前后胃内24 h胆汁反流变化情况,比较2组临床症状评分变化,并评估其临床治疗效果及不良反应。结果 治疗后,试验组胆汁反流次数少于对照组,最长胆汁反流持续时间短于对照组;试验组治疗后临床症状评分明显低于对照组;试验组的总有效率（96.00%）高于对照组（76.00%）;试验组不良反应总发生率（12.00%）低于对照组（36.00%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎能加快肠胃蠕动,减少胆汁对患者胃黏膜的损伤,治疗效果显著,且不良反应发生率低,值得临床借鉴。