痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效研究

目的:探讨痰热清注射液雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期的效果。方法:将120例确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为三组,每组40例,三组均予常规西医治疗,甲组加用TC-818振动排痰机治疗,乙组加用痰热清雾化吸入治疗,丙组加用痰热清雾化吸入联合振动排痰机治疗。疗程7 d,观察三组疗效对比。结果:丙组与甲和乙组患者的血氧饱和度(Sa O2)、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)指标的变化,临床效果,住院时间比较,差异有统计学意义(P﹤0.05),甲和乙组患者的血氧饱和度(Sa O2)、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)指标的变化,临床效果,住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清雾化吸入联合振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效显著。     

布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的:探讨布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:对中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗病例进行抽样,将40例患者按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组患者接受布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组在此基础上,联合多索茶碱静脉推注治疗。观察两组患者疗效。结果:两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为80.00%;治疗组治疗总有效率为95.00%。两组中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德混悬液联合多索茶碱治疗的临床疗效明显优于单一布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效,安全性极佳,值得进行临床推广应用。     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为2组,在常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以氧气驱动为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶以氧气驱动为动力雾化吸入。观察治疗7d后患者症状和体征的改善情况。结果治疗组总有效率为92.10%,高于对照组的73.68%（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有明显疗效。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,加入5%葡萄糖注射液250 ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。     

三联雾化二联雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的分析在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化治疗和二联雾化治疗的效果。方法抽选42例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,基于治疗方案的不同,将观察对象分成两组,对实验组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵三联雾化吸入)和对照组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇二联雾化吸入)的临床疗效、各项指标以及不良反应发生率进行比较。结果治疗后,实验组治疗总有效率高于对照组,各项指标优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。但两组在不良反应发生率上无统计学差异(P0.05)。结论在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化吸入疗法比实施二联雾化吸入疗法有助于更好地改善患者的临床症状,控制患者的病情,更适宜推广和应用。     

不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组(34例)和联合组(34例).两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7 d.观察和比较两组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期雾化吸入布地奈德治疗效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者80例,患者知情同意后采取对照研究,将80例患者分为观察组及对照组,每组40例,观察组给予沙丁胺醇与布地奈德吸入2次/d,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察比较两组患者治疗前后的各项数据及治疗结果。结果:治疗期间两组患者均无明显不良反应,治疗后两组患者均有不同程度的恢复;观察组患者显效率为72.5%,总有效率为92.5%,对照组显效率为47.5%,总有效率为67.5%,观察组显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果显著,值得临床推广应用。     

痰热清雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床效果分析

目的探讨痰热清雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月息县第二人民医院收治的120例COPD急性加重期患者,采用随机数表法分成3组:A组采用常规治疗,B组在常规治疗基础上加痰热清注射液静脉滴注治疗,C组在常规治疗基础上联合痰热清雾化吸入治疗。对比3组患者的临床疗效。结果 C组患者肺部啰音消失时间、痰液性状改变时间、体温恢复正常时间均较A组和B组短,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者治疗总有效率高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上联合应用痰热清雾化吸入治疗COPD急性加重期效果显著,可较快改善患者的症状,值得在临床上推广应用。     

糖皮质激素+特布他林雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效分析

目的 探讨糖皮质激素+特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果.方法 选取2016年12月-2019年10月松滋市中医院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照单双号分为对照组及观察组,各40例.对照组采用特布他林雾化吸入治疗,观察组联合糖皮质激素(丙酸氟替卡松雾化吸入混悬液)吸入治疗,治疗1周后,比较...     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期65例疗效观察

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选择75例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予包括氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及营养支持治疗等常规治疗,观察组在此基础上给予沙丁胺醇2ml联合布地奈德2mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,2ml/次加入4ml的生理盐水中,吸入方法同上,2次/d。结果:治疗7d后,观察组总有效率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,值得在基层医院推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:收集慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者88例的临床资料,根据随机原则,将其分为观察组与对照组,每组44例。对照组患者采取西医常规治疗,氨茶碱+氨溴索+地塞米松。观察组患者在对照组治疗的基础上,配合中药活血化瘀止咳汤治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率(97.73%)显著高于对照组(77.27%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后临床体征评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与西医传统治疗相比较,中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效更加显著,值得临床推广。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的分析痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法对2009年3月-2011年12月收治的96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,随机分为48例治疗组和48例对照组进行治疗,对照组采取常规的治疗方法,治疗组的患者在常规治疗基础上给予痰热清治疗。分析两组治疗方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。结果通过两组治疗效果的对比分析,治疗组的总有效率是93.25%,对照组的总有效率是79.17%,治疗组的疗效要明显比对照组更显著,对患者血气的改善治疗组要优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者取得的临床疗效显著,能够让临床症状得到有效地控制,值推广泛使用。     

布地奈德联合盐酸氨溴索治疗COPD急性加重期效果分析

目的 观察布地奈德雾化吸入联合盐酸氨溴索静脉注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 128例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为治疗组64例,对照组64例,治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德液1 mg雾化吸入联合盐酸氨溴索20 mg静脉注射, 2次/d.对照组在常规治疗基础上给予甲基泼尼松龙40 mg静脉输注,2次/d.1周后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率93.75%,高于对照组的46.88%(P<0.05).2组治疗后动脉血氧分压、动脉血氧饱和度、用力呼气量差异均有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德雾化吸入联合盐酸氨溴索静脉注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可以有效促进痰液排出,明显改善肺功能.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期的疗效及对肺功能的影响

目的:在慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期治疗过程中采用头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗,探究临床疗效,探究对患者肺功能的影响.方法:本次探究需要利用自愿参与原则在甘肃省兰州兰石医院所收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中选取66例作为样本人群,就诊时间段是1999年1月~2000年12月,按照随机数字表法对66例患者实行均分,2组患者分别命名为研究组和参照组,每组33例患者.对于参照组患者来说,在治疗过程中应用常规治疗,对于研究组患者来说,在治疗过程中应用常规治疗+头孢哌酮舒巴坦联合痰热清注射液雾化吸入治疗.结果:研究组患者临床总有效率、动脉血气分析情况(PaO2、PaCO2)、肺功能情况(FEV、FVC)均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异存在统计学意义且P<0.05.结论:在慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期治疗过程中采用头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗,临床疗效较为理想.     

普米克令舒和博利康尼令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察普米克令舒和博利康尼联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的疗效。方法:69例慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予传统药物地塞米松10mg/d;治疗组给气动雾化吸入器,以氧气为动力,普米克令舒1mg和博利康尼5mg混合吸入,2次/d。结果:治疗后气短、呼吸困难症状、血气及肺功能的改善治疗组超过对照组,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:普米克和博利康尼令舒联合雾化吸入具有快速缓解病情、改善症状的作用,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗中具有重要意义。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期142例患者随机分为两组,均予抗感染、解痉平喘及氧疗,观察组加用痰热清注射液静滴。结果:观察组临床疗效、血气分析改善均优于对照组。结论:予常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:采用随机对照试验,选择COPD急性加重期患者90例,随机分为治疗组和对照组,观察其治疗前后中医证候积分变化及临床疗效.结果:痰热清治疗组治疗后中医证候改善及临床疗效优于对照组(P<0.05).结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期,疗效确切,未发现明显毒副作用.