去医院看病，患者的知情权由谁来保障？

80%医患纠纷与知情权有关得了尿毒症——"血透吧",其实做腹透也是可以的;血管瘤——"去做 CT 吧",明明做 B 超就可以查出的;生孩子——"剖腹产吧",明明无特殊需要,自然生产不行吗?目前普遍存在医疗行业的"内部秘密"——出于医生的种种"偏爱",每天都有大量患者在其有意或无意的隐瞒中,被剥夺了起码的知情权。近年来,由医疗事故纠纷引起的"医闹风"愈演愈烈,这已成为一个社会最为关注的难题。在80%以上的医疗事故纠纷案中,患者都认为医方未尽到"告知义务",侵犯了患者的知情权。这已成为医患纠纷中最突出的问题。那么,患者在自己的医治过程中都有哪些知情权?患者的知情权具体又由谁来保障呢?     

诊疗过程中患者知情权保障问题探究

知情权是弥补诊疗过程中医患信息不对称、保障患者履行同意权的基础性权利。因当前医方履行告知义务的法律观念不足、医疗资源配置不均、大城市大医院集中了过多优秀医疗资源等原因使得患者知情权不能得到保障。因此,只有逐步从法律制度层面和执行层面完善上述问题,才能确保障患者知情权充分实现。     

尊重患者知情权减少医疗纠纷发生

2002年4月,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》。条例第十一条明确规定了病人享有知情权,医疗机构及医务人员应将患者的病情、医疗措施、医疗风险如实告知患者[1],显然与以往的保护性医疗制度相违背。是否一概将患者病情如实告知,法学界和医学界均有争议,作者认为可从下几个     

患者就医权益与医院义务的研究

医疗卫生服务具有高度的专业性,属高智能型,专业技术密集型,脑、体劳动结合型。由于其特性决定了患者在就医时医务人员常处于主导位置,而他与病人之间通常又处于命令与服从的不平等地位,故患者虽是医院的特殊消费者,但在医疗消费和接受医疗服务时不能享受明码标价、货比三家、自由选择的权利。美国医院协会1973年发表了《病人权利宣言》,1981年第34届世界医学会通过了《病人权利宣言》,由于诸     

如何保障患者的知情权

医患关系是平等主体之间发生的民事法律关系,应由民事法律规范进行调整。知情权是患者的一种基本权利,医疗机构和医务人员应当充分尊重和保障患者实现这一权利,依法履行告知义务从而避免不必要的医疗纠纷。     

患者知情权在胃镜检查中的应用

目的:在胃镜检查中正确执行知情权和充分履行告知义务.方法:对3113例胃镜检查患者进行胃镜检查知情同意书签字的做法.结果:3113例不同年龄阶段的患者通过执行知情权后.争取积极态度总数 85.8%.结论:通过恰当的护理工作,提高法律意识,维护医患双方的合法权益,减少医疗纠纷的发生.     

破解患者就医停车难问题

医院是公慈勤和、仁术济世的神圣之地，是真正体现“时间就是生命”的医疗机构。患者来医院看病就医，很大一部分人行走不便，迫切需要依靠汽车接送。同时，由于大多数医疗机构早期规划滞后，停车位明显不足，而家用小轿车数量增长过快，使得医疗机构停车位的供给不足与患者停车需求的矛盾日益激化。更有甚者，媒体经常报道，由于医院里拥挤无序地停车，妨碍120急救车的出行，延后了急救患者的抢牧时间，而出现医疗救助不及时的医疗事故。     

医疗事故案例解析

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》）自2002年9月1日实施以来，医疗纠纷的处理逐渐走上规范化的道路但在实际工作中，一些医务人员及司法对《条例》理解不深现通过几起典型案例的评析，以加深大家对《条例》的理解。     

基于患者类型的医患沟通与患者就医感知价值关系研究

沟通性是患者就医感知价值的重要指标因素。文章通过在台州医院进行的实证研究,对医患沟通与患者就医感知价值的关系进行了深入分析,检验了医患沟通与患者就医感知价值间的正相关性。同时,以学历高低、有无不愉快经历为维度,对患者进行分类,检验了患者类型对两者关系的调节作用,探讨了学历高低、有无不愉快经历对患者就医感知价值评价的影响。     

搞好医院环境建设——服务就医患者

该文就搞好医院管理,适应各类人群就医方面的问题,提出加强沟通、提供卫生宣教、杜绝拿回扣、收红包等医疗腐败现象,在这场维护医患和谐的保卫战中可起至关重要的作用,而加强医患沟通在共同构建和谐医患关系的工程中起着尤为关键的作用.     

就医误区大盘点

人食五谷,孰能无病?有病就得就医.如何就医,里面大有学问.路走对了,不仅能把病看准看好,而且省时省钱;相反,路走错了,花了冤枉钱不说,往往把病给耽误了.     

江苏省大型医院患者就医特征调查研究△

目的：基于对江苏省大型三甲医院医患群体的调查,从患者总体就医认知、就医心理和期望、就医行为与感受等方面,研究患者就医特征,并对构建理性就医行为提出参考建议。方法：采用随机抽样方法,对苏北、苏中及苏南9家医院的医患群体进行问卷调查,采用描述性分析和卡方检验等方法对医患双方的回答进行处理。结果：在患者总体就医认知方面,大部分患者缺乏对就医义务的认知和担当;患者对医学带教和医学发展认知存在局限,对就诊结果期望过高是造成医患纠纷的主要原因;对暴力伤医的犯罪行为存在错误认知。在就医心理和期望方面,患者在就诊时最关注与疾病诊疗相关内容,最担心出现医疗过失或差错;但医方认为患者更关注诊疗费用。患者的心理压力负担普遍超过了身体疾病带来的痛苦,医务人员的服务态度对患者的心理影响较大。在就医行为与感受方面,患者的就医选择与国家政策不契合;患者对良好医患关系、服务态度的期望值较高;医患双方倾向形成若朋友般的关系;患者在医患沟通中往往处于被动,医方良好的倾听和解释技巧可以让患者获得良好的沟通感受。结论：患者群体的就医认知存在缺陷,非理性就医思维与行为表现明显,医患双方的信息不对称和角色差异使得医患关系和医患信任度面临较大挑战。政府部门、教育与卫生行政部门应尽早从完善法律、普及患者公众教育、加强医生培训等方面帮助患者群体回归理性就医行为。     

患者就医时享有的十项权利

患者究意有什么权利?不但患者自身不知晓、不了解，许多医务人员也不能完整地回答。一些医务人员因不熟悉患者的权利，在诊疗过程中也会出现有意或无意侵犯患者权利的行为。为治疗埋下了医疗纠纷和医患矛盾的隐患。     

如何保护肿瘤患者的知情权与隐私权

由于我国部分民众还对癌症存在着非理性的认识，有许多患家属要求医生能够向患隐瞒病情。为避免医患双方矛盾的产生，暂时不必告知患本人恶性肿瘤报告登记的情况，但医生应在报告卡上标明患本人是否了解病情，以方便社区医生采取相应的工作方法开展随访。     

患者就医时间影响就医决策的调查研究

目的探讨就医时间在患者就医决策过程中产生的影响。方法 2015年7月选择十堰市一家医院的流动患者为调查对象,共调查100人。调查所有研究对象交通工具的选择、到达医院的时长、就诊等待时长、就诊时长、疾病治疗周期。计数资料比较采用χ2检验和Spearman相关分析,P0.05为差异有统计学意义。结果就医时选择公交车的人数最多,占33.0%(33/100);在到达医疗机构的时间在60~120和≥120 min时,选择公交车的人数最多,分别占45.5%(5/11)、44.4%(4/9)。就诊等待时长15 min的人数最多,占34.0%(34/100)。患者诊疗行为的持续时间主要集中在30 min和30~60min,分别占46.0%(46/100)、38.0%(38/100)。不同疾病复发情况、文化程度的患者,疾病治疗周期不同,差异均有统计学意义(均P0.05)。三种治疗方式的治疗周期都集中在2~7 d,共有61人(61.0%),其中服用药物28人(45.9%),输液24人(39.3%),住院9人(14.8%)。患者治疗方式与治疗周期呈正相关(r=0.219,P0.05)。结论为了提高患者就医决策的科学性和降低决策负担,探索就医决策的时间影响因素,分析各个因素的影响机理,从而做出较为准确的就医决策。     

应用"就医名片" 方便群众就医

近年来医患纠纷呈高发态势，其原因是多方面的，其中医患双方信息不对称，缺乏有效沟通是一个重要方面。近几年，我院将“就医名片”作为一种医患信息沟通的手段，应用到患者就医过程中，方便了群众，受到了好评。     

浅析患者的权利和义务

患者的权利是指患者在就医过程中所享有的权利,它不同于一般的公民权利,而是指患者在就医过程中依法享有的权力和利益必须得到保障。患者的义务是相对于权利而言的,是指患者有自觉履行对他人和社会应尽的道德责任。作为医务人员,应该了解和尊重患者的权利,并适时引导患者履行义务,这是落实“以病人为中心”,建设文明卫生行业所必不可少的。本文根据《宪法》、《民法通则》、《医疗机构管理条例》、《执业医师法》以及《中华人民共和国医务人员医德规范和实施办法》等法律、法规所赋予患者的权利和义务作一归纳,并就这种权利和义务与我们医务…     

医院开展患者就医体验管理的思考与展望

医院开展患者就医体验管理,有利于提升患者满意度,为此建议采取优化就医流程,改善医患沟通方式,加强医疗机构基础设施管理,优化电子信息平台等措施。针对公立医院面临的困惑和难题,提出提高医疗水平,保证医疗质量,重视网络评价,重视医疗人文关怀,提升医院文化水平等建议,以期改善服务质量,增强患者舒适度体验。     

患者知情权浅析

自出现医疗活动以来，医患关系一直处于不平等的地位，其集中表现在患者知情权的被漠视和侵害，患者只能接受结果，而无权知道结果的由来。随着法治建设的健全和医学模式改变，知情权在公民权利体系中的地位日益突出，知情权也日益为人们所关注，正确对待患者知情权，对平衡医患关系，维护医患双方权益有着重大的现实意义。     

患者就医等候时间、就医便利性和就医感知价值关系研究

文章针对患者就医感知价值中的“看病难”问题,围绕患者就医等候时间、就医便利性和就医感知价值的关系展开理论研究,并结合台州医院的案例进行了实证检验。研究发现,在知名度较高的大型医院里,患者个人时间充裕程度与就医感知便利性无相关性,患者就医感知便利性与就医感知价值呈正相关性;患者个人就医时间充裕程度与就医感知价值无相关性,而患者特征对其时间充裕程度、就医感知便利性有一定影响。