首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:对比第三代β-受体阻滞剂卡维地洛与第二代β-受体阻滞剂美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的长期临床疗效,为临床治疗药物的选择提供依据。方法:81例患者随机分为卡维地洛组(n=43)和美托洛尔组(n=38),治疗6个月,监测2组治疗前后心率(fH)、血压、NYHA心功能分级、左心室内径(dLVED、dLVES)、射血分数(LVEF)及短轴缩短率(FS)、6min步行试验(6MWT)距离和QT离散度(QTd)的变化。结果:卡维地洛组有3例患者因临床情况恶化而停药,8例患者未达目标剂量;美托洛尔组2例患者因临床情况恶化而停药,5例患者未达目标剂量。美托洛尔组心率的减慢明显优于卡维地洛组(P〈0.01),卡维地洛组收缩压和舒张压的下降比美托洛尔组明显(P〈0.05),卡维地洛组NYHA心功能分级和LVEF、FS、dLVED与dLVES的改善优于美托洛尔组(P〈0.05),美托洛尔组6MWT距离的增加比卡维地洛组明显(P〈0.05),卡维地洛组QTd的减小比美托洛尔组明显(P〈0.05)。结论:美托洛尔与卡维地洛的长期临床疗效有明显差异,卡维地洛降压、增加心肌收缩力、改善心功能、逆转心肌重构作用更强,并具有抗心律失常作用;而美托洛尔减慢心率、提高运动耐量的作用比卡维地洛明显。提示可根据患者的不同特征和需要进行有选择的应用。  相似文献   

2.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比第三代β-受体阻滞剂卡维地洛与第二代β-受体阻滞剂美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效,为临床治疗药物的选择提供依据。方法60例患者随机分为卡维地洛组(n=30)和美托洛尔组(n=30),治疗6个月,监测2组治疗前后每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)及疗效。结果卡维地洛组总有效率86.7%,美托洛尔总有效率73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔这两种β-受体阻滞剂在治疗慢性心力衰竭方面,卡维地洛优于美托洛尔,临床上使用美托洛尔疗效较差或耐受性差的心力衰竭患者可考虑改用卡维地洛治疗。  相似文献   

3.
4.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法60例CHF住院病人随机分成卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛和美托洛尔口服,6个月后随防观察,评价两药治疗CHF的疗效。结果两组CHF患者的心功能均得到不同程度的改善,卡维地洛组总有效率为93.3%,美托洛尔组为86.7%,两组总有效率比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论卡维地洛治疗CHF疗效优于美托洛尔。  相似文献   

5.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)疗效。方法86例患者随机分为两组,卡维地洛组42例,美托洛尔组44例,治疗12个月,观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果卡维地洛组NYHA心功能分级和超声心动图指标(LVEF、SV)改善优于美托洛尔组(P〈0.05);卡维地洛组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组(P〈0.05),而美托洛尔组在降低心率方面则明显优于卡维地洛组(P〈0.05)。结论卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著。  相似文献   

6.
胡洁 《蚌埠医学院学报》2014,39(11):1555-1556
目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法:将74例慢性CHF患者,随机分为卡维地洛组(观察组)37例 和美托洛尔组(对照组)37例,观察2组患者治疗后的心功能状态,以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD)等变化。结果:2组患者心功能均明显的改善,而且对于血浆细胞因子以及逆转心脏的重塑也起到了良好的作用。观察组患者治疗后LVEF较对照组明显升高(P<0.01),LVEDD与LVESD下降程度均高于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可有效改善慢性CHF患者的各种临床症状以及心功能,而且卡维地洛的效果更加明显。  相似文献   

7.
目的 比较卡维地洛·美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将82例NYHA心功能Ⅱ~Ⅳ级CHF老年患者随机分为两组:卡维地洛组40例,采用常规治疗(ACEI、利尿剂、血管扩张剂、洋地黄) 卡维地洛;美托洛尔组42例,采用常规治疗 美托洛尔.治疗12个月,观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LvEF)及心功能变化.结果 两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、心功能改善均较治疗前有显著改善(P<0.01);而卡维地洛组在LVEDD、LVESD、LVEF方面的改善上较美托洛尔组更明显(P<0.01),在心功能改善方面较美托洛尔组差异有统计学意义(P<0.05).两组均无不良反应发生.结论 长期应用卡维地洛治疗老年CHF的疗效优于美托洛尔.  相似文献   

8.
卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择冠心病引起慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例,两组均常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;病情稳定后分别给予美托洛尔和卡维地洛。卡维地洛剂量从2.5mg,每日2次开始;美托洛尔剂量从6.25mg,每日2次开始。如血流动力学稳定,心率超过60次/分,每2周递增1次剂量,每次为上述剂量的2倍直至最大耐受剂量或目标剂量(卡维地洛20mg,每日2次;美托洛尔50mg,每日2次)维持治疗3个月以上。比较两组患者的临床症状和心功能。结果卡维地洛和美托洛尔均有效改善患者的临床症状和心功能(P〈0.05);与美托洛尔组相比,卡维地洛在减少左心室舒张末期内径(LVEDd)和提高左心室射血分数(LVEF)方面优于美托洛尔(P〈0.05)。结论卡维地洛可作为治疗慢性充血性心力衰竭的一线用药。  相似文献   

9.
目的:观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院收治的慢性心力衰竭患者50例,将其分为1组和2组,每组25例,1组行美托洛尔治疗,2组行卡维地洛治疗,观察第2组临床效果,并比较。结果:1组有80%的总有效率,2组高达96%的总有效率,2组对比,2组临床效果较为显著,p<0.05,则其差异具有统计学意义。结论:在慢性心力衰竭疾病中,美托洛尔与卡维地洛均有良好的效果,但是卡维地洛相对美托洛尔,具有一定的优势,值得广泛应用和大力推广。  相似文献   

10.
卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的研究进展   总被引:1,自引:0,他引:1  
已证实β-受体阻滞剂可用于慢性心力衰竭的治疗.具有非选择性β-受体阻滞作用的卡维地洛表现出较一般选择性β-受体阻滞剂(如美托洛尔)更有效的抗心力衰竭作用.此外,卡维地洛在治疗心肌梗死、高血压等方面均显示了独特的作用和疗效.本文综述了卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的对比研究.  相似文献   

11.
卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效。方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(28例),美托洛尔组(26例)及对照组(25例),均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率为72%,卡维地洛及美托洛尔组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异。  相似文献   

12.
目的:针对卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效对比分析,在治疗慢性心力衰竭的患者采取有效的药物治疗,以及不同的药物之间对患者的影响分析。方法:选取住院治疗的慢性心力衰竭患者68例,将68例慢性心力衰竭患者作为临床研究对象,随机盲法分为两组,对照组34例,试验组34例,对照组患者采取美托洛尔进行治疗,试验组采取卡维地洛进行治疗,观察两组患者在采取不同的药物治疗后疗效情况各种指标变化情况以及有无并发症出现。结果:两种药物在治疗后对慢性心力衰竭患者均有一定疗效,但疗效效果对比来看试验组显效22例(64.71%)患者较对照组显效12例(35.29%)患者多,两组患者在治疗前后均有一定程度好转,但试验组治疗后LVEDD及LVEF变化情况均优于对照组,两组治疗后对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭均有一定疗效,但是出于临床疗效率来看卡维地洛较美托洛尔疗效好,临床上应多使用卡维地洛对心力衰竭患者进行治疗。  相似文献   

13.
将49例心力衰竭(cHF)患者,随机分成两组,分别采用卡维地洛和美托洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前后和组间心功能指标进行比较。结果:卡维地洛组和美托洛尔组能有效改善慢性心衰患者的心功能(P<0.01);两组间无显著性差异(P>0.05)。结果表明,卡维地洛和美托洛尔均能有效改善慢性心衰患者的心功能。  相似文献   

14.
目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法:将186例患者随机分为两组,卡维地洛组94例,美托洛尔组92例,治疗1年,观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果:卡维地洛治疗组心功能分级和超声心动图指标(LVEF、LVEDD)改善优于美托洛尔治疗组(P〈0.05,P〈0.01);卡维地洛治疗组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组(P〈0.05.P〈0.01),而美托洛尔治疗组在降低心率方面明显优于卡维地洛组(P〈0.01)。结论:卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著。  相似文献   

15.
张联标  黄履芳 《河北医学》2007,13(2):164-167
目的:观察两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的长期疗效.方法:慢性充血性心力衰竭患者65例,随机分为卡维地洛组32例,美托洛尔组33例,随访6个月,比较两组的心功能改善情况.结果:卡维地洛组及美托洛尔用药后两组患者左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩期内径(LVEDs)、右心室内径(RVD)、左心房内径(LAD)显著缩小(均为P<0.01);左心室射血分数(LVEF)显著增加(卡维地洛组P<0.01,美托洛尔组P<0.05),且卡维地洛对LVEDs、RVD、LVEF的改善作用更优于美托洛尔(LVEDs、RVD均为P<0.01,LVEF为P<0.05).结论:卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,提高生活质量,且卡维地洛疗效优于美托洛尔.  相似文献   

16.
目的比较美托洛尔和卡维地洛两种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法随机将心内科收治的92例慢性心力衰竭患者分为美托洛尔组和卡维地洛组,各46例.常规治疗基础上,美托洛尔组给予美托洛尔治疗,卡维地洛组给予卡维地洛治疗,疗程12周.评价两组患者治疗前后的心功能分级,并分别使用酶联免疫法和超声心动图测定其治疗前后的血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd).结果两组患者治疗后,其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善,但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,与美托洛尔相比,卡维地洛的治疗效果更显著,适合临床推广使用.  相似文献   

17.
目的:分析针对慢性充血性心力衰竭患者通过卡维地洛以及美托洛尔治疗的方法、效果以及安全性。方法选取慢性充血性心力衰竭患者资料54例实施回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各27例,观察组患者通过卡维地洛实施治疗,对照组患者通过美托洛尔实施治疗,在治疗前后对2组患者的心功能、血压、左室射血分数、心率、不良反应、左室收缩末内径以及左室舒张末内径进行记录和对比。结果观察组患者治疗有效率为96.3%,对照组患者治疗有效率为85.2%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现心衰加重房室传导阻滞的患者比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性充血性心力衰竭患者使用卡维地洛治疗的效果优于美托洛尔治疗效果,患者出现的不良反应相对较少,属于慢性充血性心力衰竭通过β受体阻滞剂治疗的首选药物。  相似文献   

18.
目的:系统评价卡维地洛片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性,为临床用药提供参考。方法:检索同方全文数据库、万方全文数据库。纳入有关卡维地洛片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭的临床随机对照试验(RCT),并按照修改后Jadad量表推荐的质量评价标准评价纳入研究质量,并应用RevMan 5.1软件进行统计分析。结果:一共检索到符合纳入标准的中文文献4篇,共3271例患者。Meta分析显示:卡维地洛片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭后射血分数的比较,差异有统计学意义,卡维地洛片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭后心功能疗效的比较,差异无统计学意义。结论:卡维地洛片治疗慢性心力衰竭后能改善患者的射血分数,且疗效优于酒石酸美托洛尔片治疗,在改善心力衰竭患者心功能疗效方面不优于酒石酸美托洛尔片组。  相似文献   

19.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
钟耀华 《中国医疗前沿》2010,5(16):34-34,18
目的观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效,为临床药物的选择提供依据。方法回顾我院2008年12月~2009年12月收治的60例CHF患者的临床资料,观察卡维地洛与美托洛尔的治疗效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较(p〈0.05)有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较(p均〈0.01)有极显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较(p均〈0.05)有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心衰的一种首选药物。  相似文献   

20.
郭红  肖爱萍 《中原医刊》2006,33(11):79-80
目的探讨卡维地洛与美托洛尔对老年(≥60岁)慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方法将60例常规心衰治疗(利尿剂、ACEI、地高辛)病情稳定的老年CHF患者随机分为两组。卡维地洛组30例,在原有治疗的基础上加服卡维地洛片5mg,每日两次,持续两周,无明显不良反应加量至10mg,直到6个月;美托洛尔组30组,作为对照,在原有治疗的基础上加服美托洛尔片6.25mg,每日两次,持续两周,无明显不良反应加量至12.5mg,直到6个月。分别检测两组患者治疗前后心率(HR)、左室射血分数(LVEF)和左室后壁(LVP)、室间隔(IVS)厚度。结果卡维地洛组患者的HR变慢,LVEF增加,LVP和IVS厚度均明显减少。结论卡维地洛组与美托洛尔组治疗老年CHF患者6个月后,卡维地洛组具有明显逆转左室重构和改善心功能的作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号