预防曲马多术后静脉自控镇痛引起恶心呕吐的观察

曲马多是术后静脉自控镇痛的常用药物之一,其主要不良反应为恶心、呕吐,如何减轻其不良反应已引起临床关注.作者旨在观察地塞米松联合欧贝预防曲马多术后静脉自控镇痛所致恶心、呕吐的临床疗效.现报道如下.     

静脉和硬膜外患者自控镇痛对术后睡眠失调的影响

目的：研究阿片类药对术后睡眠失调的影响及机制。方法：通过问卷调查，对239例妇科腹部手术后应用静脉和硬膜外吗啡病人自控镇痛(PCA)的病人进行了自觉睡眠质量、镇静、镇痛、舒适程度和副作用的评分。结果：手术后睡眠质量下降，而且自觉睡眠质量与副作用发生率负相关，与舒适程度无关，而与镇痛、镇静程度绝对相关。静脉组的镇痛镇静程度均优于硬外组，且具显著性差异，因此静脉组的睡眠质量明显优于硬外组；而硬外组虽然其舒适程度与静脉组无显著性差异，但其镇痛镇静程度较低，副作用发生率较高，因此其睡眠质量较低。结论：静脉组比之硬外组有较强的镇静镇痛程度，较低的副反应发生率和较佳的自觉睡眠质量。     

盐酸恩丹西酮与氟哌利多预防妇科手术术后硬膜外自控镇痛中恶心、呕吐的比较

患者术后恶心、呕吐(postoperative nausea and vomiting，PONV)是术后常见并发症，尤其于术后使用吗啡自控硬膜外镇痛(PCEA)的患者发生率会更高。影响PONV的因素很多，诸如麻醉因素、手术因素等。本文选择单一妇科子宫类手术，均在硬膜外麻醉下完成，尽可能减少多因素对术后恶心、呕吐的影响，对盐酸恩丹西酮和氟哌利多预防PCEA恶心、呕吐的作用做一比较，为指导临床提供参考。     

托烷司琼预防术后静脉自控镇痛致恶心呕吐疗效观察

目的观察托烷司琼抑制患者术后静脉自控镇痛（patient controlled intrarenous analgesia,PCIA）所致恶心呕吐的效果。方法选择择期手术需行全身麻醉ASAI-Ⅱ级患者120例,所有患者术前均无明显胃肠道功能异常和恶心呕吐症状,无心、肺、肝、肾功能不全;术前24h未给任何止吐药。术毕将120例患者随机分为3组：①Ⅰ组（生理盐水组,n=40）,术毕静脉注射生理盐水2mL,患者PCIA配方为芬太尼0.6～0.8mg,用生理盐水稀释至100mL。②Ⅱ组（托烷司琼组,n=40）,术毕静脉注射托烷司琼2mg;在Ⅰ组PCIA配方中加托烷司琼4mg。③Ⅲ组（氟哌利多组,n=40）术毕静脉注射氟哌利多2.5mg,在Ⅰ组PCIA配方中加氟哌利多2.5mg。术后连续观察48h,记录术后0、4、8、16、24、32、48h视觉模拟评分（VAS）、舒适评分（BCS）及恶心呕吐等不良反应。结果所有患者术后镇痛及舒适评分均达基本满意水平,各组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。防治恶心、呕吐效果,Ⅱ组效果最好,Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅰ组相比差异均有显著性（均P〈0.05）;Ⅱ组与Ⅲ组相比差异无显著性（P〉0.05）。Ⅲ组出现了3例锥体外系症状及5例嗜睡症状,Ⅱ组有3例出现一过性轻微头痛。结论托烷司琼及氟哌利多均能抑制PCIA所致恶心、呕吐,但托烷司琼不良反应少且轻微。     

妇科术后患者自控硬膜外镇痛并发症的护理

患者自控硬膜外镇痛(PCEA)是一种应用于临床疼痛治疗的新方法,具有镇痛效果好,用药量少,血药浓度维持恒定,可根据个体对止痛药的不同需要而投放用药等优点[1] ,已逐渐应用于临床术后疼痛的治疗。但是,在术后镇痛过程中也会出现一些并发症。我院自2 0 0 1年1月至2 0 0 3年10月对     

枢星预防术后病人自控镇痛治疗中恶心呕吐的效果观察

病人术后自控镇痛 (Patient-controlledanaesthesia,PCA)是一种有效、简便的镇痛方法 ,已广泛被应用于治疗疼痛、创伤疼痛及癌性疼痛。本文观察及评价枢星对术后病人应用硬膜外自控镇痛治疗中出现恶心、呕吐的预防作用。1资料与方法1.1病例选择80例妇产科、胃肠道、胆道择期手术病人 ,男性43例、女性37例 ,年龄19～57岁 ,平均体重56.53kg,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级 ,无麻醉禁忌症。患者一般情况及手术类型见表1。1.2方法术前禁食6h ,术前用咪唑安定3mg和阿托品0.5mg肌注。麻醉均采用单管连续硬膜外麻醉 ,不同手术选择各自麻醉平面 ,术中维持良好的…     

硬膜外负荷量加术后静脉自控镇痛的临床研究

虽然硬膜外自控镇痛(PCEA)与静脉自控镇痛(PCIA)早己广泛用于临床，但仍有许多问题尚待解决，如硬膜外导管容易脱落、静脉镇痛的嗜睡与镇痛不全等。为此，我们将PCEA与PCIA相结合而试图取长补短，效果较为满意，现报道如下。     

术后硬膜外及静脉自控镇痛对产妇催乳素分泌及泌乳的影响

分娩及刮宫产术后的创伤、疼痛及焦虑、休息不佳、镇静或镇痛等药物均抑制产妇乳汁分泌，造成乳汁分泌不足。近年来本院开展无痛分娩及剖宫产术后自控镇痛，取得良好的效果。作于2005年4至8月观察术后硬膜外自控镇痛（PCEA）和术后静脉自控镇痛（PCIA）对产妇催乳素分泌及泌乳的影响。     

病人自控硬膜外镇痛与静脉镇痛用于全髋置换术的比较

目的比较老年病人全髋置换术术后自控硬膜外镇痛（PCEA）与自控静脉镇痛（PCIA）的效果和不良反应。方法选择48例美国麻醉学会分级（ASA）I-Ⅲ级,择期硬膜外麻醉下行全髋置换术的老年病人,术后分别行PCEA（E组）和PCIA（I组）。PCEA药物用1.25mg／ml的罗哌卡因,镇痛泵参数设置为基础量3ml／h、自控给药量（PCA量）5ml、锁定时间30min。PCIA药物用10μg／ml的芬太尼,泵参数为基础量2ml／h、PCA量3ml、锁定时间15min。观察术后48h的镇痛效果和不良反应情况。结果两组术后视觉模拟评分法（VAS）均低于3,术毕初始12h内PCEA提供更低的VAS（P〈0.05）,24-48h两组VAS差异无显著性。术后PCEA病人的低血压、下肢麻木及硬膜外导管脱落的发生率显著高于I组（P〈0.05）。恶心、呕吐、谵妄、皮肤瘙瘁等发生率两组相似。结论老年病人全髋置换术术后病人自控硬膜外镇痛的效果优于自控静脉镇痛,但镇痛管理较为困难。     

静脉及硬膜外自控镇痛的镇痛效应及对剖胸术后患者肺功能的影响

目的比较静脉自控镇痛（PCIA）与硬膜外自控镇痛（PCEA）的镇痛效果、副作用及对剖胸术后患者肺功能的影响。方法33例（ASAⅠ～Ⅱ级）食道癌择期手术患者随机分为两组；PCEA组（n=16）镇痛用药为吗啡（0．1mg／ml）＋布比卡因（0．125％）；PCIA组（n=17）镇痛用药为吗啡（1mg／ml）＋氟哌利多（0.1mg／ml）。测量术前及术后镇痛期间患者呼吸频率（RR）、潮气量（Vt）、肺活量（Vc）及脉搏氧饱和度（SpO2）；记录术后患者疼痛评分（VAS）及副作用。结果两组患者术后RR均明显快于术前（P〈0．01），而Vt、Vc及SpO2均较术前显著降低（P〈0.001），但各指标的组间差异均无显著性（P〉0．05）。PCEA组VAS评分明显低于PCIA组。尤其是在患者咳嗽和深呼吸时（P〈0．001）。结论剖胸术后PCEA镇痛效果明显优于PCIA，但对术后早期患者肺功能的影响两者相似。     

布托啡诺静脉与硬膜外持续输注用于剖宫产术后镇痛的比较

【目的】评价布托啡诺持续静脉输注用于剖宫产术后镇痛效果和安全性。【方法]100例择期剖宫产患者随机分入布托啡诺静脉持续输注镇痛组（试验组）和布托啡诺复合罗哌卡因硬膜外持续输注镇痛组（对照组）,每组50例,比较两组病人术后6h、12h、24h、48h视觉模拟评分（VAS）和镇静评分、患者总体满意度、术后24h、48h、72h新生儿神经适应能力评分（NACS）、肛门排气时间、产后泌乳时间及不良反应发生率。【结果】两种镇痛方法术后各时间点VAS评分、镇静评分、患者总体满意度、NACS评分、肛门排气时间、泌乳时间均无统计学差异（P〉0．05）对照组总体不良反应发生率高于试验组,差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】剖宫产术后应用布托啡诺静脉持续输注镇痛安全、有效。     

盐酸丁丙诺啡复合布比卡因用于老年患者术后硬膜外自控镇痛的疗效观察

[目的]观察丁丙诺啡复合布比卡因用于老年患者术后硬膜外自控镇痛(PCEA)的疗效及不良反应.[方法]70～85岁膀胱癌或前列腺增生患者60例,随机分为A、B、C三组,术毕均采用硬膜外自控镇痛,其中A组配方为吗啡5 mg 0.75%布比卡因15 mL 0.9%氯化钠溶液稀释至100 mL,B组、C组分别将吗啡改为丁丙诺啡0.45 mg或0.3 mg.观察术毕(t1)、术后3 h(t2)、6 h(t3)、12 h(t4)、24 h(t5)、拔除PCA时(t6)的心率(HR),平均动脉压(MAP),血氧饱和度(SpO2);视觉模拟评分(VAS),Ramsay镇静评分(RSS);t1～t6 PCA按压次数及总用量;不良反应.[结果]三组HR、MAP、SpOz及VAS无明显差别;A组患者RSS在t3、t4高于术毕,且从t3～t6 B,C两组明显低于A组,C组明显低于术毕(P＜0.01);PCA按压次数C组明显多于B和A组(P＜0.01),总用药量C组＞B组＞A组(P＜0.01);A组有较多的恶心呕吐病例(P＜0.01),有4例患者出现嗜睡现象(P＜0.05),但无明显呼吸抑制.[结论]丁丙诺啡复合布比卡因能安全有效用于老年患者术后PCEA,其中以丁丙诺啡0.45 mg配方较为适宜.     

Ethnic Differences in Pain Perception and Patient-Controlled Analgesia Usage for Postoperative Pain

There are reports suggesting that sensitivity to and tolerance of both clinical and experimental pain differ among ethnic groups. We examined self-rated pain score and morphine usage in 1034 women who underwent elective lower cesarian section (LSCS) for their deliveries. Data on pain scores and amount of total morphine use according to patient-controlled analgesia were collected every 4 hours. Overall, lowest pain scores were recorded 12 hours after surgery and highest at 24 hours. Morphine consumption was highest within the first 4 hours and lowest between 12 and 16 hours. There were statistically significant ethnic group differences in pain scores (P = 1.7 × 10⁻⁷) and morphine usage (P = 2.8 × 10⁻¹⁵) between ethnic groups, with Indians having the highest mean pain score and using the highest amount of morphine. The ethnic differences in pain score and morphine self-administration persisted after controlling for age, body mass index, and duration of operation.

Perspective

Our findings of highly significant ethnic group difference in self-reported pain level and the amount of analgesia self-administered may have implications on optimal management of acute postoperative pain. Inadequate management of pain after cesarian deliveries might affect the emotional well-being and physical recovery of patients and affect mother-child bonding.     

地塞米松不同给药途径对吗啡硬膜外镇痛术后恶心呕吐的影响

目的 :研究地塞米松静脉给药与硬膜外给药对降低术后吗啡硬膜外镇痛恶心呕吐 (PONV)的作用是否存在不同。方法 :选择 15 0例硬膜外麻醉的妇科手术病例 ,随机分为 3组 ,手术结束前A组硬膜外腔注射 10mg地塞米松 ,B组静脉给予 10mg地塞米松 ,而C组不用地塞米松 (对照组 )。术毕所有病例均行吗啡联合小剂量氟哌利多硬膜外镇痛。观察 4 8h内恶心呕吐的发生率和严重程度 ,随访伤口感染或延迟愈合等情况。结果 :PONV发生率A组为 16 % ,B组为 8% ,两组无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,均明显低于C组 (4 8% ) ,两组与C组相比均有显著差异 (P <0 .0 1)。未发生伤口感染或延迟愈合的病例。结论 :地塞米松10mg无论静脉给药还是硬膜外给药均能显著降低妇科手术后吗啡镇痛患者PONV的发生率 ,且单次给药无明显的不良反应     

氯普鲁卡因与罗哌卡因用于硬膜外自控分娩镇痛的比较

【目的】比较10g／L氯普鲁卡因与1．25g／L罗哌卡因用于硬膜外自控分娩镇痛的效果。【方法】选择本院拟行硬膜外自控分娩镇痛的初产妇患者68例,随机分为氯普鲁卡因（A组）和罗哌卡因（B组）两组（n=34）,在宫口开至2～3cm时A组给予镇痛液配方为10g／L氯普鲁卡因＋0．003g／L芬太尼;B组给予1．25g／L罗哌卡因＋0．003g／L芬太尼的硬膜外自控分娩镇痛,至第二产程开始时停止。观察并记录镇痛前、给予硬膜外负荷量后5min、30min,宫口开全时的疼痛评分（VAS）和运动神经阻滞评分（MBS）以及各产程时间,新生儿出生后Apgar评分。【结果】A组的疼痛评分较B组在给负荷量后5min低（P〈0．05）,其余各时间点的疼痛评分均无差异（P〉0．05）。两组的运动神经阻滞评分、产程时间、新生儿出生后1min和5min的Apgar评分在各时间点均无缡计学意义（P〉0．05）。【结果】10g／L氯普鲁卡因分娩镇痛较1．25g／L罗哌卡因起效快,两者用于硬膜外分娩镇痛效果相当。     

A Randomized-Controlled Study of Intrathecal Versus Epidural Thoracic Analgesia in Patients Undergoing Abdominal Cancer Surgery

BACKGROUND: We sought to determine the effectiveness of continuous intrathecal thoracic analgesia (ITA) in comparison with continuous epidural thoracic analgesia (ETA) for the management of postoperative pain after abdominal cancer surgery in a randomised controlled study. MATERIALS AND METHODS: Catheters were inserted at T8-10 level for both techniques. Sixty patients were randomized to receive ITA providing levobupivacaine 0.25%, at 0.5-0-7 ml/h, associated with a single bolus of morphine 0.15 mg, or ETA with levobupivacaine 0.25% 4-6 ml/h and a single bolus of epidural morphine 2-3 mg. Data were collected before discharging from recovery room to the surgical ward, 1, 2, 3, 8, 12, 24 h, and 48 h after operation. The primary outcome was pain intensity evaluation. Postoperative morphine consumption, hemodynamics, fluids, and blood losses for the first postoperative 48 h, surgical outcome, hospital stay, and complications were also collected. RESULTS: Pain intensity at rest mean values ranged from 1.12 to 1.44 and from 1.04 to 1.20 in ITA group and ETA group, respectively. Dynamic pain intensity mean values ranged from 1.28 to 1.70 and from 1.16 to 1.80 in ITA group and ETA group, respectively. No significant differences were found between the two groups. Total amount morphine consumption was minimal in both groups, 4.4 mg (+/-2.9) and 3.1 mg (+/-2.4), for ITA and ETA groups, respectively. There were no severly sedated patients. Hemodynamic variables, diuresis, amounts of fluids, and red cell transfusion were equivalent between the groups. No important technical complications were reported in both groups and postoperative surgical complications were not related to the examined techniques. CONCLUSION: ITA and ETA produced the same levels of analgesia, without relevant complications.     

妇科手术后病人静脉输注曲马多与硬膜外自控镇痛的效果比较

[目的 ]寻找妇科病人手术镇痛的最佳方法 ,减少妇科手术后病人的并发症。 [方法 ]将妇科开腹手术病人 10 0例 ,随机分为对照组和实验组各 5 0例 ,对照组在硬膜外麻醉手术后带硬膜外穿刺管入病房维持 48h ,实验组手术后给予曲马多静脉输注并维持 2 4h ,并根据病人的疼痛感调节滴数。运用“0～ 10”疼痛量表对病人术后 12h、2 4h、48h进行镇痛效果评估 ,同时记录镇痛后尿潴留、恶心呕吐、呼吸抑制等并发症的发生率。 [结果 ]两组病人术后镇痛效果无统计学意义。但实验组副反应发生率明显少于对照组。 [结论 ]妇科术后病人运用静脉输注曲马多镇痛效果与PCEA法相似 ,但并发症明显减少 ,有利于术后病人的早期康复     

不同剂量舒芬太尼用于剖宫产术后硬膜外自控镇痛的效果比较

目的观察不同剂量的舒芬太尼用于剖宫产术后硬膜外自控镇痛的效果比较。方法将2009年4-11月60例硬膜外麻醉下行剖宫产手术术后的患者随机分为三组,术后镇痛液A组采用0.125%罗哌卡因复合0.3μg/mL舒芬太尼;B组为0.125%罗哌卡因复合0.4μg/mL舒芬太尼;C组0.125%罗哌卡因复合0.5μg/mL舒芬太尼,观察三组患者的术后镇痛效果（视觉模拟法评分,即VAS评分）及不良反应。结果 A组VAS评分高于B组和C组,B组VAS评分高于C组（P〈0.05）。三组患者术后恶心呕吐、运动阻滞、嗜睡及肠蠕动抑制等并发症无统计学差异（P〉0.05）。结论 0.125%罗哌卡因复合0.5μg/mL舒芬太尼以4mL/h持续输注用于剖宫产术后患者自控硬膜外镇痛术后疼痛VAS评分最小,患者镇痛满意度最高。