硬膜外阻滞应用于分娩镇痛

目的研究硬膜外阻滞用于分娩镇痛的临床效果。方法将108例妊娠足月单胎、头位、初产、无硬膜外麻醉禁忌证、自愿要求药物镇痛的分娩孕妇作为镇痛组，选择同期进行分娩的孕妇108例作为对照组，入选条件与镇痛组相同。结果两组对照，镇痛组在产程进展时间上较对照组差异有统计学意义，分娩方式、出血量和新生儿窒息方面与对照组差异无统计学意义。结论硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果确切，对产程时间上能缩短产程，对分娩方式、出血量和新生儿窒息方面无影响。     

硬膜外阻滞用于分娩镇痛的效果分析

目的研究硬膜外阻滞用于分娩镇痛的临床效果。方法将48例妊娠足月单胎、头位、初产、产前检查确认可以经阴道分娩、自愿要求药物镇痛的分娩孕妇作为镇痛组,在宫口开至3cm时,经L2~3行硬膜外阻滞药物镇痛;选择同期进行分娩的孕妇48例作为对照组,入选条件与镇痛组相同,对照组孕妇不用任何镇痛药。结果与对照组比较,镇痛组疼痛程度明显减轻,P<0.01差异有显著性,镇痛组在产程时间、分娩方式、出血量和新生儿窒息方面与对照组相比较无明显差异,P>0.05。结论硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果确切,对产程时间、分娩方式、出血量和新生儿窒息方面无影响。     

分娩镇痛59例临床护理体会

1资料与方法1．1一般资料：A组（试验组）产妇的选择：选择经医务人员介绍或通过其它途径对分娩镇痛有一定的了解,自愿要求行镇痛分娩,单胎、足月、经产前检查无阴道分娩及硬膜外阻滞麻醉禁忌症,同时无产科及内科重大并发症的产妇59例为A组;B（对照组）产妇的选择：随机选择无重大产科和内科并发症的产妇59例为B组,未使用任何镇痛措施。两组孕妇年龄、身高、体重、孕周及产次（均为初产妇）差异无统计学意义（P〉0．05）。     

分娩镇痛应用于前次剖宫产后阴道分娩的探讨?

目的：：探讨分娩镇痛应用于前次剖宫产术后阴道分娩的安全性和优越性,为降低剖宫产率提供依据。方法：对我院妇产科2012年4月～2014年4月门诊收治的92例前次剖宫产后足月妊娠且有阴道试产条件的孕妇的临床资料进行汇总整理。其中根据患者意愿,自愿同意在采取分娩镇痛措施,由阴道分娩的孕妇46例作为本次研究的观察组;剩余46例患者则为不同意接受分娩镇痛措施进行阴道分娩的对照组。对2组孕妇试产成功率以及新生儿窒息率等指标进行严密观察和记录。结果：观察组孕妇中有36例试产成功,成功率为78.26%,与对照组成功率(58.7%)比较,有统计学意义(P<0.05);但2组新生儿窒息率、孕妇产后出血量、先兆子宫破裂发生率、产褥感染率等指标比较结果,2组并无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05)。结论：分娩镇痛应用于前次剖宫产后阴道分娩的孕妇效果明显,临床上应向孕妇普及,推广使用。     

分娩镇痛320例临床效果观察

目的:探讨和选择适合孕妇分娩镇痛的治疗方法,并观察和分析其临床效果及应用价值。方法:回顾性分析320例孕妇分娩资料,按照孕妇自愿选择是否进行分娩镇痛分为观察组和对照组各160例。观察组在产妇宫口开大2~3 cm时,行硬膜外穿刺,使用盐酸罗哌卡因注射液复合芬太尼静脉输液。对照组未采用任何镇痛措施。观察观察组孕妇镇痛效果,比较两组孕妇第一产程、第二产程、第三产程时间和剖宫产率。结果:通过视觉模拟评分,观察组孕妇镇痛率达到99.38%;观察组产程明显缩短,低于对照组,具有统计学意义(P<0.01);剖宫产率会按照孕妇个人意愿选择,因此两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸罗哌卡因复合芬太尼用于临床分娩镇痛效果确切,能够明显缩短产程,减轻孕妇痛苦,使整个产程顺利安全,值得在临床进一步大胆推广应用。     

分娩镇痛60例临床分析

目的：通过对60例产妇实施分娩镇痛,观察其临床效果,探讨分娩镇痛对产程及母儿的影响。方法：选择60例健康、单胎、足月临产自愿接受分娩镇痛的初产妇作为镇痛组,将条件相似未采用任何镇痛措施的自然临产产妇60例作为对照组,对镇痛效果、产程时间、宫口开大及胎头下降速率、新生儿窒息率、产后出血的情况进行比较。结果：镇痛组第一产程活跃期较对照组显著缩短（P〈0．01）,宫口开大及胎头下降速率较对照组显著加快（P〈0．01）,新生儿窒息率、产后出血两组比较无明显影响。结论：分娩镇痛能减轻孕妇宫缩疼痛程度,缩短产程,提高自然分娩的信心,对母儿无不是影响。     

两种镇痛分娩方式对剖宫产率的影响

目的 探讨硬膜外镇痛分娩与水中分娩在阴道分娩中的镇痛效果,对降低剖宫产率的影响.方法 选择2014年1月至2014年9月我院171例住院分娩的孕妇,选择自愿要求水中分娩组57例,镇痛分娩组55例和导乐(自然)分娩组(对照组)59例,观察各组的产程进展、镇痛效果、产后出血、胎儿评分等,评估不同镇痛方式对分娩结局的影响.结果 两种镇痛方式的效果相当,差异无统计学意义(P＞0.05);镇痛分娩中行剖宫产的比例大于水中分娩,两种方式的镇痛分娩较导乐分娩的剖宫产率均低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种镇痛分娩,可以明显提高阴道分娩的成功率,降低无医学指征剖宫产;其中水中分娩转镇痛分娩成功率更高.     

瑞芬太尼静脉麻醉在分娩镇痛中的应用临床62例分析

目的:探讨瑞芬太尼静脉麻醉在分娩镇痛的临床应用。方法:将单胎足月、自愿行静脉麻醉分娩镇痛的初孕妇62例作为研究组,另选无无痛分娩意愿的初孕妇55例作为对照组,进行研究。研究两组的产程时间、疼痛情况、产后出血及新生儿评分情况。结果:研究组产程明显较对照组缩短,产妇镇痛效果好,剖宫产率大大降低,产后出血及新生儿评分情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉麻醉作为分娩镇痛的一种方法,有效地减轻了孕妇生产过程的痛苦,大大的降低了剖宫产率,值得临床推广。     

镇痛与非镇痛分娩方式对产妇分娩相关性比较研究

目的：探讨不同分娩方式对产妇分娩之影响,为减轻产痛及产痛给产妇带来的不良影响提供理论参考。方法：按住院的先后顺序,在单胎、头位、初产、自愿要求进行镇痛分娩的足月孕妇50例作为镇痛组;在同期不愿行镇痛分娩随机分配并经阴道充分试产的足月头位初产妇50例作为对照组,进行配对。两组产妇产痛程度按目测疼痛分数尺进行评定。由专人负责观察,并记录分娩方式、产程、产后出血及新生儿预后;镇痛效果;第二产程时间;初期和第一产程末产妇血中皮质醇含量。数据采用SPPSS软件包进行分析,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验。结果：镇痛组50例,镇痛前有明显疼痛者占100%。镇痛后50例产妇中,显效44例,有效6例,总有效率100%;两组产程比较第一产程潜伏期与活跃期平均时间及两组产妇临产初期产妇血皮质醇含量均具有显著性差异和非常显著性差异（P〈0.05,P〈0.01）。结论：镇痛分娩在一定程度上降低因惧怕产痛造成的难产率。     

硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响分析

目的:分析硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响,为更好的开展硬膜外分娩镇痛提供依据。方法:选取在我院住院分娩的单胎足月初产孕妇,根据患者自愿原则分为两组,有分娩镇痛要求的207例作为镇痛组,无分娩镇痛要求采取常规分娩的598例作为对照组。结果:镇痛组与对照组比较:镇痛组潜伏期、活跃期时间及二产程时间均延长(<0.05);镇痛组催产素使用率、器械助产率高于对照组(<0.05);新生儿窒息率、产后2h出血量无显著差异(>0.05);镇痛组急诊剖宫产率低于对照组(<0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛可延长产程,增加器械助产率,但可降低剖宫产率,不增加新生儿窒息率及产后2h出血量,对母婴安全。开展硬膜外分娩镇痛应建立分娩镇痛的产科处理模式。     

硬脊膜外自控镇痛分娩与自然分娩的比较

目的 :探讨微泵法硬脊膜外阻滞镇痛法在产时镇痛中的应用价值。方法 :选择 60例足月单胎、初产、头位 ,估计可阴道分娩的健康孕妇 ,根据自愿的原则 ,每组 3 0例 ,分为微泵法硬脊膜外自控镇痛分娩组及自然分娩组 ,进行配对研究。观察两组产程、分娩时间、无痛分娩的效果及硬脊膜外自控镇痛对母儿的影响。结果 :镇痛组显效 2 6例 ( 86.7% ) ,有效 4例( 13 .3 % ) ,产时疼痛可有效地缓解 ,而两组的分娩方式、产后出血、胎儿窘迫等方面无显著性差异。结论 :微泵法硬脊膜外阻滞镇痛法用于分娩镇痛 ,效果产生迅速、可靠 ,对母、婴无不良影响。     

分娩镇痛60例临床分析

本研究通过收集2008年9月至2009年9月在我院的单胎、头位、足月临产的初产妇,并以自愿接受分娩镇痛的初产妇60例作为镇痛组,将条件相似未采用任何镇痛措施的自然分娩产妇60例作为对照组，分别观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、催产素使用率、新生儿窒息、产后出血情况，探讨分娩镇痛的镇痛效果及对产程和胎儿的影响。     

导乐分娩联合水针镇痛临床效果分析

目的探讨导乐分娩联合水针镇痛在临床中的应用效果。方法采用导乐分娩联合水针进行分娩镇痛的孕妇193例作为观察组,将未采用水针镇痛仅应用导乐分娩进入产程的孕妇200例作为对照组,分别观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血情况。结果两组镇痛效果、产程、分娩方式比较有显著差异（P〈0.01）,产后出血发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论导乐分娩联合水针用于分娩镇痛效果满意,安全可靠,简单易行,无副作用,值得推广。     

分娩镇痛的临床观察及护理

目的:探讨分娩镇痛技术对产程的影响及护理措施。方法:选取初产妇、单胎头位、足月临产孕妇160例,将其中有意愿选择分娩镇痛的产妇80例为观察组,另有80例不选择分娩镇痛者为对照组,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况。结果:通过实施分娩镇痛,镇痛有效率达到了100%,产程明显低于未实施分娩镇痛组(P<0.05),分娩镇痛组孕妇剖宫产率明显低于未实施分娩镇痛组(P<0.05),两组的新生儿窒息、产后出血情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:适时的分娩镇痛经过严密的观察和护理,能缓解疼痛,缩短产程,降低了剖宫产率,对母婴无不良影响,提高了产科质量,值得临床推广。     

笑气吸入式镇痛在分娩中的应用

为了减轻产妇痛苦,缩短产程,降低手术产率,我科自2003年3月开始在分娩时采用笑气自控呼吸式镇痛,取得良好效果,现将有关资料总结报告如下:1资料与方法1.1资料来源选择2003年3~10月在我科住院分娩的足月单胎、头位自愿接受无痛分娩的初产妇100例作为镇痛组,随机选择同期未采用无     

镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中应用效果分析及护理对策

目的：探讨镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中的镇痛效果及护理。方法方便选择2015年7一12月在该院产科分娩的产妇200例,100位自愿选择使用镇痛电子治疗仪进行分娩镇痛的产妇作为观察组,另选择100位未使用镇痛电子治疗仪进行分娩镇痛的产妇作为对照组,对两组产妇的疼痛程度、活跃期时间、分娩出血量及新生儿Apgar评分进行比较。结果两组比较在镇痛效果评分采用ridit分析结果显示观察组R=0.3766,对照组R=0.6234,P＜0.05,镇痛效果显著;在缩短产程时间分娩有明显效果,观察组活跃期平均时间(156.23±48.38）,对照组活跃期平均时间(328.45±59.38）,P<0.05,差异有统计学意义。分娩出血量及新生儿Apgar评分方面差异无统计学意义。结论镇痛电子治疗仪在降低分娩疼痛,缩短产程时间有明显效果,但良好的护理是保证镇痛治疗效果的关键。     

分娩镇痛在临床中应用效果分析

目的探讨综合运用分娩镇痛的各种方法,降低剖宫产率,增加阴道分娩率。方法选择2512例自2009年2月—2012年7月间来该院住院,并自愿选择阴道分娩的正常初产妇。通过个性化使用非药物性和药物性分娩镇痛,同时,统计阴道分娩、剖宫产率。结果选择的2512例孕妇中,阴道分娩1808例(71.97%),剖宫产704例(28.03%),明显低于国内平均值。结论在产程中合理运用分娩镇痛方法,可有效缓解疼痛,提高阴道分娩率。     

笑气吸入用于分娩镇痛40例临床观察

分娩镇痛已广泛用于临床 ,探索一种安全、简便、有效地分娩镇痛方法 ,使产妇在清醒、无痛苦状态下分娩是医生和孕妇的共同心愿。我院自 2 0 0 1年试用笑气吸入分娩镇痛 ,取得较好的临床效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 2 0 0 1年 1 0月至 2 0 0 2年 2月住院者 ,随机选择孕龄在 37～ 42周 ,单胎头位 ,无明显头盆不称 ,无产科合并症及并发症 ,胎儿情况正常者40例初孕妇为镇痛组 ,40例为对照组。两组孕妇年龄、孕周、体重、身高、宫颈评分等因素均无统计学差异 ( P>0 .0 5 )。1 .2　方法　镇痛组当宫口开大 3～ 4cm时 ,由医…     

全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛产妇生理及心理的临床观察

目的探讨全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛对孕妇生理及心理的影响。方法选择住院分娩孕妇160例,按知情同意、自主选择的方法,随机分为观察组和对照组各80例。观察组实施全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛,对照组未实施分娩镇痛,比较两组孕妇的焦虑程度、镇痛效果、产程时间、产后出血、分娩方式和Apgar评分等。结果两组孕妇的焦虑程度、镇痛效果、产程时间、剖宫产率等情况比较差异有显著性（P〈0.05）。结论实施全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛,可缓解孕妇焦虑情绪,缩短产程,降低剖宫产率,对孕妇和新生儿无不良影响。     

三种镇痛分娩方法的比较

目的 探讨硬膜外麻醉镇痛、静脉注射安定、笑气三种方法对分娩镇痛的影响.方法 以210例无产科合并症、并发症及麻醉禁忌症孕妇210例,随机分为三组.①、自控硬膜外麻醉镇痛组60例(PCEA组);②、静脉注射安定组90例(药物组);③、笑气组60例(氧化亚氮组).结果 PCEA组及静脉注射安定组镇痛效果好,且剖宫产率低,总产程均较笑气组缩短.而三组间产后2小时出血量及新生儿评分方面无差异.结论 PCEA组、药物组对分娩镇痛效果好,可优先考虑.