多潘立酮联合小柴胡汤加减治疗功能性消化不良30例临床观察

目的:观察多潘立酮联合小柴胡汤治疗功能性消化不良的疗效。方法:选取功能性消化不良患者60例,将其随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予多潘立酮片口服;观察组在对照组治疗基础上给予小柴胡汤加减。检测治疗前后两组血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平,观察两组中医证候积分及不良反应发生情况。结果:治疗后两组GAS、MTL水平较治疗前均有上升,差异均具有统计学意义(P<0.05);且观察组GAS、MTL水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);在中医证候积分改善方面,治疗后两组均明显改善,观察组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮联合小柴胡汤加减能够有效改善功能性消化不良患者的临床症状,促进胃肠功能恢复。     

半夏泻心汤加减配合多潘立酮片治疗功能性消化不良62例临床研究

目的：观察半夏泻心汤加减配合西药多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将118例患者随机分为2组,治疗组采用半夏泻心汤加减配合多潘立酮片治疗;对照组单独应用多潘立酮片治疗。观察2组治疗前后临床症状变化情况。结果：总有效率治疗组93．5％,对照组78．6％,经Ridit分析,2组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组疗效优于对照组。2组治疗前后临床症状积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,2组临床症状积分差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤加减配合西药治疗功能性消化不良临床疗效明显优于单独应用西药。     

小柴胡汤加减治疗功能性消化不良38例临床观察

目的：观察小柴胡汤对功能性消化不良的疗效。方法：将68例功能性消化不良病例分为治疗组和西药对照组，观察疗效，进行对比分析。结果：中药治疗组的总有效率优于西药对照组，有显著性差异。结论：小柴胡汤加减治疗功能性消化不良疗效较好。     

小柴胡汤加减治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良是指具有上腹痛、饱胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等症状,并经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,是消化系统常见病证之一,多属于中医痞满、胃脘痛等范畴。笔者运用小柴胡汤加减治疗功能性消化不良取得较好效果,报道如下。1临床资料1·1     

和胃方联合多潘立酮治疗功能性消化不良40例

目的：观察自拟和胃方联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：抽取确诊为功能性消化不良80例患者,随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用自拟和胃方联合多潘立酮治疗,和胃方日1剂,水煎后分早、晚两次服用;多潘立酮10 mg,日3次,三餐前0.5 h服用;对照组采用多潘立酮口服,用法同上。两组均4周为1个疗程,1个疗程结束后统计疗效。结果：对照组总有效率为80.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较有显著差异（P〈0.05）,两组不良反应的发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论：中药自拟和胃方联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应轻微,价格低廉,容易被患者接受。     

加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良临床研究

目的:观察加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良的临床疗效。方法:将80例肝郁气滞证功能性消化不良患者随机分为西药组和联合组各40例,西药组给予黛力新、多潘立酮治疗,联合组给予加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗,观察比较2组中医证候积分、临床疗效、负面情绪状况及随访6个月的复发情况。结果:总有效率联合组为95.0%,西药组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前明显降低(P0.05);且联合组积分明显低于西药组(P0.05)。治疗后,2组患者HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低(P0.05),且联合组两项评分均明显低于西药组(P0.05)。复发率联合组为2.6%,西药组为25.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率联合组为7.5%,西药组为5.0%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:加味柴胡疏肝散联合黛力新、多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良疗效显著,可有效减轻患者症状,改善患者负面情绪,且复发率低,预后良好。     

胃力康颗粒联合多潘立酮片治疗功能性消化不良

功能性消化不良（FD）指具有慢性或复发性消化不良症状,持续至少4周以上,排除各种器质性疾病,如消化性溃疡、反流性食管莨、恶性肿瘤、胰腺或胆道疾病等。临床上FD各个类型表现不同,常见表现为上腹部或胸骨后疼痛不适、腹胀、烧心、恶心、呕吐、早饱等。属中医学胃脘痛、胃痞、泛酸等范畴。西医治疗多根据症状采用促动力药、抑酸药、胃黏膜保护药等治疗,疗效不尽人意。我们采取中西医结合方法治疗FD取得一定效果,现报道如下。     

多虑平联合多潘立酮治疗功能性消化不良

目的：观察多虑平联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床效果。方法：将符合FD诊断标准78例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组采用多虑平和多潘立酮联合用药,对照组采用多潘立酮单独用药。结果：治疗组的有效率为85%,对照组为57.89%;治疗组复发率为20%,对照组复发率为42.1%。结论：多虑平联合多潘立酮治疗功能性消化不良有较好的疗效。     

枳术消痞汤与多潘立酮片治疗功能性消化不良临床研究

[目的]观察中西医结合对功能性消化不良的治疗作用。[方法]将90例随机分为两组,治疗组45例,采用枳术消痞汤、多潘立酮片治疗。对照组45例,采用多潘立酮片治疗。疗程均为4周。观察治疗前后临床症状变化情况。[结果]治疗组的临床总有效率为93.3%,对照组为75.5%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。而且治疗组在改善部分临床症状方面优于单纯西药对照组。[结论]中西医结合治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良分析

目的：探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法：选取2010年10月-2012年10月我院收治的90例功能性消化不良患者为研究对象,将其随机地分为对照组和治疗组,对照组45例单纯给予中药治疗,治疗组45例在对照组治疗的基础上给予中药联合多潘立酮治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果：对照组患者总有效率为82.2%,治疗组患者总有效率为95.6%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：与单纯运用中药治疗功能性消化不良相比,中药联合多潘立酮治疗临床效果明显,值得临床大力推广和应用。     

健脾和胃方联合多潘立酮片治疗功能性消化不良临床研究

目的:观察健脾和胃方联合多潘立酮片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将100例脾胃虚弱型FD患者随机分为2组,每组50例。对照组口服多潘立酮片,治疗组以健脾和胃方联合多潘立酮片治疗。2组均以4周为1疗程。1疗程结束后,比较2组的临床疗效、治疗前后临床症状积分的变化与治疗结束3月后FD的复发率。结果:治疗后,总有效率治疗组为92.00%,对照组为74.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组腹胀、恶心呕吐、嗳气、反酸、上腹痛积分均较治疗前下降(P0.05);治疗组食欲减退、倦怠乏力积分均较治疗前下降(P0.05),而对照组此2项症状积分与治疗前比较无统计学差异(P0.05)。治疗组恶心呕吐、食欲减退、倦怠乏力、上腹痛积分均低于对照组(P0.05)。治疗组复发率为23.68%,对照组复发率为65.85%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾和胃方联合多潘立酮片治疗脾胃虚弱型FD临床疗效显著,可明显改善患者的临床症状,降低复发率。     

柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的：评价柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）的疗效,为中医的疏肝解郁剂与西医的胃肠动力药联合治疗FD提供临床依据。方法：将75例经确诊的功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组38例予柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮进行治疗;对照组37例仅口服多潘立酮,4周为1疗程。观察症状改善以及疗效情况,并作两组间对比分析。结果：4w后治疗总有效率,治疗组94.7%,对照组86.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对功能性消化不良采用柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮治疗效果满意,安全性好,值得临床推广应用。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良80例

目的观察运用中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将80例功能性消化不良患者按照完全随机化原则分为治疗组和对照组,治疗组40例给予口服中药联合多潘立酮片,对照组40例单纯口服多潘立酮片,治疗8 W,治疗结束后6个月,对两组患者临床总疗效进行统计,比较两组临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92.5%和80.0%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论运用中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效优于单纯口服多潘立酮。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良60例

目的:观察中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:120例患者随机分为对照组和治疗组,对照组予多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上服用中药汤剂治疗,两组均2周为1个疗程,4个疗程后比较疗效.结果:对照组有效率为81.67％,治疗组有效率为96.67％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著.     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法：将符合病例选择标准的108例患者随机分为3组,对照组Ⅰ（西药组）36例,单独应用多潘立酮治疗;对照组Ⅱ（中药组）36例,在中医辨证指导下单独中药治疗;治疗组36例,在对照组Ⅱ治疗的基础上联合多潘立酮治疗。疗程均为2周,2周后对3组的临床疗效进行比较。结果：治疗组与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ的治愈率分别为44.44%、19.44%、22.22%,有效率分别91.67%、69.44%、72.22%,治疗组与2组对照组比较均有显著差异（P〈0.05）。结论：中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单独服用多潘立酮或中药治疗。     

多虑平与多潘立酮治疗功能性消化不良80例

功能性消化不良在胃肠道疾病中常见 ,表现为恶心、返酸、嗳气、腹痛、腹胀。2 0 0 2年 8月～ 1 1月 ,我们采用多虑平与多潘立酮联合应用 ,治疗功能性消化不良 80例 ,疗效满意 ,现报告如下。一般资料本组共 1 60例 ,分为治疗组 80例及对照组 80例。治疗组中男性 32例 ,女性 48例 ;年龄 31～ 43岁 ,平均 37岁。对照组男性 34例 ,女性 46例 ;年龄30～ 42岁 ,平均 35岁。两组临床资料无显著性差异 ,具有可比性。治疗方法治疗组用多潘立酮 1 0 mg,每日 3次口服 ;多虑平 5 0 mg,每晚口服。对照组仅用多潘立酮。治疗 1 0日后观察疗效。同时对治疗组…     

多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良35例

目的：观察多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效.方法：将70例FD患者随机分为治疗组35例和对照组35例,治疗组给予多潘立酮联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予多潘立酮治疗,疗程均为4周.于治疗4周后对两组患者进行疗效评定和症状积分.结果：治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组,两组具有统计学差异（P＜0.05）;两组治疗后症状积分较治疗前均有明显下降（P＜0.05）,且治疗组症状积分下降较对照组更明显（P＜0.05）.结论：多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,对患者的消化系统症状和抑郁症状均有较好的改善作用.     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将100例患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予自拟疏肝健脾汤配合多潘立酮治疗，对照组予多潘立酮口服；4周为1疗程。结果治疗组总有效率为90．00％，对照组为74．00％，两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗FD疗效较好。     

舒肝解郁胶囊联用多潘立酮片治疗功能性消化不良临床研究

目的：评价舒肝解郁胶囊与多潘立酮片联用治疗功能性消化不良(functional dyspepsia, FD)的疗效。方法将符合入选标准的84例FD患者采用随机数字表法分为2组各42例,对照组口服多潘立酮片,观察组在对照组基础上联用舒肝解郁胶囊。2组均治疗4周。超声测定近端胃容积和胃底气体评分。X 射线钡条胶囊检测胃排空率,评价临床疗效并观察治疗期间的不良反应。结果观察组总有效率为90.5%(38/42)、对照组为76.2%(32/42),2组比较差异有统计学意义(χ2＝2.254,P＝0.043)。治疗后,观察组饮水60 min时[(15.52±3.21)ml比(23.54±5.11)ml,t＝2.412]胃容积显著小于对照组(P＜0.05);观察组气体评分[(0.42±0.13)分比(0.64±0.16)分,t＝2.384]的降低及胃排空率[(74.15±11.62)%比(54.82±10.31)%,t＝2.324]的增加均优于对照组(P＜0.05)。结论舒肝解郁胶囊可促进FD患者胃排空,改善胃肠动力,疗效优于单纯口服多潘立酮片治疗。     

中西医结合治疗老年功能性消化不良临床观察

目的观察辨证分型结合西药治疗老年功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将121例老年FD患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用促动力药多潘立酮的常规治疗,治疗组根据中医辨证结果施以中药联合多潘立酮治疗。2组均以2周为1个疗程。结果 2周治疗后,治疗组的量化评分均显著低于对照组(P均<0.05)。复发率也显著低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗FD疗效优于单纯西医组,值得在临床上推广应用。