社区人群高血压病的患病情况及危险因素调查

目的　了解广州市荔湾区站前社区 35岁以上人群患高血压病的情况及其危险因素 ,制定防治对策。方法　采用入户问卷方式 ,选择 35岁以上人群高血压病患病情况及危险因素进行调查。并对不同年龄人群的患病情况与性别、体重、吸烟、喝酒、饮食习惯、遗传因素的关系进行研究。结果　高血病的总患病率为 2 8.38% ,女性高于男性。危险因素依次为 :年龄、BMI、性别、高血脂症、遗传、嗜盐。结论　站前社区 35岁以上人群高血压患病接近广州市高血压患病水平 ,吸烟喝酒不是主要危险因素 ,而年龄、体重、高脂血症、遗传因素、高盐饮食是患病的主要危险因素。从小开始 ,对社区人群进行健康干预 ,改变人们不良生活方式 ,对降低高血压患病率有重要意义。     

高血压病危险因素的社区干预研究

[目的]研究社区干预在改善高血压病患者血压水平及减少并发症发生中的作用. [方法]214例高血压病患者随机分为社区干预组和对照组,对社区干预组进行为期2年的社区综合干预,比较干预前后患者在血压水平、并发症发生率并与对照组进行比较.[结果]干预组收缩压与舒张压的下降幅度均大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).干预组的心脑肾并发症发生率低干对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).[结论]社区干预可有效有改善高血压病患者血压水平,减少并发症的发生,值得推广.     

社区高血压病的防治

高血压已成为人类健康的大敌。高血压所造成的危害,不但引起患者的心脏、脑、肾脏等重要器官的并发症,而且病程长,预后差,致残率高,严重影响患者的生活质量和生命质量,同时给高血压患者个人、家庭及社会造成了沉重的经济负担,其不良的预后给患者带来巨大的精神负担。过去十年,我国政府及专业机构在高血压病预防和控制方面展开了大量工作,制定了相关的预防控制指南及规划等,取得了许多成功的经验,为我国高血压病的防治工作奠定了良好的基础。我们在居民健康档案的基础上建立规范化的高血压病例档案,利用计算机进行高血压患者的数据管理,开展由健康促进主导的综合干预,有效干预和改变高血压患者的不良生活习惯,取得了良好效果。     

三门峡市社区55岁以上高血压病分布及危险因素研究

目的了解三门峡市区55岁以上人群高血压病分布情况及其危险因素,为制定有效的防治对策提供科学依据。方法采取入户调查的方式对该社区的55岁以上居民进行调查,内容涉到性别、年龄、吸烟、饮酒、等因素,并对影响因素和高血压发病之间进行关联性统计分析。结果调查总数604例,男307例,患病89例;女297例,患病78例。吸烟、喝酒、家族史、肥胖因素与高血压病有关联。结论吸烟、家族史、喝酒、肥胖是高血压病发病的危险因素,对社区人群进行健康行为干预,有利于降低高血压患病率。     

武汉市洪山区社区居民高血压病及其主要危险因素流行病学调查

目的探讨武汉市洪山区社区居民高血压病的流行现状及其主要危险因素,为预防和治疗提供依据。方法采取随机分层抽样的方法,从武汉市洪山区社区居民中抽取调查样本600例,入选469例,调查一般人口统计学指标,烟酒嗜好,个人及家族史,血压(BP)、心率(HR)、体重指数(BMI)及血液有关生化项目。结果调查人群的高血压患病率为21.32%,男性和女性分别为26.92%和18.53%;高血压病知识知晓率为41%,治疗率为23%,控制率为11%;多元非条件logistic逐步回归分析结果显示,年龄、吸烟、BMI、高血压家族史、空腹血糖、腰围、心率、打鼾为高血压的危险因素(OR1,P0.05);高密度脂蛋白(HDL)(OR1,0.05)为高血压的保护因素。结论该地区社区居民各项危险因素均较高。应普及高血压病知识,加强健康教育,对上述危险因素进行综合防治干预措施,提高高血压防治水平。     

安定门内社区高血压病的现况调查分析

目的了解安定门内社区居民不同年龄段高血压病分布情况及主要行为危险因素。方法采用入户上门询问的形式,将该社区730例高血压病患者根据年龄分为<60岁年龄组、≥60岁~<70岁年龄组、≥70岁~<80岁年龄组和≥80岁年龄组,调查四组患者的体重指数、吸烟、嗜盐、体育锻炼等情况,并对其进行分析、归纳、总结。结果该社区高血压病患者主要分布在≥70岁~<80年龄组,四组在吸烟和未规律锻炼这两个危险因素方面人数所占比例有所差异(P<0.05),<60岁年龄组明显高于其他三组,肥胖(BMI>25)和嗜盐(摄入量>6g/日)的情况四组之间无显著性差异。结论针对不同年龄段高血压病患者特点,控制其行为危险因素,特别是对于<60岁年龄组,改变不良生活方式、戒烟和规律运动尤为重要。     

高血压病社区防治工作进展

心脑血管病是危害人类健康的主要疾病之一,而高血压是心脑血管病诸多危险因素中最重要的独立危险因素,预防和治疗高血压可以使心脑血管病的发病率和死亡率下降。我国现有高血压患者约1.6亿人,且仍保持不断升高的趋势。因此大力开展高血压的防治工作,全面控制整个人群的血压水平刻不容缓。本文将对高血压病社区防治工作作一综述。     

红河州四民族老年高血压病的危险因素分析

高血压病的控制是一个多方位的复杂过程.关键在于早期发现和早期治疗以预防并发症的发生,并通过一定的群体预防和个体治疗来实现.为此,红河州老年人综合调查组对个旧市的汉族、彝族,金平县和河口县的瑶族、苗族进行老年人高血压流行病学调查,现分析如下:     

天津地区原发性高血压病的危险因素研究

原发性高血压是心脑血管病和外周血管病的重要危险因素.近年来高血压患病率有逐年增高的趋势,在今后5～10 a中,高血压将成为世界第一大疾病[1],现在已经成为我国主要死因的第1位[2].我国高血压病有"三高"、"三低"的特点,即:患病率、致残率、死亡率高,知晓率、服药率、治愈率低.可见原发性高血压病是影响我国人民健康的重大疾病之一.实践证明,通过一级预防可以降低高危人群高血压发病率,减少脑卒中发生.而要进行高血压的一级预防必须对高血压的危险因素有全面的认识.大量研究资料表明年龄、性别、膳食、烟酒嗜好、肥胖、体育锻炼、遗传素质等与原发性高血压的发生有关.本文针对原发性高血压的危险因素进行研究.     

社区高血压病危险因素探析

随着我国社会经济的发展，人民生活水平的提高，人口日趋老龄化，高血压成为一种危害遍及全世界的心血管疾病之一，同时也是脑卒中、冠心病的重要危险因素。其高发病率、高致残率和高死亡率愈来愈引起各国的重视。因此预防和控制高血压是预防心脑血管疾病的关键。目前普遍认为高血压是一种由多因素引起的慢性疾病，诸如遗传和不良的生活方式等。本文对上海城郊结合部的社区居民就饮酒、肥胖、食盐摄入及家族史四个方面进行调查，以了解它们与高血压之间的关系。现将调查结果报道如下。     

农村居民脑出血危险因素及预防对策初探

根据１∶２配比病例对照研究设计，对７６例经颅脑ＣＴ扫描确诊的来自农村的脑出血患者及其对照者进行了调查，以探讨农村居民脑出血危险因素。单因素分析结果显示高血压、父母脑卒中史、吸烟、饮酒、口味偏咸、鼾症及短暂性脑缺血发作（ＴＩＡｓ）与脑出血联系有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ逐步回归分析结果表明高血压、鼾症、父母脑卒中史和ＴＩＡｓ是农民脑出血独立危险因素。文中对农村居民脑出血的预防对策进行了讨论。     

鄂南农村社区居民高血压患病率及危险因素分布的研究

[目的]了解鄂南农村社区人群高血压患病率及危险因素水平,为高血压的防治提供依据。[方法]采用多阶段抽样方法,抽取鄂南农村社区居民1641例进行调查。[结果]高血压患病率为25.78%,其中男性为27.27%,女性为24.14%,男女差异无显著性(χ2=2.10,P﹥0.05);不同年龄高血压患病率差异有统计学意义(χ2=90.63,P﹤0.01),患病率随年龄增长而增加;体重指数(BMI)、腰臂比(WHR)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBS)在高血压组与非高血压组间差异有统计学意义。男性高血压组与非高血压组的TG、WHR、BMI构成差异有统计学意义,女性高血压组与非高血压组FBS、TG、TC、TC/HDL-C、WHR、BMI构成差异有统计学意义。[结论]高血压与FBS、TC、TG、TC/HDL-C相关。男女高血压危险因素存在差异。     

烹饪人员高血压危险因素分析

目的:了解德州市烹饪人员高血压病患病情况及相关危险因素。方法:采用现况调查方法,对德州市1375名20~60岁男性烹饪人员进行血压及相关因素凋查,同期检测了1 360名男性非烹饪人员的血压值,然后进行统计学处理。结果:按2004年中国高血压防治指南标准,德州市烹饪人员的标化高血压患病率为26.11%,高于非烹饪人员17.60%。烹饪人员的从业年限、技术等级、日均操作时间和从业单位类型等因素与高血压有关。多因素Logistic回归分析显示,从业年限、家族史、BMI≥25、嗜咸、脂肪食物等是烹饪人员高血压的主要危险因素。结论:烹饪人员饮食、从业年限等是烹饪人员高血压危险因素,要提高烹饪人员对高血压的认识,从控制危险因素开始防治高血压。     

和龙县朝汉族中老年人高血压危险因素分析

本文分析了吉林省和龙县2591名朝汉族中老年人高血压危险因素,结果表明,朝鲜族高血压患病率是汉族的129%,经单因素和多因素回归分析,性别、年龄、胆固醇水平、体重指数、吸烟、饮酒与高血压的发病呈正向联系,研究结果也表明,造成朝汉族高血压患病率种族差异的主要原因下是种族因素,而是以上危险因素在朝汉族中的分布不同所致.     

安徽省某乡镇社区居民高血压患病率及危险因素研究

[目的]了解农村社区居民高血压患病率及主要危险因素,探讨农村社区高血压疾病的综合防制措施。[方法]整群抽样安徽省某乡镇9个农村社区年龄35岁以上、居住时间超过1年的居民进行高血压普查及其危险因素调查。[结果]安徽某乡镇社区35岁以上农民高血压患病率为23.29%,男女患病率相当。高血压的主要影响因素有:年龄、BMI、家族史、蛋类摄入、高血压知识了解情况、职业等。[结论]本地区农村居民高血压防制形势不容乐观,应加强对高血压疾病的社区干预。     

成都玉林社区高血压患者KAB分析

目的 :比较高血压俱乐部患者与普通社区高血压患者对高血压的认识、态度和行为 (KAB)差异 ,为社区高血压防治提供一种新型管理模式。方法 :根据高血压防治指南 ,设计高血压知识、态度、行为调查问卷 ,对高血压患者进行调查 ,采用面访法完成。结果 :高血压判定标准 (收缩压≥ 14 0 mm Hg和或舒张压≥ 90 mm Hg)的知晓率干预组水平显著高于对照组 (P<0 .0 0 1) ;知道高血压严重后果致脑中风者干预组水平显著高于对照组 (P<0 .0 0 1) ;对“健康人运动时的适宜心率”回答正确率两组都极低。高血压危险因素 (肥胖吃盐多大量饮酒精神紧张遗传 )知晓率两组相比 ,干预组显著高于对照组 (P<0 .0 5 )。干预组“完全遵医嘱服药”和“坚持服降压药”的比例与对照组相比 ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。结论 :高血压俱乐部的这种新型高血压防治管理模式取得了很好的效果 ,值得借鉴和推广。     

东湖区高血压社区管理效果评估研究

[目的]探讨社区综合干预措施对血压认知和行为改变以及高血压控制的影响。[方法]对东湖区565名社区高血压患者进行综合干预,比较干预前后血压控制、血压、知晓率及行为的改变率。[结果]综合干预措施后,高血压知晓率明显提高,规律服药人数增加(P﹤0.001),血压平均水平明显下降(P﹤0.01),高血压控制率显著提高,由18.23%到48.85%(P﹤0.01),有不良行为和危险因素如过量饮食、缺乏体力活动体重指数和盐摄入量的患者比例下降(P﹤0.01)。[结论]在社区实施高血压综合干预防治,对高血压患者的血压控制是一种比较有效的管理模式。     

原发性高血压危险因素文献研究

在全球积极通过疾病管理控制来降低高血压发病的趋势下,本文通过收集国内外文献进行研究,总结了国内外原发性高血压多因素研究的方法、因素及统计处理等方面的差异,旨在为后续我国的高血压多因素研究提供一些参考意见及建议.     

宁波市社区居民高血压危险因素分析

[目的]分析宁波市社区居民高血压的患病现状及危险因素。[方法]采用多阶段随机抽样的方法,抽取宁波市区35～74周岁的常住(5年及5年以上)居民4750人,进行高血压问卷调查和体格检查,采用单因素及多因素的非条件Logistic回归分析筛选相关指标。[结果]宁波市社区居民高血压患病为30.4%,标化患病率为23.26%,其中男性为31.6%,女性为22.7%,男女性高血压患病率差异有统计学意义(P﹤0.01);高血压患病率随年龄增大呈上升趋势;多因素非条件Logistic回归分析显示,年龄、肥胖、高血压家族史、糖尿病是高血压的危险因素,OR值分别为1.381、1.653、2.355、2.019,高密度脂蛋白是高血压的保护因素,OR值为0.423。[结论]宁波市社区居民高血压患病率高于2002年高血压患病率,且随年龄增高呈增高的趋势,有必要在社区人群中采取综合的防治措施,倡导健康合理的膳食习惯及科学的生活方式,控制体重、血压,降低高血压的患病率。     

四川省抽样人群中高血压危险因素研究

根据四川省１９９１年度高血压抽样调查资料，采用病例－对照的研究方法，结合条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归模型，分析了高血压的危险因素。结果表明，影响高血压的主要危险因素是：体重指数（ＯＲ＝１．６６１，９５％ＣＩ：１．５２９～１．８０４）、高血压家族史（ＯＲ＝１．２５８，９５％ＣＩ：１．１６４～１．３６０）、脉率（ＯＲ＝１．５３９，９５％ＣＩ：１．２４９～１．８９８）、卫生知识水平（ＯＲ＝１．０５８，９５％ＣＩ：１．０２９～１．０８８）和每日酒精摄入量（ＯＲ＝１．１９０，９５％ＣＩ：１．０４２～１．３５９）。从本次调查资料，我们未发现吸烟与高血压有关联。