克拉霉素治疗上呼吸道感染临床观察

目的：评价克拉霉素治疗上呼吸道感染患者的疗效。方法：68例急性上呼吸道感染患者随机分为2组：应用克拉霉素治疗组与红霉素对照组，分别进行治疗，观察时间为7天。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组，P＜0．05；治疗组的副作用发生率明显低于对照组，P＜0．01。结论：克拉霉素是一种高效、安全、应用方便的抗生素。值得在临床上推广使用。     

克拉霉素片治疗急性细菌性上呼吸道感染的临床观察

目的：分析克拉霉素治疗急性细菌性上呼吸道感染的有效性和安全性．方法：采用随机对照实验将70例上呼吸道感染病人分为两组,观察其临床疗效和不良反应,其中36例用克拉霉素,34例用乙琥红霉素,连用5～7d．克拉霉素的用法,250mg,po,tid．琥乙红霉素的用法,500mg,po,tid。结果：两组临床痊愈率和有效率分别为66．7％、94．4％和44．1％、76．5％细菌清除率分别为96．2％和90．9％不良反应发生率分别为5．6％和3．5％。结论：新一代大环内酯类抗生素克拉菌素片为治疗急性上呼吸道感染安全有效的药物。     

克拉霉素治疗上呼吸道感染临床观察

目的 :评价克拉霉素治疗上呼吸道感染患者的疗效。方法 :6 8例急性上呼吸道感染患者随机分为2组 :应用克拉霉素治疗组与红霉素对照组 ,分别进行治疗 ,观察时间为 7天。结果 :治疗组的总有效率明显高于对照组 ,P <0 .0 5 ;治疗组的副作用发生率明显低于对照组 ,P <0 .0 1。结论 :克拉霉素是一种高效、安全、应用方便的抗生素。值得在临时床上推广使用     

克拉霉素的合成

红霉素碱经肟化、保护再经甲基化、脱保护得到克拉霉素 ,总收率达 40 %以上。     

克拉霉素制剂研究应用进展

克拉霉素为半合成大环内酯类抗生素,是红霉素的衍生物,具有稳定性好,杀菌能力强,低pH 条件下易溶解,口服吸收好,不良反应少,患者耐受性高等优点。对多种革兰阳性或革兰阴性,需氧或厌氧菌均具很高的抗菌效果。由于克拉霉素具有水溶性差,味极苦的特性,使其临床应用受到限制,本文对克拉霉素制剂的研究现状进行了综述,以期为克拉霉素制剂的进一步研究提供参考。     

克拉霉素制备中副产物的纯化与结构确证

在以红霉素A为原料制备克拉霉素时,将一个副产物纯化至HPLC检测纯度在98%以上,通过理化性质测定,确证其结构为红霉素烯醇醚。     

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床分析

目的分析克拉霉素在小儿呼吸道支原体感染治疗中的临床疗效。方法选取我院收治的小儿呼吸道支原体感染患者86例,随机分为对照组42例,观察组44例。对照组进行红霉素治疗,观察组采用克拉霉素治疗,对两组疗效进行分析。结果观察组患儿治疗有效率显著优于对照组,肠道不良反应显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素在小儿呼吸道支原体感染中具有确切临床效果,可以有效清除病原,不良反应小,能够大大提高患儿生命质量,值得在临床治疗中推广。     

克拉霉素与红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的对比研究

目的 :对比口服克拉霉素 (利迈先 )与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效及副作用。方法 :将98例病人随机分为克拉霉素组56例 ,红霉素组42例 ,分别应用克拉霉素20mg/(kg·d) ,口服 ,或红霉素30～40mg/(kg·d) ,静脉滴注。结果 :克拉霉素组治愈率、有效率、支原体清除率均高于红霉素组 ,具有显著性差异 (P<0 05) ;口服克拉霉素副作用较静滴红霉素少 (P<0 01)。结论 :口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效确切 ,副作用少 ,且能有效清除肺炎支原体     

克拉霉素与红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的费用-效果分析

目的:比较克拉霉素与红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的经济效果。方法:将98例患儿随机分为两组,分别用克拉霉素和红霉素进行治疗,用费用-效果分析方法评价经济效果。结果:克拉霉素与红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的有效率分别是89.29%和71.43%(P<0.05),不良反应发生率分别是23.21%和88.10%(P<0.01)。克拉霉素组的费用C=418.69元,C/E=4.69;红霉素组费用C=636.72元,C/E=8.91;△C/△E=12.21。结论:克拉霉素组的费用-效果优于红霉素组。     

克拉霉素(利迈先)治疗小儿支原体性上呼吸道感染临床观察

目的 :评价克拉霉素治疗小儿支原体性上呼吸道感染的疗效。方法 :68例患儿根据不同治疗方案进行分组。试验组38例 ,应用克拉霉素按每日10～15mg/kg治疗 ,首剂倍量 ,分2次口服 ;对照组30例 ,应用红霉素按每日20～30mg/kg治疗 ,分3次口服或每日1次静脉滴注。观察时间为7天。结果 :试验组的总有效率明显高于对照组 ,P<0 05 ;试验组的副作用发生率明显低于对照组 ,P<0 01。结论 :克拉霉素是一种高效、安全、应用方便的抗生素 ,值得在临床上推广应用     

红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床观察

目的 :对比红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效 ,寻找临床上高效、安全的治疗药物。方法 :克拉霉素组 30例口服克拉霉素片 0 .2 5～ 0 .5g ,一日两次 ,疗程 2周。红霉素组 30例 ,口服红霉素肠溶片0 .375～ 0 .5g ,一日四次 ,疗程 2周以对照。结果 :克拉霉素缩短热程、缩短病程、症状消失及X线胸片病变消失天数均较红霉素组显著 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,总有效率也较红霉素高 (P <0 .0 5 ) ,红霉素组不良反应多而且重 ,部分病人不能耐受而换药 ,克拉霉素组不良反应主要为消化道反应 ,比较轻微 ,病人能够耐受 ,停药后可自行缓解。结论 :克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效肯定 ,副作用小 ,用药次数少 ,是一种安全、有效的药物     

阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童肺炎

目的观察静脉用阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎的疗效及安全性。方法采用随机对照研究,试验组予注射用阿奇霉素10 mg·kg~(-1)·d~(-1)静脉滴注,疗程5 d,对照组注射红霉素20～30 mg·kg~(-1)·d~(-1),疗程5～7 d。观察两组有效率和不良反应发生率。结果阿奇霉素总有效率为92．3%,红霉素对照组总有效率为78．2%,两组疗效比较差异显著(P＜0．05),不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为7．7%和16．0%,两组比较差异显著(P＜0．05)。结论阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎疗效肯定,不良反应少。     

克拉霉素胶囊的体内抗菌作用试验研究

用体内试验方法对克拉霉素胶囊的抗菌活性进行评价，并与红霉素进行比较。对4种7株致病菌感染小鼠的体内抗菌试验结果显示，克拉霉素对金黄色葡萄球菌，化脓性链球菌和肺炎双球菌敏感菌的体内保护作用是红霉素6．81～8．62倍，对耐金黄色葡萄球菌和嗜血流感杆菌的体内作用分别优于红霉素17．92倍和17倍。     

克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应的分析

目的分析我院近两年来与克拉霉素、阿奇霉素不良反应相关的病例报告,探讨两种抗生素导致不良反应的特点和一般规律。方法统计从2011年1月至2013年1月间我院使用克拉霉素、阿奇霉素治疗发生药物不良反应的病例,并对这些病例进行分析、总结。结果克拉霉素和阿奇霉素均能引起机体多个系统的不良反应,主要表现为皮肤和附件的不良反应、消化系统的反应以及过敏反应。结论在临床应用中不可忽略其不良反应,使用这两种药物时要加强对患者用药后的监测。     

克拉霉素治疗生殖道沙眼衣原体感染30例

目的:评价克拉霉素对生殖道沙眼衣原体感染的有效性和安全性.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用克拉霉素250 mg,bid,po,对照组采用红霉素500 mg,qid,po,疗程均7 d,观察疗效.结果:治疗组有效率93.3%,对照组有效率86.7%,经统计学处理差异无显著性(P＞0.05).出现不良反应,对照组6例,而治疗组1例,经统计学处理差异显著(P＜0.05).结论:克拉霉素可作为治疗生殖道衣原体感染首选药.     

克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的观察克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎的效果及不良反应。方法支原体肺炎患儿100例,按入院时间分为常规组与联合组各50例,联合组采用克拉霉素联合红霉素短程治疗,常规组采用红霉素长疗程治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果联合组退热、止咳及住院时间均短于常规组,14d内肺部炎症基本吸收率高于常规组,药物不良反应率低于常规组;差异均有统计学意义。结论克拉霉素联合红霉素短程治疗小儿支原体肺炎效果好于红霉素长疗程治疗,不良反应少。     

克拉霉素治疗急慢性下尿路感染临床分析

目的探讨克拉霉素锋锐治疗各种急、慢性下尿路感染的临床疗效。方法对148例应用克拉霉素治疗急、慢性下尿路感染的病历进行回顾性分析。结果平均好转时间3.5±0.5d,偶有恶心、失眠等不良反应。结论克拉霉素是治疗急慢性下尿路感染的理想药物。     

克拉霉素的临床应用进展

克拉霉素(Clarithromycin)为一新型14元环大环内酯类抗生素,对酸稳定,口服后易吸收,不受进食影响,在血清和细胞内均能够达到较高有效水平。克拉霉素对肺炎链球菌和卡他莫拉菌的活性比红霉素更强,对引起非典型肺炎的3种常见病原体也有强大杀灭作用,此外,它还具有较强的抗革兰阴性菌活性,如对流感嗜血杆菌中度敏感。体外研究显示,克拉霉素母     

罗红霉素、克拉霉素及阿奇霉素药物的不良反应分析

罗红霉素、克拉霉素及阿奇霉素均是第二代大环内酯抗菌药物,三种抗菌药物均具有血药浓度高、抗菌谱广、PAE明显以及稳定性高等特点［1］。近年来,随着罗红霉素、克拉霉素以及阿奇霉素临床的广泛应用,药物不良反应屡有报道。本文回顾性分析2009年1月－2013年10月我院发生罗红霉素、克拉霉素及阿奇霉素药物不良反应的患者临床资料,为临床安全应用罗红霉素、克拉霉素及阿奇霉素提供参考,现报道如下。     

克拉霉素与环脂红霉素临床应用的处方评价

目的：促进临床大环内酯类药的合理应用。方法：收集某医院2009年8—9月门诊含克拉霉素、环脂红霉素口服片剂处方共579张,对其进行综合评价。结果：环脂红霉素片、克拉霉素缓释片、克拉霉素分散片不合理用药率分别为22．1％,34．2％,31．8％。具体表现在：非适应证用药、单一用药不合适、疗程过短、剂量不足、联合用药存在相互作用等。结论：应对大环内酯类药在临床中的不合理应用进行审核干预,保证患者用药安全、合理。