带脉穴位埋线治疗腹型肥胖中风疗效观察

目的探讨带脉穴位埋线治疗腹型肥胖中风患者临床疗效。方法将符合纳入标准的90例腹型肥胖中风患者随机分为穴位埋线组、二甲双胍组及空白对照组,各组进行相应的干预治疗,治疗疗程结束后,观察各组患者腹臀比例、腰身比例、瘦素、胰岛素水平判断减轻肥胖的效果。结果带脉穴位埋线治疗减肥效果明显,穴位埋线组及二甲双胍组治疗前后对比均有显著性差异(P均0.05),且带脉穴位埋线组显著优于二甲双胍组及空白对照组。结论带脉穴位埋线治疗对于腹型肥胖中风患者治疗效果且优于生活干预疗法,比二甲双胍组更明显。     

穴位埋线治疗腹型肥胖合并高脂血症临床研究

目的:观察穴位埋线治疗腹型肥胖合并高脂血症患者的临床疗效。方法:选择腹型肥胖合并高脂血症患者100例,将全部患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组给予穴位埋线治疗,对照组常规针刺治疗,于治疗前后评测患者的肥胖指标,检测患者血脂各项的变化,并比较临床疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为91.84%(45/49)和67.35%(33/49),差异有统计学意义(P<0.05)。在改善患者肥胖指标BW、BMI、F%、WC和血脂四项TC、TG、HDL-C、LDL-C方面,治疗后两组均有显著效果(P<0.01),且治疗组的改善程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线是治疗腹型肥胖合并高脂血症的有效治疗方法,能够改善患者肥胖与血脂指标,值得临床推广应用。     

穴位埋线加西药治疗代谢综合征腹型肥胖的临床研究

目的:比较穴位埋线加西药与单纯西药治疗代谢综合征腹型肥胖的疗效差异。方法:将320例代谢综合征患者随机分为观察组和对照组各160例,对照组采用西药常规治疗,观察组在其基础上进行穴位埋线,主要穴位是:胰俞、隔俞、肝俞、脾俞、肾俞、天枢、带脉、关元。比较两组疗效差异及对代谢综合征腹型肥胖、血脂、肝肾功能的影响。结果:与对照组相比,穴位埋线加西药组显效率及有效率都显著优于对照组(P0.01)。两组间治疗后除HDL-C无差异(P0.05),余各观察指标包括肝肾功能均有差异(P0.05),穴位埋线加西药组优于对照组。结论:穴位埋线加西药治疗代谢综合征的临床疗效较单纯西药疗效佳,安全性强。     

穴位埋线对腹型肥胖患者高尿酸血症的影响

〔摘 要〕 目的：分析穴位埋线对腹型肥胖患者高尿酸血症的影响。方法：选取中山市中医院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间收治的 60 例腹型肥胖伴高尿酸血症患者,按照动态随机分组法分为对照组和观察组,各 30 例。对照组采用针刺 法治疗,观察组采用穴位埋线法治疗, 比较两组患者的血尿酸、空腹胰岛素、血脂、空腹血糖以及体质量、腹围的变化。 结果：治疗前两组患者的血尿酸、空腹胰岛素、血脂、空腹血糖水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,治疗后观察 组患者的血尿酸、空腹胰岛素、血脂、空腹血糖水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者 的体质量、腹围情况比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,治疗后观察组患者的体质量、腹围情况均优于对照组,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：穴位埋线对腹型肥胖患者高尿酸血症的影响显著,不仅能够改善患者的血尿酸、空 腹胰岛素、血脂、空腹血糖等指标,还能够对患者的体质量、腹围等进行调整。     

穴位埋线治疗腹型肥胖64例

腹型肥胖可以认为是代谢综合征发生发展的预测指标,也是心血管疾病发生发展的一个重要的、独立的危险因子,应进行早期预防及积极干预。笔者自2010—07～2011—10运用穴位埋线治疗腹型肥胖64例,报道如下。     

电针结合穴位埋线改善腹型肥胖患者生存质量临床研究

目的：观察电针、穴位埋线、电针加穴位埋线3种不同方法治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察这3种方法改善腹型肥胖患者生存质量的差异。方法：将150例患者随机分为电针组、埋线组、电针埋线组各50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗,疗程均为8周,评价患者的临床疗效,并采用SF-36量表进行生存质量评估。结果：在整体疗效分布方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;在愈显率方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。3组患者治疗后的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;在PF、GH、VT、RE方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖、改善患者健康相关生存质量、提高情感职能,电针结合穴位埋线优于单用电针或穴位埋线。     

穴位埋线法治疗腹型单纯性肥胖的临床研究

目的观察穴位埋线疗法对腹型单纯性肥胖患者的内脏及皮下脂肪厚度的影响。方法采用半随机单盲法,将120例单纯性肥胖患者分为观察组、对照组。观察组选择中脘及单侧的天枢、大横、阴陵泉、带脉、丰隆穴进行穴位埋线治疗,对照组治疗手法与观察组相同,但埋线针内不放入羊肠线。每周治疗1次,4次为1个疗程,比较患者治疗前后体重指数、体重、腰围、内脏脂肪、皮下脂肪厚度变化。结果治疗后观察组体重、BMI、腰围、肾被膜脂肪厚度、脐旁左和脐旁右皮下脂肪厚度与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);脐上皮下脂肪厚度、肝前脂肪厚度2组间差异无统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线改善腹型单纯性肥胖患者的体重、腰围、BMI有效,并且能减少肾被膜、脐周(脐旁左、脐旁右)的脂肪堆积,促进内脏及皮下脂肪分解。     

穴位埋线疗法治疗腹型肥胖伴轻度认知功能障碍的临床研究

【目的】观察穴位埋线疗法治疗腹型肥胖伴轻度认知功能障碍的临床疗效。【方法】将64例腹型肥胖伴轻度认知功能障碍患者随机分为埋线组和针刺组,每组各32例,埋线组给予埋线治疗,针刺组给予针刺治疗,2组取穴相同,均治疗8周。治疗8周后,观察2组患者治疗前后的腰围（WC）、臀围（HC）、腰臀比（WHR）、腰围身高比（WHtR）、体质量（BW）、体质量指数（BMI）的变化情况,以及简易智力状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评定量表（MoCA）评分的情况,比较2组患者治疗前后总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-L）、低密度脂蛋白（LDL-L）、空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素（FINS）的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）埋线组总有效率为81.2%（26/32）,针刺组为75.0%（24/32）。埋线组疗效与针刺组相当,差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）治疗后,2组患者的BW、BMI、WC、HC、WHR与WHtR均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05,P＜0.01）,埋线组在改善BW、BMI、WC、HC、WHR与WHtR方面均稍优于针刺组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。（3）治疗后,2组患者的MoCA及MMSE量表评分均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.01）,埋线组在改善MoCA及MMSE量表评分方面均稍优于针刺组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。（4）治疗后,2组患者的TC、TG、LDL-L、HDL-L、FPG、FINS水平均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05,P＜0.01）,埋线组在改善TC、TG、LDL-L、HDL-L、FPG、FINS水平方面均稍优于针刺组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。【结论】穴位埋线疗法治疗腹型肥胖伴轻度认知功能障碍,能够明显地减轻腹型肥胖、改善患者的认知功能,有效调节脂代谢及胰岛功能,疗效显著。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

本文从穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的作用机制、取穴原则、临床应用及前景四个方面进行了综述,并就目前中医诊断标准及实验研究机制等方面的不足,提出了一些建议及展望。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

单纯性肥胖指无明显病因可循的体内脂肪堆积过多或分布异常,以肥胖为主要临床症状,可伴有代谢方面异常表现的疾病。其与高血压、冠心病、糖尿病、脑血管意外等疾病发病密切相关。目前针灸治疗单纯性肥胖临床报道很多,其中穴位埋线疗法因其方便且疗效突出受到越来越多临床工作者的喜爱。现将穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展综述如下。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

肥胖症是一种代谢性疾病,其发生与人体进食热量的多少有关,多余的脂肪贮存在体内,超过标准体重20%而无明显病因的内分泌和代谢性疾病。随着生活水平的提高,其发病率越来越高。本病除肥胖程度不同外还伴有呼吸急促、疲劳、头晕、便秘等症,影响正常生活,还容易导致高血压、高脂血症等疾病,同时形体脂肪的堆积还影响美观。因此,20世纪70年代以来,国内外学者对肥胖症的治疗进行了大量的研究,     

穴位埋线治疗中风概况

中风病是当今社会重大医疗及社会问题,针灸治疗中风历史由来已久,穴位埋线是针灸治疗的一种延伸,本文通过对穴位埋线治疗中风进行文献复习,探讨其优势及不足。     

带脉穴位埋线治疗产后肥胖

目的观察带脉埋线治疗产后肥胖的临床疗效。方法将60例产后肥胖患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用带脉埋线方法治疗,对照组采用普通针刺疗法,连续治疗3个月后,比较2组患者治疗前后腰臀比例、腰身比例、身体质量指数(BMI)、血脂、血清瘦素的变化。结果 2种治疗方法均有疗效,治疗组(穴位埋线)总体有效率高于对照组,腰臀比例、腰身比例、BMI及体脂肪率、血脂、血清瘦素变化绝对值均高于对照组(P0.05)。结论带脉穴位埋线治疗产后肥胖安全有效,值得临床进一步推广应用。     

穴位埋线治疗肥胖100例观察

笔者近几年来应用穴位埋线配合合理饮食，治疗单纯性肥胖收到了较好疗效。现报道如下：     

近5年穴位埋线治疗单纯性肥胖研究进展

摘要：随着生活水平的提高,肥胖的发病率不断攀升,肥胖的治疗受到世界关注,中医药疗法治疗单纯性肥胖疗效显著。穴位埋线减肥因操作方便、毒副作用小、见效明显、作用时间长等特点,愈发受大众欢迎,有着显著优势。本文对近5年来穴位埋线治疗肥胖症作一综述。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究现状

目的:对穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究现状进行研究总结,探讨其优势。方法:通过查阅近几年文献资料,对穴位埋线治疗单纯性肥胖的信息进行整理和总结。结果:近年来我国在穴位埋线治疗单纯性肥胖方面已取得一定进展,虽然穴位埋线疗法仍有其不足之处,但目前已经广泛应用于临床,受到越来越多肥胖患者的青睐。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖总体疗效确切,操作简便,适宜推广应用,但仍有改进之处。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖研究概况

通过电子检索近年来有关穴位埋线治疗单纯性肥胖的文献,了解穴位埋线治疗单纯性肥胖在临床实践,以探究近年来穴位埋线治疗单纯性肥胖的选穴规律、适用证型、适用材料、治疗方案等.从中了解到临床上使用穴位埋线法治疗单纯性肥胖时,选穴多选取胃经、脾经、任脉等经络上的腧穴,建议优先使用PLGA材料作用于脂肪层并采取14 d的治疗周期.     

穴位埋线治疗肥胖实验与临床研究进展

穴位埋线治疗肥胖疗效确切,操作简便、安全。本文从实验研究和临床研究两方面综述近几年穴位埋线治疗肥胖的研究进展,并做了评价与展望,以期进一步指导穴位埋线的临床应用及研究。     

穴位埋线治疗腹型肥胖疗效观察

目的观察穴位埋线疗法治疗腹型肥胖的临床疗效。方法将82例患者随机分为治疗组与对照组,每组41例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗。分别于治疗前后测量两组患者体重、腹围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体重指数(BMI)、腰围/身高比值(WHtR)以及体脂肪率的变化并据此统计疗效。结果治疗组总有效率为73.2%,对照组为70.7%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重、WC、HC、BMI、WHtR及体脂肪率与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗4星期后WHR与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗4、8星期后各项指标与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线是一种治疗腹型肥胖的有效方法。     

穴位埋线治疗中风后癫痫疗效观察

目的观察穴位埋线治疗中风后癫痫的临床疗效。方法将90例中风后癫痫患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用药物治疗。比较两组临床疗效及治疗前后症状评分、发作频率、发作时间。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组为95.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后症状评分、发作频率、发作时间与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后症状评分、发作频率、发作时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线是一种治疗中风后癫痫的有效方法。