临床诊断中肺癌肿瘤标记物联合检测的意义

目的：探讨临床诊断中肿瘤标记物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白（CYFRA21--1）联合检测对肺癌与肺部良性病变诊断的意义。方法：应用电化学发光法（ECLIA）测定经病理确诊的试验对象血清中标记物CEA、NSE、CYFRA21—1的浓度。结果：肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定水平明显高于肺部良性病变组和健康对照组（P〈0．05）。CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为96．73％和95．38％。结论：三项肿瘤标记物CEA、NSE、CYFRA21—1联合检测明显提高对肺癌诊断的敏感性与特异性,有助于肺癌的鉴别诊断,为病人争取最佳治疗时机。     

血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值研究

目的：探讨联合检测血清肿瘤标志物癌胚抗原（EEA）、细胞角蛋白19片段（EYFRA21-1）、卵巢癌抗原（CA125）在肺癌诊断、治疗及判断患者预后的临床诊断价值.方法：对148例肺癌患者,83例健康对照者,73例肺部良性疾病组,采用化学发光法进行CEA、CYFRA21-1、NSE检测,比较单项肿瘤标志物及三项联合检测的阳性率和特异性.结果：肺癌患者组的三种肿瘤标志物水平均高于肺良性疾病,CEA、CYFRA21-1、CA125分别在腺癌、鳞癌、小细胞癌中表达水平最高,其阳性率分别为80.3%、75.6%、81.2%,与其他单项肿瘤标志物比较差异有显著性.结论：血清CEh、CYFRA21-1和CA125的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值.     

宇健合剂抑制晚期非小细胞肺癌生长转移及对血清TSGF影响的研究

目的：观察中药宇健合剂抑制晚期非小细胞肺癌生长转移的临床疗效及对肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor,TSGF）分泌的影响.方法：对79例有病理或细胞学诊断并有可测量病灶的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者采用随机分组的方法,分为常规化疗组（TP或GP方案）、综合治疗组（TP或GP方案＋宇健合剂）,宇健合剂组（单纯服用宇健合剂）;治疗观察治疗前后瘤体变化、临床症状变化和中医症状疗效,评价生活质量和测定血清TSGF水平.结果：宇健合剂组和综合治疗组患者的PR＋SD分别为54.17%、82.14%与常规化疗组比较有显著差异.宇健合剂能稳定肿瘤,改善症状和提高生活质量,宇健合剂组和综合治疗组血清TSGF水平显著降低.结论：宇健合剂具有明显的抗肺癌生长转移的作用,显著改善晚期肺癌患者的生活质量,减少TSGF分泌,协同化疗起到抑瘤作用.     

4项肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用价值

目的探讨肿瘤标志物的联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法采用化学发光法检测109例肺癌患者血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)和鳞状细胞癌抗原(SCC)的含量,并与66例肺部良性疾病患者和45例健康者进行对比分析。结果肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC的阳性率分别为49.5%,45.9%,56.9%和21.1%,其中在非小细胞肺癌(NSCLC)的鳞癌中CYFRA21-1阳性率最高,腺癌中CEA最高,小细胞肺癌(SCLC)中NSE最高;前3项标志物联合检测可将敏感性提高到90.1%,特异性为82.9%。4项标志物联合检测敏感性达91.7%,但特异性只有72.9%。结论血清肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测可提高肺癌诊断的敏感度,SCC检测有助于鉴别肺癌的病理分型,建议联合检测方式以CEA、NSE和CYFRA21-1为佳。     

血清CEA、CA19–9和TSGF联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的:对血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19–9(CA19–9)及恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)在临床结直肠癌诊断中的作用和价值进行探析。方法:将2018年1月至2018年12月广东省农垦中心医院诊治的60例原发性结直肠癌患者纳入研究中,并分别选取良性结直肠病变患者和健康体检者各50例,均接受血清学检查,比较三组研究对象血清CEA、CA19–9及TSGF等指标变化。结果:通过测定,结直肠癌患者血清CEA、CA19–9及TSGF水平及阳性率均显著高于良性结直肠病变患者和健康者,差异具有统计学意义(P 0.05),但良性结直肠病变患者与健康者比较,差异无统计学意义(P 0.05);对于结直肠癌诊断灵敏度,血清CEA为53.33 %,CA19–9为52.9 %,差异无统计学意义(P 0.05),均低于TEGF 的89.3 %,差异具有统计学意义(P 0.05),三者联合诊断灵敏度达92.5 %,高于独立诊断,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在结直肠癌诊断中,血清CEA、CA19–9和TSGF的阳性检出率较高,但在灵敏度方面血清CEA、CA19–9低于TSGF,而联合诊断灵敏度高于独立诊断,因此在诊断结直肠癌时,可通过联合检测血清CEA、CA19–9和TSGF以诊断结直肠癌。     

联合检测血清癌胚抗原、胃泌素释放肽前体、细胞角蛋白19片段抗原21-1对肺癌诊断的临床价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、胃泌素释放肽前体（ProGRP）、细胞角蛋白19片段抗原21—1（CYFRA21—1）对肺癌的诊断价值。方法用电化学发光和ELISA的方法检测血清CEA、ProGRP、CYFRA21—1的含量。结果肺癌组血清CEA、ProGRP、CYFRA21-1水平均明显高于健康人组和肺良性疾病组，差异有统计学意义（P〈0．01）。三种血清标志物的分布有明显的病理倾向性。CEA在腺癌中表达水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．01），ProGRP在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．01），CYFRA21—1在鳞癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．01）。结论三种血清肿瘤标志物对肺癌的辅助诊断有一定的临床意义，联检CEA、ProGRP、CYFRA21—1可以提高肺癌诊断的敏感性，为肺癌的早期诊断、病理分型提供可靠的依据。     

TSGF、AFP、GGT联合诊断原发性肝癌的临床价值

目的:探讨恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、甲胎蛋白(AFP)联合诊断原发性肝癌(HCC)的临床价值。方法:采集2013年6月至2015年6月本院180例血清样本,其中HCC患者80例,肝硬化50例,健康对照组50例,测定3组研究对象的血清TSGF、GGT、AFP水平。结果:3组研究对象血清TSGF、AFP、GGT比较,差异具有统计学意义(P0.05)。HCC组血清TSGF、AFP显著高于肝硬化组、健康对照组(P0.05),肝硬化组血清TSGF、AFP显著高于健康对照组(P0.05)。肝硬化组血清GGT显著高于HCC组(P0.05),HCC组血清GGT显著健康对照组(P0.05)。TSGF、AFP、GGT联合检测时敏感性90%,特异性85%、阳性预测值91%,显著优于上述3项的单项指标检测(P0.05)。结论:与AFP单项相比,TSGF、AFP、GGT 3者联合诊断原发性肝癌敏感性、特异性更高,能显著提高HCC阳性检出率,临床诊断意义更显著。     

肿瘤标志物在肺癌患者中的表达及其临床意义

目的：探讨血清肿瘤标志物CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc在肺癌诊断中的价值。方法：采用化学发光法检测140例肺癌患者、印例肺良性病变患者及80例健康体检者血清CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc的含量,并进行统计学分析。结果：肺癌患者CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc的阳性率分别为45．7％、65．7％、58．5％和59．3％,显著高于肺部良性病变患者和健康对照组（P〈O．05）。CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc小细胞肺癌患者较非小细胞肺癌患者表达水平低。CA50和CEA在肺癌高表达;而Cyfh2t-t在肺鳞癌高表达。结论：血清CA50、CEA、Cyfra21-1和See检测对于肺癌诊断敏感性和特异性强,联合检测有助于对肺癌的诊治以及病情的判断分析。     

腺苷脱氨酶和癌胚抗原检测的临床应用价值

目的：测定胸腔积液和血清中腺苷脱氨酶（ADA）和癌胚抗原（CEA）的水平,探讨其指标联合对结核性和恶性胸水的鉴别诊断意义。方法：对临床已确诊的64例胸腔积液患者（结核性36例,恶性28例）的胸水和血清分别采用酶速率法和酶免疫法进行ADA和CEA含量测定。结果：结核性胸水ADA含量较恶性胸水组明显增高（P〈0．01）,CEA在恶性胸水中含量较结核性胸水组明显增高（P〈0．01）。指标联合检测敏感性为77．8％,特异性为92．8％,较单一指标的特异性高。结论：联合检测ADA和CEA对不明原因的胸腔积液,在诊断和鉴别诊断上具有重要意义,能提高诊断准确率。     

血清NSE、SCC和CVFRA21-1对肺癌诊断价值的临床评价

目的：评价神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状细胞癌抗原（SCC）和细胞角蛋白19片断（CYFRA21-1）对辅助诊断肺癌的临床价值。方法：用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测110倒肺癌和139例良性疾病患者血清NSE、SCC和CYERA21-1。结果：二项联合平行试验的诊断灵敏度可提高到约50%,三项联合则可提高到约70%。肺鳞癌患者血清SCC的阳性率显著高于腺癌和小细胞癌（P〈0.01）,小细胞肺癌患者血清NSE的阳性率显著高于腺癌和鳞癌（P〈0.01）,非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1的阳性率显著高于小细胞癌（P〈0.01）。结论：NSE、SCC和CYFRA21-1联合平行试验可显著提高对肺癌的诊断灵敏度。     

TPS、CEA和CYFRA21-Ⅰ联合检测在肺癌中的临床价值

目的探讨肺癌患者血清中组织多肽特异性抗原（TPS）、癌胚抗原（CEA）和细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）的临床应用价值。方法应用ELISA法分别检测60例肺癌患者,54例良性肺部疾病和40名健康成人血清中TPS、CYFRA21-1和CEA水平,并对28例肺癌患者进行术后1个月和3个月的随访检测。结果肺癌组血清中TPS、CEA和CYFRA21-1水平明显高于良性肺疾病组和健康对照组（P〈0．05）。3种肿瘤标志物单项检测时,以TPS的敏感性（78．3％）和准确性（82．5％）最高;多项指标联合检测时,以TPS＋CEA＋CYFRA21-1组合获得的敏感性（95．0％）和准确性（85．1％）最高,但特异性有所降低。3种肿瘤标志物水平随临床分期（TNM）增加而升高,Ⅰ、Ⅱ期和Ⅲ期比较,TPS和CEA差异有统计学意义（P〈0．05）,Ⅰ、Ⅱ期和Ⅳ期比较,TPS、CEA和CYFRA21-1差异均有统计学意义（P〈0．05）。手术治疗后,3种肿瘤标志物均较术前明显下降。结论3种肿瘤标志物在肺癌的诊断治疗中,具有一定的临床应用价值。TPS＋CEA＋CYFRA21-1组合可明显提高肺癌诊断的敏感性和准确性。     

血清CA125、CEA和HE4联检对PMPOS的诊断价值

目的：探讨血清抗原125（CA125）、CEA和HE4联检在绝经后卵巢可及综合征（PMPOS）中的检测意义。方法：采用电化学发光法测定80例PMPOS病例及40例正常人血清,其中PMPOS病例中良性卵巢肿瘤50例、恶性卵巢肿瘤30例。结果：PMPOS恶性卵巢肿瘤与良性卵巢肿瘤和对照组相比,三项标志物的血清含量有显著差异（P〈0.01）。血清CA125、CEA和HE4联检的敏感性、特异性、阴性预测值、准确率均高于各单项检测值（P〈0.01）。结论：血清CA125、CEA和HE4联检对PMPOS恶性卵巢肿瘤的临床诊断具有一定的应用价值。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的应用

目的：总结和探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的应用效果。方法：分析肺癌诊断中常用肿瘤标志物的敏感性、特异性及联合检测的优点,并介绍了肺癌的基因诊断临床新进展。结果：CEA多克隆抗体特异性较高;CYFRA211、B2MG和NSE联合检测的敏感性和特异性分别达91．9％和83．8％,是一组较理想的组合。B2微球蛋白与CEA同时检测,两者有互补性。SF对肺癌的诊断敏感性高于CEA,并以鳞癌阳性率最高。NSE是SCLC高特异性、高灵敏性的肿瘤标志物。基因检测分析是一种比较理想的肺癌早期诊断分子生物学指标。结论：在肺癌的临床诊断中,应根据肺癌的组织学表型,选择不同地肿瘤标志物进行检测。联合检测可以提高肺癌诊断的敏感性,提高检测效率。     

血清CEA、CA125在妇科肿瘤中的临床应用价值

目的：通过检测血清中CEA、CA125水平含量,探讨其在卵巢癌诊断中的作用。方法：应用化学发光法分别检测卵巢良性肿瘤、卵巢癌及正常对照者血清CEA、CA125水平,并进行比较。结果：卵巢癌患者血清CEA、CA125水平均显著高于正常对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感、特异性和有效性均高于单项检测。结论：血清CEA、CA125联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性及有效性。     

血清HFA，CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清附睾蛋白4（HE4）、肿瘤抗原（CA125）与恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法选取卵巢肿瘤患者192例为观察组,经术后病理诊断分为2组,卵巢良性肿瘤患者127例为观察Ⅰ组,卵巢恶性肿瘤患者65例为观察Ⅱ组,选取同期健康体检妇女80例为对照组,所有人员行血清HE4、CA125、TSGF测定。结果观察Ⅱ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组和观察Ⅰ组,观察Ⅰ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组。观察Ⅱ组患者中,肿瘤Ⅱ期、Ⅲ期患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于肿瘤Ⅰ期患者,淋巴结转移患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未转移患者,肿瘤复发患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未复发患者。特异性由高到低依次为HE4、联合诊断、TSGF、CA125,敏感性由高到低依次为联合诊断、CA125、TSGF、HE4,准确性由高到低依次为联合诊断、HE4、TSGF、CA125。结论血清HE4、CA125与TSGF联合检测可明显提高卵巢恶性肿瘤的诊断率,具有较高的临床价值,值得临床推广使用。     

94例肺癌患者血清CEA、CA125、CA19—9检测结果分析

目的：探讨血清癌胚抗原（CEA）、CA125、CAl9—9测定在肺癌的诊断和预后判断中的应用价值。方法：回顾性分析2010年05月-2011年05月我院收活的94例肺癌患者化疗前后血清CEA、CAl25、CAl9—9水平检测结果,并与良性肺病组和健康对照组作对比分析。结果：肺癌患者血清CEA、CAl25、CAl9—9水平明显高于良性肺病组和健康对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;化疗有效组治疗后CEA和CAl25水平较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：血清CEA、CAl25、CAl9—9水平检测对肺癌诊断和预后判断有较好应用价值;血清CEA和CAl25水平的变化对晚期肺癌患者化疗效果的判断有一定价值。     

CEA、TSGF以及CA19-9联合检测在胃癌诊疗中的临床效果分析

目的:探析癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)以及糖类抗原19-9(CA19-9)联合检测在胃癌诊疗中的临床效果。方法:选取深圳市龙岗区第二人民医院2010年1月-2015年2月和深圳市大鹏新区妇幼保健院2015年3月-2018年1月期间收治的120例胃癌患者为研究组,同期收治的120例慢性胃炎患者为对照组,均给予血清CEA、TSGF、CA19-9检测,对两组患者血清CEA、TSGF、CA19-9水平及各指标检测敏感度、特异度进行统计比较。结果:研究组患者血清CEA、TSGF、CA19-9水平均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。CEA、TSGF、CA19-9联合检测敏感度、特异度均明显高于单一检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论:CEA、TSGF、CA19-9联合检测在胃癌诊疗中的临床效果十分显著,值得在临床中进一步推广与应用。     

CEA、NSE等四种肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值探析

目的：探究分析CEA、NSE等肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法：选取在我院进行治疗的50例肺癌患者，全部选取经穿刺取活检或术后病理报告诊断为肺癌的患者，将其作为肺癌组，另选取50例肺部良性病变患者，作为对照组，再选取50例健康人作为常规组，分别采取电化学发光法检测CEA、NSE等肿瘤标志物的含量，并完善有关数据的记录工作。结果：采取对照检测后，肺癌组患者肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白十九片段（CYFRA21-）以及鳞癌相关抗原（SCCAg）都显著高于对照组与常规组，P〈0.05差异具有统计学意义。结论：采取电化学发光法进行肺癌的肿瘤标志物检测，可以有效对肺癌与良性病变做出辨别，显著提高临床诊断的准确性与有效性，值得临床推广应用。     

血清肿瘤标记物联合检测对中医辅助治疗胃癌疗效评估的意义

目的:探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原242(CA242)联合动态检测对中医辅助治疗胃癌疗效评估的临床意义,以期为中医药治疗胃癌提供理论依据。方法:选取100例胃癌患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用手术、放化疗治疗,研究组在上述治疗基础上辅助中医药综合治疗,比对治疗前后两组血清CEA、TSGF、CA242水平变化,评估中医药辅助治疗胃癌的临床疗效。结果:两组治疗后血清CEA、TSGF、CA242水平与治疗前比较明显降低(P0.01),且治疗后研究组血清CEA、TSGF、CA242水平与对照组比较降低更明显(P0.05)。结论:中西医综合治疗胃癌有利于显著提高临床疗效,血清肿瘤标记物CEA、TSGF、CA242水平是评估胃癌疗效的有效客观预测指标。     

胰腺癌诊断中OPN、CEA、CAl25、CAl9—9联合检测的临床意义

目的：探讨分析肿瘤诊断物OPN、CEA、CAl25、CAl9—9联合检测对胰腺癌诊断的临床意义。方法：从我院选取的2008年2月到2011年2月收治的60例胰腺癌患者，运用全自动电化学免疫分析仪检测所有患者血清中OPN、CEA、CAl25、CAl9—9的含量，将所测结果与60例正常对照组的检测结果进行比较，并对联合检测和单独检测的敏感度、诊断准确率进行比对。结果：通过检测分析发现，60例胰腺癌患者血清中OPN、CEA、CAl25、CAl9—9的平均含量均要高于正常对照组，且差异显著（P〈0．05）；四项指标中CAl9—9的敏感性最高，高达81．7％，特异性达到85．0％，联合检测的敏感性和特异性分别是91．7％％和98．3％，四项指标联合检测的敏感性、诊断准确度均高于单项指标检测，且差异显著（P〈0．05）。结论：肿瘤诊断物OPN、CEA、CAl25、CAl9—9联合检测可以提高对胰腺癌诊断敏感度和特异性，对胰腺癌诊断的临床意义重大。