首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检测管型阳性而尿干化学分析仪测定尿蛋白阴性时尿标本的结果情况。方法在日常检测本院住院患者和体检人员尿标本中,抽取符合本实验要求的尿标本(干化学分析仪检测尿蛋白阴性,UF-100尿沉渣仪检测管型阳性)198份,离心取沉渣镜检。以离心镜检结果为基准进行分析。结果UF-100尿沉渣分析仪检测管型灵敏度较高,但特异性较差,存在较高的假阳性。本实验尿标本中,镜检管型阳性率仅为5%。结论尿蛋白阴性的尿标本可存在不小的管型阳性率,UF-100尿沉渣分析仪可提示管型阳性但需要镜检复查。  相似文献   

2.
郭晓红 《中外医疗》2008,27(28):160-160
目的 探讨尿沉渣分析仪和尿镜检管型的准确性及其影响因素.方法 先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测晨尿标本,后再将标本离心取沉渣于Olympua显微镜下镜检.将两种方法检测的结果作比较.结果 两者检测的结果不符的有56例,占11.2%.其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6% .结论 UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率,对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检.  相似文献   

3.
目的:探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法:随机收取住院患者的晨尿标本600份,同时进行UF-50尿液沉渣自动化分析(简称UF-50)和显微镜(镜检)检测。将两种方法检测的管型结果进行比较分析。结果:600份标本中,UF-50检测阳性的有200例,而镜检阳性的有39例,假阳性率为29.1%;UF-50检测阴性尿标本400例,而镜检阳性的有7例,假阴性率为15.2%。结论:使用UF-50检测尿液管型存在着较高的假阳性率和假阴性率。假阳性结果主要由上皮细胞、结晶、黏液丝、脓细胞等有形成分引起。因此对UF-50检测管型阳性的尿标本应用镜检进行确证,而对管型阴性但尿蛋白阳性的尿标本也应该用镜检进行排除,以免漏诊。  相似文献   

4.
UF-50尿沉渣分析仪检测管型准确性的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法:随机收集住院患者的晨尿标本500份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将两种方法检测的结果作比较。结果:500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有82例,显微镜下镜检管型阳性的有29例,两者检测的结果不符的有56例,占11.2%。其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6%。将UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,P<0.05。结论:UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率。对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检,对病理性管型阳性的标本需用显微镜做进一步的分类,给临床提供更确切的诊疗信息。  相似文献   

5.
目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪、尿干化学法和显微镜检用于病理管型检查的价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿干化学法检测198份尿液标本,用显微镜法对UF-1000i尿沉渣分析仪管型计数阳性的标本以及沉渣分析仪和尿干化学分析中蛋白不一致的标本进行镜检对照分析。结果 UF-1000i分析检测病理管型阳性率84.85%,经显微镜检测病理管型阳性率34.34%,UF-1000i分析仪假阳性率为50.51%,与显微镜检测法比较,差异有统计学意义(P〈0.05);尿蛋白阳性,UF-1000i沉渣分析阴性的5例,显微镜镜检发现有脂肪管型2例,蜡样管型3例;尿蛋白阴性,UF-1000i沉渣分析阳性的标本24例,经显微镜镜检确定为管型2例,均为颗粒管型。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪对管型计数阳性的标本,以及尿干化学法尿蛋白阳性而尿沉渣分析仪阴性,或尿蛋白阴性而尿沉渣分析仪阳性的标本都应用显微镜镜检复查,确保检验质量。  相似文献   

6.
刘婧  扈会整 《实用医技杂志》2007,14(24):3268-3269
目的:三种方法UF-50全自动尿沉渣分析法与尿干化学分析法显微镜检测尿常规红细胞,白细胞及管型。方法:随机收集住院患者的晨尿500份,先用尿干化学分析法检测再用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,最后再用Olympus显微镜镜检。将三种方法检测结果作比较。结果:500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有69例,显微镜镜检管型阳性的有17例,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性率13.8%,显微镜检测管型阳性率3.4%,将UF-50沉渣分析仪与显微镜检测管型阳性率进行χ^2检验(P〈0.05)两者相差显著。UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中红细胞结果阳性率40.2%,显微镜检测阳性率42%,UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白细胞阳性率43%,显微镜镜检阳性率43.4%,经矿检验两者相差不显著(P〉0.05)。结论:UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性,UF-50尿沉渣分析仪,干化学分析仪与显微镜检测尿中白细胞和红细胞结果较一致。  相似文献   

7.
目的:探讨UF-50全自动隶液流式细胞分析仪检测尿中有形管型的影响因素.方法:取新鲜尿液先测干化学,然后同时用UF-50尿液分析仪与传统的离心后沉渣镜检对比.结果:尿中含有粘液丝等类管型样的标本,UF-50分析仪检测管型易出现假阳性.结论:UF-50检测尿液有型管型时,且干化学蛋白阳性应把标本离心沉淀镜检;尿干化学蛋白阴性,UF-50检测管型阳性时,也应进行镜检.  相似文献   

8.
UF-50全自动尿沉渣分析仪各检测项目干扰因素分析   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果的符合情况及影响因素。方法:随机收集门诊患者的晨尿标本836份,用UF-50尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中红细胞、白细胞、管型,然后将两者的检测结果进行比较。结果:836份标本中UF-50尿沉渣分析仪检测红细胞阳性的有224例,假阳性率为21.4%,假阴性率为2.9%;白细胞阳性的有205例,假阳性率为5.4%,假阴性率为1.9%;管型阳性的有168例,假阳性率为30.9%,假阴性率为0.7%。结论:UF-50尿沉渣分析仪只能定位于过筛作用,尿沉渣的显微镜检查可对尿中的有形成分进行最直观的分析,避免仪器检测造成的某些误诊、漏诊。  相似文献   

9.
王艳华 《基层医学论坛》2013,(32):4294-4295
目的探讨uF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿中管型的结果符合情况及影响因素。方法采集我院患者晨尿标本618份,先用UF-1000i尿沉渣分析仪进行检测,然后将标本离心,取沉渣进行镜检。对两种方法检验结果进行比较。结果618份尿标本中,UF—1000i尿沉渣分析仪检测管型阳性102例,阳性率为16.5%,显微镜检测管型阳性37例,阳性率为6.O%,两者检测不符的有67例,占10.8%。将UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜检测的阳性结果比较差异有显著意义(p〈0.01)。结论UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测管型有显著性差异,对于尿沉渣分析仪提示管型阳性时,必须进行显微镜复检,对管型进行分类,从而为临床提供准确的信息。  相似文献   

10.
目的 探讨UF50尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素.方法 随机收集住院患者的晨尿标本580份,同时用UF50尿沉渣分析仪手动进样模式、优利特Uritest-500B尿液分析仪检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检.将检测的结果作比较.结果 580份尿液中,UF50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有91份,显微镜下镜检管型阳性的有83份,两种方法检测结果相符的有520份,占89.66%,两者检测的结果不符的有60份,占10.34%.结论 UF50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率和假阴性率.对UF50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检,对病理性管型阳性的标本需用显微镜做进一步的分类,给临床提供更确切的诊疗.  相似文献   

11.
翁厚光 《医学理论与实践》2008,21(11):1334-1335
目的:探讨尿液分析的标准化应用,对尿液分析仪器的干扰因素造成的假阳性结果进行分析。方法:采用UF-50全自动尿沉渣分析仪和尿干化学仪联机后结果与显微镜镜检结果进行分析比较。结果:UF-50全自动尿沉渣分析仪所测红细胞和管型假阳性率较高,分别为38.84%和32.94%;白细胞和上皮细胞假阳性率较低,分别为7.23%和11.49%。结论:通过UF-50全自动尿沉渣分析仪、尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,可排除假阳性结果,使尿液分析标准化,为临床提供可靠的参考依据。  相似文献   

12.
笔者采用UF-50全自动尿沉渣分析仪和尿干化学仪联机后,与显微镜镜检结合,对照发现全自动尿沉渣分析仪所测红细胞和管型假阳性率较高,而白细胞和上皮细胞假阳性率较低,而干化学白细胞和红细胞假阳性率较高。现将结果报告如下。  相似文献   

13.
目的:比较UF-1000i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜两种检查方法在尿液管型检测中的优缺点。方法收集600例患者的尿液标本,用UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜两种仪器检测尿沉渣中的管型,比较分析结果。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型的检出率为12.7%,特异度为94.9%,灵敏度为92.3%,假阴性率5.1%,假阳性率7.7%;尿沉渣显微镜检查尿中管型的阳性率为8.7%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型时存在较多的假阳性和假阴性,如果将尿沉渣分析仪与显微镜检查联合应用,可以提高管型检测的准确率,为临床诊断提供可靠依据。  相似文献   

14.
探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中红细胞的准确性及其影响因素。方法随机收集住院患者的晨尿标本2000份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检,将两种方法检测的结果作比较。结果2000例受检尿液中,UF-50检测红细胞阳性520例,镜检法检测出异常为342例,符合率65.8%;两种方法检测的结果不符的有218例,占10.9%,其中UF-50尿沉渣分析仪检测红细胞的假阳性率为8.9%,假阴性率为2.0%。结论UF-50尿沉渣分析仪在检测尿红细胞时,尿液中的结晶、酵母样菌、菌尿、影红细胞、红细胞碎片等对红细胞检测结果的干扰很大,存在较高的假阳性率及假阴性率,因此UF-50不能完全取代显微镜检查,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

15.
目的 探讨UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合检测尿中管型的应用价值。方法 用UF-50尿沉渣分析仪与经典的尿沉渣显微镜检查检测尿中管型进行对比分析。结果 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为24.06%,敏感性为91.1%,特异性为78.9%,假阳性率为21.1%,假阴性率为8.89%,阳性预测值为16.0%,阴性预测值为99.5%,符合率为79.4%。尿沉渣显微镜检查检测尿中管型阳性率为4.23%。结论 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型受多种因素影响。UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合应用,可以使管型检测更为准确,为临床提供可靠依据。  相似文献   

16.
刘宏毅 《基层医学论坛》2009,13(23):743-744
目的评价UF-50尿沉渣分析仪对尿液主要有形成分红细胞、白细胞和管型检测的准确性。方法随机收集我院门诊和住院患者新鲜晨尿400份,用尿沉渣分析仪定量分析后再用显微镜镜检,将结果进行比较分析。结果UF-50尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞和管型检测的阳性率均明显高于显微镜镜检阳性率。结论UF-50尿沉渣分析仪对尿液检测容易受到多种干扰因素的影响,假阳性率高,不能完全替代显微镜镜检,尤其是UF-50尿沉渣分析仪提示阳性的标本更应进行显微镜检查,以确保检验结果的准确无误。  相似文献   

17.
李雪兰 《中国医药导报》2010,7(12):103-103,105
目的:探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪、H-500尿液分析仪与显微镜检查尿中红细胞、白细胞的方法及其影响因素。方法:用三种方法分别对5459例尿液标本进行检测并对结果进行分析比较。结果:三种方法检测红细胞的阳性率分别为32.6%、44.9%、25.8%,检测白细胞的阳性率分别为39.1%、35.1%、36.9%;UF-50沉渣仪法检测红细胞的假阳性率为20.7%,检测白细胞的假阳性率为5.6%。结论:UF-50分析仪与H-500分析仪检测尿中红细胞、白细胞准确率较高,但存在假阳性或假阴性,须结合显微镜镜检。  相似文献   

18.
尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.  相似文献   

19.
秦惠萍 《实用医技杂志》2007,14(25):3463-3464
目的:探讨UF-50金自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)时的影响因素。方法:对2658份尿标本进行UF-50全自动沉渣仪分析,阳性的标本再进行手工镜检。结果:UF-50全自动尿沉渣仪假阳性率为RBC为13.8%、WBC为4.3%、CAST为59.8%。结论:虽然全自动尿沉渣分析仪简便、快速、但有一定的影响因素。  相似文献   

20.
UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨   总被引:11,自引:1,他引:11  
程颖  程燃 《重庆医学》2006,35(4):346-348
目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份,利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测,比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数,但由于存在许多干扰因素,仪器法难免出现部分假阳性和假阴性,故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用,则可互补不足,降低了单一方法的假阳性及假阴性率,使结果更准确、快捷,为临床提供最可靠的诊断依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号