改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床价值

目的 探讨改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床应用价值.方法 选择本院2010年1月～2012年12月收治的慢性泪囊炎患者54例,按不同治疗方式分为对照组（行传统泪囊吻合术）和实验组（行改良鼻腔泪囊吻合术）各27例,对两组患者的治疗效果进行综合比较.结果 实验组的有效率为96.3％,明显高于对照组的77.8％（P＜0.05）;实验组手术时间为（41.20±5.32） min,对照组为（76.92±5.21） min,对照组术后复发率为18.5％ （5/27）,实验组无一例复发,两组手术时间和复发率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎效果显著,疗效明显优于传统的泪囊吻合术,值得临床推广应用.     

鼻内窥镜下复发性泪囊炎再次手术疗效分析

目的 评价复发性泪囊炎经鼻内窥镜下再次手术的手术疗效.方法 回顾性分析2009年至2011年11例行鼻腔泪囊吻合术后复发患者经鼻内窥镜行泪囊鼻腔吻合口再造术的临床资料.结果 随访1-2年,11例经鼻内窥镜下治疗患者,治愈8例,好转2例,无效1例,总有效率为90.9％.结论 鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合口再造术方法简单,效果确切,是治疗复发性泪囊炎的一种有效方法.     

改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效

目的 观察改良鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效.方法 将100例(150只眼)慢性泪囊炎患者随机分为观察组和对照组,各50例.观察组50例(75只眼)行改良鼻腔泪囊吻合术.对照组50例(75只眼)行传统鼻腔泪囊吻合术.两组术后比较手术时间比较,随访1年,进行疗效比较.结果 观察组治愈率为92%,对照组治愈率为76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),手术时间比较观察组明显短于对照组,差异有显著统计学意义(P=0.0000).结论 改良鼻腔泪囊吻合术手术操作简便,手术时程短,并发症少,疗效确切,是治疗慢性泪囊炎有效手术方法.     

鼻内窥镜手术治疗慢性泪囊炎的临床分析

目的:探讨鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的临床效果.方法:回顾性分析我院采用鼻内窥镜手术治疗慢性泪囊炎30例患者的临床资料.结果:患者经过3～6个月复查随访,无失访.治愈28例,有效2例,治愈率为93.3%,有效率100%.结论:鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术较传统的泪囊鼻腔吻合术有诸多先进性体现,是临床上治疗慢性泪囊炎的一种新方法,值得推广.     

鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术50例体会

目的探讨鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的手术效果。方法回顾性分析了我科鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术治疗的慢性泪囊炎50例（56眼）。结果随访6个月至2年,治愈45眼,好转9眼,无效2眼,有效率达96.4%。结论鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术临床效果好,操作简便,具有疗效确切、创伤小、并发症少和美观无瘢痕的优点,值得临床推广。     

鼻腔泪囊吻合术与鼻内窥泪囊镜造孔术的疗效对比分析

目的:评价鼻腔泪囊吻合术与鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术对慢性泪囊炎的治疗效果。方法:选择资料完整,随访时间1年以上的手术患者63例(65眼)进行回顾性分析研究。结果:鼻腔泪囊吻合术组39例(39眼),治愈32眼(82.1%),好转4眼,无效3眼。鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术组24例(26眼),治愈23眼(88.5%),好转2眼,无效1眼。治愈率两者差异无显著性(P>0.05)。结论:两者均是治疗慢性泪囊炎的有效方法,对不同的患者,不同的泪囊及鼻腔状况选择不同的手术方法是提高疗效的关键。     

泪囊鼻腔吻合术临床分析

目的探讨泪囊鼻腔吻合术的临床效果。方法自2001年3月~2005年6月我们对160例(160眼)慢性泪囊炎患者进行泪囊鼻腔吻合术,术后随访6个月~5年,观察疗效。结果术后随访6个月~5年的160例泪囊鼻腔吻合术中,治愈152例,有效6例,无效2例。2例术后无效者,在鼻内窥镜下进一步处理后治愈。结论泪囊鼻腔吻合成功率高,是目前治疗慢性泪囊炎的最佳手术治疗方法。     

应用鼻腔内窥镜下植入鼻泪道支架治疗慢性泪囊炎的研究

目的 探讨应用鼻腔内窥镜下植入鼻泪道支架治疗慢性泪囊炎的临床疗效及并发症发生率.方法 回顾性分析58例接受手术治疗慢性泪囊炎患者,根据手术方案不同分为:研究组,应用鼻腔内窥镜下植入鼻泪道支架治疗,共28例;对照组,常规泪囊鼻腔吻合术治疗,共30例.比较两组患者的手术情况、手术效果和术后并发症情况.结果 与对照组相比,研究组患者的手术时间、手术出血量及愈合时间明显减少(P<0.05);手术有效率明显升高(P<0.05);而术后鼻腔活动性出血、鼻泪道再阻塞、鼻泪道扩张发生率均明显减少(P<0.05).结论 鼻腔内窥镜下植入鼻泪道支架治疗慢性泪囊炎疗效显著,并发症少.     

鼻内镜下行泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎临床分析

目的:探讨鼻内镜下行泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效.方法:将慢性泪囊炎患者随机分为两组,分别采用鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗和传统泪囊鼻腔吻合术治疗并记录随访疗效.结果:传统泪囊鼻腔吻合术组共46眼,治愈28眼,好转15眼,无效3眼,有效率93.4%;鼻内镜泪囊鼻腔吻合术组共42眼,治愈34眼,好转6眼,无效2眼,有效率95.2%(P＞0.05).两种手术方法治疗慢性泪囊炎均取得了满意的疗效,两者之间差异无明显性.结论:鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术具有不影响美观、手术时间短、组织损伤小、出血少、视野清晰、可同期处理鼻腔病变等诸多优点,符合现代外科手术微创要求.     

泪囊鼻腔吻合术治疗老年慢性泪囊炎75例疗效分析

目的对75例老年人慢性泪囊炎行鼻腔泪囊吻合术,观察术后临床疗效。方法对60～80岁慢性泪囊炎患者75例施行泪囊鼻腔吻合术,术中多步骤的简化手术并以改良方式完成手术。结果治愈率为81.3%,有效率为13.3%,无效5.3%;术后随访6个月至2年,总有效率89.3%。结论老年人慢性泪囊炎行泪囊鼻腔吻合术是可行的。     

鼻腔冲洗在鼻窦炎内镜术后的应用

目的：探讨鼻腔冲洗在鼻—鼻窦炎内镜术后治疗中的应用和效果。方法：选取2007年9月～2010年9月在本院进行鼻内镜术后的284例患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组142例进行鼻内镜手术后进行药物鼻腔冲洗和鼻内镜下换药。对照组142例行鼻内镜下鼻腔换药,术后2个月比较两组疗效。结果：治疗组患者术后2个月治愈72例,好转50例,无效20例,总有效率为85.92%。对照组患者治愈46例,好转34例,无效62例,总有效率为56.34%,治愈率与总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：鼻腔冲洗术提高了鼻窦炎的治愈率,减少了术后不良反应。     

鼻内镜下手术治疗慢性上颌窦炎的临床效果及开窗方式的选择分析

目的 探讨鼻内镜下手术不同开窗方式治疗慢性上颌窦炎的手术途径及临床疗效.方法 选取我院240例已确诊慢性上颌窦炎患者,根据治疗方法的不同将其随机分为经下鼻道上颌窦开窗术治疗组(Ⅰ组)、经中鼻道上颌窦口开窗术治疗组(Ⅱ组)、双径路上颌窦病变清除术治疗组(Ⅲ组).通过术后回访比较鼻内镜下手术3种开窗方式治疗慢性上颌窦炎在各组中的手术途径及临床疗效.结果 3组共240例患者经治疗后鼻塞、流涕、嗅觉减退和头痛等症状均基本消失,术后经鼻内镜和鼻窦CT冠状位加水平位扫描复查,定期随访,其中Ⅰ组80例痊愈46例,好转30例,治愈率为57.5％,Ⅱ组120例痊愈78例,好转30例,治愈率为65％,Ⅲ组40例痊愈32例,好转8例,治愈率为80％,Ⅲ组临床疗效显著优于Ⅰ组、Ⅱ组,各组结果比较差异具有统计学意义(P＜0.05).Ⅲ组术后的鼻腔-鼻窦结局测试评分显著优于Ⅰ组、Ⅱ组,各组手术前后的鼻腔-鼻窦结局测试评分差异均具有显著性(P＜0.05).结论 采用鼻内镜下手术治疗慢性上颌窦炎,疗效确切,患者预后理想,而选择双径路开窗上颌窦病变清除术治疗更能提高治愈率,值得临床推广使用.     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的分析

目的探讨鼻内镜下鼻腔泪囊造孔木治疗慢性泪囊炎的疗效。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果本组60例（60眼）,随访6个月～2年,治愈50眼,好转8眼,无效2眼,治愈率89％,总有效率97％,2眼无效为术后造孔处肉芽增生,瘢痕收缩致造孔闭锁。结论鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎手术时间短、组织损伤小、出血少、视野清,具有在鼻内镜下及时清理鼻腔肉芽和同期处理鼻腔病变等诸多优点,同时住院时间短,费用少,无面部疤痕,满足了患者的各种需求。恰当掌握手术适应证、操作仔细、术后按期随访处理,才能获得满意的效果。     

影响鼻内镜下治疗慢性鼻-鼻窦炎效果的危险因素分析

目的 探讨鼻内镜下治疗慢性鼻-鼻窦炎（CRS）疗效的危险因素.方法 收集104例CRS患者一般资料、临床伴发症、术式、鼻内镜检查评分、CT检查评分、视觉模拟量表（VAS）评分、鼻腔是否粘连等临床特征数据并进行Logistic回归分析,评定术后6个月鼻内镜手术的疗效.结果 行鼻内镜手术6个月后,CRS患者的痊愈率为93.3％（97/104）,好转率为5.8％（6/104）,无效率为1.0％（1/104）.病程、是否有伴发症、鼻内镜检查评分、CT检查评分、VAS评分、鼻腔是否粘连是影响鼻内镜手术后CRS患者临床疗效的相关因素（P＜0.05）.有伴发症、鼻内镜检查评分、CT检查评分、VAS评分、鼻腔粘连是影响鼻内镜下治疗CRS患者临床疗效的危险因素（OR＞1）.结论 CRS患者术前无伴发症、鼻腔无粘连,鼻内镜、CT检查评分以及VAS评分越低,提示其术后疗效明显改善.     

中、下鼻道联合开窗术与中鼻道开窗术治疗非侵袭型真菌性上颌窦炎效果评价

目的 评价中、下鼻道联合开窗术与中鼻道开窗术治疗非侵袭型真菌性上颌窦炎的疗效.方法 选择本科2007年1月～2011年12月被诊断为非侵袭型真菌性上颌窦炎51例患者临床资料,根据治疗方法不同分为两组,A组26例采用鼻内镜中、下鼻道联合开窗术式;B组25例采用鼻内镜中鼻道开窗术式.结果 术后随防1年评定疗效,A组治愈25例,复发1例,治愈率为96.2%;B组治愈23例,复发2例,治愈率为92.0%.结论 鼻内镜中、下鼻道联合开窗术与中鼻道开窗术是治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的主要手段,疗效肯定、创伤小、术后复发率低;而且中、下鼻道联合开窗术式比单纯中鼻道开窗术式疗效更佳.     

鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术联合新型硅胶管和丝裂霉素C治疗慢性鼻泪管阻塞30眼效果观察

目的观察鼻腔泪囊吻合术联合新型硅胶管和丝裂霉素C治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法60眼慢性鼻泪管阻塞,采用泪囊鼻腔吻合术联合新型硅胶管,随机抽取30眼术中使用丝裂霉素C,对照组30眼未使用丝裂霉素C。结果术后随访3-12个月。丝裂霉素组有效率为93．3％;对照组有效率为70．O％,差异有显著性（P〈O．05）。结论鼻腔泪囊吻合术联合新型硅胶管加丝裂霉素C治疗鼻泪管阻塞操作安全、创伤小、疗效好,容易掌握和推广。     

改良硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤的疗效对照分析

目的探讨分析改良硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤的临床疗效。方法将我院自2009年1月至2011年2月收治的54例耳鼻咽喉血管瘤患者随机分为观察组和对照组各27例,对照组注射5%的鱼肝油酸钠硬化剂,观察组在对照组治疗的基础上,使用曲安奈德治疗,比较两种硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤的效果。结果观察组治愈4例(14.8%),显效8例(29.6%),有效12例(44.4%),总有效率88.8%;对照组治愈1例(3.3%),显效4例(17.4%),有效12例(44.4%),总有效率为65.1%,两组有显著性差异。出院后随访3个月~2年,对照组有3例出现复发,观察组无复发。结论改良硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤临床效果确切,值得在临床治疗中推广。     

鼻腔冲洗在鼻内镜手术后应用疗效观察

目的探讨鼻内镜术后鼻腔冲洗的疗效和应用价值。方法将60例慢性鼻窦炎、鼻息肉鼻内镜手术术后患者随机分为冲洗组和对照组各30例。冲洗组以生理盐水行鼻腔冲洗器鼻腔冲洗,对照组每2～3天鼻内镜冲洗并清理1次,随访6个月观察,比较2组的疗效及术后术腔上皮化时间。结果冲洗组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且冲洗组术后术腔上皮化时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生理盐水冲洗液在慢性鼻窦炎、鼻息肉鼻内镜术后应用效果优于传统方法,使治愈率得到明显提高,上皮化时间明显缩短。     

鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血效果观察

目的探讨鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血的效果。方法顽固性鼻出血患者64例随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用传统填塞止血法,观察组采用鼻内镜下辅助治疗,比较2组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组治愈率和总有效率分别为75.0%和93.8%;高于对照组的59.4%和81.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.4%,低于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜辅助治疗顽固性鼻出血临床效果好,患者痛苦小,不良反应发生率低,值得临床推广应用。