社区老年人高血压的护理体会

目的分析护理干预在社区老年人高血压患者中的应用价值。方法随即抽取某社区130例患有高血压的老年患者,将其随机分为研究组（65例）与对照组（65例）,两组均运用一般高血压药物进行治疗,但是仅对研究组实施护理干预措施。比较两组患者高血压控制效果。结果研究组的高血压控制总有效率（92．3％）优于对照组,（P〈0．05）差异具有统计学意义。结论实施护理干预有益于促进社区老年人高血压患者对高血压知识的了解,减少患者对降压药物的依赖性,稳定患者血压,促进降压药物临床疗效。     

院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响

目的：探讨院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法：选择2008年10月～2010年10月于本院住院治疗后出院的高血压患者160例,随机分为研究组与对照组各80例,研究组患者出院后给予常规健康教育及家庭护理干预,对照组患者仅出院时给予常规护理健康教育,出院后每个月1次,随访1年,观察两组患者1年内遵医行为及血压控制情况。结果：研究组遵医嘱按时服药、定时检查、坚持适当运动锻炼、自我心理调整的患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组遵医嘱进行饮食控制的患者比例差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者1年后随访血压控制良好,收缩压舒张压均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,结论：院外家庭护理干预可提高老年高血压患者遵医嘱行为,可更好地控制血压水平,提高生活质量,减少并发症。     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨有效的社区护理干预对高血压患者遵医服药依从性的影响。方法选择社区年龄大于或等于60岁的高血压患者100例,分为观察组和对照组各50例。对观察组患者进行高血压相关知识的健康讲座,并从心理、饮食、生活方式、行为方式、药物治疗等方面进行护理干预;对照组患者仅给予药物治疗,不给予任何护理干预。1年内对两组患者分别进行问卷调查。结果两组患者在遵医服药、低盐低脂饮食、戒烟、限酒、定期测量血压、控制体质量、适量运动等7个方面比较,差异均有统计学意义（P〈O．01）;两组患者血压控制情况比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论社区护理干预可明显提高高血压患者治疗依从性,有效控制高血压,减少并发症的发生。     

妊娠高血压产后血压转归与围生期护理干预的关系

目的探讨妊娠高血压患者的围生期护理干预措施及其对产后血压转归之间的关系。方法选取本院2011年2月—2013年5月收治的妊娠高血压患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组入院后进行常规治疗,观察组在围生期进行全程干预,包括围生期护理干预和药物干预。观察两组患者产后40d血压恢复正常情况、两组患者产后并发症以及半年后高血压复发情况。结果观察组患者产后40d高血压恢复正常例数多于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;产后观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;半年后观察组高血压复发率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在围生期对高血压患者进行全面的护干预,可促进患者血压恢复正常、减少产后并发症以及高血压复发,值得临床重视。     

社区管理和综合干预对糖尿病患者血糖控制及并发症的影响

目的 探讨社区管理和综合干预对糖尿病患者血糖控制及并发症影响效果。方法 2011年1月1日至2013年6月1日选取本社区250例糖尿病患者为研究对象,按照抽签方式将其随机分为研究组与对照组各125例。对照组患者未采取任何社区管理及综合干预措施,仅告知其遵医嘱服用治疗药物;研究组患者在应用药物治疗基础上,给予社区管理及综合干预措施。观察并记录两组患者干预前、后血糖变化情况、治疗依从性及并发症发生率,给予统计学分析后得出结论 。结果 两组患者治疗前血糖值比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;经治疗后两组患者血糖均较治疗前显著下降,且研究组患者下降效果较对照组更为明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者对本次治疗满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组经治疗后并发症发生率为3.20%,显著低于对照组（22.40%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者大多完全依从治疗与护理工作（73.60%）,完全不依从发生率为0.00%;对照组患者大多不完全依从（53.60%）,且完全不依从发生率为15.20%,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 糖尿病患者给予常规药物治疗基础上,加入社区管理及综合干预措施,可显著提高其血糖控制效果,降低并发症发生率,保障患者生活质量及生命安全,值得今后实际工作中推广应用。     

健康教育对社区老年高血压患者康复效果观察

目的：探讨健康教育对社区老年高血压患者康复效果观察。方法：以本社区2008年1月～2009年12月老年原发高血压患者337例为研究对象,随机分为干预组183例和对照组154例,干预组根据患者病情制定并实施健康教育,对照组采用常规治疗。半年后比较分析两组患者治疗效果及自主服药时间。结果：干预组治疗效果优良率显著优于对照组（P〈0.05）,治疗效果差者显著少于对照组（P〈0.01）;干预组服药时间显著长于对照组（P〈0.01）。结论：对社区老年人高血压患者在常规药物治疗的同时,积极开展健康教育,可以有效控制血压,减少并发症,改善老年人高血压患者的生活质量。     

针对性护理对社区高血压患者自我管理行为的影响

目的研究针对性护理对社区高血压患者自我管理行为的影响。方法将2011年1月—2013年4月在本社区医院治疗的94例社区高血压患者随机分为两组,每组47例,对照组实施常规护理,研究组实施针对性护理,护理3个月后采用慢性病自我管理问卷（CDSMQ）评价患者自我管理行为改善情况。结果 3个月后观察组舒张压、收缩压均低于对照组（P〈0.01）;研究组不良嗜好、情绪认知、运动、饮食、服药、定期测血压、定期复查管理等评分均高于对照组（P〈0.05）。研究组不良嗜好、服药、定期测血压、情绪认知、运动、饮食、定期复查管理评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性健康护理有助于改善社区高血压患者自我管理行为,提高治疗效果。     

老年高血压患者保健问题及应对措施分析

目的探讨老年高血压患者保健问题及应对措施。方法选取2011年1月至2013年1月社区登记管理的高血压患者520例,实施社区家庭干预管理模式（研究组）,另选取2009年1月至2010年12月社区登记管理的高血压患者600例,实施常规性管理（对照组）。观察并记录两组血压控制不良发生率和急性事件发生率,以及两组因缺乏运动、吸烟、高盐饮食、酗酒等危险因素引起的高血压发生率。结果研究组患者血压控制不良发生率为10.00%（52/520）,急性事件发生率为2.11%（11/520）;对照组血压控制不良发生率为20.83%（125/520）,急性事件发生率为10.83%（65/600）,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组缺乏运动、吸烟、高盐饮食、酗酒等危险因素引起的高血压发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区医生对高血压患者实施责任医生团队管理模式可连续、全程地对患者进行管理,提高患者治疗依从性,有利于社区高血压的管理。     

替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法：资料随机选自2013年2月~2014年2月本院诊治的108例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,对照组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,研究组54例患者在对照组基础上联合替米沙坦治疗,分析两组患者治疗前后血压控制及不良反应发生情况。结果：研究组治疗4周及8周后的坐位收缩压及舒张压均低于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后血压波动性改善情况优于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;治疗过程中两组患者均出现不良反应,其中研究组不良反应总发生率3.70%（2/54）低于对照组18.51%（10/54）,比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后心率（73.86±8.78）次/min优于对照组（86.27±7.92）次/min,比较差异明显（P〈0.05）。结论：替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压,改善患者的心率与血压,用药过程安全可靠。     

社区护理措施对老年高血压患者的干预作用

目的探讨社区护理措施对老年高血压患者干预效果及应用意义。方法将300例社区高血压患者随机分为对照组150例（未采用社区护理措施）、观察组150例（社区护理措施）,对照两组患者治疗后2年舒张压、收缩压水平变化及并发症发生率。结果两组患者治疗后2年舒张压、收缩压水平变化及并发症发生率比较（t=4．67、5．66、7．11,P〈0．05,具有显著性差异）。结论有效开展社区护理措施在高血压患者中应用可有效降低患者血压,减少并发症发生率。     

优质护理服务在高血压病治疗中的应用

目的：探讨优质护理服务在高血压病治疗中的应用效果。方法选取本院收治的96例高血压患者,随机将其分为护理组和常规组,各49例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者优质护理服务,对两组患者的住院时间、并发症发生率、护理满意度进行对比。结果护理组患者的住院时间明显优于常规组（P〈0.05）,护理组患者的并发症发生率低于对照组（P〈0.05）,护理组患者的护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗及护理的基础上给予高血压患者优质护理服务可有效的改善患者血压情况,且有助于缩短住院时间、减少并发症发生,且有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著值得推广和应用。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。     

社区高血压患者的药物治疗依从性研究分析

目的：探讨研究社区高血压患者药物治疗依从性,进而达到长期有效平稳控制血压,延迟或避免患者高血压并发症的发生。方法：对本社区2009年11月～2010年12月114例原发性社区高血压患者的社区护理干预综合调查研究及分析,并根据基本资料与治疗情况从两方面入手对药物依从性进行研究。结果：在性别及年龄方面患者的药物依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,但在文化程度方面差异无统计学意义。在服药种类及日均服药次数方面患者的药物治疗依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,服药种类及日均服药次数越多则药物治疗依从性越差,但在服药年限方面差异无统计学意义。结论：通过社区护理干预可提高高血压患者的药物治疗依从性,通过社区健康教育的方式,引导患者在合理饮食、按时按量服药、适量运动、血压监测、精神舒缓等方面的正确行为,提高社区高血压患者服药依从性进而降低高血压的损害。     

老年高血压的社区护理体会

目的 探讨老年高血压患者的社区护理方法及效果.方法 将我社区自2010年5月至2012年5月的160例老年高血压患者随机分为观察组与对照组,各为80例.对照组：只给予常规的药物治疗,不进行护理干预.观察组：在给予患者常规的药物治疗的基础上,同时采用系统的护理干预.比较两组患者生活质量及并发症的发生情况.结果 观察组患者心理功能、躯体功能、生活自理能力及生活方式评分明显优于对照组（P＜0.05）,观察组患者并发症发生情况明显少于对照组（P＜0.05）,两组数据比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予高血压患者系统的护理干预有助于降低并发症的发生率,提高患者的生活质量.     

运动疗法联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者血压和蛋白尿的影响

目的评价运动疗法联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者血压和蛋白尿的影响。方法选取2011年11月至2013年11月我院1、2级原发性高血压住院患者100例,随机分成研究组和对照组,对照组给予硝苯地平控释片30 mg,一日1次;研究组在对照组基础上行中低强度的有氧运动,每次运动30 min,5次/周,疗程均为8周。在治疗前后动态血压监测确定谷峰比值和平滑指数及24 h尿微量蛋白。结果治疗8周后,研究组患者总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;研究组24 h平均血压降压幅度、白昼平均血压降压幅度、夜间平均血压降压幅度较对照组明显较大（P〈0.05）;治疗后,研究组和对照组24 h尿微量蛋白下降值分别为（9.14±1.79）和（4.28±0.83）mg/L,组间比较差异显著（P〈0.01）;对照组患者治疗后收缩压与舒张压的谷峰比值分别为72%和71%,研究组分别为76%和73%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运动疗法联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者具有平稳、良好的降压作用,且可减少靶器官损伤。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压变化的影响。方法选取我社区确诊的高血压病患者100例,将其随机分为研究组和对照组,每组各50例,对照组病例使用常规降压药物治疗,研究组病例在此基础上进行有针对性护理干预,干预2年后检测两组患者的血压进行对比分析,并观察患者的生活质量情况。结果经社区护理干预后,研究组患者的降压效果、高血压控制情况、并发症发生情况以及不良习惯改变情况均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行合理有效的社区护理干预可以增强对高血压患者降压的效果,有效控制高血压患者的血压,并可改善患者的生活质量,大大降低了高血压的复发率。     

健康教育对社区高血压患者治疗的影响

目的了解健康教育讲座对社区高血压患者治疗效果的影响。方法选社区高血压患者235例,完全随机分为研究组（115例）和对照组（120例）。2组患者均接受控制高血压等综合治疗,结合社区医疗,进行每季度1次的随访,研究组另参加每月1次的社区高血压健康讲座。比较2组间非药物治疗措施的执行情况、药物治疗的依从性和合理性、目标血压的达标率等的差异。结果在限盐饮食、戒烟、限酒、BMI〈25kg／m2、适当运动、保持健康心态等方面,研究组的执行情况均优于对照组,组问差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组的药物依从性和用药合理性比率分别为89．6％（103／115）和85．2％（98／115）,而对照组分别为69．0％（82／120）和48．3％（58／120）,研究组均优于对照组（均P〈0．05）。研究组和对照组的血压控制达标率分别为62．6％（72／115）和44．2％（53／120）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育讲座是控制社区高血压的有效方式之一,值得广大基层医务工作者大力推广。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

新型护理干预对高血压患者应用自身管理能力效果分析

目的：探讨在高血压患者的自我管理能力提高过程中新型护理干预的作用。方法选取自2012年1月～2013年1月在本院就诊的100例高血压患者作为研究对象,按照就诊顺序随机分为两组,即治疗组和对照组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者除给予常规治疗还采取新型护理干预治疗,新型护理干预治疗包括对患者药物、饮食、运动、预防并发症管理、指导自我监测血压等护理干预和指导,护理结束后,发放问卷了解两组患者的自我管理能力情况,并比较两组患者的收缩压和舒张压。结果在进行干预后,分析并且比较观察组与对照组患者的收缩压、舒张压情况,存在统计学明显差异（P＜0.05）;观察组患者的自我管理能力显著高于对照组（P均＜0.05）;观察组患者的并发症发生率（16%）明显低于对照组（38%）,且差异明显（P＜0.05）。结论在高血压患者的治疗及康复过程中给予有效的新型护理干预可改善高血压患者的心理状态,提高患者的生活质量减少高血压并发症,明显提高患者在治疗及康复中的自我管理能力。