无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:选取我院呼吸科收拾的80例COPD患者的临床资料进行分析,按照随机分配的原则,将所有患者均分为研究组和对照组两组,每组各40例患者.给予对照组患者常规的解痉、祛痰、平喘以及抗感染的COPD治疗措施,研究组在对照组基础上增加使用无创正压通气,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果:研究组的治疗总有效率为87.5%,对照组的治疗总有效率为60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者无创呼吸机治疗,有助于提高患者的PaO2,并有利于改善患者的通气功能,提高患者的生活质量,值得在临床中推广使用.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 收集COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者146例,根据治疗方法不同分为对照组（70例）和治疗组（76例）,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组基础上应用无创呼吸机治疗,观察两组患者治疗效果、治疗前后血气水平、肺功能变化及住院时间等指标.结果 治疗后,治疗组显效率为88.16％ （67/76）,对照组65.71％ （46/70）,两组显效率、平均住院时间、血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）、1秒用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）和FEV1占预计值百分比（％）差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 无创呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,能够明显改善患者血气水平和肺功能,缩短住院时间,是治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种重要的有效手段.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取江西省抚州市金溪县中医院2010年2月-2013年11月收治的46例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机均分为对照组和观察组（n=23）,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用无创呼吸机治疗。比较2组患者治疗总有效率、动脉血气改善情况和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗总有效率为87.0%,显著高于对照组的60.9%（P〈0.05）;治疗后观察组Pa O2和Sp O2均显著高于对照组（P〈0.05）,Pa CO2显著低于对照组（P〈0.05）;2组患者均无严重不良反应发生。结论无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果确切,可显著改善患者的临床症状和血流动力学,值得临床广泛推广使用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的:观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:回顾性分析呼吸内科收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭53例患者的临床资料。结果:治疗后显效25例,有效17例,无效11例,总有效率79.24%;患者PaO2明显升高,PaCO2明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机可作为临床治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种常规治疗手段。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的 分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取74例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本次研究的对象,随机将患者分为无创呼吸机组和常规治疗组,各37例,常规治疗组患者则应用常规营养支持、纠正水电解质紊乱、糖皮质激素等治疗,无创呼吸机组患者则在常规治疗的基础上应用无创呼吸机治疗.对两组患者治疗前后的PCO2、PO2、SO2、HR水平进行对比分析.结果 治疗后无创呼吸机组患者与常规治疗组患者PCO2、PO2、SO2、HR水平出现了明显改善,均显著优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后无创呼吸机组患者、PO2、SO2、HR水平显著优于常规治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭具有良好的临床疗效,值得在临床上广泛推广应用.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的:探索无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值.方法:在该院收治的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中随机抽取出120例作为本研究的观察对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者给予常规内科治疗,观察组患者则在对照组的基础上给予无创呼吸机治疗.就两组患者的血气分析等指标展开对比分析.结果:治疗后,观察组患者的心率、呼吸频率、PCO2指标值均明显低于对照组,且PO2值高于对照组(P＜0.05).结论:在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗中加用无创呼吸机治疗效果确切,有助于改善患者的肺通气功能,缩短病程,值得推广应用.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭82例临床疗效观察

目的:主要分析鼻(面)罩无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭中的积极作用,希望在今后的治疗中能取得广泛的运用。方法:任意抽取61例接受常规治疗却没有良好效果的呼吸衰竭患者,并对这61例患者进行无创通气治疗,使用美国生产的伟康无创呼吸机,2次/d,2～4h/次,治疗3d,3d后观察动脉血气情况,并做出结论。结果:大部分的患者心率、呼吸频率、血气指标都有明显的改善,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:无创呼吸机通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有绝对的疗效。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:将96例急性发作的慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者作为研究对象,分为对照组与观察组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组基础上进行无创通气治疗,比较两组患者的呼吸、心率、血气变化及不良反应、插管情况。结果:观察组患者的呼吸、心率、血气变化及插管均显著优于对照组,观察组患者的不良反应情况均经对症治疗后获得缓解。结论:无创呼吸机可有效治疗慢性肺疾病合并呼吸衰竭。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效

目的:探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效.方法:选取2018年1月～2019年12月本院收治的老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者106例为研究对象,随机分为对照组与观察组各53例.对照组给予吸氧、扩张支气管、抗感染、解痉平喘、纠正水电解质紊乱等常规内科治疗处理,同时给予双水平...     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD)可由一定的诱发因素出现急性呼吸衰竭或慢性呼吸衰竭加重。传统的有创机械通气治疗因需气管插管及费用原因,使众多病人及家属难以接受,从而延误治疗时机。近年来,在COPD研究中有关呼吸肌疲劳等问题的提出,使Ⅱ型呼吸衰竭无创性通气日益受到重视[1]。我院     

COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的无创机械通气治疗

目的探讨COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的无创机械通气治疗的临床疗效及动脉血气情况。方法 72例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上进行面罩双水平气道正压无创通气治疗,观察并比较两组患者的住院时间,及治疗前后（包括治疗前、治疗2、24、72h）动脉血气变化情况及临床疗效。结果两组患者的有效率比较,差异有统计学意义（χ2=7.26,P〈0.05）。治疗组在予无创通气后2、24h及72h血气分析中,pH、PaO2均较入院时有明显改善（P〈0.05）,而PaCO2在4h有所下降,但差异无显著性,72h后PaCO2也有明显下降（P〈0.05）。且两组患者住院时间的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的无创机械通气治疗的疗效是肯定的,值得临床推广和应用。     

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭抢救的疗效观察

目的：探讨无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭抢救的临床疗效。方法：收集2014年1月至2015年5月期间我院重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭患者84例,根据随机数字法,将其分为对照组（持续正压通气）和观察组（无创正压通气）,每组各42例。比较治疗前后两组血压（SBP、DBP）、心率（HR）、呼吸频率,K ＋、Na ＋、血气分析（PaO2、PaCO2）及心功能指标（左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心肌作功指数（TEI））变化情况。结果：与对照组相比,观察组治疗后 SBP、DBP、HR、呼吸频率均明显降低,P ＜0．05;与对照组相比,观察组治疗后 K ＋、Na ＋水平均显著降低,PaO2明显增高,PaCO2显著降低,P ＜0．05;与对照组相比,观察组治疗后 LVEF、SV 均明显增高,TEI 显著降低,P ＜0．05。结论：无创正压通气治疗能够明显改善重度急性左心衰合并 II 型呼吸衰竭患者的缺氧症状及心功能,值得临床推广。     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭

目的无创正压通气(NIPPV)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并II型呼吸衰竭的临床价值。方法住院老年COPD并呼吸衰竭62例,其中对照组30例,用常规治疗。治疗组32例,除常规治疗外,用口鼻面罩进行NIPPV。结果NIPPV治疗1d后pH、PaO2上升及PaCO2下降(P<0.05);对照组治疗3d后pH、PaO2值上升及PaCO2下降(P<0.01)。治疗组呼吸衰竭纠正时间及住院时间缩短且呼吸衰竭缓解率高(P<0.05)。结论早期合理的应用NIPPV可以纠正呼吸肌疲劳,提前改善症状及血气分析结果,是治疗老年COPD并呼吸衰竭的重要手段。     

补肾纳气散联合无创辅助通气治疗稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭的疗效观察

目的观察补肾纳气散联合无创辅助通气治疗稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭的疗效。方法将2014年6月～2017年6月在金华市中心医院中医科住院的稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组给予雾化吸入异丙托溴铵溶液、布地奈德混悬液,口服顺尔宁、复方甲氧那明胶囊及无创辅助通气治疗,观察组在对照组治疗基础上加用自拟中药补肾纳气散,早晚2次服用。疗程均为21 d,比较两组动脉血气分析、肺通气功能、肺换气功能改善情况及无创辅助通气参数的差异。结果治疗后两组患者PO_2、PCO_2、RV/TLC、DLco/VA均有改善(P均0.05),且观察组改善较明显(P均0.05);观察组IPAP、EPAP较对照组明显降低(P均0.05)。结论补肾纳气散联合无创辅助通气可改善慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者的肺功能。     

无创正压通气治疗48例COPD并2型呼吸衰竭患者的护理

目的:探讨无创正压机械通气(NIPPV)用于治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合2型并呼吸衰竭的临床疗效及护理。方法:将96例COPD并2型呼吸衰竭患者均给以常规治疗基础上,其中应用NIPPV治疗的48例为观察组,未用NIPPV治疗的48例作为对照组,观察两组住院日、成功率、气管插管率。结果:观察组治疗2 h、24 h后动脉血气指标有明显改善,平均住院时间缩短、成功率明显高于对照组、气管插管率明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NIPPV是治疗COPD并2型呼吸衰竭的一种有效措施,能够降低住院日、提高成功率、降低插管率。     

无创机械通气治疗47例COPDⅡ型呼吸衰竭患者早期疗效及影响因素分析

目的探讨无创机械通气应用时间对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅱ型呼吸衰竭早期疗效的影响。方法选取47例由COPD导致的Ⅱ呼吸衰竭患者行无创机械通气治疗,按通气时间长短分为两组（L组14例与S组33例）,比较两组患者血气变化及生命体征情况。结果 L组PaCO2显著低于S组,且L组通气前后PaCO2、PaO2、PH、SPO2得到显著改善。结论早期行无创机械通气时,通气时间可能具有一定影响,较长时间通气可能更加易起效。     

双水平气道正压无创通气对呼吸衰竭病人血气指标的影响

目的：探讨双水平气道正压无创通气（BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法：表相似的89例COPD病人分为三组，对照组，BiPAP组和气管插管组；分别予相应治疗措施治疗3天后比较三组病人在治疗前后的血气分析指标。结果：治疗前三组病人血气分析指标（PaO2,PaCO2,pH)差异无显著性（P＞0．05），治疗后BiPAP组和气管插管组与治疗比较明显改善（P＜0．05），与对照组比较也明显改善（P＜0．05），插管组血气改善优于BiPAP组（P＜0．05），结论；双水平气道正压无创通气可有效治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭，。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭的疗效及护理观察

目的:观察无创正压通气对COPD急性加重期呼吸衰竭的治疗作用及护理要点。方法:对我市中心医院2009年1月～2010年1月间临床资料完整的COPD急性加重期呼吸衰竭患者76例进行分析,按其治疗方法分为治疗组及对照组,每组各38例,治疗组在内科常规用药的基础上加用无创正压通气治疗。对照组在常规用药治疗的基础上采用吸氧治疗。分别测定两组患者入院后4h、24h、72h、第5天、出院后第30天的血气分析;统计两组患者住院天数及3个月内再住院例数,并进行统计学处理。结果:治疗组治疗4h后pH即明显回升,24h内持续好转,并处于相对稳定状态,对照组pH变化不明显。治疗组通气治疗短时间内PaCO2显著下降,对照组下降幅度较小,治疗组pH值及PaCO2改善均优于对照组(P<0.05),但两组PaCO2均不能降到正常水平。PaO2治疗组改善较明显。(出院后1个月血气分析两组无明显的差异。治疗组住院天数缩短,再次住院例数明显减少。)结论:COPD合并呼吸衰竭应尽早应用无创正压通气治疗,并实施高效快捷的护理,能较快纠正呼吸衰竭、改善肺功能、减少肺损伤,降低复发率。     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效和安全性分析

目的:探讨分析BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的疗效和安全性。方法:以30例老年COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各15例,所有患者均予以常规治疗,观察组患者在此基础增加BiPAP无创通气治疗,比较两组患者的疗效。结果:两组患者治疗48h后PaO2和PaCO2情况均较治疗前明显改善,观察组患者治疗48h后PaO2和PaCO2情况优于对照组患者,观察组患者治疗有效率高于对照组,住院时间少于对照组患者,气管插管率低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭疗效明显,安全性高,值得推广应用。