莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良25例

目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 48例经确诊的FD患者随机分2组:治疗组25例给莫沙必利5mg tid,黛力新2片,qd;对照组23例服用莫沙必利5mg tid,疗程均4周,现察症状消失情况并做对比分析.结果 4周后的治疗有效率治疗组96%.对照组65.2%,2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 莫沙必利联用黛力新治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法随机将68例确诊FD的患者分两组,对照组34例用莫沙必利5mg,tid;治疗组34例在上述基础上加用黛力新10.5mg,bid,分别于早上8点与下午4点分服。疗程均为4周。观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗组总有效率（82.3%）,对照组总有效率（52.9%）,两者相比差异有显著性意义（P〈0.05）治疗过程中未见明显不良反应。结论莫沙必利联用黛力新治疗FD疗效显著无明显不良反应。     

莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良25例

目的:评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:65例经确诊的FD患者随机分为3组,治疗组25例给莫沙必利5 mg,tid,黛力新2片,qd;对照Ⅰ组20例服用莫沙必利5 mg,tid;对照Ⅱ组20例服用多潘立酮10 mg,tid.疗程均4周.观察症状消失情况并做对比分析.结果:治疗1周后嗳气、烧心、腹胀症状消失率,治疗组80.0%,对照Ⅰ组60.0%,对照Ⅱ组45.0%,3组比较差异有显著性(P＜0.05);4周后的治疗有效率治疗组96%,对照Ⅰ组85.0%,对照Ⅱ组70.0%.结论:莫沙必利联用多潘立酮治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

黛力新联合香砂平胃散治疗青少年功能性消化不良46例临床观察

目的观察黛力新联合香砂平胃散治疗青少年功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法 86例青少年FD患儿随机分为治疗组(n=46)和对照组(n=40),对照组口服黛力新,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药香砂平胃散,4周为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有高度统计意义(P0.01);治疗后,2组临床症状积分(早饱、嗳气、上腹饱胀、上腹痛或不适等)均较同组治疗前下降(P0.05或P0.01),且治疗组下降幅度明显大于对照组(P0.01)。结论黛力新联合香砂平胃散治疗青少年FD安全、有效,值得临床推广应用。     

黛力新对功能性消化不良康复的影响

目的探讨黛力新对功能性消化不良(FD)康复的影响。方法将例FD患者随机分为两组,研究组48例,用黛力新联合莫沙必利,对照组48例,单用莫沙必利。结果两组患者在治疗8周后症状改善,有效率分别为治疗组:91.7%,对照组68.8%,两组比较有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新对FD患者康复有显著疗效,值得推广。     

黛力新联合阿普唑仑治疗失眠症疗效观察

目的 观察黛力新联合阿普唑仑治疗失眠症的疗效和不良反应.方法 80例失眠症的患者随机分为两组,治疗组和对照组各40例,治疗6周.对照组采用阿普唑仑治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联用黛力新.采用睡眠状况自评量表(SRSS)于治疗后评定疗效,用不良反应量表(TESS)于第四周评定治疗中出现的不良反应.结果 治疗后两组SRSS较治疗前均有显著性降低(P＜0.01),两组间治疗后SRSS评分比较有显著性差异(P＜0.01),治疗4周时两组TESS评分比较无显著性差异(P＞0.05).结论 黛力新联合阿普唑仑治疗失眠症的疗效显著,安全性好.     

黛力新治疗功能性消化不良疗效评价

目的评价氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法 104例FD患者,据入院顺序,采用队列插入法将患者分为对照组与观察组,各52例。对照组给予多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗,观察组给予黛力新治疗,对比两组治疗效果。结果观察组显效率、有效率、无效率分别为67.31%、30.77%、1.92%,对照组为63.46%、34.62%、1.92%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组6个月内复发或加重率为5.77%(3/52),低于对照组的30.77%(16/52),差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、症状积分均低于治疗前,治疗后观察组HAMA评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组未见严重不良反应,观察组出现2例轻度不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论黛力新治疗FD疗效较好,但相较于常规药物治疗并无明显优势,且可能带来抗精神药物相关不良反应,其主要优势在于可有效抑制复发、减轻焦虑症状表现。     

温建汤加多潘立酮治疗动力障碍型消化不良60例

目的观察中药温建汤加西药多潘立酮治疗动力障碍型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将120例动力障碍型FD患者随机分为治疗组60例和对照组60例;对照组给予西药多潘立酮治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用中药温建汤,2组均以4周为1疗程,治疗1疗程后,观察2组治疗前后临床症状改善及病情变化情况,并对具体疗效进行相应的对比。结果总有效率治疗组为96.7%,对照组为76.6%;2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),2组治疗后临床症状较治疗前均有改善(P<0.01),与对照组比较,治疗组主要症状改善更为明显。结论中药温建汤加西药多潘立酮治疗胃动力障碍型消化不良能显著改善症状,是治疗动力障碍型FD的有效方法。     

黛力新治疗神经衰弱临床对照研究

目的观察黛力新治疗神经衰弱患者的疗效.方法应用黛力新治疗40例神经衰弱患者(治疗组),疗程4周;并与传统药物(谷维素、多虑平、氯硝西泮)治疗(对照组)进行比较.结果治疗组患者HAMD评分和SDS评分分别下降68.5%和26.7,总有效率为92.5%,均明显优于对照组的62.9%、23.3%和82.5%(P均<0.05).结论黛力新对神经衰弱有较好疗效,疗效优于传统药物,无明显不良反应.     

柴胡疏肝散治疗幽门螺杆菌阳性痞满证伴抑郁症的临床研究

目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组(36例)、黛力新治疗组(36例)、对照组(36例)。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均<0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05);中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。     

多潘立酮、复方消化酶(胶囊)联合治疗对老年功能性消化不良的疗效分析

目的：研究老年功能性消化不良(FD)患者行多潘立酮+复方消化酶治疗的效果。方法：数据取自社区卫生服务中心2021年3月—2022年3月收治的80例老年FD患者,“双盲法”分参照组(多潘立酮)、联用组(多潘立酮+复方消化酶)各40例,对两组疗效进行比较。结果：用药前比较症状改善情况、生活质量无统计学差异,用药后比较不良反应无统计学差异,P>0.05;用药后较参照组,联用组症状改善评分更低;SF-36评分更高;联用组有效率(97.50%)高于参照组(80.00%),χ²=4.507,P<0.05(具统计学意义)。结论：多潘立酮+复方消化酶治疗老年FD患者能减缓症状、改善生活质量、增强药效,安全性尚可。     

黛力新联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良30例

目的 观察黛力新（盐酸氟哌噻吨＋美利曲新）联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效.方法 选择符合罗马Ⅲ诊断标准的FD患者60例,随机分为对照组和治疗组,各30例.对照组给予口服奥美拉唑镁肠溶片20 mg,每日2次.治疗组在对照组的基础上联用黛力新l片口服,早上1次、中午1次.疗程均为4周,观察两组患者用药前后症状改善程度.结果 治疗组和对照组临床症状总有效率分别为92.50％和75.00％,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）,其中治疗组症状积分下降幅度显著大于对照组;治疗组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分用药后均比用药前显著下降（P＜0.05）,对照组SAS和SDS评分治疗后较用药前都有所减轻,但差异无统计学意义.结论 黛力新联合洛赛克治疗能有效改善FD患者的症状及焦虑、抑郁症状.     

黛力新与西沙必利联合治疗功能性消化不良患者43例疗效观察

目的评价黛力新与西沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效。方法随机将86例功能性消化不良患者分为治疗组和对照组,在心理干预的基础上,两组均给予西沙必利5mg,3次/d,餐前30min口服,治疗组加用黛力新1片,1次/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组有效率为88.4%,明显高于对照组;治疗组3个月的复发率为16.3%,明显低于对照组;两组比较差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。结论黛力新与西沙必利联合治疗功能性消化不良,疗效满意,用药安全,值得临床推广应用。     

黛力新在治疗慢性胃炎中的临床疗效观察

目的观察黛力新在治疗慢性胃炎中的临床疗效。方法选择80例经胃镜确诊为慢性胃炎患者,均伴有焦虑、抑郁,随机分成黛力新治疗组（D组）和对照组（C组）。黛力新治疗组患者晨起口服黛力新1片,1次/d;对照组：谷维素40mg,3次/d。4周后比较二组患者临床疗效。结果黛力新治疗组患者疗效好于对照组,无明显副作用。结论黛力新能快速高效改善焦虑、抑郁情绪,缓解消化道症状,且无明显不良反应。     

复方阿嗪米特、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨复方阿嗪米特、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法将100例FD患者随机分为两组,对照组50例给予复方阿嗪米特肠溶片和伊托必利片治疗;治疗组50例在上述治疗的基础上,加用黛力新治疗。4周后观察疗效。结果对照组显效率24.0%,总有效率62.0%;治疗组显效率48.0%,总有效率84.0%;两组显效率及总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现影响治疗的严重药物不良反应。结论复方阿嗪米特、依托必利联合黛力新治疗FD疗效满意、安全性高。     

黛力新治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将116例无焦虑及抑郁FD患者随机分为两组,对照组58例给予奥美拉唑肠溶片和莫沙必利治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上加用黛力新治疗,8周后观察疗效。结果对照组总有效率为62．1％,治疗组总有效率为87．9％;两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见影响治疗的药物不良反应。结论黛力新治疗无焦虑及抑郁症状FD疗效满意,不良反应轻微。     

黛力新治疗功能性消化不良46例

目的观察黛力新治疗功能消化不良（FD）患者的疗效。方法对92例FD患者进行随机分组,对照组46例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗．治疗组46例口服莫沙比利5mg每日3次＋黛力新10．5mg每日2次。疗程均为6周。结果3周治疗组有效率69．6％．对照组有效率43．5％,两者相比差异显著（P〈0。05）;6周治疗组有效率82．6％,对照组有效率54．3％,两者相比差异显著（P〈0．01）。结论黛力新治疗FD患者疗效显著。     

都梁软胶囊联合黛力新治疗慢性紧张型头痛临床观察

目的探讨都梁软胶囊与黛力新合用时对慢性紧张型头痛的治疗效果。方法将85例患者随机分成治疗组(43例)和对照组(42例),治疗组联合服用都梁软胶囊和黛力新,对照组单用黛力新,治疗2周,观察疼痛程度改变。结果治疗组比对照组疼痛强度降低更明显(P<0.05),总有效率亦高于对照组(P<0.05)。结论联合服用都梁软胶囊和黛力新治疗慢性紧张型头痛较单用黛力新效果更好。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将2009年6月-2010年10月在我院就诊的FD患者130例随机分为两组,对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗,治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊。4个周后观察临床疗效及症状改善情况。结果治疗后两组患者症状积分均较治疗前显著下降,治疗组餐后腹胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮能明显改善功能性消化不良的临床症状,具有较好的临床疗效。     

莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良临床探讨

目的 探讨莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良(failure digestion,FD)的临床疗效.方法 将确诊为FD的患者176例随机分为两组:治疗组88例患者口服莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液,对照组88例患者只口服莫沙比利胶囊,疗程均为6周.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良疗效满意,不良反应较少,是目前治疗功能性消化不良的较理想方案.