风险管理对神经外科护理工作的影响分析

目的:总结风险管理在神经外科护理工作中的作用效果,探讨风险管理在神经外科护理中的价值。方法:总结神经外科临床护理工作中的相关风险,应用风险管理提高护理人员风险意识,加强防范能力,强化风险监控力度,完善工作程序,建立风险应急制度,健全日常护理制度。对比分析实施风险管理前后,神经外科护理风险事件的发生情况。结果:实施风险管理后,护理风险事件发生率为1.58%,显著低于实施管理前(P<0.05)。结论:风险管理有利于提高护理人员风险意识,提高护理人员应急能力,降低护理风险事件发生率。     

风险管理对神经外科护理工作的应用探析

目的通过在神经外科护理工作中实施风险管理措施,探讨风险管理在临床护理工作中的影响及其作用,从而为患者提供安全、优质、有效、有序的护理服务。方法辨别临床神经外科护理工作中现存的及潜在的风险,通过强化护理人员的风险意识以及防范能力培训,加大风险监控,改善工作流程,建立常见风险应急程序和健全工作制度。将我科实施风险管理前后的护理风险事件的发生率进行对比,并将所得结果进行统计学分析。结果实施风险管理后,护理风险事件发生率明显减低,与实施管理前相比较其差异有统计学意义（P〈0．05）。同时提高了工作效率,改善了护患关系,强化了护理人员的风险防范意识和能力,降低了风险事件的发生率。结论风险管理是一项持续的、长期的程序管理措施,只有不断强化护理人员的风险意识,加强风险监控,提高应对能力,才能有效预防及减少护理风险的发生。     

风险管理在神经外科护理管理中的应用

目的 通过实行风险管理,降低护理缺陷的发生,提高护理质量.方法 运用风险管理,在神经外科建立了护理风险管理小组,制定完善护理风险防范制度,加强护理人员业务培训,加强高危环节和高危时段的管理,对护理风险进行识别评估,落实护理风险防范措施.结果 实行风险管理后护理缺陷发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.01).结论 实行护理风险管理,提高了护理人员的风险防范意识,对预防护理缺陷的发生,提高护理质量起了重要作用.     

探讨护士包干责任制护理模式的临床应用效果

目的:研究神经外科护理人员实行包干责任制整体护理模式的重要意义。方法:将我院神经外科护理人员分为两组,对照组为2014年1-12月份在我院神经外科工作的护理人员,采取原有护理模式,观察组为2015年1-12月份在我院神经外科工作的护理人员,实行包干责任制整体护理模式。结果:比较两组在此段时间中的护理安全、护理质量及患者满意度,观察组均明显好于对照组,存在显著性差异(P0.05)。结论:护理人员采取包干责任制护理模式取得了很好的临床效果,意义重大。     

神经外科护理风险因素及处理对策分析

目的:通过对神经外科护理中风险因素进行分析,探讨有效的处理对策。方法:对我院神经外科病房在2014年-2015年期间发生护理风险因素的112例住院患者的临床资料进行回顾性分析。在2015年-2016年神经外科护理过程中开展有针对性的干预对策。结果:在神经外科护理多种风险因素中,患者病情因素是导致护理风险的重要影响因素,其次分别为护理人员自身因素和管理不完善等因素,通过开展有针对性干预措施,2015年-2016年期间护理风险发生率明显低于2014年-2015年。结论:神经外科收治的患者病情较为复杂,极易造成护理风险,因此应提高护理人员的临床操作水平和责任意识,完善相关操作和管理制度,加强监督和管理,以降低神经外科护理风险,保障患者的生命安全。     

护理风险管理在神经外科的应用探讨

目的：分析总结护理风险管理应用于神经外科护理工作中的效果和意义。方法选取广东省惠州市博罗县人民医院神经外科22名护士行护理风险管理认同度标准调查，分析护理风险管理实施前后护理不良事件发生例数。结果91.76%认为实施护理风险管理后能有效提高护理质量，95.13%认为实施护理风险管理后对护理人员自我保护意识有所加强，98.23%认为实施护理风险后医护紧张关系有明显改善。结论加强护理风险管理减少了意外事故发生，提升了医院形象，保证了患者得到更高水平的护理。     

风险管理对神经外科护理工作的影响分析

目的探讨风险管理应用于神经外科护理工作的影响。方法选取2009年1月～2013年12月中南大学湘雅医院收治的神经外科患者300例,随机均分为2组（n=150）。对2组护理风险事件（坠床、褥疮、非计划拔管、擅自外出、家属投诉）发生率进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组护理风险事件发生率显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,同时护理人员护理防范意识增强,护理效率明显提高,护患关系得到改善。结论针对神经外科护理特点,制定对应风险管理策略,能明显提高护理人员风险意识,减少风险事件的发生,改善护患关系,值得临床推广应用。     

骨科病房护理风险因素分析及对策

目的探讨骨科病房护理风险因素及对策。方法 2012-02-2013-12间对我院骨科50名护理人员开展护理风险管理,分析骨科护理风险因素及管理对策。结果经过调查分析显示,骨科病房护理工作中存在的风险因素包括药品治疗因素、患者自身因素、护理人员因素以及其他因素,其中药品治疗因素所占比例最大。结论在骨科实施护理风险管理可有效提高患者的护理质量,降低护理风险,从而为患者提供更加安全优质的护理服务。     

消化内科的临床护理风险分析与防范

目的:探究消化内科的临床护理风险分析与防范对策,为提高消化内科护理质量提供依据.方法:选取2016年1月-2017年1月来我院消化内科的200例患者,随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施一般护理,观察组实施风险护理,然后对比两组患者的满意度、护理人员的仪器熟练程度、护理人员的服务态度、护理人员的责任心、风险发生率.结果:观察组实施风险管理后,患者的满意度、护理人员的工作操作熟练程度、病人的护理文书书写规范性、护理人员的服务态度、护理人员的沟通能力、护理人员的责任心以及风险发生率评价好于对照组.结论:在消化内科实行风险管理有效降低了医院消化内科的护理风险,值得在临床上推广.     

从护理风险浅谈急诊科管理

目的:从护理风险的角度分析急诊科护理管理的问题及对策。方法:针对我院急诊科护理人员所面临风险进行分析,建立急诊科的风险管理组织,就风险管理实施前后2年的护理质量进行比较。结果:实施风险管理后2年直接风险由47件降至4件,间接风险由28件降至16件,说明在风险管理小组的建立使得急诊科护理质量有了明显提升,护理纠纷也由建立前的5件减少到1件。结论:实施风险管理能有效提高急诊科护理质量,提高抵御风险能力。     

护理风险管理对神经外科长期卧床病人的临床应用价值分析

目的：比较分析护理风险管理对长时间卧床病人的临床意义。方法将2013－06～2014－07间在我院神经外科住院的长期卧床病人164例,随机均分为管理组和对照组。管理组实施护理风险管理,对照组采用常规护理。护理结束后比较两组病人护理风险发生率、并发症发生率、护理满意度、基础护理质量、护理操作情况、病房管理情况和消毒隔离质量。结果管理组基础护理质量、护理操作情况和病房管理情况、消毒隔离质量、护理满意度均较对照组高,风险发生率和并发症发生率均较对照组低,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论护理风险管理有利于长期卧床病人的治疗和康复,值得在神经外科推广应用。     

临床护理风险的管理及防范对策

目的 探讨护理差错高危因素及防范措施,最大限度地控制护理风险,进一步提高护理工作质量,从面真正全面保障护理安全.方法 采用问卷调查法对我院临床158名护理人员就护理差错发生的环节人群意识时段四个方面的危险因素,以及对差错的防范措施进行了详细调查.结果 300条危险因素中,高危人群占38.8%,高危环节占30%,高危时段占21.4%,高危意识占9.8%,收集防范对策共106条.结论 必须强化护理人员的责任意识和护理风险培训,提高护士长对护理风险管理的认识,建立完善风险管理制度,确保护理行为安全.     

护理风险管理对神经外科护理的影响

目的 探讨在临床治疗过程中使用护理风险管理对神经外科护理的影响,并对其护理风险进行评估.方法 随机选取2010年12月—2016年10月在我院神经科进行治疗的450例患者和临床护理的神经外科人员,根据患者非计划拔管、皮肤情况和健康教育合格情况,对比实施治疗前后的情况,在分析后对结果 进行改善,制定改进措施.结果各位患者在实施前后有强烈差距,非计划拔管和皮肤症状出现的概率大大降低,所有患者在实施后健康教育合格率明显提高,实施前合格率84.44％,实施后99.56％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护理风险管理应用于神经外科护理中具有重要作用,可以有效降低患者出现风险,临床上应广泛使用.     

医院护理部在护理风险管理中的职能作用观察

目的探讨分析医院护理部在护理风险管理中的职能作用。开展护理风险管理,为患者提供安全、高效的医疗护理服务。方法采用随机分组的方法将2017年8月到2018年8月到我院就诊的280例患者分为A组和B组,每组患者为140例。A组患者接受常规护理管理,B组患者接受护理部开展的护理风险管理。对比A、B两组的风险认识程度以及不良事件的发生率。结果 A组的风险认识程度低于B组,并且A组患者的不良事件发生率高于B组。结论护理部在护理风险管理中发挥着重要作用,护理部通过开展护理风险管理活动,完善护理风险管理制度,大大增强了护理人员的风险管理意识,护理风险事件明显降低,值得临床推广。     

风险管理培训对护理人员风险意识和工作综合满意度的作用分析

目的：探讨风险管理在护理人员培训中的作用。方法：采用回顾性分析的方法,分析我科风险管理在护理人员培训中的效果进行分析,比较风险管理实施前后护理人员风险意识和护理质量情况。结果：风险管理实施后风险因素的一般认识、风险管理的认识、对风险管理的态度、风险管理的行为意向评分明显高于实施前,风险管理实施后患者对护理工作综合满意度明显升高,而护患纠纷投诉率降低为0,P〈0．05,差异均有统计学意义。结论：风险管理培训应用于护理人员后,明显提高护理质量和护理人员的风险意识,值得临床推广应用。     

“风险管理”模式在护理管理中的实践体会

目的探讨"风险管理"模式在护理管理中的应用效果。方法选取2014年7月至12月实施"风险管理"模式前在我院接收手术治疗患者180例作为对照组;2016年1月至6月在我院接受手术治疗的210例患者作为观察组,对实施"风险管理"模式前后,患者对护理工作的满意度、护理人员的工作质量、风险意识及应急能力等指标进行比较。结果实施"风险管理"模式后,护理质量与患者满意度提升效果明显,护理人员的风险防范意识及应急能力均得到明显改善,前后差异具有统计学意义。结论实施"风险管理"模式,可有效提升护理质量,降低风险事件发生率,提升患者满意度,值得在临床广泛的推广和应用。     

安全温馨提示卡在急诊科风险管理中的应用

目的探讨安全温馨提示卡在急诊科护理风险管理中的应用效果.方法随机收集在2007年10月~2009年3月在我院急诊就诊的患者455例作为实施前组,随机收集2009年11月~2011年4月在我院急诊就诊的患者468例作为实施后组,调查患者满意度并分析比较.选取21名护理人员调查其对安全温馨提示卡使用效果的看法.结果研究表明实施前组总体满意度为83.08%,实施后组总体满意度为92.04%,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).护理人员对安全温馨提示卡的使用也呈现多方面肯定.结论安全温馨提示卡应用于护理风险管理,能够通过提高患者满意度、提高护理质量、对患者和护理人员双方的人文关怀而有效降低护理风险,值得应用.     

护理风险管理在无创正压通气使用中的应用

目的评估护理风险管理在呼吸衰竭患者使用无创呼吸机时的应用效果。方法以2015年5月至2016年5月在我院呼吸科住院治疗的慢性阻塞性肺疾病、呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的80例为研究对象,将分为观察组和对照组各40例,分别给予常规护理和护理风险管理,观察两组患者的风险发生率及对护理人员的满意度。结果观察组风险发生率为5%,对照组风险发生率为15%,两组患者风险发生率的差异有统计学意义(P0.05)。结论将护理风险管理应用于使用无创呼吸机的病人中,能够减少并发症,得到满意的治疗效果。     

风险管理对普外科护理管理效果的影响评价

目的探讨在普外科护理管理中,风险管理的应用效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我院就诊200例普外科患者为研究对象,使用盲选的方法将其随机分为两组,研究组的100例患者在护理管理过程中应用风险管理护理的方式,参考组的100例患者在护理过程中使用常规的护理方式,最后由专业人员对患者进行调查,对比分析两组护理的效果。结果经过对患者的调查了解到,研究组的护理人员在护理风险、护患纠纷、患者满意率明显优于参考组。结论将风险管理应用于普外科的管理中,可以有效地降低护理过程中出现的风险以及护患纠纷,同时还可以提升患者对护理人员的满意率,所以该种方法值得在临床广泛应用。     

外科护理风险管理模式实践研究

目的：探讨在外科护理风险管理中,灌输＂以护士为中心＂的管理理念与QC活动相结合的管理模式的效果。方法：灌输＂以护士为中心＂的理念,组织开展QC护理风险管理小组实践活动,护理人员人人参与对我科现存护理风险管理。结果：我科推行＂以护士为中心＂的理念,能充分调动护理人员的积极性,人人参与QC护理风险管理实践活动,有效防范和控制了外科护理风险。结论：在外科实施＂以护士为中心＂的管理理念进行QC活动是科学的护理风险管理模式,值得广泛运用。