一次性根充治疗窦道型尖周炎的疗效分析

目的探讨有窦型慢性根尖周炎更有效的治疗方法。方法窦道型尖周炎病例150例,分为治疗组和对照组,治疗组应用一次性根管治疗,对照组应用常规治疗。分析其临床疗效。结果治疗组和对照组在治疗后1周和1、2年的有效率观察,无显著性差异（P〉0.05）。结论应用一次性根充治疗窦道型尖周炎更经济方便,减少复诊次数,疗程短,可替代常规治疗。只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,严格无菌操作,避免药物对尖周组织的刺激,可避免术后疼痛。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎

目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法将216颗纳入标准的窦道型尖周炎乳牙常规根管预备、清洗,用Vitapex注射性糊剂一次性根管填充。治疗1 a后观察治疗效果。结果治疗成功患牙数202颗,失败14颗,成功率为93.5%。结论 Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙窦道型尖周炎效果好,操作简单且可减少患者复诊次数,值得临床推广。     

不同根管糊剂一次性根管充填法治疗慢性根尖炎疗效观察

目的使用不同的根管糊剂采取一次性根管充填法,治疗慢性根尖炎,并对术后反应和临床疗效进行观察比较。方法临床选取慢性根尖炎的恒牙215颗,随机分成A、B、C三组,分别以ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂加牙胶尖作为根充材料,采取一次性根管充填法治疗,观察术后l周内的反应、术后6个月一1年内临床疗效。结果术后1周内B组（Vitapex组）、C组（AHplus组）反应发生率低,与A组（ZOE组）比较差异有统计学意义（P〈0．05）;术后6个月-1年临床疗效追踪观察,三组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论Vitapex、AHplus是目前根管治疗中较为理想的根充材料。     

Vitapex糊剂在一次性根管充填中的疗效观察

我科将100个牙齿用Vitapex糊剂一次性充填根管，取得了较好的疗效，减少于患者就诊的次数。     

Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎临床分析

慢性根尖周炎是口腔科的常见,多发疾病,而且病程较长,复诊次数较多。对慢性根尖周炎,目前根管治疗仍为行之有效的治疗方法,且根充材料起着重要作用。2008-2009年,我们在根管治疗中应用新型充填材料Vitapex糊剂行根管充填治疗慢性根尖周炎,取得了较好的疗效,报告如下。     

Vitapex与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效比较

慢性根尖周炎是口腔常见疾病,病程长,病情反复,不易根治。临床上应用最广泛是根管治疗术,但不同的根管充填材料会对根管治疗的疗效有直接的影响。笔者采用Vitapex加牙胶尖行根管充填和传统根管糊剂加牙胶尖行根管充填,随访1年观察比较两种充填剂的治疗效果,报告如下。     

Vitapex根充糊剂疗效观察

目的观察Vitapex根充糊剂在根管治疗中的疗效。方法将460个患牙随机分为A组和B组,两组在行常规根管治疗术基础上,分别采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1年的疗效。结果氧化锌糊剂组（A组）有效率80.9%,Vitapex糊剂组（B组）有效率92.4%,两组有效率有显著性差异（P〈0.05）。结论采用Vitapex糊剂充填根管术后1年疗效明显好于氧化锌糊剂,可满足临床应用。     

Vitapex糊剂用于一次性根管治疗术临床疗效观察

传统的根管治疗包括根管预备、根管消毒和根管充填3个步骤,患者就诊次数多、疗程长。由于我院就诊的多为年轻战士,常不能按时复诊,影响诊治效果。为此,我们采用了一次根管治疗术,减少了疗程间细菌感染机会,缩短了疗程及就诊次数。     

氢氧化钙糊剂根管封药治疗慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察氢氧化钙糊剂根管封药治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取280例慢性根尖周炎患者,随机分为两组(实验组145例,对照组135例),根管预备后分别置入氢氧化钙糊剂和甲醛甲酚棉捻,用氧化锌丁香油水门汀严密暂封,封药7~8d后复诊,观察并比较两者的临床使用效果。结果氢氧化钙糊剂组总有效率为94.48%,甲醛甲酚组总有效率为77.04%,两组比较差异有显著性(<0.05)。结论氢氧化钙糊剂作为一种新型的根管消毒药物,对消除炎症、减轻疼痛疗效显著,具有良好的抗菌效果,值得应用和推广。     

Vitapex根充糊剂治疗顽固性根尖周炎

目的 探讨用Vitapex糊剂治疗顽固性根尖周炎临床治疗效果。方法 对58例顽固性根尖周炎患者采用扩大根管后用Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填治疗顽固性根尖周炎。结果 58例患者，经过半年至3年的临床随访，成功率100％。19例有窦道者窦道全部消失；38例根尖阴影全部消失，20例根尖阴影明显缩小；16例病例治疗后当天患牙有浮出伸长感、咀嚼痛，23天后自行缓解。结论 Vitapex根充糊别是治疗顽固性根尖周炎的一种很好根充材料。     

急性尖周炎的一次性根充疗法

作者采用尖周炎糊剂一次性根充法治疗急性尖周炎或慢性尖周炎急性发作的患者142例,经半年以上随访,4例失访;成功128例,成功率92.7%.作者认为该方法简便,一次完成,有良好的缓解急性症状的作用,值得推广.     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

慢性尖周炎一次性根管治疗与常规治疗的疗效对比

目的 比较慢性尖周炎根管治疗2种程序的临床疗效.方法 选择108例慢性尖周炎患牙120颗随机分成2组,试验组70颗患牙选用根管治疗一次法完成;对照组50颗患牙采用常规根管治疗,术后3个月、6个月、2年及3年复诊观察疗效,比较治疗成功率.结果 试验组70颗,治愈60颗(85.7%),有效7颗(10.0%),失败3颗(4.28%);对照组50颗,治愈43颗(86.0%),有效6颗(12.0%),失败1颗(2.0%),2组疗效差别无统计学意义(P＞0.05).结论 根管治疗一次法可取得与常规根管治疗相同的疗效,但缩短了疗程和减少了复诊次数,值得临床推广应用.     

Cortisomol糊剂一次性根管充填58例116颗疗效评价

材料与方法 1临床资料本组在就诊患者中选择有两颗患牙需作根管治疗的患者58例,共116颗牙。其中男31例,女25例,年龄28～63岁。要求所选同一患者的两颗牙均为慢性根尖周炎,无急性感染症状,且在X线片上根尖周病变范围接近。     

Vitapex糊剂充填根管的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填根管的临床疗效。方法恒牙慢性根尖周炎220颗随机分为2组:实验组(113颗)使用Vitapex糊剂加牙胶尖,对照组(107颗)以常用根管充填剂加牙胶尖进行根充。观察其临床远期疗效。结果实验组有效率高于对照组(P<0.05),术后反应明显轻于对照组(P<0.01),超充糊剂3个月复查时吸收率显著高于对照组(P<0.01)。结论Vitapex糊剂作为一种新型根充材料,操作简便,充填根管疗效较好。     

4种根充糊剂对乳磨牙慢性根尖周炎的疗效对比

目的比较4种根管充填材料的治疗效果。方法随机抽取400例5～8岁儿童的慢性根尖周炎，治疗1年后追踪观察，比较其治疗效果。结果比较400例4种不同根管充填材料治疗慢性根尖周炎统计学处理无显著差异，P〉0．05。结论4种根充材料，均可取得良好疗效。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎

目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法121例慢性根尖周炎，开髓，清除根管壁的感染物质后，用Vitapex糊剂一次性根管充填。结果治疗后随访1～2年，Vitapex糊剂一次性根充术成功118例，成功率97．5％，失败的3例，无一例是因为慢性根尖周炎的复发。结论乳牙慢性尖周炎Vitapex糊剂一次性根管充填疗效好，操作简便，逐渐被推广。     

Vitapex糊剂用于乳牙根充疗效观察

目的：观察Vintapex糊剂充填乳牙根管的疗效。方法：对93名儿童116颗患牙进行根管治疗术,使用Vitapex糊剂充填根管。结果：术后追踪观察0.5～2年,116颗患牙成功率为97%。结论：用Vitapex糊剂用于乳牙根管根充效果好。     

碧兰根充糊剂一次性根管充填临床疗效观察

目的观察牙髓炎、根尖周炎采用一次性根管治疗术的疗效。方法选择门诊病例184例，随机分为实验组和对照组。实验组进行一次性根管治疗，使用碧兰根充糊剂；对照组按传统根管治疗方法分次完成，使用上海二医张江公司根充糊剂。结果实验组成功90例，失败2例，总有效率97．8％；对照组成功88例，失败4例，总有效率95．0％。结论应用碧兰根充糊剂一次性根管治疗具有复诊次数少、疗程短的优点，可以提高工作效率。