颅脑损伤CT诊断与临床

目的探讨颅脑损伤CT诊断规律与临床表现。方法回顾分析2217例颅脑损伤的临床资料和CT表现。结果颅脑损伤CT表现帮助指导临床诊断,同时结合临床资料又进一步明确、完善、纠正CT诊断。结论颅脑损伤的CT诊断应与受伤机制、伤后病情变化、体格检查等临床资料紧密结合,使患者得到及时合理的诊治。     

颅脑损伤的CT诊断

颅脑外伤时,由于受外力作用的程度、着力点的部位不同而产生不同程度的损伤.按部位由外向内为头皮软组织损伤、颅骨骨折、脑膜及脑的损伤;按损伤程度临床分为轻、中、重度,并参照Glosgow分级法判断意识丧失及昏迷的程度.放射诊断以部位和形态为主.除前述涉及的头皮、颅骨损伤外,发生于颅内的有硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑血肿及弥漫性脑轴索损伤等,以及由此引起的脑水肿、脑疝.在急性期之后,还可见到硬膜下积液、脑梗死、脑积水、脑萎缩等继发、后遗改变.     

核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断价值临床比较

目的：分析比较核磁共振与CT对急性颅脑损伤的临床诊断价值。方法抽取100例急性颅脑损伤患者随机分成对照组和实验组,各50例。对照组患者给予CT诊断,实验的患者给予核磁共振诊断。对比核磁共振与CT的诊断价值。结果实验组的核磁共振诊断总检出率（92.00%）较CT诊断的总检出率（76.00%）要好,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组的核磁共振诊断（92.00%）较CT诊断对血肿厚度情况的判断（76.00%）效果要好,差异有统计学意义（P<0.05）。结论核磁共振与CT对急性颅脑损伤都具有一定的诊断价值,但是核磁共振对损伤部位的判断以及对血肿厚度的判断其准确率要更高,在临床诊断时,值得推广。     

闭合性颅脑损伤的CT诊断

CT 问世以来,已广泛地用于神经系统疾病的诊断和治疗。特别是对外伤性神经系统疾病。CT 是一种迅速、准确、无创伤性的诊断方法。可确定病灶的部位,大小及其与颅内重要结构的相互关系。能多次反复地进行动态检查,以证实严重颅脑损伤后颅内     

CT诊断颅脑损伤分析

目的探讨CT在颅脑损伤中的价值。方法2006年1月至2007年8月通过对200例颅脑损伤患者的CT扫描分析,推断其预后并指导治疗。结果良好170例,中残12例,重残8例,植物生存2例,死亡8例。结论CT在治疗颅脑损伤中有极其重要的作用。     

颅脑损伤CT诊断探讨

目的探讨颅脑损伤CT诊断规律及诊断注意事项。方法回顾分析1321例颅脑损伤CT征象及临床表现。结果CT征象及临床表现典型诊断不难,不典型要注意鉴别。结论急性颅脑损伤CT诊断要认真分析,并结合临床表现以减少漏诊或误诊。     

颅脑损伤CT诊断探讨

目的探讨颅脑损伤CT诊断规律及诊断注意事项。方法回顾分析1321例颅脑损伤CT征象及临床表现。结果CT征象及临床表现典型诊断不难，不典型要注意鉴别。结论急性颅脑损伤CT诊断要认真分析，并结合临床表现以减少漏诊或误诊。     

急性颅脑损伤CT与MRI诊断的应用比较

目的 比较急性颅脑损伤应用CT与MRI诊断的价值,望研究实验中的所得结果 可以为临床提供有利依据.方法 选取急性颅脑损伤患者100例,其后按照入院先后顺序进行分组,即参照组和实验组,各50例.参照组50例患者接受CT进行诊断,而实验组患者接受MRI进行诊断,对比观察两组患者的诊断效果.结果 对于颞叶损伤、额叶损伤、额颞叶损伤以及顶枕叶损伤的检出率,实验组患者分别为24.0%、30.0%、18.0%以及12.0%,而参照组患者分别为14.0%、18.0%、8.0%以及8.0%.前者异常部位检出率较比后者,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比较CT的诊断方法 ,对急性颅脑损伤患者行MRI诊断,具有较高的阳性检出率,且该方法 在临床上应用具有一定的实践价值.     

颅脑损伤的CT诊断与临床分析

目的探讨CT对颅脑损伤的诊断及临床意义。方法对2009年1月-2010年12月我院收治的颅脑损伤患者165例的CT诊断资料进行回顾性分析。结果 165例患者中,CT诊断主要表现在头皮损伤、颅骨骨折和颅脑组织损伤等方面,创伤常合并存在。结论 CT在颅脑损伤的诊断中具有重要的价值,及早进行CT诊断和复查对病人的康复具有重要的意义。     

急性颅脑损伤CT与MRI诊断的应用对比

目的 探究CT和MRI在急性颅脑损伤诊断中的应用效果.方法 方便选择该院2014年1月—2016年12月收治的102例急性颅脑损伤患者,所有患者均采用CT和MRI诊断,分析两种诊断结果与手术病理学证实结果的符合情况.结果 CT诊断颅内血肿符合率为93.10%,颅骨骨折符合率为100.00%,颅内血肿和颅骨骨折检出符合率显著高于MRI(P<0.05);MRI诊断颞叶损伤符合率为90.00%、额叶损伤符合率为92.86%、额颞叶损伤符合率为90.00%、顶枕叶损伤符合率100.00%,均显著高于CT检出率(P<0.05).结论 急性颅脑损伤CT诊断中可直观观察患者颅内出血情况,做出初步诊断,MRI可进行断层分析,正确掌握患者颅脑损伤血管出血及血肿情况进行分型评级,两者优势互补,可采用CT联合MRI诊断方法用于急性颅脑损伤,使诊断结果更为准确,可以有效缩短颅脑外伤患者的诊断时间,为患者的及时诊治提供时间,对于提高患者的诊断率、提高治疗效率具有重要意义.     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值比较

目的 观察研究影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值.方法 选取60例急性颅脑损伤患者分为两组,每组各30例.对照组行CT扫查扫描,观察组实施MRI检查.比较两组诊断敏感性和漏诊率.结果 观察组诊断敏感性为93.3%,与对照组的73.3%的诊断敏感性比较相比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组漏诊率为6.7%,明显低于对照组的26.7%,二者差异显著(P<0.05).结论 MRI对于急性颅脑损伤病例的诊断价值明显高于CT,其诊断敏感性较高,漏诊率较低,值得临床予以推广和应用.     

颅脑损伤的CT诊断

颅脑损伤是外力直接或间接作用在头颅所造成的不同部位损伤。重度颅脑损伤常危及生命 ,采用适当的影像学检查手段 ,对颅脑损伤进行定位、定性、定量、诊断判断预后 ,为临床治疗提供准确的、客观的依据 ,具有十分重要的意义。应用CT以前 ,颅骨平片可显示骨折 ,而脑损伤则需采用造影方法 ,诊断有一定限度。脑挫裂伤、脑水肿、脑内血肿、蛛网膜下腔出血 ,X线平片检查常难于诊断。CT可准确显示上述病变 ,且安全、无痛苦、无损伤 ,使颅脑损伤患者得以准确诊断 ,及时治疗 ,应用CT以后 ,颅脑损伤的死亡率明显降低。利用优质的CT图像 ,识别不同…     

急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值研究

目的研究急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值。方法选择2009年5月-2010年5月接诊的76例急性颅脑损伤患者进行研究。按随机数表法分为试验组和对照组两组,每组各38例。试验组采用MRI进行检查,对照组采用CT进行检查。比较分析两种方法检查的异常阳性率和两种方法对于患者异常部位的检出率。结果试验组对于异常部位的阳性检出率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 MRI在急性颅脑损伤中的诊断价值较高,值得临床上推广应用。     

新生儿颅脑损伤18例的CT诊断

新生儿颅脑损伤是新生儿早期最常见的疾病之一，主要包括缺血、缺氧性脑病和新生儿颅内出血，病因主要与缺氧、产伤等有关。缺血、缺氧性脑病多发生在窒息的足月儿或早产儿，缺血、缺氧性颅内出血多发生于早产儿，损伤性颅内出血多发生于臀位牵引、臀位助产、产钳助产等。现将我院18例病例着重就CT诊断报告如下。     

颅脑损伤的CT诊断分析

目的探讨颅脑损伤的CT诊断情况,为临床提供参考,以期降低颅脑损伤的漏诊率。方法回顾性分析笔者所在医院2008年5月至2009年4月收治的154例颅脑损伤患者的CT诊断情况。结果本组患者中,CT诊断正确151例,漏诊3例,漏诊率为1.9%。结论 CT对颅脑损伤有重要诊断价值,但对不典型表现要仔细分析,以降低漏诊率。     

颅脑损伤后迟发脑梗死的CT诊断

随着交通事故发生的增多 ,颅脑外伤相应增加 ,颅脑损伤后迟发脑梗死的发病也越来越多。本文收集资料完整的颅脑损伤后脑梗死 16例 ,报道如下。1　资料和方法1.1　一般资料　 1998年 4月～ 2 0 0 1年 4月有明确头颈部外伤史患者 16例 ,其中男 11例 ,女 5例 ,平均 2 4 .6岁。本组病例外伤前均无高血压、糖尿病、心脏病等既往史及偏瘫史 ,外伤后脑梗死出现时间3～ 2 8天。1.2　检查时间及方法　首次检查均在伤后 2 4ｈ之内完成 ,复查ＣＴ时间为伤后 72ｈ～ 2 8天 ,随访复查ＣＴ为伤后半年。使用ＧＥｐｒｏｓｐｅｅｄＡＩＣＴ机 ,以ＯＭＬ(眶耳…     

CT与磁共振在急性颅脑损伤诊断中的比较研究

目的探讨比较CT与磁共振在急性颅脑损伤诊断中的效果。方法选取2008年1月至2010年11月的42例急性颅脑损伤患者为研究对象,分别采用CT与磁共振进行检查诊断。结果磁共振在多种损伤的总诊断率均较CT要高,且对血肿厚度较大的诊断率明显高于CT,经比较,P均〈0.05,均有显著性差异。结论磁共振在急性颅脑损伤中的诊断效果要明显优于CT,值得临床进一步研究探讨。     

急性颅脑损伤诊断中MRI与CT技术的应用价值

目的：探讨磁共振（MRI）与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法回顾性选取该院2011年2月—2013年2月收治的70例急性颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,各35例,观察组患者采用MRI进行检查,对照组患者采用CT技术进行检查,比较两种检查方法的阳性率和预后、患者头部特殊部位（灰白质交界区、胼胝体、延髓、脑桥、中后颅窝等）病变的检出率。结果检查后观察组患者的阳性率为88.57%,对照组患者的阳性率为74.29%,观察组患者头部特殊部位病变检出率为80%,明显大于对照组的检出率54.3%,两组数据比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用MRI技术检查急性颅脑损伤的诊断效果明显优于CT技术,但两者均具有不可替代的优点,在临床中应结合患者的实际情况,优先选择效果较好的成像检查技术。