首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
江云东  杨思进  白雪 《吉林医学》2010,31(15):2225-2226
目的:探讨步长稳心颗粒对急性脑出血合并心律失常的治疗效果。方法:对124例急性脑出血合并发心律失常患者随机分为两组,即接受步长稳心颗粒观察组与接受美托洛尔对照组。结果:采用步长稳心颗粒治疗与美托洛尔做对照观察,步长稳心颗粒观察组较美托洛尔组效果明显。结论:步长稳心颗粒对脑出血合并心律失常疗效较好且无明显不良反应,安全性好。  相似文献   

2.
目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床效果及安全性。方法回顾性分析心律失常患者56例的临床资料,随机分成对照组和治疗组,各28例,对照组予以酒石酸美托洛尔25 mg,2次/d;治疗组在对照组基础上予以稳心颗粒9 g,3次/d,温水冲服;2组疗程均为4周。比较2组治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果治疗4周后治疗组总有效率89.3%明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后治疗组心电图及动态心电图改善总有效率82.1%明显优于对照组的67.9%(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔可以有效改善心律失常患者的临床症状,且不增加不良反应发生率,安全可靠。  相似文献   

3.
梁东亲 《基层医学论坛》2013,(17):2229-2230
目的观察步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗频发室性、室上性早搏的临床效果及安全性。方法将80例早搏患者随机分为试验组和对照组各40例,试验组口服稳心颗粒9 g,3次/d,美托洛尔6.25~12.5 mg,2次/d;对照组单用美托洛尔25 mg,2次/d。2组疗程均为4周,观察2组治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为92.5%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);且其不良反应发生率低于美托洛尔组。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗早搏疗效确切,且不良反应较少,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
鲍永宏  曹波泉 《基层医学论坛》2009,13(31):1001-1002
目的观察卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组与对照组,治疗组服用卡托利片、美托洛尔片、步长稳心颗粒。对照组:口服胺碘酮片。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%(P〈0.05),差异具有统计学意义。结论心律失常是临床常见病症,目前心律失常的药物治疗无明显进展,临床常用的抗心律失常药物同时也有致心律失常的作用,用卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常作用显著,副作用少,值得临床推广。  相似文献   

5.
目的观察步长稳心颗粒+美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将122例有明显临床症状的室性早搏患者随机分为2组,治疗组61例,口服步长稳心颗粒9g(1包),3次/天+美托洛尔25mg,2次/天;对照组61例,口服胺碘酮0.2g,3次/天。治疗4周后观察治疗前后症状、早搏次数及不良反应情况。结果治疗组和对照组疗效无显著性差异(P〉0.05),疗效相当,但症状缓解率治疗组明显高于对照组(P〈0.05)。结论步长稳心颗粒+美托洛尔治疗室性早搏的疗效与胺碘酮相似,但在临床症状的改善及不良反应发生方面优于胺碘酮。  相似文献   

6.
史岩  王永 《吉林医学》2009,30(22):2792-2793
目的:观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:选择152例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组与对照组两组。在针对原发病用药的基础上,治疗组加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服;对照组加用胺碘酮0.1~0.2g/次,2~3次/d,口服。两组疗程均为4周。结果:治疗组总有效率92.1%(70/76),与对照组76.3%(58/76)比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗组不良反应发生率为5.3%(4/76),与对照组36.8%(28/76)相比,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效优于胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效观察。方法:将69例阵发性心悸患者随机分为步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗组35例与单用美托洛尔对照组34例。治疗组用稳心颗粒1包(5g)每日3次,美托洛尔用量根据患者心室律变化及血压情况常用剂量为12.5mg每日2次。对照组口服美托洛尔12.5mg每日2次。结果:治疗组有效率为88.6%,对照组有效率为70.6%,治疗组优于对照组。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效好。  相似文献   

8.
稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常66例临床观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
胡昌亮 《西部医学》2010,22(11):2099-2099,2101
目的观察步长稳心颗粒(联合胺碘酮)治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法选择117例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组(66例)与对照组(51例)。两组在针对原发病用药的基础上,对照组用胺碘酮0.1~0.2 g/次,2~3次/d,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈44例,好转17例,未愈5例,治愈率66.1%,总有效率92.1%(61/66)。对照组治愈24例,好转15例,未愈8例,治愈率47.1%,总有效率85.3%(39/51)。两组治疗效果差异有显著性(P〈0.05),治疗组明显优于对照组。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单独使用胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的研究步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法将150例心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组75例。治疗组给予步长稳心颗粒1包(9g),口服,3次/d;对照组常规口服盐酸普罗帕酮片100mg,3次/d,均4周1个疗程。观察2组临床症状及24h动态心电图的变化,以评估其疗效。结果治疗组疗效总有效率明显高于对照组(82.67%vs64.00%,χ2=6.682,P&lt;0.01);心电图变化的总有效率明显高于对照组(76.00%vs58.67%,χ2=5.122,P=0.024)。房颤疗效2组比较差异无统计学意义(56.52%vs61.90%,χ2=0.132,P=0.717)。结论步长稳心颗粒对治疗房性早搏、室性早搏有一定疗效,安全性好,但对房颤的疗效并不优于普罗帕酮。  相似文献   

10.
目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年室性早搏的疗效。方法:选择2010年~2011年收治住院及门诊治疗的85例病例,随机分为治疗组45例,对照组40例,治疗组:步长稳心颗粒,每次1袋(9g),1日3次;步长稳心颗粒联合美托洛尔,每次50mg,1日2次,显效后减量(25mg,1日2次)维持。对照组:普鲁帕酮,每次150mg,1日3次,显效后改为100mg,1日3次维持。结果:两组治疗无显著性差异(P>0.05)。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年室性早搏的疗效和抗心律失常药普罗帕酮的疗效相近,副作用少而轻。  相似文献   

11.
罗勤 《中国医药导报》2007,4(12Z):62-63
目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P〈0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P〉0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。  相似文献   

12.
目的 探讨步长稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效.方法 将我院2012年10月~2013年3月收治64例慢性肺心病合并冠心病心律失常的患者随机分为对照组与观察组,每组各32例,对照组给予地高辛0.125 mg,1次/日,口服;观察组患者加用步长稳心颗粒9 g,3次/d,口服;疗程为2周.比较两组患者的治疗效果.结果 对照组总有效率为78.13%,观察组总有效率为90.63%;两组患者总有效率差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生.结论 步长稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的疗效确切,且安全、无毒副作用,可作为治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的首选治疗药物.  相似文献   

13.
《中国医学创新》2015,(34):133-134
目的:探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常40例的临床疗效。方法:选取2012年2月-2015年2月在本院治疗的80例心律失常患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者采用步长稳心颗粒联合美托洛尔实施治疗,对照组患者单纯采用美托洛尔实施治疗,观察比较两组患者使用不同方法的临床治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者的治疗总有效率95.0%明显高于对照组的65.0%,比较差异有统计学意义(字2=11.2500,P=0.0008)。结论:采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者,能够有效改善患者的临床症状,减少病情的复发,促进患者的康复效果。  相似文献   

14.
目的 探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性.方法 随机将98例以早搏为主的心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组患者口服步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司生产),9 g/次,3次/d.对照组口服普罗帕酮片,150 mg/次,3次/d.4周为1个疗程.结果 稳心颗粒组与普罗帕酮组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05),均对早搏治疗效果良好.结论 步长稳心颗粒治疗心律失常疗效显著,且无明显不良反应.  相似文献   

15.
尹利明 《中外医疗》2014,(11):96+98-96,98
目的:对比分析稳心颗粒和美托洛尔在治疗心血管神经症方面的临床疗效。方法选取该院收治的120例确诊为心血管症的患者并将其分为两组,观察组60例患者采用冲服9g稳心颗粒方式治疗心血管神经症,3次/d;对照组60例患者采用口服12.5 mg美托洛尔方式治疗,2次/d。两组患者共治疗4周,结束后对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论稳心颗粒治疗心血管神经症的临床疗效明显比美托洛尔好,且患者产生的不良反应较小,值得临床推广。  相似文献   

16.
姚保富 《实用全科医学》2009,7(11):1190-1192
目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常患者3年的疗效并评价其安全性,为临床合理用药提供依据。方法将120例心律失常患者随机分治疗组(62例)和对照组(58例),两组均常规服用步长稳心颗粒(27g/a)。治疗组长期服药,时间≥18月;对照组短期服药,时间≤36d。随访3年,对心电图、临床症状情况和药物的不良反应进行观察。结果常规服用稳心颗粒的治疗组,其抗心律失常的疗效明显优于对照组。治疗纽不仅在减少心律失常次数、心电图ST-T改变及一些临床症状改善等方面的作用明显优于对照组,且患者心律失常的复发率、再住院率均低。结论对轻、中度的心律失常患者长期服用步长稳心颗粒安全有效,无明显不良反应,且抗心律失常疗效确切,尤其对功能性心律失常有较高的临床应用价值.  相似文献   

17.
目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将42例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组和观察组,各21例。对照组患者口服美托洛尔12.5~25mg ,2次/d ,观察组患者在应用同等剂量美托洛尔基础上冲服稳心颗粒9g ,3次/d。治疗4周后,观察和比较两组患者的动态心电图改善率及临床症状改善率。结果:对照组和观察组经过治疗后动态心电图和临床症状均有改善,两组患者动态心电图改善率不同,对照组16例(76.19%),观察组19例(90.48%),具有显著差异( P<0.05);两组患者临床症状改善率不同,对照组15例(71.43%),观察组19例(90.48%),差异显著( P<0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病室性心律失常中的临床治疗效果优于美托洛尔单独用药,值得在临床上推广应用。  相似文献   

18.
目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组(49例)和对照组(51例),观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。  相似文献   

19.
步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P<0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。  相似文献   

20.
目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法对100例室性早搏患者,随机分为观测组和对照组。对照组口服美托洛尔12.5mg/次,2次/日;观测组口服美托洛尔6.25mg/次,2次/日的基础上加服步长稳心颗粒9g/次,3次/日。治疗前后检查心电图及动态心电图观察疗效,并测定全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原三项血液流变学指标。结果两组临床疗效比较,观测组总有效率为(80%)高于对照组(70%),P<0.01。观测组治疗后全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原较对照组治疗后下降(P<0.05)。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效优于单用美托洛尔。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号