泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：观察组给予口服泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.对照组给予枸橼酸铋钾220mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.一个疗程后观察溃疡愈合、Hp根除及不良反应情况.结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异无显著性意义（P＞0.05）;观察组Hp根除率（94.7%）明显高于对照组根除率（78.9%）,差异具有显著性意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（7.9%）低于对照组（13.2%）,两组比较无显著性差异（P＞0.05）.结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效肯定,安全可靠,毒副作用小,可作为治疗消化性溃疡首选方案进一步推广应用.     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2006年1月～2009年12月收治的消化性溃疡患者126例随机分为观察组（泮托拉唑联合克拉霉素治疗组）和时熙组（西咪替丁联合阿莫西林治疗组）各63例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果。结果：观察组治愈27例,有效30例,总有效率为90．5％;对照组治愈21例,有效29例,总有效率为79．3％。两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广使用。     

联合用药治疗消化性溃疡27例疗效观察

我院在2001年-2004年，应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡27例取得满意效果，现报告如下： 1临床资料 1．1一般资料：选择2001年-2004年在我院治疗患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组27例，对照组23例，年龄25～74岁。主要症状：上腹部疼痛，可为钝痛、灼痛、胀痛，其他症状如：上腹饮胀、厌食、嗳气。体征：发作期上腹部可有固定，局限的压痛点。辅助检查：胃镜下溃疡多呈圆形或椭圆形，直径小于2cm，边缘完整，可覆盖白色或灰色苔。周围粘膜红肿。两组在年龄、性别、病程上无显著差异。治疗组既往无青霉过敏史。     

3种药物联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染所致的消化性溃疡的疗效及不良反应。方法：80例Hp阳性消化性溃疡患者奥美拉唑20mg／次,2次／日;克拉霉素0．5／次,2次／日;甲硝唑0．4／次,2次,日。连用7天。用药期间,随诊记录病情变化及记不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况及检测Hp阴转情况。溃疡愈合75例,愈合率93＋75％。Hp阴转72例,阴转率90％。结论：奥美拉唑、克拉霉素联合甲硝唑三联疗法是Hp根除率高．缓解症状快,疗程短,不良反应轻,价格便宜的理想方案。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡96例

目的：探讨以泮托拉唑联合应用蒙脱石散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院内科2006年1月-2008年12月期间经胃镜确诊的消化性溃疡,且快速尿素酶试验阳性的192例门诊及住院患者随机分为两组：对照组给予泮托拉唑40mg,1次／d静滴,阿莫西林750mg,2次／d口服,甲硝唑400mg,2次／d口服。治疗组：在对照组基础上加用蒙脱石3g,3次／d口服。两组同时进行15d的正规治疗,4周后复查胃镜和快速尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率为94．79％,对照组总有效率为76．04％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,毒副作用小,值得临床推广应用。     

替硝唑等四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是胃酸相关性疾病 ,幽门螺杆菌 (H .pylori)感染是消化性溃疡复发的主要因素 ,对有H .pylori感染的消化性溃疡患者行根除H .pylori治疗已成共识。笔者采用替硝唑、阿莫西林、奥美拉唑、枸橼酸铋钾四联疗法治疗H .pylori阳性消化性溃疡患者取得较好疗效 ,现报道如下。     

雷贝拉唑阿莫西林与克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡是内科常见病、多发病、包括胃溃疡和十二指肠溃疡。近年来的研究已经明确，幽门螺杆菌（HP）是损害胃、十二指肠溃疡粘膜障碍，从而导致消化性溃疡发病的最常见的病因，因此在消化性溃疡的治疗中，抗HP治疗尤为重要。我们对2006年1月到2008年6月间，我院185例消化性溃疡合并HP感染者作相关治疗，应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗2周，观察疗效如下：     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、海洋胃药四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法：162例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组82例及对照组80例。治疗组给予奥美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林＋海洋胃药联合用药方案;对照组用西咪替丁＋甲硝唑＋阿莫西林＋海洋胃药进行治疗,并观察其疗效。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为87．9％、90．5％,差异无显著性（P〉0．05）;4周后溃疡愈合总有效率分别为95．12％和88．75％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林、海洋胃药四联疗法具有疗程短、疗效高、值得基层医院推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择消化性溃疡并出血60例,随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组应用泮托拉唑（海南卫康制约（潜山）有限公司）,国药准字H20083911,粉针60mg加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟内滴完,一日2次。对照组：奥美拉唑（山东瑞阳制约有限公司）针剂40rng加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟滴完,一日2次,连续2—3周,治疗过程中不用磁受体拮抗荆、生长抑素及其他止血药。结果：治疗组30例,显效25例,有效4例,无效1例,总有效率96．6％;对照组显效24例,有效3例,无效3例,总有效率90．0％。结论：泮托拉唑治疗疗效显著,且用药过程不良反应少,不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,是一种安全、有效的药物,值得临床推广使用。     

气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法30例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予气滞胃痛颗粒合奥美拉唑三联疗法,对照组26例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程28d;观察两组治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合情况及随访四周后临床症状改善情况。结果治疗组幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡愈合情况及临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论气滞胃痛颗粒协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法。     

四联疗法治疗消化性溃疡的体会

2004年6月-2006年8月,笔者运用四联疗法(质子泵抑制剂＋枸橼酸铋钾＋呋喃唑酮＋阿莫西林)对60例消化性溃疡患者进行治疗,并随访1a,疗效显著,现报道如下. 1 临床资料 1.1一般资料60例消化性溃疡患者,男39例,女21例;年龄16～68岁,平均44岁,十二指肠溃疡(DU)40例,胃溃疡(GU)20例.症状主要为上腹部疼痛、反酸、嗳气等,9例合并上消化道出血.全部病例经胃镜和病理证实为活动性溃疡(PU),幽门螺杆菌(H.pylori)检测阳性(尿素酶快速试验法).     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡86例疗效观察

目的：探讨幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）内科治疗的疗效。方法：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、铋剂四联疗法。结果：十二指肠溃疡愈合51例,愈合率94％,有效2例,总有效率98％;胃溃疡愈合18例,愈合率86％,有效2例,总有效率95％,复合性溃疡愈合9例,有效1例,总有效率90％。86例溃疡中总有效率96．5％。86例中Hp转阴82例,故Hp根除率95％。结论：四联疗法疗效确切,症状缓解迅速,不良反应少而轻,依从性良好。     

中药联合四联疗法治疗复发性消化性溃疡疗效观察

目的：比较以运用中药联合四联疗法（质子泵抑制剂,枸橼酸铋钾,呋喃唑酮,阿莫西林）冶疗复发性消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取复发性消化性溃疡患者84例,随机分治疗组和对照组,分别给予中药联合四联疗法或以四联疗法治疗,总疗程均为2周。结果：疗程结束时,治疗组总有效率为97．6％,对照组总有效率为88．4％,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,但是治疗组症状完全缓解天数少于对照组（P〈0．05）。两组幽门螺杆菌转阴率和溃疡愈合率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：以中药联合四联疗法与以四联疗法治疗复发性消化性溃疡均安全、有效,但是以中药联合四联疗法缓解症状更快,依从性更好,是治疗复发性消化性溃疡较好的方案。     

含左氧氟沙星三联10d疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨泮托拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素三联10 d疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效及安全性。方法选择96例符合条件的H.pylori阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分成2组:观察组48例,给予泮托拉唑40 mg 2次/d、克拉霉素0.5 g 2次/d、左氧氟沙星0.5 g 1次/d口服;对照组48例,给予泮托拉唑40 mg 2次/d、克拉霉素0.5 g 2次/d、甲硝唑0.4 g 2次/d口服。2组均口服10 d,溃疡患者继续口服泮托拉唑治疗,治疗结束4周后,复查胃镜胃黏膜快速尿素酶试验或14C-尿素呼气试验,观察H.pylori根除情况及不良反应发生情况。结果观察组失访5例,对照组失访6例。根据意向处理分析(ITT)和完成治疗分析(PP),观察组H.pylori根除率分别为79%和93%,对照组H.pylori根除率分别为60%和71%。H.pylori根除率观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素10 d疗法H.pylori根除率高,可作为一线治疗选择。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。     

泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：观察泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2008年3月-2010年5月收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组（泮托拉唑辅助治疗组）和对照组（常规治疗组）各60例,连续治疗4周后比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治愈31例,有效25例,总有效率为93．3％;对照组治愈18例,有效31例,总有效率为81．7％。两组患者比较差异显著（P〈0．01）。观察组出现头晕i例,腹泻1例;对照组出现失眠2例。两组患者均未出现血液系统、呼吸系统等严重不良反应,经调整用药后均好转。结论：泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治在消化性溃疡临床应用中的治疗效果和安全性。方法：回顾本~20lO年1月-2011年1月确诊的消化性溃疡患者64例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组进行治疗,其中泮托拉唑组采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗。观察治疗效果,记录生命体征及不良反应。结果：泮托拉唑组的总有效率与奥美拉唑组相比无明显差异,且差异无统计学意义（P〉0．05）;泮托拉唑组与奥美拉唑组的不良反应相比较有明显差异（P〈O．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡上与奥美拉唑一样有效,且不良反应更少,患者容易接受,值得临床推广。