某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的健康风险评价

[目的]分析某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的污染特征,并对其健康风险进行评价。[方法]采集该市2016年9—10月(秋季)和2016年12月—2017年1月(冬季)PM_(2.5)样品,采用电感耦合等离子体质谱法分析其中的锑、铝、砷、铍、镉、铬、汞、铅、锰、镍、硒、铊12种元素的含量。利用富集因子法和健康风险指数法对其中7种元素(镉、铅、砷、镍、锰、汞、铬)的危害进行评价。[结果]该市大气PM_(2.5)中12种金属元素含量,秋季为铝锰铅铬砷硒镍汞锑=镉铊铍;冬季为铝铅锰铊铬砷硒锑汞镉镍铍。除了镍和铍,其余元素的含量均为冬季秋季。富集程度分析显示,秋冬两季PM_(2.5)中汞的富集因子均大于2,属于中度富集,2级污染。镉、铅、砷、镍、锰、铬的富集因子均小于1,无富集。致癌金属元素铬、镍、镉、砷通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为2.73×10-9~2.02×10~(-6)。非致癌金属元素铅、汞、锰的年均超额危险度为1.20×10~(-10)~1.41×10~(-9)。7种金属元素对不同人群年均超额危险度为:成年男性1.33×10-10~2.02×10-6;成年女性1.20×10-10~1.82×10~(-6);儿童1.20×10~(-10)~1.09×10~(-6)。[结论]某市秋冬季大气PM_(2.5)中,除镍和铍外,金属元素呈现冬季秋季的趋势。     

婺城区大气PM_(2.5)金属元素污染的慢性健康风险评估

目的评估金华市婺城区大气PM_(2.5)中金属元素污染的慢性健康风险。方法于2015—2017年在婺城区开展大气PM_(2.5)采样,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定样品中12种金属元素含量,并采用美国国家环境保护局推荐的环境健康风险评估"四步法"评估PM_(2.5)中金属元素的慢性健康风险。结果婺城区2015—2017年PM_(2.5)平均浓度为(53.42±26.95)μg/m~3,不同季节和年份PM_(2.5)平均浓度差异均有统计学意义(P0.05)。PM_(2.5)中金属元素浓度的M (Q_R)为136.66 (117.14) ng/m~3,其中铝、铅、锰、镉和硒浓度较高;2016—2017年,镉平均浓度均超过参考限值(5.00 ng/m~3)。冬季PM_(2.5)中金属元素浓度最高,M (Q_R)为175.12 (132.45) ng/m~3;夏季最低,M (Q_R)为92.55(52.81) ng/m~3。PM_(2.5)中9种金属元素对成人总非致癌健康风险系数(HQ)为2.90 (1),除镉外,砷、铍、镍、硒、汞、铝、锰和锑的HQ均1;5种金属元素对成人总致癌风险R10~(-6),其中砷和镉的致癌风险R10~(-6),铍、铅和镍的致癌风险均R10~(-6)。结论婺城区大气PM_(2.5)中金属元素铝、铅、锰、镉和硒含量较高;其中镉的浓度超过参考限值,其非致癌风险和致癌风险均较高;砷的致癌风险较高。     

哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的分析哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属的污染特征、来源及其通过呼吸途径对人群的健康风险。方法选择哈尔滨市2个监测点为采样点,采集2015年1月—2016年12月大气PM_(2.5)共457个样品,分析其中汞、铅、锰、硒、锑、砷、镉、铬、镍9种重金属的含量和污染特征,用富集因子对重金属来源进行分类,用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果2015年1月—2016年12月哈尔滨市2个监测点大气PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为3.91×10~(-7)~6.25×10~(-5)mg/m~3,由高到低依次为铅锰砷铬锑镍硒镉汞,两监测点PM_(2.5)中砷的年均浓度分别为GB3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.2和2.7倍。砷、镉、镍、铅的富集因子均大于10。大气PM_(2.5)中重金属对人群的超额危险度为2.77×10~(-10)~2.99×10~(-5),致癌金属的超额危险度由高到低依次为砷铬镉镍,非致癌金属的超额危险度依次为铅锰锑汞硒,其中砷和铬的终生致癌超额危险度高于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。结论哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属主要来自人为污染,其中砷和铬对人体健康的潜在危害风险最高,应引起重视。     

银川市城区大气PM_(2.5)中金属元素污染特征及来源分析

目的探讨银川市大气PM_(2.5)中金属元素来源及各来源所占比例,为金属元素污染控制提供科学依据。方法在银川市城区设置2个监测点,2015年每月定期采集大气PM_(2.5)样品,共采集样品164份,分析锑(Sb)、铝(Al)、砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰(Mn)、镍(Ni)、硒(Se)、铊(Tl)11种金属元素含量及来源。结果 PM_(2.5)质量浓度及部分金属元素含量具有明显的季节变化特征,夏秋低、冬春高。PM_(2.5)中金属元素平均质量浓度顺序:AlPbMnAsTbCdCrSeTlNiHg,环境空气中Pb年均浓度和季平均浓度均未超标。Pb、Tl、Cd、Mn、Se、As主要来源为人为源,主要受到交通源、工业源及燃烧源等人为污染影响。结论银川市大气PM_(2.5)重金属元素的污染特征和来源有其自身的地域性特征。PM_(2.5)质量浓度及金属元素含量受供暖期影响,主要来源于人为污染。     

保定市室外环境大气PM_(2.5)中重金属的健康风险及PM_(2.5)来源分析

目的掌握保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)中8种重金属健康风险并分析保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)的主要来源。方法对保定市6个不同城市背景点及人群活动较频繁的12个室外微环境的PM_(2.5)进行连续监测并进行组分分析;应用美国环境保护署(US EPA)推荐的模型开展健康风险评价,同时利用城市背景点PM_(2.5)中有机碳OC与元素碳EC相关性和二次有机碳SOC的定量分析结果,对保定市夏季环境空气中PM_(2.5)主要来源进行分析。结果城市背景点调查发现,保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)污染较轻,但健康风险评价表明,PM_(2.5)中大多数重金属致癌风险仍不可接受,铬的致癌风险最高,为2.10×10-4～7.35×10-4。对人群经常活动的室外微环境精细化风险评估发现,镉致癌风险相比于城市背景点有所增加,并且铬的致癌风险均高达10-4数量级。城市背景点夏季环境大气PM_(2.5)中OC、EC相关性较好并且SOC/OC为40.5%,说明保定市夏季OC主要来源于一次排放。结论对室外微环境进行精细化的健康风险评价,相比于城市背景点更能精确反映人群暴露的真实健康风险。铬对人群的健康危害最大,应引起重视。保定市夏季PM_(2.5)污染以一次源为主,控制一次源排放是保定市整体治理PM_(2.5)污染与控制健康风险来源的关键措施。同时也要考虑人群活动的不同室外微环境的特殊性,进行有针对性的风险防范。     

基于北京市大气PM_(2.5)中9种元素的环境健康风险评价

目的了解北京市大气PM_(2.5)中9种元素对不同人群的健康风险水平,为人群健康防护策略的制定提供数据支持。方法基于北京市2014年3月—2015年2月连续监测的PM_(2.5)中元素浓度,应用美国科学院提出的风险评估"四步法"计算针对不同人群、不同季节和不同污染水平下人群的非致癌及致癌风险。结果北京市大气PM_(2.5)中元素的非致癌风险数值由大至小为AsCrCoCdMnNiSeV,致癌风险数值由大至小为CdAsCrPb,冬季大气PM_(2.5)中元素的非致癌和致癌风险高于夏季,雾霾日大气PM_(2.5)中元素的非致癌和致癌风险高于非霾日,PM_(2.5)中元素对儿童的非致癌风险高于成人,对儿童的致癌风险略低于成人。结论北京市大气PM_(2.5)中元素的健康风险具有较为明显的季节变化趋势,冬季和雾霾日的人群健康风险应引起关注。     

宜昌城区大气颗粒物中11种金属元素健康风险评价

目的评估宜昌城区大气颗粒物(PM_(2.5))中11种金属元素所致慢性健康风险,为人群健康防护策略的制定提供数据支持。方法采用电感耦合等离子体质谱法测定2018年5月—2019年4月宜昌城区大气颗粒物中V、Cr、Mn、Co、Ni、As、Cd、Pb、Cu、Zn和Se的浓度,并应用美国国家环境保护局推荐的风险评估法计算不同人群、不同季节的非致癌和致癌风险。结果单一金属元素质量浓度从高到底依次为ZnPbMnCuAsSeNiCrVCdCo,非致癌风险值(HQ)和风险指数(HI)值均1.00,致癌风险由大到小的趋势为CdAsCrPb。成人冬季Cd元素的CR值、春季和冬季4种元素的R值均1.00×10~(-6),儿童冬季4种元素的R值1.00×10~(-6)。结论宜昌城区大气PM_(2.5)中11种金属元素对人群存在一定的健康风险,应当加强敏感人群和污染天气的健康防护。     

北京市某区大气PM_(2.5)中金属元素质量浓度及其来源

目的分析北京市某区大气可吸入颗粒物(PM_(2.5))中金属元素的来源及其所占比例,为控制污染源、防治大气污染和保护人群健康提供科学依据。方法在北京市某区城中心设置1个监测点,2017年每月10—16日进行PM_(2.5)采样,共采集样品168件,测定锑(Sb)、铝(Al)、砷(As)、铍(Be)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰(Mn)、镍(Ni)、硒(Se)、铊(Tl)12种金属元素含量,并用SPSS 16.0进行因子分析。结果 2017年北京市某区PM_(2.5)质量浓度日均值为59.58μg/m~3,其中1、2、3月的PM_(2.5)质量浓度日均值高于其余月份。PM_(2.5)中金属元素平均质量浓度顺序:AlPbMnCrAsSeSbNiCdHgTlBe。PM_(2.5)中金属元素的来源分为3类:第1类为工业排放源,占47.25%;第2类为交通污染源和燃烧污染源,占19.89%;第3类为土壤尘等,占14.46%。结论北京市某区大气PM_(2.5)重金属元素主要来自工业污染,其次为交通污染。     

南通市大气PM2.5中重金属污染特征及其吸入健康风险评价

目的 了解南通市大气PM2.5中重金属的浓度及其来源,评价重金属的人群健康风险。方法 于2017年和2018年每月10 - 16日在港闸区监测点进行PM2.5采样,共采集样品168份,监测其质量浓度,并采用电感耦合等离子质谱仪（ICP - MS）分析其12种元素的含量,利用富集因子法和主成分分析法识别元素的来源,并对人群进行呼吸暴露健康风险评价。结果 南通市2018年PM2.5中锑、铝、砷、铬、铅、镍、硒、铊浓度均低于2017年,差异有统计学意义(t锑 = 2.36,P＜0.05;t铝 = 5.68,P＜0.05;t砷 = 3.50,P＜0.05 ;t铬 = 2.77,P＜0.05;t铅 = 3.52,P＜0.05;t镍 = 2.03,P＜0.05;t硒 = 3.06,P＜0.05; t铊 = 3.81,P＜0.05);重金属的富集因子（EF）高于10的元素有铍、锑、砷、镉、汞、铅、硒、铊。主成分分析表明南通市PM2.5元素主要来源于工业、交通和自然来源的混合污染等。铅、锰通过呼吸暴露的非致癌风险（HQ）均小于1,砷、铬、镉等元素致癌风险均低于10 - 5。结论 南通大气中重金属污染为复合污染,应从源头治理,从而保护公众健康。     

华北某市大气PM2.5中金属污染来源解析及生态风险评价

  目的  了解华北某市主城区大气细颗粒物(fine particulate matter, PM_2.5)中金属的来源及其浓度的季节性差异,并评价金属的污染程度和生态危害程度。  方法  采集2017年3月―2018年2月的大气PM_2.5样品,使用电感耦合等离子体质谱仪对大气PM_2.5中金属元素进行测定,采用富集因子法和主成分分析法解析元素来源,采用地累积指数法和潜在生态风险指数法评估元素污染状况。  结果  该市大气PM_2.5中金属元素浓度具有季节性差异,表现出冬季高于春夏秋季的特征。富集因子法分析结果表明,四季中锑、硒、镉属于极强富集金属,主要受人为活动影响;铬、镍、铍属于无富集金属,来源自然源。主成分分析结果显示,大气PM_2.5中金属污染源主要有交通和工业生产复合污染源、燃烧活动源、燃烧和自然复合污染源。污染程度评价显示,四季中铬、镍、铍可认为无污染;砷、锑、硒、镉、铊、汞、铅的污染程度在中度及以上,但季节变化特征不一致。生态危害评价结果表明,砷、铬、镍、铊、汞、铅属于轻微危害,镉元素属于极强危害;综合危害程度属于很强危害。  结论  该市主城区大气PM_2.5中金属污染主要来源交通、工业生产、燃烧等人为活动;部分元素的污染程度以冬季最为严重,且具有潜在生态危害。因此,冬季应加强对PM_2.5的治理及防护。     

宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的调查宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染水平,评估对人体潜在健康风险。方法 2016年每月10～17日在宁波市某区儿童医院4层楼顶平台采集大气中PM_(2.5)颗粒物,采用电感耦合等离子体质谱法测定PM_(2.5)中12种重金属水平,采用美国环境保护署(EPA)经典"四步法"对重金属吸入途径进行人群健康风险评估。结果 PM_(2.5)平均浓度0.046(0.010～0.160)mg/m~3,PM_(2.5)中12种重金属平均总浓度176.44 ng/m~3(35.48 ng/m~3～436.71 ng/m~3),呈冬春季高,夏秋季低。人群吸入PM_(2.5)中重金属致癌风险和非致癌风险呈随季节性变化,总体呈冬季春季秋季夏季。其中砷(As)和镉(Cd)致癌风险分别为6.86×10~(-6)和1.06×10~(-6),12种金属对人群全年和不同季节平均非致癌健康风险值均1。结论宁波市城区大气存在PM_(2.5)污染,应重视As和Cd健康风险。     

超声浸提ICP-MS法测定PM_(2.5)中多种金属元素方法的建立与应用

目的建立PM_(2.5)中12种金属元素含量的测定方法,并将其应用于实际监测。方法优化超声浸提PM_(2.5)中金属元素条件,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定PM_(2.5)中镍(Ni)、镉(Cd)、铊(Tl)、铅(Pb)、铝(Al)、砷(As)、铍(Be)、铬(Cr)、锰(Mn)、锑(Sb)、硒(Se)、汞(Hg)含量。结果各金属元素回程方程线性关系良好,r=0.999 7~0.999 9;检出限范围为0.001 5~0.42ng/m~3,定量下限为0.005~1.4ng/m~3;相对标准偏差(RSD)为0.58%~6.53%;加标回收率为87.9%~101.4%。结论建立的方法可实现PM_(2.5)中多种金属元素同时检测,灵敏度高、准确性好、动态线性范围较宽。     

天津市秋冬季社区大气PM_(2.5)中11种元素昼夜污染特征及健康风险评价

目的了解天津市秋冬两季昼夜不同时段大气PM_(2.5)中部分元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价。方法2014年10月和2015年1月采集市区、市郊和农村的3个社区每日昼夜两时段的PM_(2.5)样品,用称重法和电感耦合等离子体质谱法分别检测PM_(2.5)的质量浓度和11种元素的浓度,并运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果市区、市郊和农村地区秋季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为105.98~174.82μg/m~3,冬季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为67.63~254.78μg/m~3,市区冬季日间PM_(2.5)质量浓度较低,农村地区冬季夜间PM_(2.5)质量浓度较高。七种非致癌元素的全市平均人群非致癌危险度高低依次为PbMnZnCuSbSeHg,对人群造成的健康风险均呈现出儿童高于成人的特点,四种致癌元素的全市平均人群致癌危险度高低依次为AsCrCdNi,对人群造成的健康风险均呈现出成人高于儿童的特点,非致癌元素对人群的非致癌危险度均低于1,致癌元素对人群的致癌危险度均在10-4水平之内。结论本次调查的天津市农村地区冬季夜间大气PM_(2.5)污染最为严重,非致癌元素对人群不存在非致癌风险,致癌元素对秋季市区、冬季市郊和秋冬季农村的成人可能存在综合的健康风险。     

2019年西宁市城区PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的 分析西宁市城区PM2.5中重金属的污染水平，并对其健康风险进行评价。方法 2019年每月10-16日在西宁市城区2个监测点采集PM2.5样品，分析其中砷、镉、铬、镍、铅、汞、锰7种重金属的含量和污染特征，用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果 2019年1月至12月西宁市城区2个监测点PM2.5中7种重金属元素的年均浓度范围为2.50×10-8～3.38×10-5 mg/m³，由高到低依次为铅>锰>砷>铬>镍>镉>汞，2个监测点PM2. 5中铅、镉、汞、砷的年均浓度低于GB3095-2012《环境空气质量标准》标准限值,富集因子均小于10。PM2. 5中重金属对人群的超额危险度为6.73×10-13～1.40×10-7，致癌金属的超额危险度由高到低依次为铬>砷>镉>镍，非致癌金属的超额危险度依次为铅>锰>汞，砷、镉、铬、镍的终生致癌超额危险度均低于人群可接受的危险度水平（10-6）。结论 西宁市城区PM2. 5中重金属主要来自自然源，其中铬对人体健康的年均超额危险度较高，应密切关注。     

武汉市地铁空气细颗粒物中金属污染物的健康风险评估

目的掌握武汉市地铁站台及隧道空气中细颗粒物的质量浓度及其所富集的金属污染物特征,并评价其可能造成的人群健康风险。方法采用滤膜法采集地铁站台与隧道中PM_(2.5)样品,计算其质量浓度;用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)检测颗粒物中的金属污染物;用美国环保局(EPA)推荐的健康风险评价模型评估人群健康风险度。结果地铁隧道和站台PM_(2.5)平均浓度分别为142.1μg/m~3和114.8μg/m~3,差异无统计学意义(P0.05);PM_(2.5)中检出金属污染物有铬(Cr)、钴(Co)、镍(Ni)、砷(As)、镉(Cd),隧道PM_(2.5)中Cr、Co、Ni、As浓度均高于站台(P0.05),Cd浓度差异无统计学意义(P0.05);地铁站Cr和As的致癌风险在10~(-6)～10~(-4)之间,认为该物质存在潜在风险。结论地铁隧道与站台内PM_(2.5)浓度均高于国家环境空气质量标准(GB3095-2012),地铁站内PM_(2.5)污染较为严重;PM_(2.5)对金属污染物具有较强的富集性;地铁站Cr和As存在潜在风险,应该采取加强对地铁空气质量的监测和加大新风量等措施降低风险。     

石家庄市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的了解石家庄市大气PM_(2.5)及其中重金属的污染特征,对其健康风险进行评估。方法 2015年1月至12月在石家庄市某城区采集大气PM_(2.5)样品102个,分析As、Cd、Cr、Ni、Pb、Hg和Mn 7种重金属元素含量和污染特征,采用美国环保署推荐的健康风险评价模型进行健康风险评价。结果石家庄大气PM_(2.5)的24 h平均浓度范围为20～710μg/m~3,均值为(190±140)μg/m~3;中位数为150μg/m~3,约超过《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)的二级标准限值(75μg/m~3)1.0倍。PM_(2.5)中7种重金属元素的浓度范围为0.01～305 ng/m~3,仅As 24 h平均浓度的中位数(13.6 ng/m~3)超标1.3倍;除Hg外,其他金属平均浓度均表现为冬季高于夏季。石家庄市大气PM_(2.5)中非致癌物Pb、Hg、Mn经呼吸途径的年均超额危险度为1.95×10~(-12)～7.22×10~(-10),致癌物As、Cd、Cr、Ni的年均超额危险度为1.99×10~(-9)～4.01×10~(-7)。致癌物中Cd和Cr的冬季人群超额危险度分别在5.92×10~(-8)～8.85×10~(-8)、6.15×10~(-7)～8.66×10~(-7)之间,均高于夏季;非致癌物质中Mn和Pb的冬季人群超额危险度高于夏季。结论 2015年石家庄市大气PM_(2.5)污染较重且具有明显的季节性特点,4种致癌重金属的年致癌风险均低于10-6,尚未对人群造成致癌风险,应进一步关注PM_(2.5)中Cr对人体的致癌风险。     

2014-2017年济南市大气PM2.5及其成分变化研究

目的探讨济南市近年大气PM_(2.5)浓度及其成分变化,为城市环境治理提供科学依据。方法于2014年1月至2017年12月在济南市选择市中区和历城区2个监测点,采集大气PM_(2.5),检测PM_(2.5)质量浓度及其金属、非金属元素、水溶性离子、多环芳烃(PAHs)含量。结果共采集济南市市中区和历城区监测点PM_(2.5)样品733份,2014—2017年两地区大气PM_(2.5)浓度均有下降趋势,差异有统计学意义(P0.05)。大气NO_3~-、SO_4~(2-)、Cl~-浓度均有下降趋势,差异有统计学意义(P0.05)。济南市大气PM_(2.5)中含量较高的元素是铝、铅、锰、硒、砷,2017年市中区大气中镍、砷、硒、镉、铅等元素浓度较之前的部分年份明显下降,PM_(2.5)中铝、铬元素含量2017年较2015、2016年明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。大气PM_(2.5)中浓度较高的PAHs为苯并(b)荧蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(g,h,i)芘、屈、荧蒽等。历城区大气PM_(2.5)中砷、硒、镉、锑、铅浓度均较之前年份有不同程度下降。结论近年来济南市大气质量改善明显,但污染依然较重。降低工业污染等环境措施具有一定效果,但扬尘治理效果有待提高,来自汽车等移动污染源的排放有增加趋势。     

嵊州市农村饮用水中重金属污染物潜在健康风险评价

目的对嵊州市农村饮用水中的重金属污染物进行调查研究,为制定自来水水质风险管理提供科学依据。方法对嵊州市农村饮用水水质监测数据,针对性计算出铅、铜、铁、锌、锰、镍、砷、镉和铬的年平均浓度,应用美国环保局推荐的健康风险模型对引起的健康风险度做出评价。结果嵊州市农村饮用水的总年均风险值为5.58×10~(-6)/a~24.50×10~(-6)/a,均值为13.65×10~(-6)/a,水中重金属的健康危害个人年平均风险由高至低依次为砷铬镉锌锰铜铅镍铁,基因毒物质重金属砷、铬、镉风险值占总年平均风险值的98%以上。结论嵊州市农村饮用水的9种重金属健康风险均低于美国环境保护署(USEPA)和国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受水平,不会对暴露人群构成明显危害,但砷、铬、镉应作为嵊州市农村饮用水优先治理的指标。     

凉皮类制品中有害金属元素快速检测及分析

了解徐州市区范围内凉皮类制品中金属成分和含量测定,为食用凉皮类食品提供指导以及食品安全风险评估提供科学依据。样品经微波消解后,电感耦合等离子体质谱法测定,使用外标法定量。食品中常见金属污染物铝、铬、镍、砷、硒、铅、镉的元素检测结果中,铝含量在0.197～276.144 mg/kg,铬含量在0.002～0.505 mg/kg,镍含量0.0435～0.460 mg/kg,砷元素含量为0.0055～0.043 kg/kg,硒含量为0.0065～0.016 mg/kg,镉元素含量为0.0005～0.009 mg/kg,铅含量为0.008～0.377 mg/kg。铝、铬、镍、砷、硒、铅、镉7种金属元素中,含量相对较高的为铝元素,依据食品安全评价标准中淀粉类制品金属污染物限量,铬、砷、铅、镉含量均未超标。     

颗粒物暴露与儿童尿中镉、铬、锰、砷和铜元素水平变化的相关性分析

目的探讨颗粒物暴露与儿童尿中5种金属或类金属元素(镉、铬、锰、砷和铜)水平的相关性及影响因素。方法采用横断面研究,选取污染源上风向空气质量较好学校作为对照组,污染源下风向学校作为暴露组,纳入250名学龄儿童,其中对照组94名,暴露组156名。收集研究期间两个地区全年的空气污染监测数据(PM_(2.5)、PM_(10)和NO_2),电感耦合等离子体质谱法检测尿中镉、铬、锰、砷和铜元素水平,气相色谱质谱法检测尿中可替宁水平。结果暴露地区全年PM_(2.5)、PM_(10)和NO_2浓度显著高于对照区(Z值分别为-12.46、-16.98和-21.68,P 0.01)。暴露组儿童的尿镉、砷水平显著高于对照组(t值分别为4.45和11.26,P0.01),尿铬、锰和铜水平低于对照组(t值分别为-6.89、-2.18和-5.72,P0.05)。性别分层分析发现,男孩的尿镉、铬、锰、砷和铜水平在对照组和暴露组之间的差异具有统计学意义(t值分别为2.53、-6.71、-2.77、8.21和-4.21,P0.05),女孩尿镉、铬、砷和铜水平在对照组和暴露组之间的差异具有统计学意义(t值分别为3.98、-2.60、7.51和-4.11,P0.05)。BMI分层分析发现,正常体重儿童的尿镉、铬、锰、砷和铜水平在对照组和暴露组之间的差异具有统计学意义(t值分别为4.24、-5.35、-2.00、9.48和-4.74,P0.05),超重儿童的尿铬、砷和铜水平在对照组和暴露组之间的差异具有统计学意义(t值分别为-5.04、5.64和-3.31,P0.05)。尿可替宁水平分层分析发现,可替宁未检出儿童的尿镉、铬、锰、砷和铜水平在对照组和暴露组之间的差异均具有统计学意义(t值分别为3.08、-5.77、-2.67、9.59和-5.49,P0.05),可替宁检出儿童的尿镉、铬和砷水平在对照组和暴露组之间的差异具有统计学意义(t值分别为3.38、-3.56和5.62,P0.05)。结论颗粒物金属或类金属组分暴露与儿童尿中镉、砷元素水平升高成正相关,性别可能对尿锰水平有影响,肥胖可能会对尿铬、砷和铜有影响,烟草暴露可能会对尿镉、铬和砷水平有影响。