非杓型与杓型高血压患者的动态血压监测

目的探讨非杓型与杓型高血压患者动态血压监测的特点及临床意义.方法应用北京同仁光电技术公司的AMR-4型无创伤动态血压监测仪,对60例非杓型与杓型高血压患者及30例对照组健康人,进行24h动态血压监测.结果24h最高收缩压与舒张压、平均收缩压与舒张压、昼夜平均收缩压和舒张压、血压负荷、收缩压与舒张压昼夜比,非杓型与杓型组均显著高于对照组(P＜0.001);非杓型组24h最高收缩压、昼夜平均收缩压,收缩压负荷及收缩压昼夜比显著高于杓型组(P＜0.01).非杓型组心脑血管并发症也显著高于杓型组(P＜0.01).结论非杓型组高血压患者24h最高收缩压、平均收缩压、白天与夜间平均收缩压、收缩压负荷等参数明显高于杓型组.杓型高血压患者血压升高相对较低,并发症少,预后较佳.     

非杓型与杓型高血压患者的动态血压监测

目的探讨非杓型与杓型高血压患者动态血压监测的特点及临床意义.方法应用北京同仁光电技术公司的AMR-4型无创伤动态血压监测仪,对60例非杓型与杓型高血压患者及30例对照组健康人,进行24h动态血压监测.结果24h最高收缩压与舒张压、平均收缩压与舒张压、昼夜平均收缩压和舒张压、血压负荷、收缩压与舒张压昼夜比,非杓型与杓型组均显著高于对照组(P＜0.001);非杓型组24h最高收缩压、昼夜平均收缩压,收缩压负荷及收缩压昼夜比显著高于杓型组(P＜0.01).非杓型组心脑血管并发症也显著高于杓型组(P＜0.01).结论非杓型组高血压患者24h最高收缩压、平均收缩压、白天与夜间平均收缩压、收缩压负荷等参数明显高于杓型组.杓型高血压患者血压升高相对较低,并发症少,预后较佳.     

杓型和非杓型老年高血压与靶器官损害关系的探讨

目的　探讨杓型、非杓型和老年单纯收缩期高血压与靶器官损害的关系。方法　选择老年高血压病人 110例和非老年高血压病人 5 0例进行 2 4h动态血压监测 ,动态心电图 ,头颅CT或MRI,超声心动图测定室间隔厚度、左室舒张末直径并按Devereux校正公式计算左心室质量指数 (LVMI) ,2 4h微量白蛋白排泄量 (MAU)。结果　老年非杓型组和单纯收缩期高血压组的左室肥厚检出率明显高于杓型高血压组 (P <0 .0 0 1) ;老年非杓型组的复杂房性与室性心律失常例数和老年单纯收缩期高血压组复杂房性心律失常例数均明显高于老年杓型组和非老年杓型组 (P <0 .0 1) ;老年、非老年非杓型和老年单纯收缩期高血压组的脑卒中发生率均高于杓型组 (P <0 .0 0 1) ;非老年杓型组、老年杓型组和老年非杓型组的血肌酐、MAU虽然逐渐增高 ,但无统计学意义。结论　老年非杓型和单纯收缩期高血压多伴有左室肥厚、严重心律失常、脑卒中等靶器官损害     

苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平和氯沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2007年1月—2010年6月门诊治疗的原发性高血压患者120例,随机分为氯沙坦组(A组,口服氯沙坦50 mg、1次/d);氯沙坦+苯磺酸氨氯地平组(B组,氯沙坦50 mg+苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d),疗程为4周。比较2组治疗4周后药物的有效性及安全性。结果在原发性高血压患者中B组比A组的血压进一步下降,差异有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率78.3%,B组总有效率93.3%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平和氯沙坦联合治疗有效率优于单用氯沙坦,疗效确切、安全,无明显不良反应,适合临床应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压

目的 观察以左旋氨氯地平为主的不同降压方案治疗原发性高血压的临床疗效.方法 纳入139例患者,70例为联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗;69例为对照组单独应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗;苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,替米沙坦40 mg,1次/d,用药1周后未能达到目标血压,则苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg,替米沙坦增至80 mg,服用6周评价药物的有效性和安全性.结果 联合组治疗6周后总有效率为92.9％,对照组总有效率87.0％,且两组血压均比治疗前显著降低,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗原发性高血压提高了疗效,并且安全.     

氯沙坦钾片与卡托普利片治疗高血压的比较

目的比较氯沙坦钾与卡托普利片治疗高血压的疗效.方法轻、中度高血压病人67例,氯沙坦钾片组33例,采用氯沙坦钾片50 mg,po,qd,4周,卡托普利片组34例,采用卡托普利12.5 ～50 mg,po,q 8 h,4周.结果氯沙坦钾片组降压效果明显高于卡托普利组为显效16例,有效15例,总有效率94%,卡托普利组显效16例,有效15例,总有效率91%,且其副作用比卡托普利少.结论氯沙坦钾片降压疗效好,不良反应少,优于卡托普利片.     

氯沙坦治疗原发性高血压疗效观察

氯沙坦 (商品名 :科索亚 )是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 ,它直接作用于ＡＴ1受体 ,是一种新型的抗高血压药物 ,我院自 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 1年 1月对 4 0例原发性高血压病人用氯沙坦进行治疗 ,取得较好的疗效 ,现总结如下。1　对象与方法1·1　研究对象　我们选择 76例病例均符合 1999年世界卫生组织 /国际高血压联盟的高血压病诊断与分级标准[1] ,已服用降压药物的病例停用降压药物达 2周 ,并口服安慰剂 1至 2周 ,且无继发性高血压 ,糖尿病及其他器质性心脏病 ,血常规及肝肾功能正常者 ,随机分为两组 ,治疗组 (氯沙坦组 )和对照组 (卡托普…     

不同服药时间对老年非杓型高血压患者夜间血压的影响

目的探讨早晨或夜间服用长效钙拮抗剂氨氯地平对老年非杓型高血压患者夜间血压的影响。方法选取122例2级非杓型原发性高血压患者,随机分为早晨服药组（A组）和晚间服药组（B组）治疗2周,治疗前后分别进行诊室血压和动态血压监测的检查。结果 （1）两组患者的诊室收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均明显降低（P〈0.05）,两组之间诊室血压下降差值的比较差异无统计学意义（P〉0.05）。（2）动态血压监测结果显示早晨服药和晚间服药均能降低24 h平均收缩压（24 hSBP）2、4 h平均舒张压（24 hDBP）、白昼平均收缩压（dSBP）、白昼舒张压（dDBP）、夜间平均收缩压（nSBP）和夜间舒张压（nDBP）,差异有统计学意义（P〈0.05）。（3）晚间服药组患者24 h平均收缩压（24 hSBP）和夜间平均收缩压（nSBP）明显低于早晨服药组患者（P〈0.05）。结论早晨或晚间服用长效钙拮抗剂均能有效降低老年非杓型高血压患者的血压值,晚间服药组患者能更有效的降低夜间血压。     

替米沙坦不同给药时间对非杓型高血压患者效果分析

目的探究替米沙坦不同给药时间治疗非杓型高血压的效果。方法资料随机选取2013年4月—2014年4月该院收治的120例非杓型高血压患者,随机分为研究组与对照组,每组各60例。对照组每日早晨8时口服替米沙坦,研究组每日晚间8时口服替米沙坦,分析两组血压昼夜节律变化和不良反应情况。结果治疗后24 h平均收缩压（24 h SBP）、24 h平均舒张压（24 h DBP）、晨间平均SBP（d SBP）、d DBP差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组夜间平均SBP（n SBP）和n DBP均低于对照组（P〈0.05）;治疗后研究组由非杓型高血压转变为杓型高血压的转变率为53.33%,高于对照组21.67%（P〈0.05）;治疗后研究组清晨时段（5：00-9：00）SBP和DBP均低于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于非杓型高血压患者,晚间服用替米沙坦疗效更为显著,可有效改善血压昼夜节律。     

美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年高血压合并慢性心衰的临床研究

目的 探究美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年高血压合并慢性心衰的临床效果。方法 选择2020年6月-2021年6月阳春市人民医院收治的76例老年高血压合并慢性心衰患者为研究对象,采用随机抽签法将其随机分为对照组和观察组,每组各38例。两组均予以常规强心、利尿、降压治疗,在此基础上,对照组加用美托洛尔,观察组加用美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,比较两组治疗总有效率以及治疗前、治疗3个月患者血压、心率、血清BNP、左心室射血分数（LVEF）变化情况。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。治疗前,两组的血压（收缩压、舒张压）、心率、血清BNP、LVEF检测值比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗3个月,两组上述血压、心率、各项心功能指标均较治疗前有改善,且观察组明显优于对照组（P<0.05）。两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年高血压合并慢性心衰能够显著提升整体疗效,有效改善患者的血压水平和心功能,且安全性良好,值得临床进一步研究和推广。     

苯磺酸氨氯地平片对治疗老年性高血压疗效观察

目的:观察络活喜(苯磺酸氨氯地平片)治疗老年性高血压的临床疗效.方法:选择我院收治的老年性高血压病人84例,每日晨起口服苯磺酸氨氟地平片5mg,一日一次,最大剂量10mg/d,疗程为4周,观察病人服用苯磺酸氨氯地平片后血压的变化和不良反应.结果:治疗4周后,血压由(168.2±15.1)/(106.3±9.2)mmHg下降至(134.2±10.6)/(83.0±7.8)mmHg,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05).显效67例(79.76%),有效15例(17.85%),总有效率为97.61%,不良反应发生率为2.38%.结论:苯磺酸氨氯地平片治疗老年性高血压有效、安全、依从性好.     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚的疗效和安全性评价

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚的疗效,并评价其安全性.方法 选择108例老年原发性高血压合并左室肥厚患者,按随机数字表法分为两组,观察组54例采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组54例仅采用苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组治疗前后左室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPW)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)的变化及药物不良反应发生情况.结果 与治疗前比较,两组治疗后24 h平均收缩压(24hSBP)及24h平均舒张压(24hDBP)和IVST、LVPW、LVEDD及LVMI水平明显下降(P＜0.05);并且,观察组治疗后上述指标明显低于同期对照组(P＜0.05).观察组出现1例(1.9％)干咳,2例(3.7％)轻度踝部水肿;对照组仅出现2例(3.7％)踝部水肿,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与单用苯磺酸氨氯地平相比,苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚,能够更明显地控制血压,更有效地逆转左室肥厚,未增加不良反应,值得临床推广应用.     

应用氨氯地平药动学治疗老年高血压病

目的探讨氨氯地平的药动学理论，治疗老年人原发性高血压病二级以上患者的临床治疗效果。方法对老年人原发性高血压病二级以上患者57例，给予氨氯地平治疗10mg，1次／d，晨间顿服，5d后改为5mg，1次／d，晨间顿服，疗程4周。观察患者用药前、后血压变化情况。结果本组显效45例（78．95％），有效10例（17．54％），无效2例（3．51％），总有效率96．49％，治疗4周后SBP由（160．7±19．8）mmHg降至（130．4±9．16）mmHg，DBP由（98．7±12．9）mmHg降至（76．6±5．21）mmHg。疗程结束后复查实验室指标均未出现明显变化。结论应用氨氯地平治疗老年人原发性高血压病二级以上患者，降压达标快，血压波动小，患者依从性好，用药安全性高。     

阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病并脑梗死效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病并脑梗死的效果及安全性。方法将2014年8月—2016年9月收治的120例冠心病并脑梗死患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予葡萄糖液加丹红药液,并辅以阿司匹林、氟桂利嗪、硝酸异山梨酯药物进行常规药物治疗,观察组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组疗效,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果观察组临床总疗效率95.00%高于对照组的80.00%,比较差异有统计学意义(χ~2=6.171,P0.05);观察组各项心肌酶指标、血脂指标改善及欧洲脑卒中量表(European stroke scale,ESS)均优于对照组(均P0.05)。结论阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病并脑梗死可显著下调血脂,改善心肌酶水平,减少神经功能损伤,且不良反应少,疗效满意,安全性高。     

氨氯地平联合缬沙坦在高血压治疗中的应用效果及安全性分析

目的分析氨氯地平联合缬沙坦在高血压治疗中的应用效果及安全性,为合理选择高血压治疗方案提供科学依据。方法选取2015年9月—2016年11月收治的116例高血压患者,利用随机数表法分为两组,每组58例。对照组给予缬沙坦胶囊治疗,观察组给予缬沙坦胶囊联合氨氯地平片治疗,对比两组治疗效果、血压变化情况、血管内皮功能[血浆NO、血清内皮素(ET)]、脉搏传导速度(PWV)、血管弹性功能[大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)]以及踝臂指数,记录两组不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗总有效率(93.10%)高于对照组(77.59%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组24 h SBP、24 h DBP、ET、PWV水平均下降,且观察组较对照组低;两组NO、C1、C2、踝臂指数均升高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦可有效降低血压,改善血管内皮功能及血管弹性。     

坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者靶器官保护作用的研究

目的 探讨坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效及对靶器官保护作用的研究.方法 2011年2月至2013年7月122例原发性高血压合并蛋白尿的患者,按随机数字表法分为观察组（61例）和对照组（61例）.两组患者均给予坎地沙坦酯片8 mg/d治疗,观察组在此基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.治疗6个月后观察两组血压水平、颈动脉内膜-中层厚度（IMT）、室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室质量指数（LVMI）和肾功能各项指标的差异.结果 治疗后6个月,观察组总有效率为86.9％（53/61）,对照组为72.1％（44/61）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后IVST、LVEDD、LVPWT、LVMI、颈动脉IMT均较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后IVST、LVEDD、LVPWT、LVMI、颈动脉IMT明显低于对照组[（8.5±1.3）mm比（9.2±1.2） mm、（39.6±4.8） mm比（44.3±3.9） mm、（8.4±1.4） mm比（9.1±1.3）mm、（89.4±9.3） g/m2比（97.3±8.9） g/m2、（8.3±0.3） mm比（8.7±0.5）mm],差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后尿素氮水平与治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05）,血清肌酐（SCr）、内生肌酐清除率（Ccr）、24 h尿白蛋白总量、尿微量白蛋白较治疗前显著改善,差异有统计学意义（P＜ 0.05）;观察组治疗后SCr、Ccr、24 h尿白蛋白总量、尿微量白蛋白较对照组改善更明显[（94.6±25.5）μmol/L比（118.5±38.4） μmol/L、（102±24） ml/min比（96±18） ml/min、（1.05±0.51） mg/24 h比（1.27±0.22）mg/24 h、（155±36） mg/L比（185±41） mg/L],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 坎地沙坦酯联合苯磺酸左旋氨氯地平降压效果优于单药治疗,联合用药在逆转左室肥厚、改善颈动脉IMT、保护肾功能、降低尿蛋白方面效果显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

氯沙坦和非洛地平治疗中老年高血压合并高尿酸血症的疗效观察

[目的 ]　比较氯沙坦和非洛地平对中老年高血压合并高尿酸血症的疗效。　 [方法 ]　 60例中老年高血压合并高尿酸血症患者随机分成两组 ,分别服用氯沙坦 (氯沙坦组 ,n =3 0例 )和非洛地平 (非洛地平组 ,n =3 0例 ) ,分别测定两组患者治疗前后的血压、2 4h动态血压、血尿酸、空服血糖、血脂和肝肾功能。　 [结果 ]　氯沙坦和非洛地平均有明显的降压效果 (P <0 .0 1) ,两组的降压效果相似 (P <0 .0 5 ) ,但氯沙坦降低血尿酸的效果优于非洛地平 (P <0 .0 0 1) ,对血糖、肝肾功能、血脂均无明显作用 ,未发生明显不良反应。　 [结论 ]　氯沙坦治疗中老年高血压安全、有效 ,与非洛地平相似 ,并且有降低高血尿酸作用     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚的临床分析

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚的临床疗效.方法 将98例原发性高血压并左室肥厚患者按随机数字表法分为两组,每组49例,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组的临床疗效及收缩压、舒张压、左室后壁厚度(LVPW)、左室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)的差异.结果 观察组总有效率为93.9％(46/49),显著高于对照组的77.6％( 38/49),差异有统计学意义(x2=5.333,P＜0.05).两组治疗前收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组收缩压及舒张压均较治疗前显著下降(P＜0.05);并且观察组治疗后收缩压及舒张压水平显著低于同期对照组[(121.27±8.69) mm Hg(1 mm Hg=0.133kPa)比(131.54±9.85) mm Hg,(82.45±4.69) mm Hg比(88.49±5.14) mm Hg](P＜ 0.05).两组治疗前LVPW、IVST、LVEDD及LVMI水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组LVPW、IVST、LVEDD及LVMI均明显下降(P＜0.05),并且观察组治疗后LVPW、IVST、LVEDD及LVMI明显低于同期对照组[(9.42±1.58) mm比(11.41±1.92) mm,(9.56±1.31) mm比(11.38±1.85) mm,(47.86±2.38) mm比(51.46±3.25) mm,(108.16±6.24) g/m2比(119.21±7.68) g/m2](P＜ 0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利对原发性高血压并左室肥厚患者进行治疗,能够明显降低血压,改善患者左室肥厚状态,值得临床推广应用.     

左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗中老年高血压的临床效果

目的探讨左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗中老年高血压的临床疗效。方法 2009年8月—2011年4月本院收治109例高血压患者,随机分为3组,左旋氨氯地平组(左旋氨氯地平5 mg,每天1次)、缬沙坦组(缬沙坦80 mg,每天1次)及联合用药组(氨氯地平5 mg,缬沙坦80 mg,每天1次),比较3组的临床疗效及不良反应。结果治疗后,联合用药组显效率及总有效率分别为53.65%、80.48%,均显著高于左旋氨氯地平组(36.36%、66.66%)及缬沙坦组(22.85%、65.71%,P<0.05)。治疗期间,3组均出现头痛,患者均能耐受,继续服药头痛缓解,未停药。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压,临床疗效显著优于单一用药,患者耐受性好,并发症少。     

氨氯地平联合培哚普利对高血压患者血压变异性的影响

目的 观察氨氯地平联合培哚普利对高血压患者血压变异性的影响.方法 选择2012年9月至2013年10月就诊的原发性高血压患者,均给予氨氯地平5 mg/d（4周）,4周后血压仍不能控制的患者（78例）,按随机数字表法分为A、B两组,每组39例,A组患者服用氨氯地平剂量加倍（10 mg/d）;B组在服用氨氯地平的基础上加服培哚普利4 mg/d.A、B两组患者均在加服药前与加服药8周后采用无创便携式动态血压监测仪检测24 h动态血压,以测量值的标准差和变异系数作为血压变异性的指标.结果 A组加服药8周后,24 h收缩压变异度（24 h SSD）、白天收缩压变异度（dSSD）、夜间收缩压变异度（nSSD）、夜间收缩压变异系数（nSCV）、24 h舒张压变异度（24h DSD）、白天舒张压变异度（dDSD）、夜间舒张压变异度（nDSD）均较加服药前降低[（13.22±1.10） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（15.97±1.65） mmHg、（12.04±2.21） mmHg比（15.15±2.89） mmHg、（10.22±3.29） mmHg比（12.23±3.21） mmHg、0.093±0.021比0.104±0.017、（11.33±2.09） mmHg比（13.27±1.43） mmHg、（10.64±1.81） mmHg比（12.57±1.43） mmHg、（9.56±1.32） mmHg比（11.23±2.26） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.05）,但24 h收缩压变异系数（24 h SCV）、白天收缩压变异系数（dSCV）、24h舒张压变异系数（24 h DCV）、白天舒张压变异系数（dDCV）、夜间舒张压变异系数（nDCV）变化差异无统计学意义（P＞0.05）;B组加服药8周后,与加服药前比较,24 h SSD、24 h SCV、dSSD、dSCV、24 h DSD、24 h DCV、dDSD、dDCV、nDSD均显著下降[（10.23±4.72） mmHg比（15.27±3.23） mmHg、0.083±0.032比0.106±0.019、（10.85±3.29）mmHg比（15.09±3.21）mmHg、0.080±0.028比0.096±0.025、（10.13±2.43）mmHg比（13.37 ±3.13） mmHg、0.111±0.035比0.136±0.032、（9.58±2.49） mmHg比（12.29±3.27） mmHg、0.112±0.036比0.123±0.041、（9.46±2.78） mmHg比（11.19±4.26） mmHg],差异有统计学意义（P＜0.05）,但nSSD、nSCV及nDCV变化差异无统计学意义（P＞0.05）;加服药8周后,B组24 h SSD、24 h SCV、24 h DSD、24h DCV、dSSD、dDSD、dSCV及dDCV均显著低于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组nSSD、nDSD、nSCV及nDCV比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 氨氯地平单药加倍剂量和氨氯地平联合培哚普利均能有效降低24 h收缩压及舒张压变异性,且联合治疗的效果更好,值得进一步推广使用.