静脉注射地尔硫与毛花甙-C控制快速房性心律失常心室率即时疗效和安全性的对比观察

目的　观察和比较静脉注射地尔硫、毛花甙C控制快速心房颤动 (房颤 )和心房扑动(房扑 )心室率的即时疗效及安全性。方法　 5 4例快速房颤或房扑患者 ,采用随机方式分两组 ,分别静脉注射地尔硫、毛花甙C。结果　地尔硫、毛花甙C组控制房颤或房扑的快速心室率总有效率分别为 :94 %、70 % ,心室率平均下降幅度分别为 :3 4%、2 3 % ,平均起效时间分别为 :( 7 1± 4 2 )分钟、( 3 2 8± 2 2 8)分钟。地尔硫组出现可耐受性低血压 2例 ,发生窦性停搏 1例 ,均自行缓解 ,无心力衰竭加重表现。结论　静脉注射地尔硫能迅速、安全、有效地控制房颤、房扑的快速心室率。     

静脉地尔硫Zhuo治疗老年人快速心室率房颤,房扑和室上速的？…

目的：观察静脉地尔硫Ｚｈｕｏ对老年人快速心室率的房颤、房扑及室上速的疗效与安全性、方法１５例患者（７例房颤、３例房扑，５例室上速）静脉注射地尔硫Ｚｈｕｏ１０－１５ｍｇ，有反应者继以１０－１５ｍｇ／ｈ浓度持续静点６－１２ｈ。结果用药后心室率比用药前基础心率减少〉２０％，转复为窦性心律或心室率〈１００次／ｍｉｎ为治疗有反应，本组１５例患者１２例（８０％）有反应；用药后心室率下降最大效应时间１１ｍｉｎ，     

地尔硫在急诊控制心房颤动快速心室率中的应用

目的　观察比较静脉注射地尔硫、毛花甙 C控制急诊心房颤动快速心室率即时疗效比较及安全性。方法　 71例急诊心房颤动伴快速心室率患者随机分成 2组 ,分别静脉注射地尔硫或毛花甙 C。结果　地尔硫、毛花甙 C二组控制心房颤动快速心室率总有效率为 93 .5 % ,72 .9% ;心室率平均下降幅度分别为 3 6%、2 8% ;平均起效时间为 6.5± 3 .4min、2 4± 16.5 min,地尔硫组有 2例出现一过性低血压 ,可自行恢复。结论　静脉注射地尔硫 10 mg,10～ 15 mg/ h维持静脉滴注对心房颤动快速心室率的控制安全、迅速、有效。     

静脉地尔硫治疗快速房颤、房扑的疗效分析

为检验静脉地尔硫艹卓控制房颤、房扑心室率的有效性和安全性，对４７例快速房颤、房扑患者一次静脉注射０．２５ｍｇ／ｋｇ地尔硫艹卓后以５ｍｇ／ｈ～１０ｍｇ／ｈ微泵维持，平均起效时间５．２±２．７ｍｉｎ，总有效率９３．６％，心功能较用药前明显改善（Ｐ＜０．０５），对血压无明显影响，副作用发生率为１０．６％，均不严重。结果提示地尔硫艹卓是一种能迅速、安全、有效控制房颤、房扑患者心室率的药物     

静脉注射艾司洛尔与毛花甙C控制快速房性心律失常心室率即时疗效的观察

目的观察并比较静脉注射艾司洛尔与毛花甙C控制快速房性心律失常心室率的有效性.方法24例快速房性心律失常(房颤、房扑、房速)患者随机分为二组,分别静脉用毛花甙C和艾司洛尔.结果毛花甙C和艾司洛尔控制快速房性心律失常心室率总有效率分别为85%和82%;心室率下降幅度分别为28.9%、24.7%;平均用药有效时间分别为(33.8±22.4)min、(9.8±4.8)min.结论艾司洛尔能有效、迅速、安全控制快速房性心律失常的心室率.     

控制快速房性心律失常心室率即时疗效临床用药体会

目的　观察并比较静脉注射毛花甙C、艾司洛尔及地尔硫艹卓控制快速房性心律失常心室率的有效性。方法　将2001-03~2003-08中国医学科学院阜外心血管病医院94例快速房性心律失常(房颤、房扑、房速)患者随机分为3组,分别静脉用毛花甙C(29例)、艾司洛尔(30例)和地尔硫(35例)。结果　毛花甙C、艾司洛尔和地尔硫均能有效控制快速房性心律失常的心室率,心室率下降幅度分别为30 .4%、29.3%和27. 6%,总有效率分别为86%、83%和85%,平均用药有效时间分别为( 34. 3±21 .0 )min、( 10. 0±3. 9 )min和( 10 .0±3. 9 )min。结论　艾司洛尔、毛花甙C及地尔硫艹卓均能有效、迅速、安全控制快速房性心律失常的心室率。     

地尔硫(艹卓)在急诊控制心房颤动快速心室率中的应用

目的观察比较静脉注射地尔硫(艹卓)、毛花甙C控制急诊心房颤动快速心室率即时疗效比较及安全性.方法71例急诊心房颤动伴快速心室率患者随机分成2组,分别静脉注射地尔硫(艹卓)或毛花甙C.结果地尔硫(艹卓)、毛花甙C二组控制心房颤动快速心室率总有效率为93.5%,72.9%;心室率平均下降幅度分别为36%、28%;平均起效时间为6.5±3.4min、24±16.5min.地尔硫(艹卓)组有2例出现一过性低血压,可自行恢复.结论静脉注射地尔硫(艹卓)10mg,10～15mg/h维持静脉滴注对心房颤动快速心室率的控制安全、迅速、有效.     

地尔硫革在控制老年术后快速心律失常中的应用

目的：观察静脉应用地尔硫革控制老年术后快速心律失常的疗效及其安全性。方法：68例老年术后快速心律失常患者被随机等分为地尔硫革组和毛花甙丙组，观察用药后心室率和血压的变化。结果：地尔硫革组对控制老年术后快速心律失常有效率94．6％，毛花甙丙组有效率73．7％，P<0．01，地尔硫革组最大效应时间为7．5±2．6min，毛花甙丙组为31．8±7．8min。两组均无心功能恶化或低血压出现。结论：地尔硫革能有效、安全控制老年术后快速心室率。     

静脉地尔硫(卓)治疗老年人快速心室率房颤、房扑和室上速的临床观察

目的　观察静脉地尔硫艹卓 对老年人快速心室率的房颤、房扑及室上速的疗效与安全性。方法　 1 5例患者 (7例房颤、3例房扑、5例室上速 )静脉注射地尔硫艹卓 1 0～ 1 5mg,有反应者继以 1 0～ 1 5mg/ h浓度持续静点 6～ 1 2 h。结果　用药后心室率比用药前基础心率减少 >2 0 % ;转复为窦性心律或心室率 <1 0 0次 / min为治疗有反应 ,本组 1 5例患者 1 2例 (80 % )有反应 ;用药后心室率下降最大效应时间 1 1 min,心室率下降幅度 42± 1 6次 / min。结论　地尔硫艹卓 能安全地应用于快速心室率的房颤或房扑及室上速的老年人 ,并在大多数病人能迅速有效地达到心率的控制和中止室上速的发作 ,而且不会引起或加重心功能障碍。     

医院外使用地尔硫治疗快速心房颤动

目的 评价医院外静脉注射地尔硫(艹卓)治疗快速心房颤动(房颤)或心房扑动(房扑)的疗效。 方法 采用回顾性对照研究。地尔硫(艹卓)治疗组43例来自1999年全美辅助医疗机构的快速房颤或房扑患者,平均心室率≥150次/分,接受9个月地尔硫(艹卓)治疗,平均剂量19.8mg。对照组27例,从1998年起未用地尔硫(艹卓)治疗。剔除气管插管或电击复律史者。以转为窦性心率、心室率≤100次/分或     

地尔硫(艹卓)在控制老年术后快速心律失常中的应用

目的 :观察静脉应用地尔硫芏卓 控制老年术后快速心律失常的疗效及其安全性。方法 :6 8例老年术后快速心律失常患者被随机等分为地尔硫芏卓 组和毛花甙丙组 ,观察用药后心室率和血压的变化。结果 :地尔硫芏卓 组对控制老年术后快速心律失常有效率 94 .6 % ,毛花甙丙组有效率73.7% ,P <0 .0 1,地尔硫芏卓 组最大效应时间为 7.5± 2 .6min ,毛花甙丙组为 31.8± 7.8min。两组均无心功能恶化或低血压出现。结论 :地尔硫芏卓 能有效、安全控制老年术后快速心室率     

胺碘酮和毛花甙C转复阵发性心房颤动及 心房扑动疗效的比较

目的对比胺碘酮和毛花甙C治疗阵发性心房颤动(房颤)及心房扑动(房扑)的疗效。方法阵发性房颤及房扑发作1～72h,随机分为胺碘酮组(30例)和毛花甙C组(28例),毛花甙C组静脉注射毛花甙C0.4～0.8mg;胺碘酮组静脉注射胺碘酮150或225mg后改为静脉滴注150～450mg,观察其复律情况,心室率的变化,QT间期及药物副作用。结果毛花甙C组,阵发性房颤24例,复律成功11例,阵发性房扑4例,复律成功2例。胺碘酮组,阵发性房颤25例,复律成功19例,阵发性房扑5例,复律成功3例。两组未复律者心室率均有明显控制,QT间期及副作用差异无显著性意义;毛花甙C组复律平均时间3.5h,胺碘酮组平均复律时间6.5h。结论阵发性房颤及房扑的复律胺碘酮疗效高于毛花甙C,二者心室率的控制及副作用无显著性差别,复律时间毛花甙C短于胺碘酮。     

静脉给予地尔硫治疗房颤和房扑之疗效和安全性

本试验采用双盲、平行、随机和安慰剂对照的方式进行,由6所大型医院参加,包括城市的大学附属医院和私立医院。评价地尔硫(?)静脉给药治疗房扑和房颤伴快速心室率的疗效和安全性。方法受试者为113(男83,女30)例自发性房颤(89例)或房扑(24例)的病人,平均64±13岁。在被观察的15分钟里,心室率均≥120次/分。凡下述情况者被剔除:可能     

老年肺心病心衰伴快速房颤的临床疗效观察

目的:比较老年肺心病中重度心功能衰竭伴快速房颤的患者静脉注射地尔硫卓及西地兰控制心室率的临床疗效和安全性.方法:采用随机单盲方法,将60例老年肺心病合并中重度心功能衰竭伴快速房颤患者分为2组,分别给予地尔硫卓和西地兰静脉注射,观察控制心室率的有效率及临床症状和体征的变化.结果:地尔硫草组控制心室率有效率为93.6%,西...     

静脉应用地尔硫在房颤及房扑治疗中的安全性及疗效

观察静脉应用各种剂量地尔硫(艹卓)控制房颤、房扑的心室率之效果及其副反应。 方法 62例房颤患者和22例房扑患者在静脉用药前心室率>120次/分,首先在2分钟内静推20mg地尔硫(艹卓)。如在15分钟内没有获得预期疗效(转为窦律,心室率<100次/分,或心室率比发作时降低20％以上)或临床上需进一步降低心率,可以静推25mg如仍无效,该病例退出,另选治疗方案,对上述方法     

射频消融改良房室结控制特发性心房颤动所致快速心室率

采用射频消融改良房室结的方法控制７例特发性心房颤动（简称房颤）病人的快速心室率。５例持续性房颤在房颤时消融，２例阵发性房颤在窦性心律时消融，平均放电６±４次，６例成功，１例失败。成功的病例术后复查动态心电图示静息时房颤的平均最大心室率和平均心室率分别从术前的１６５±１１和１３６±１０ｂｐｍ下降到１１１±１４和８８±１１ｂｐｍ（Ｐ均＜０．００１）。平均随访５±４月患者无明显症状，不服药静息心室率均低于１１０ｂｐｍ，有１例阵发性房颤发作显著减少。结果提示：对于症状明显、药物治疗无效的特发性快速房颤的病例，射频消融改良房室结是控制心室率安全和有效的方法。有关机理和远期疗效有待进一步评价     

静脉应用地尔硫革控制心房颤动快速心室率的安全性及有效性评价

目的 观察国人静脉应用地尔硫（艹卓）的有效性及安全性。方法 对321倒心房颤动1小时以上，满足入选标准者．使用静脉推注10mg后以10～15mg·^-1h维持静脉滴注6～8小时。观察有效率(心室率下降≥20％或<100bpm)及症状．体征。结果 静脉滴注地尔硫（艹卓）后20分钟，有效率为63%，心室率由基础的141．0±4．2bpm降至102．1±13．6bpm。维持静脉滴注有效率达94．3%．心室率降至82．1±13．9bpm。血压多在正常范围，无心功能恶化及死亡。结论 静脉应用地尔硫（艹卓）控制心房颤动快室率安全可靠。     

地尔硫注射液治疗老年心力衰竭伴快速房性心律失常的疗效和安全性研究

目的观察老年中度和重度心力衰竭伴快速房性心律失常(包括心房颤动和心房扑动)患者静脉注射地尔硫控制心室率的有效性和安全性。方法选取NYHAⅢ、Ⅳ级的中、重度心力衰竭伴快速房性心律失常的老年患者,给予地尔硫静脉注射,观察有效率及血压、症状和体征变化。结果85例患者入选,80例(94.1%)患者有效,心室率由用药前的(149.5±18.2)次/分下降至用药结束时的(95.3±17.5)次/分,下降幅度36.2%,平均起效时间(6.3±3.9)分钟,用药前后心室率下降有显著意义(P<0.001)。所有患者血压均有下降但多在正常范围,有5例出现低血压,1例出现Ⅰ度房室传导阻滞伴窦性心动过缓,无1例出现心功能恶化。结论静脉注射地尔硫能迅速有效地控制中重度心力衰竭伴快速房性心律失常的老年患者的快速心室率,而且安全性高。     

美托洛尔注射液与西地兰控制快速心房颤动的疗效比较

目的观察静脉用美托洛尔与毛花甙C（西地兰）控制快速心房颤动（房颤）心室率的疗效和安全性。方法将70例快速房颤患者随机分为两组,美托洛尔组36例,稀释后缓慢静脉注射美托洛尔5mg,观察5分钟,如无效重复1次,连续用药3次,总量15mg;西地兰组34例,稀释后缓慢静脉注射西地兰0．4mg,观察10分钟,如无效追加0．2mg,连续用药3次,总量0．8mg。记录用药前后心室率和血压变化,比较在各观察时间点上的有效率。结果平均起效时间美托洛尔组[（10．1±7．6）分钟]较西地兰组[（40．8±12．4）分钟]明显缩短,心室率下降幅度美托洛尔组（36．5％）较西地兰组（26．3％）明显增大,在60分钟内各观察时间点的治疗有效率美托洛尔组（47％、69％、83％、91％）明显高于西地兰组（9％、15％、35％、59％）,均无严重不良反应发生。结论美托洛尔注射液较西地兰控制快速房颤心室率更快速、有效、安全。     

房性快速性心律失常危急病人静注胺碘酮短期内控制心率

发生心房颤动(房颤)或心房扑动(房扑)的危急病人心室率的控制可能是困难的。本研究评价了血液动力学状况不稳定、用常规治疗方法不能控制的快速性房性心律失常病人静注胺碘酮的疗效。方法　选择38例为研究对象,这些病例因房颤或房扑收住监护病房,起初采用传统治疗方法无效而接受静脉注射胺碘酮治疗,平均年龄67±10岁。其中房颤病人33例、房扑病人5例。研究各阶段监测病人血压、心率、心律变化情况及血液动力学方面的有关参数。结果　快心室率的房性心律失常发作时,心室率达149±13(129～196)次/ｍｉｎ,伴收缩压降低27±07ｋＰａ,舒张压降低1…