高频超声对桥本甲状腺炎合并甲状腺结节良恶性的诊断分析

目的:探讨桥本甲状腺炎合并甲状腺结节良恶性诊断中采取高频超声的应用效果。方法:选取2020年11月—2022年2月天水市第三人民医院收治的桥本甲状腺炎合并甲状腺结节患者64例,所有患者在入院以后均采取高频超声检查。分析高频超声诊断结果,观察良恶性结节影像特征。结果:病理诊断结果显示良性结节、恶性结节分别为56枚、26枚,而采用高频超声诊断分别为58枚、24枚,高频超声诊断的敏感度为84.62%(22/26),特异度为96.43%(54/56),准确度为92.68%(76/82);与恶性组比较,良性结节主要表现为边界清晰、结节内无微钙化、结节内血流不丰富、形态规则以及强化均匀,其差异有统计学意义(P<0.05)。血流分级和阻力指数比较,良性组血流分级为0、Ⅰ级的百分率高于恶性组,阻力指数≥0.7百分率小于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声在HT合并甲状腺结节的临床诊断中敏感度和特异度较好,良性结节与恶性结节在边界、微小钙化、结节内血流、形态、强化、血流分级以及阻力指数方面存在着显著差异,能够有效诊断疾病,具有推广价值。     

常规超声鉴别诊断桥本甲状腺炎背景下良恶性甲状腺结节的价值

目的:探讨常规超声技术用于临床鉴别诊断桥本甲状腺炎伴甲状腺结节患者良恶性的临床价值。方法:选取2018年5月—2022年9月昆山市第二人民医院收治的桥本甲状腺炎患者伴结节患者80例,共80个结节(每例患者重点评估1个结节),合并恶性单发结节样病变患者52例为恶性组,合并良性单发结节样病变患者28例为良性组,均进行常规超声技术检查,以病理(包括穿刺活检及术后病理)诊断结果为金标准,分析常规超声技术对良恶性甲状腺结节鉴别诊断灵敏度、特异度及准确率;对比分析良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节影像表现。结果:病理诊断结果显示,28例良性结节中20例为甲状腺腺瘤,8例为结节甲状腺肿;52例恶性结节均为甲状腺乳头状癌。常规超声诊断恶性53例,良性27例,其中2例漏诊,3例误诊,常规超声诊断灵敏度为96.15%(50/52),特异度89.29%(25/28),准确率为93.75%(75/80),Kappa=0.861,与病理结果高度一致。恶性甲状腺结节患者低回声、形态不规则、边界欠清、微钙化征、纵横比≥1、后方回声衰减、有血流信号占比均显著高于良性甲状腺结节患者(P<0.05)。结论:常规超声技术...     

超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法对常规超声检出但定性诊断困难的69个甲状腺实性结节行超声造影检查,与手术病理结果对照,分析良恶性结节的增强模式,即造影剂进入结节时间、方式、增强程度、造影剂分布是否均匀以及结节内造影剂消退快慢的情况。结果超声造影表现:63.9%(23/36)甲状腺良性结节表现为等增强或高增强,84.8%(28/33)甲状腺癌表现为低增强或等增强。低或等增强、不均匀增强、早期消退对甲状腺乳头状癌的诊断敏感性分别为72.7%、87.9%、84.8%,良恶性结节的峰值强度、始增时间、达峰时间差异无统计学意义,但恶性结节消退时间早于良性结节(P0.05)。结论超声造影能为甲状腺结节良恶性鉴别诊断提供更有效的诊断方法。     

超声对桥本甲状腺炎合并良恶性结节的诊断价值

桥本甲状腺炎又称慢性淋巴细胞性甲状腺炎,是典型的自身免疫性疾病。女性多见,高发年龄为50岁左右。早期多无临床症状,随病程进展,出现弥漫性甲状腺肿大,早期可伴甲状腺功能亢进(简称甲亢),晚期伴甲状腺功能减退(简称甲减)。该疾病在不同阶段,超声声像图表现各不相同。本文回顾性分析了经手术病理证实的60例桥本甲状腺炎合并良恶性结节患者的二维及彩色多普勒超声声像图特点,旨在提高对该病术前超声诊断的准确率。     

桥本甲状腺炎合并良恶性结节的超声特征比较分析

目的探讨桥本甲状腺背景下伴有甲状腺恶性结节与伴有良性结节的腺体实质超声表现的不同，以鉴别桥本甲状腺炎合并结节的良恶性。 方法回顾性选取2012年12月至2019年6月在上海瑞金医院行甲状腺手术、经病理确诊为桥本甲状腺炎且术前超声影像资料完整的患者456例。以术后病理结果为"金标准"，将患者分为桥本甲状腺炎合并良性结节组175例；桥本甲状腺炎合并恶性结节组281例。对2组的甲状腺腺体大小、实质回声类型及实质血供进行比较分析。 结果合并恶性结节的患者甲状腺两腺叶的前后径、左右径及峡部厚度均小于合并良性结节的患者（P均<0.01）。恶性结节组甲状腺实质最常见的回声类型为网格样改变（112/281，39.9%），而良性结节组最常见的为斑片状减低（80/175，45.7%）。良性结节组中斑片状减低型和结节样改变型的占比大于恶性结节组，差异均有统计学意义（χ²=3.986、4.100，P均<0.05），恶性结节组的网格样改变型占比大于良性结节组，且差异有统计学意义（χ²=4.818，P<0.05）。恶性结节组最常见的是血供类型为无明显改变或轻度增多型（180/281，64.1%），占比大于良性结节（64/175，36.6%）；良性结节组最常见的血供类型为中度增多型（85/175，48.6%），占比大于恶性结节（61/281，21.7%）；2组间比较差异均有统计学意义（χ²=32.748、35.753，P均<0.01）。 结论形态较小、实质呈网格样改变、血供正常或轻度增加的桥本甲状腺炎腺体背景更易伴发恶性结节，腺体的超声影像学评估有助于桥本甲状腺炎合并结节的良恶性鉴别。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析80例甲状腺结节患者(共101枚)的二维、彩色多普勒及超声弹性图像。以手术病理结果为金标准,应用Logistic回归分析比较具有统计学意义的各变量发生甲状腺恶性结节的优势比(OR值),评价各变量对甲状腺恶性结节的鉴别诊断效能。结果多因素Logistic回归分析共筛选出年龄、结节性质、形态、有无微钙化及弹性评分5个具有统计学意义的特征变量,其中弹性评分的OR值最高。以超声弹性评分3分为截断点,超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性及准确性分别为78.3%、90.9%及85.1%。结论超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节有较高的准确性和特异性,为其鉴别诊断提供了一项新的诊断技术,具有重要临床意义。     

甲状腺结节良恶性诊断现状分析

近年来随着高分辨率超声检查仪器的普遍应用,甲状腺结节的检出率有所提高。目前临床上常以高频超声检查、单光子发射计算机断层扫描及细针穿刺抽吸活检细胞学检查等判断术前甲状腺结节的良恶性。随着医学诊断技术的发展,甲状腺结节良恶性的诊断水平不断提高,本文就临床甲状腺结节常用检查方法的应用现状进行综述。     

超声显像对良恶性甲状腺结节的诊断价值

目的探讨超声显像对良、恶性甲状腺结节的诊断价值。方法回顾性分析2008年1月~2011年12月本院收治甲状腺结节患者143例161个结节的超声表现,观察结节内部回声、微钙化、边界、形态和纵横比。结果恶性甲状腺结节超声主要表现为低回声、微钙化、边界不清、形态不规则、纵横比≥1。良、恶性甲状腺结节超声差异具有统计学意义（P〈0.01）。上述超声特征对诊断恶性甲状腺结节的特异度为75%~92%,灵敏度为53%~74%。结论良、恶性甲状腺结节超声显像具有特征性表现,超声检查对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断具有重要意义。     

超声造影对甲状腺单发实性结节良恶性的诊断价值

目的探讨超声造影对甲状腺单发实性结节良恶性的诊断价值。方法 75例经病理证实为甲状腺单发实性结节,先行常规超声检查,后超声造影观察其增强特征和时间-强度曲线定量参数:峰值强度(Peak)、达峰时间(Tp)、曲线下面积(AUC)及造影剂平均通过时间(MTT),判断结节的良恶性。结果甲状腺良性结节造影后形态多规则,边界清晰,明显增强,分布均匀且无灌注缺损;恶性结节表现为形态不规则,边界不清,无明显增强,分布不均匀,可见灌注缺损;两者差异有统计学意义(P0.05)。与常规超声比较,超声造影测量甲状腺良性结节大小差异无统计学意义,测量恶性结节直径较大(P0.05)。与良性结节比较,恶性结节AUC和Peak降低,Tp延迟(P0.05);两组MTT差异无统计学意义。以病理结果为金标准,超声造影诊断甲状腺良恶性结节的符合率为89.3%。结论甲状腺良恶性结节造影增强特征明显不同,定量参数Peak、AUC及Tp可作为甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的参考指标。     

CT和超声的联合应用在良性甲状腺环状钙化诊断中的价值

目的：探讨CT和超声的联合应用在良性甲状腺环状钙化诊断中的价值。方法：搜集经病理证实且CT或／和超声表现为环状钙化的75例86枚甲状腺资料,其中超声显示为环状钙化而CT呈非环状纳入CT不理想组,环状钙化的内部及后壁被声影覆盖纳入超声不理想组。以增强后钙化内或周围较平扫清晰或高强化作为CT诊断良性结节（BNS）的典型征象,以长弧形钙化作为超声判断BNS的典型征象,分别评价典型CT征象、超声征象和典型CT与超声征象联合在BNS中的敏感性和特异性。结果：86枚环状钙化中,CT不理想组9枚,典型CT征象在BNS和恶性结节（MNS）中分别为20％（1／5）和0％（0／4）（P〉0．05）,理想组77枚,典型CT征象在BNS和MNS中分别为77.2％（44／57）和35％（7／20）（P〈0．05）,典型CT征象对BNS的敏感性和特异性分别为77．2％和65．0％;超声不理想组17枚,BNS与MNS分别为70．6％（12／17）和29．4％（5／17）（P〉0．05）,理想组69枚,典型超声征象在BNS和MNS中分别为77．6％（38／49）和10％（2／20）（P〈0．05）,典型超声征象对BNS的敏感性和特异性分别为77．6％和90．0％;同时具备典型CT和超声征象在86枚环状钙化中的敏感性和特异性分别为39.3％和100％。结论：CT和超声在环状钙化的诊断中各有利弊,二者联合可以明显提高良性环状钙化诊断的特异性,减少不必要的手术创伤。     

SMI结合ACR-TIRADS在甲状腺良恶性结节中的诊断价值研究

[摘要] 目的：探讨超微血管成像（SMI）技术结合2017年美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统（ACR-TIRADS）在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。 方法：常规超声根据ACR-TIRADS将甲状腺187个结节分为TR 1～5类，然后结合SMI技术重新调整ACR-TIRADS分类。通过ROC曲线确定最佳诊断界点，比较两种方法的诊断效能。 结果：校正前TR 1～5各类别实际恶性率分别为0.00%、0.00%、5.00%、37.74%、64.29%。经SMI校正后分别为0.00%、0.00%、5.56%、23.26%、66.36%。校正前敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为75.00%、66.02%、64.29%、76.40%及70.05%，经SMI校正后分别为86.91%、64.08%、66.36%、85.71%及74.33%。 结论：SMI技术能显示甲状腺结节内的穿支血流，与ACR-TIRADS的结合能提高甲状腺结节的诊断效能。 [关键词]：甲状腺结节; ACR-TIRADS; SMI技术     

彩色多普勒超声诊断良恶性甲状腺结节的参考价值

目的:探究彩色多普勒超声诊断良恶性甲状腺结节的参考价值.方法:于2019年12月—2020年8月选取山东医学高等专科学校附院80例甲状腺结节患者,用彩色多普勒超声诊断,探究良恶性诊断价值.结果:超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为86.3％、84.1％、88.9％.良恶性结节PSV、RI指标与影像学特征差异明显(P<0...     

超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法对146例甲状腺结节患者行超声检查,观察分析结节的二维图像、内部及周边血流特征以及血流动力学特点,结果与病理对照。结果恶性结节中纵/横比(A/T)≥1的发生率明显高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.001),且在结节边界、形态、周边晕环、内部及后方回声、钙化等方面与良性结节差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒血流显像(CDFI)良性结节中38.6%(98/254)的结节血流为Alder2级或3级,恶性结节中69.6%(71/102)血流为Alder2级或3级,二者差异有统计学意义(P<0.001)。恶性结节内血流的平均PSV和RI均高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05),且频谱形态有差别。结论超声对甲状腺结节性病变有较高的诊断价值,综合分析二维及彩色多普勒超声图像特点可提高鉴别诊断的准确率。     

超声引导下细针穿刺联合超声造影及甲状腺影像报告数据系统分类标准对甲状腺良恶性结节中的诊断价值

目的  研究超声引导下细针穿刺(US-FNA)联合超声造影(CEUS)及甲状腺影像报告数据系统分类标准对甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法  选择2020年1月~2021年6月在海南西部中心医院诊治的110例甲状腺结节患者作为研究对象, 共134个结节。所有患者均行US-FNA检查和CEUS检查, 比较单独检查和联合检查的结果, 对比敏感度、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值。结果  US-FNA检查的敏感度、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值分别为96.23%、85.71%、94.03%、96.23%和85.71%, CEUS检查为92.45%、42.86%、82.09%、85.96%和60.00%, 联合检查为100.00%、28.57%、85.07%、77.94%和100.00%, 3种方法的敏感度、准确率、阳性预测值、阴性预测值比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 但US-FNA检查的特异性高于CEUS检查和联合检查(P<0.05)。结论  US-FNA检查在甲状腺良恶性结节诊断方面的特异性较高, US-FNA与CEUS联合检查并未有效提高检测的准确率和敏感度。     

超声在甲状腺良恶性结节中的诊断价值

目的本研究旨在探讨良恶性甲状腺结节的超声特点。方法本院2002年1月至2007年5月共收治甲状腺结节患者132例,均在术前行超声检查,根据病理回顾性分析甲状腺结节良恶性超声征象。结果良性结节118例,恶性结节14例,符合率为80.4%。结论超声对甲状腺结节明确诊断及治疗有重要价值。     

超声综合评分法在不同大小甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨超声综合评分法在诊断不同直径甲状腺结节良恶性中的价值。方法对301个甲状腺结节进行常规超声检查,根据结节大小分为A组(90个,直径≤1.0 cm)、B组(130个,直径1.1~1.9 cm),C组(81个,直径≥2.0 cm)。选取具有诊断价值的5个超声征象:低回声或极低回声、纵横比1、边界不清晰、微小钙化及Rago血管分型Ⅲ型,根据其征象赋值,符合者记为1,不符合者记为0,计算结节综合评分。所有结节均经术后病理证实,以病理结果作为金标准构建ROC曲线,比较超声综合评分法对不同直径甲状腺结节的诊断价值。结果三组中恶性结节的评分均明显高于同组良性结节(P0.05)。三组间良性结节比较差异均有统计学意义(P=0.000),C组评分低于A组(P=0.000)和B组(P=0.01),A、B组比较差异无统计学意义;三组间恶性结节评分比较差异无统计学意义。三组ROC曲线下面积分别为0.65、0.79及0.88,超声评分法对C组的诊断价值明显高于A组(Z=3.07,P0.01)和B组(Z=1.98,P0.05),A、B组诊断价值比较差异无统计学意义(Z=1.40)。结论超声综合评分法在诊断不同直径甲状腺结节良恶性中有一定价值,肿块直径越大诊断价值越高。     

体表超声对胃良恶性溃疡诊断价值探讨

目的:探讨体表超声对胃良恶性溃疡诊断的价值。材料与方法:以超声检出的177例为研究对象,恶性溃疡124例,良性溃疡53例;35例采用彩超观察。结果:恶性溃疡组73%壁厚>1.2cm,83%增厚范围>4cm,86%溃疡大小>1cm,82%溃疡深度>0.3cm;良性溃疡组40%壁厚>1.2cm,55%增厚范围>4cm,49%溃疡大小>1cm,64%溃疡深度>0.3cm。分别以壁厚>1.2cm、范围>4cm、溃疡大小>1cm、溃疡深度>0.3cm为诊断恶性溃疡标准,灵敏性73%～86%,特异性36%～60%;粘膜中断、凹陷回声增强及壁层次结构破坏模糊为良恶性溃疡共有征象。彩超观察:恶性组29例中23例在增厚的胃壁内可见较丰富血流,仅3例未显示明显血流;6例良性溃疡中5例未见明显血流信号。结论:二维图像良恶性溃疡鉴别困难,彩色多普勒检测可能有助于鉴别,还需积累病例进一步总结。