扎止血带时间长短对浅静脉穿刺成功率的影响

静脉给药是临床应用较多的一种给药方法 ,但在临床实践中发现 ,穿刺前扎止血带时间的长短直接影响一次静脉穿刺的成功率。为了寻求扎止血带的最佳时间 ,笔者对 117例静脉输液病人进行了观察 ,现总结如下。1　临床资料与方法　　选择门诊输液病人 117例 ,静脉穿刺 2 34例次。将 117例病人随机分为两组。观察组 6 0例 ,男 2 2例 ,女 38例 ;年龄 5岁～ 5 2岁。对照组 5 7例 ,男 19例 ,女 38例 ;年龄 5岁～ 5 5岁。均连续输液两天 ,静脉穿刺部位为手背静脉 ,环境温度为7℃～ 2 1℃ ,由专人操作 ,均按常规进行静脉穿刺。两组病人一般资料比较见表…     

两种扎止血带方法进行静脉穿刺的效果观察

[目的]比较两种扎止血带方法对静脉穿刺效果的影响。[方法]选取住院期间行上肢静脉穿刺采血或输液的血管变异或难以穿刺且长期输液的成年病人100例，随机分成A、B两组。A组扎止血带后嘱病人用力握拳松拳6次，时间6s～8s，放松止血带2s～3S后重复上述操作1次，且每次扎止血带时间不超过1min。B组扎止血带1次，只嘱病人握拳1次或轻拍穿刺血管。[结果]A组静脉充盈扩张时间明显快于B组，A组穿刺一次成功率明显高于B组，疼痛发生率明显低于B组。[结论]对于上肢静脉变异或难穿刺者，可采用两次扎止血带方法，既保证了穿刺成功率，缩短了操作时间，又减轻了病人痛苦。     

静脉穿刺时扎止血带方法的探讨

目的 :探讨不同扎止血带方法对静脉穿刺的影响。方法 :30 0例输液患者随机分为两组 :①实验组 :15 0例 ;②对照组 :15 0例。实验组采用新式操作方法 ;对照组采用常规操作方法。并观察两组扎止血带后皮纹展平、是否还需握拳、静脉充盈饱满度、进针时血管是否滑动、逆向穿刺时是否需要帮助、穿刺时主诉痛、静脉穿刺成功率。结果 :实验组皮纹展平、扎止血带后握拳、静脉充盈饱满度、进针时血管滑动、逆向穿刺时需其他人帮助、主诉痛、一次穿刺成功率与对照组比较 ,均有显著性差异 (P均 <0 .0 1)。结论 :扎止血带新式方法能明显改善静脉穿刺的条件 ,提高静脉穿刺成功率。     

两种扎止血带方法进行静脉穿刺的效果观察

[目的]比较两种扎止血带方法对静脉穿刺效果的影响。[方法]选取住院期间行上肢静脉穿刺采血或输液的血管变异或难以穿刺且长期输液的成年病人100例,随机分成A、B两组。A组扎止血带后嘱病人用力握拳松拳6次,时间6s~8s,放松止血带2s~3s后重复上述操作1次,且每次扎止血带时间不超过1min。B组扎止血带1次,只嘱病人握拳1次或轻拍穿刺血管。[结果]A组静脉充盈扩张时间明显快于B组,A组穿刺一次成功率明显高于B组,疼痛发生率明显低于B组。[结论]对于上肢静脉变异或难穿刺者,可采用两次扎止血带方法,既保证了穿刺成功率,缩短了操作时间,又减轻了病人痛苦。     

止血带双交叉结扎法在浅静脉穿刺中的应用

浅静脉穿刺是临床最基本的护理技术操作之一,在护理工作中占有很重要的位置,是确保病人治疗乃至危重病人抢救成功的关键。因各种原因导致的血管充盈度差的浅静脉穿刺是护理工作中比较棘手的问题之一。在临床护理工作中,我们发现对静脉血管充盈度差者采用常规止血带结扎法,静脉血管充盈度往往不理想。因此,我们自2 0 0 3年6月始对60 0例次输液者采取两种不同止血带结扎法,并观察静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率。现报告如下。1　资料和方法1.1　临床资料　2 0 0 3年6月—2 0 0 4年2月在我院消化内科住院接受静脉输液治疗,且血管充盈度差的病…     

止血带张力对浅静脉充盈度的影响

目的 :确定能使上肢浅静脉有良好充盈度的止血带张力 ,以利于静脉穿刺的操作。方法 :192例患者随机分成A、B、C 3组 ,每组 6 4例 ,在每例患者的前臂中下 1 3处绷扎连接有压力表的气囊止血带 ,每例操作 7次。观察 3组使用不同张力止血带时手部浅静脉的充盈度。结果 :A组与B组 ,B组与C组充盈饱满的例次数之间差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ,A组与C组间差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :B组止血带张力为浅静脉最佳充盈度所需的张力     

新弹性局部增强型止血带在急诊输液中的应用研究

目的: 探讨新弹性局部增强型止血带在急诊输液中的应用效果。方法:将2011年6～8月就诊我院急诊科200例急诊输液患者按就诊日期单、双号分成观察组和对照组,观察组(双号)采用新弹性局部增强型止血带进行静脉穿刺,对照组(单号)采用传统乳胶管止血带进行静脉穿刺,两组各100例,临床应用时间均为30d。评价指标为静脉穿刺成功率、静脉充盈度和患者疼痛。结果:观察组静脉穿刺成功率为99%、静脉充盈率为83%,明显高于对照组;患者疼痛率为3%,明显低于对照组,差异均有统计学意义( 均P＜0.05)。结论:使用新弹性局部增强型止血带有利于静脉穿刺,值得临床推广应用。     

双止血带法用于小儿足背静脉输液的效果观察

为了提高小儿静脉充盈度及穿刺成功率 ,2 0 0 3年 6月始 ,我们对 1 0 0例患儿采用单、双止血带结扎法进行血管充盈度及穿刺成功率的观察比较 ,结果发现 ,双止血带结扎法能明显改善静脉血管充盈度及提高静脉穿刺成功率 ,现报告如下。资料与方法1 .一般资料。选择 2 0 0 3年 6月～ 2 0 0 4年 6月因上呼吸道感染在我院急诊科接受输液的患儿 1 0 0例。年龄 1～ 4周岁 ,其中男 4 6例 ,女 5 4例。2 .材料。观察组与对照组均采用由江西洪达医疗器械集团有限公司生产的一次性输液器 ,一次性 5 .5号头皮针。3.方法。 (1 )分组方法。采用自身对照法 ,…     

严重水肿患者浅静脉穿刺行2次扎止血带联合指压法的效果

目的探讨肢体严重水肿患者浅静脉的穿刺,2次扎止血带联合指压法对静脉显露充盈度及静脉穿刺成功率的影响。方法对200例次肢体严重水肿患者,采用自身对照法,按单双日采用不同方法进行静脉穿刺。双日采用常规方法;单日采用2次扎止血带联合指压法。比较两种方法浅静脉显露充盈程度及一次穿刺成功率。结果实验组静脉血管显露充盈度及静脉一次穿刺成功率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论2次扎止血带联合指压法对肢体严重水肿致周围静脉显露充盈不佳的患者,能明显改善其静脉显露充盈度及提高静脉穿刺的成功率。     

手背静脉穿刺技术进展

静脉穿刺是临床上最基本的护理技术操作之一。手背因其血管丰富、容易固定又不影响病人肢体活动,常作为静脉穿刺的首选部位。如何准确、迅速、安全、无痛苦的进行静脉穿刺,是护理同仁们一直追求的目标,现就手背静脉穿刺检索近几年的文献资料,综述如下。1促进静脉充盈的方法1.1正确结扎止血带白丽梅等[1]研究表明止血带的压力在10.7～16.0K Pa时,肢体远端的静脉充盈达到最佳状态,既能保证上肢远端的动脉压,又能完全阻断其表浅静脉的回流。李曼玲[2]研究还发现扎止血带40～120s进行静脉穿刺为最佳穿刺时间。对腹泻病人及一些因呕吐、不能进食等疾患造成的血容量不足及末梢静脉充盈度差的病人,用相应延长结扎止血带时间的方法可明显提高穿刺成功率。向桂华[3]研究得出:袖带法(前臂施加平均动脉压),手背浅静脉穿刺一次成功率达90%,明显高于止血带法(前臂缠止血带)的70%,一定条件下,袖带法可以代替止血带法,以利于病人的抢救和手术。1.2热敷、轻拍及局部涂以血管扩张剂对长期输液病人如血管条件差,可以局部热敷或轻拍静脉,促进血管的扩张。另外血管扩张剂如1%硝酸甘油、2%山莨菪碱、2%利多卡因和阿托品联合应用,可使局部血流量明显增加,...     

双止血带结扎法在浅静脉穿刺输液并抽血中的应用

[目的]探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉抽血成功率的影响。[方法]将600例同时接受静脉输液及抽血化验的静脉血管充盈度差的住院病人随机分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法,观察两组静脉血管充盈度、一次穿刺成功率、一次抽血成功率。[结果]实验组静脉血管充盈度及一次静脉穿刺成功率、一次抽血成功率明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]对浅静脉充盈度差的病人采用双止血带结扎法,能明显改善静脉血管的充盈度,从而提高静脉穿刺及抽血的成功率。     

浅静脉留置针穿刺中双止血带双交叉结扎法的临床研究

目的探讨浅静脉穿刺双止血带双交叉结扎法对浅静脉留置针穿刺止血带结扎成功率、静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率的影响。方法将300例静脉血管充盈度差、在消化内科住院接受静脉输液的患者浅静脉穿刺时采用止血带单、双交叉结扎法进行对比研究,共穿刺600例次,平均每例穿刺2次。采用自身对照法,分单、双日组,双日组为实验组,单日组为对照组,实验组采用双止血带双交叉结扎法,对照组采用止血带单交叉结扎法。结果观察组止血带的一次结扎成功率、不同时间的静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论浅静脉留置针穿刺双止血带双交叉结扎法,能提高止血带一次结扎的成功率,改善静脉血管的充盈度,从而提高浅静脉留置针穿刺的成功率及护理的工作效率,为病人的治疗与抢救赢得时间。     

2种握拳法对静脉穿刺成功率的影响

笔者将手背静脉穿刺进针前病人用力握紧拳 (甲法 )和仅握成拳状而不用力 (乙法 ) 2种握拳法对静脉穿刺成功率的影响作一对照研究 ,现介绍如下。　　资料与方法　 (1)一般资料。抽取 196例住院 1周以内的需静脉输液的成年病人 ,年龄 2 1～ 72岁 ,平均年龄 5 1岁 ,其中男 10 6例 ,女 90例。 (2 )方法。①静脉穿刺方法。由笔者一人连续 2天对同一病人分别应用甲法和乙法进行静脉穿刺。病人取平卧位 ,手自然平伸 ,扎止血带 ,反复握拳松拳至手背静脉显著充盈后 ,以甲法或乙法握拳 ,0 .1%碘伏消毒 ,采用 7号头皮针 ,取同一条手背静脉进行穿刺 (穿…     

用双止血带为老年消瘦病人静脉穿刺112例的体会

随着社会经济和医疗保健的不断进步和发展,人类的寿命也逐渐延长,人口老龄化已成为一个重要的世界性问题。老年人口的增加,也使老年性疾病相应增多,而且慢性非传染性疾病、危重病及难以治愈的疾病越来越多。老年人随着年龄的增长,各器官的功能不断的衰退,致使血管弹性减弱,血管壁逐渐硬化,血液循环减慢,给临床输液带来许多困难,特别是过于消瘦的老年病人更为突出。笔者近5年来对临床112例老年消瘦病人,采用了双止血带静脉穿刺输液,方法简便、实用,有效的提高了静脉穿刺成功率,减轻了病人的痛苦。现就此护理技术报道如下。1临床资料112例病人均为居住在本地的农民,全部为住院或门诊输液的病人,其中男性75例,女性37例;年龄最大的83岁,最小的67岁,平均年龄75岁;住院和门诊输液天数为7～15天,平均7.5天。2方法2.1首先要选择合适的静脉,最好选择头静脉,贵要静脉,选好后在穿刺部位上方5cm扎一止血带,嘱病人握拳,在穿刺部位下方5cm再扎一根止血带。消毒皮肤后,左手在穿刺部位下方绷紧皮肤,以便使血管的活动度降低。右手持穿刺针,在血管正中处向血管迅速穿刺,见回血后,逐次取除止血带,固定针柄。2.2穿刺针选择比正常成人较细的针头,如6...     

化疗患者手背浅静脉充盈方法的研究

目的探讨化疗患者手背浅静脉充盈的方法。方法采用自身对照法对240例960例次静脉充盈情况进行观察,单日为传统方法,既常规扎止血带。双日为改良方法,即扎止血带前双手握住患者前臂,由肘部向手部交替快速赶压3～4次后扎止血带,扎止血带后再嘱患者快速反复握拳6～8次。结果改良法静脉充盈程度比传统法好（P〈0．01）,改良法穿刺成功率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良法可增加患者静脉充盈程度,提高穿刺成功率。     

两种扎止血带法对休克病人留置针穿刺成功率影响的研究

[目的]探讨外周静脉充盈不佳的休克病人止血带对留置针穿刺"一针见血"率与送管成功率的研究.[方法]将120例接受留置针输液的休克病人分成两组各60例,观察组采用分次扎止血带穿刺,与对照组用传统方法一次扎止血带穿刺和送管前后松止血带进行了对照比较.[结果]观察组穿刺成功率明显高于对照组(P＜0.01);两组前后松止血带法送管成功率有统计学意义(P<0.01).[结论]留置针在静脉充盈不佳血管穿刺时,行分次扎止血带和送管后松止血带可以提高穿刺成功率.     

新扎止血带法在老年病人输液中的应用效果观察

[目的]探讨不同扎止血带方法对老年病人静脉穿刺成功率的影响.[方法]选100例老年病人,共输液400例次,将输液次数贯以序号,单号为实验组采用新式扎止血带法,双号为对照组采用常规扎止血带法,均选择前臂静脉.观察并比较两组病人扎止血带后皮纹展平程度、血管滑动程度、穿刺时主诉疼痛次数、静脉穿刺成功率.[结果]实验组皮纹展平程度、血管滑动程度、穿刺时痛感、一次静脉穿刺成功率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]新式扎血带法用于老年病人静脉穿刺成功率明显提高.     

肢体垂吊时对静脉穿刺输液影响的研究

目的探讨肢体垂吊时对静脉穿刺输液的影响。方法对普通型静脉输液患者,在肢体垂吊1～3min后,直接进行静脉穿刺输液;对周围静脉充盈不良患者,在肢体垂吊3～5min,扎上止血带后,进行静脉穿刺输液。其他步骤同常规静脉输液方法。结果普通型静脉输液患者4000例次,观察组一次性成功率92.7%;静脉充盈不良患者400例次,观察组一次性成功率为68%。结论普通静脉穿刺输液组中,观察组与对照组相比,P>0.05,差别无显著性。静脉充盈不良组中,观察组与对照组相比,P<0.05,差别有显著差异。     

双止血带结扎法在浅静脉穿刺输液并抽血中的应用

[目的]探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉抽血成功率的影响.[方法]将600例同时接受静脉输液及抽血化验的静脉血管充盈度差的住院病人随机分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法,观察两组静脉血管充盈度、一次穿刺成功率、一次抽血成功率.[结果]实验组静脉血管充盈度及一次静脉穿刺成功率、一次抽血成功率明显高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).[结论]对浅静脉充盈度差的病人采用双止血带结扎法,能明显改善静脉血管的充盈度,从而提高静脉穿刺及抽血的成功率.     

静脉采血2种方法的效果比较

目的比较2种静脉采血方法的临床效果。方法将血管充盈表浅、暴露良好的门诊采血病人100例采用随机法分为A、B两组,A组扎止血带,B组不扎止血带,只嘱病人握拳。结果A组的全程抽血时间长于B组。A组疼痛率高于B组,2组的穿刺成功率无明显差别。结论对于血管浅充盈者,静脉采血者只嘱握拳不扎止血带,既保证了穿刺成功率,减轻了病人的痛苦,又缩短了操作时间,提高了工作效率,值得推广。