左氧氟沙星联合雷贝拉唑治疗HP感染十二指肠溃疡疗效观察

目的 观察雷贝拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素分散片短程三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染十二指肠球部溃疡的愈合率和HP根除率.方法 HP阳性的十二指肠溃疡患者84例,随机分为两组,观察组42例,应用雷贝拉唑10 mg/次,左氧氟沙星200 mg/次,克拉霉素分散片500 mg/次,每天2次口服,治疗10天;对照组42例,...     

雷贝拉唑治疗小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡

目的 对比观察雷贝拉唑三联疗法对幽门螺旋杆菌阳性小儿十二指肠溃疡患者的疗效.方法 选择120例幽门螺旋杆菌阳性小儿十二指肠溃疡患者病例,将其分为A、B两组,平均每组60例.分别采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法进行治疗.结果 A组患者的临床治疗效果明显高于B组患者;该组患者在治疗后出现复发现象的人数明显少于B组;两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应.结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗小儿幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡疗效肯定,值得临床应用.     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡64例

目的探讨雷贝拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的效果。方法将幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡128例患者随机分为两组,每组64例。A组口服雷贝拉唑10 mg,2次/d,连用14 d;克拉霉素500 mg,2次/d,连用7d;阿莫西林（1000 mg,2次/d,连用7 d）。B组口服奥美拉唑10 mg,2次/d,连用14 d;阿莫西林1000 mg,2次/d,连用7 d;甲硝唑400 mg,2次/d,连用7 d。在治疗过程中,两组均按研究方案记录症状缓解情况和不良反应,治疗结束后4周复查胃镜,了解Hp根除率和溃疡愈合率,并随访1年。结果疼痛缓解时间A、B两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,溃疡愈合率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,Hp根除率两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,溃疡复发率两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,不良反应发生率雷贝拉唑为3.12%,奥美拉唑为7.81%。结论雷贝拉唑组具有疼痛缓解快、Hp根除率高、溃疡复发率低、不良反应少的优点。     

溃疡散联合含雷贝拉唑三联方案治疗十二指肠球部溃疡合并HP感染63例

目的观察溃疡散联合含雷贝拉唑三联方案根治十二指肠球部溃疡合并HP感染的疗效。方法采用随机分组,对最终统计有效的治疗组63例及对照组61例经尿素酶、胃镜和组织学证实为HP感染的十二指肠球部溃疡患者,两组均服用雷贝拉唑肠溶片20mg,1次/d,早餐前口服;阿莫西林胶囊1.0g,2次/d,口服;克拉霉素片0.5g,2次/d,口服,治疗组同时口服溃疡散10g,2次/d,共2周。停药4周后观察溃疡愈合情况及HP根除率。结果对照组溃疡愈合总有效率90.2%,治疗组总有效率100%（P〈0.05）;对照组HP根除率77.0%,治疗组根除率85.7%,但两组根除率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡散联合含雷贝拉唑三联方案治疗十二指肠球部溃疡愈合率高,不良反应小,短期疗效肯定,但对HP感染的根除率无明显提高。     

雷贝拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性十二指肠溃疡（DU）的疗效。方法将经胃镜证实的61例十二指肠溃疡且HP阳性患者随机分成两组,雷贝拉唑组30例、奥美拉唑组31例。雷贝拉唑组用雷贝拉唑10mg,枸橼酸铋220mg,阿莫西林1g,甲硝唑400mg,均每日2次,疗程4周。结果疗效结束后雷贝拉唑组症状消失率及疼痛消失时间、HP根除率与奥美拉唑组有统计学差异（P〈0.05）,优于奥美拉唑组。但溃疡愈合率比较无统计学差异（P〉0.05）,雷贝拉唑组的不良反应发生率为6.6%,奥美拉唑组为9.8%。结论雷贝拉唑四联疗法对HP阳性DU有较高的治愈率,疗效与奥美拉唑四联疗法相仿,但症状消失率时间、HP根除率均优于奥美拉唑四联疗法,且不良反应发生率低,耐受性好。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效观察

目的　观察雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效及副作用。方法　将 74例十二指肠溃疡患者随机分为雷贝拉唑组 3 8例及泮托拉唑组 3 6例 ,观察治疗后第 1、2、6天上腹部疼痛、返酸等症状的缓解率及 4周后溃疡愈合率。结果　雷贝拉唑组治疗后第 1、2天上腹部疼痛和返酸等症状缓解率显著高于泮托拉唑组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,但治疗后 4周两组溃疡愈合率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡起效快、症状缓解率高。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡32例近期疗效

雷贝拉唑自2005年用于临床以来,在治疗消化性溃疡方面,疗效显著,笔者所在医院自2005年至2008年7月,用该药治疗32例十二指肠溃疡,疗效满意.     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果分析

目的：分析雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的效果。方法选择120例十二指肠溃疡患者,将患者随机分为观察组和对照组2组,每组60例。观察组患者给予雷贝拉唑治疗,口服,1粒/次,1次/d。对照组患者给予雷尼替丁治疗,口服,150 mg/次,每天早晚各服1次。观察对比2组患者治疗有效率、治疗后1、4周的症状积分。结果观察组患者在治疗后的总有效率达到96.67%,显著高于对照组患者的83.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在治疗后1、4周的症状积分分别为（1.81±0.75）分和（0.69±0.33）分,显著优于对照组的（2.21±1.13）分和（1.37±0.74）分,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者在治疗过程中均未发生不良反应。结论对于十二指肠溃疡患者,采用雷贝拉唑的治疗效果比较好,且在服药第1天对于腹痛的缓解效果显著,能够有效降低患者不良反应的发生率。     

雷贝拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的总结雷贝拉唑对十二指肠溃疡的临床疗效。方法选择50例典型的十二指肠溃疡病例,应用雷贝拉唑肠溶片20mg,1次/d,于早餐前30min口服,治疗两周后,复查胃镜1次,如溃疡完全愈合,停药观察,如溃疡面未完全愈合,继续服药两周,再复查胃镜,记录病情变化。结果44例中上腹部疼痛消失,痊愈41例,显效5例,无效4例。结论雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡,可迅速缓解症状,治愈率高。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。方法68例十二指肠溃疡患者随机分成2组,各34例,分别服用雷贝拉唑片剂20mg及奥美拉唑片剂20mg,1次/d,疗程4周。结果雷贝拉唑组和奥美拉唑组愈合率分别为94.1%和97.1%,总有效率均为100%。两组无显著性差异(P>0.05)。但在缓解疼痛症状上雷贝拉唑比奥美拉唑更迅速,两者有显著性差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡有更好的疗效,且不良反应少。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床疗效.方法 将63例患者随即分为治疗组(雷贝拉唑组)33例和(奥美拉唑)30例,并同时加用阿莫西林和甲硝唑进行治疗,停药后4周复查胃镜及Hp检测.结果 治疗组疼痛消失时间(1.25±0.81)d快于对照组(2.42±1.25)d,差异具有显著性(P<0.050);1周末、2周末的症状消失率两组分别为93.9%、97.0%和90%、93%(均P>0.05);溃疡愈合率分别为93.9%(31/33)和86.7%(26/30)(P>0.05);Hp根除率分别为93.9%(31/33)和93.3%(28/30)(P>0.05).结论 雷贝拉唑有较高的溃疡愈合率和Hp根除率,止疼效应快,不良反应发生率较低.     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的探讨雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。方法将77例十二指肠溃疡患者随机分为雷贝拉唑（10mg 1次／d）治疗组和奥美拉唑（20mg 1次／d）对照组。疗程4周。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为95．2％和94．3％,总有效率均为100％,2组无显著性差异（P〉0．05）,但缓解疼痛时间治疗组显著优于对照组（P〈0．01）。结论雷贝拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡均有良好的疗效,而雷贝拉唑缓解腹痛作用较奥美拉唑更为明显,值得临床推广。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的验证与评估雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效和安全性。方法将活动期十二指肠溃疡患者随机分为雷贝拉唑(10 mg/d)治疗组和奥美拉唑(20 mg/d)对照组。服药4周后,胃镜观察溃疡愈合程度并观察有无不良反应出现。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为95.0%和93.6%,总有效率分别为99.0%和98.9%,两组无显著性差异(P>0.05),但治疗组腹痛消失更为迅速,治疗组第1天腹痛消失率为33.0%,而对照组为18.8%,有显著性差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡均具有良好疗效,而雷贝拉唑第1天对腹痛的缓解作用更为明显,且无严重不良反应,值得临床上推广。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡患者临床疗效观察

目的:比较十二指肠溃疡短期临床疗效中探讨奥美拉唑与雷贝拉唑的作用。方法:选取40例十二指肠溃疡患者,均是2011年11月～2012年8月期间收治在我院消化内科的,为比较不良反应情况、腹痛缓解率及临床疗效,从而将其随机分为对照组(奥美拉唑)和观察组(雷贝拉唑)。结果:对照组腹痛缓解率差异有统计学意义(P0.05),显著低于观察组,两组经过药物治疗后总有效率差异无统计学意义(P0.05),对照组总有效率为85.0%,观察组总有效率为100.0%。结论:缓解患者腹痛的雷贝拉唑副作用少且更为显著,值得在临床上推广应用,但对十二指肠溃疡而言奥美拉唑和雷贝拉唑治疗效果都很好。     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫灵治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的溃疡愈合率、Hp根除率、主要症状缓解率及其安全性。方法经胃镜证实并经快速尿素酶试验及组织学结果Hp阳性的十二指肠溃疡患者82例,采取随机分组,其中治疗组（雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫灵）42例,对照组（奥美拉唑＋甲硝唑＋阿莫灵）40例,4周为1疗程,停药4周复查胃镜及Hp检测。结果溃疡愈合率：治疗组90.5%,对照组70%;Hp根除率：治疗组90.5%,对照组60%,P〈0.01;不良反应率：治疗组21.4%,对照组25%,P〉0.05。结论雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫灵对十二指肠溃疡的疗效及症状缓解率明显优于奥美拉唑、甲硝唑、阿莫灵三联疗法。而不良反应发生率无显著性差异。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡效果观察

目的观察雷贝拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的效果。方法将经胃镜证实的十二指肠溃疡、Hp检测阳性患者随机分为2组,分别口服雷贝拉唑和雷尼替丁,两组均联用抗生素治疗。于疗程结束后60天行胃镜复查及Hp检测。结果雷贝拉唑组与雷尼替丁组对十二指肠溃疡的愈合率分别为91.8%和71.7%,好转率分别为8.2%和28.3%。Hp根除率分别为87.8%和50.0%(P<0.01)。结论雷贝拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡对溃疡愈合和Hp根除具有较高的疗效。     

用雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的：探讨用贝雷拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法：对2013年1月～2013年12月期间我院收治的80例十二指肠溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我院对两组患者均进行常规治疗,并在进行常规治疗的基础上给观察组患者使用雷贝拉唑进行治疗,给对照组患者使用法莫替丁进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：经过治疗,在观察组的40例患者中,治疗结果为痊愈者有22例,治疗结果为显效者有14例,治疗结果为有效者有3例,治疗结果为无效者有1例,治疗的总有效率为97.5%。在对照组的40例患者中,治疗结果为痊愈者有12例,治疗结果为显效者有18例,治疗结果为有效者有4例,治疗结果为无效者有6例,治疗的总有效率为85%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用贝雷拉唑治疗十二指肠溃疡疗效确切。此疗法值得在临床上推广使用。     

雷贝拉唑三联疗法短程治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法5d短程治疗根除幽门螺杆菌（HP）对十二指肠溃疡（Du）的临床疗效。方法对HP阳性的40例活动期DU，给予雷贝拉唑三联药物治疗，并与奥美拉唑三联疗法对照观察溃疡的愈合率，对比两组HP根除率。结果两组HP的根除率分别为92．5％、67．5％（P〈0.05），且雷贝拉唑组第1、3天疼痛消失率明显优于奥美拉唑组（P〈0.01）。两组2周溃疡愈合率达95％、90％（P〉0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法5d治疗方案根除HP优于奥美拉唑三联疗法，具有剂量小，疗程短，HP根除率高，副作用小，溃疡愈合迅速、症状消失快等优点，是目前根除HP和治疗HP阳性DU较为理想的方案。     

雷贝拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的疗效研究

目的比较研究雷贝拉唑和法莫替丁对十二指肠溃疡的疗效。方法120例经胃镜检查确诊的十二指肠溃疡患者随机分成观察组和对照组各60例,观察组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对照组采用法莫替丁胶囊治疗。结果两组患者用药后其消化道症状评分均优于用药前（P〈0．05）;观察组患者用药1周和用药4周后消化道评分优于对照组（P〈0．05）;观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论雷贝拉唑对十二指肠溃疡的治疗效果优于法莫替丁。