乳腺良性肿瘤微创旋切术治疗与传统手术的比较

目的探究和分析乳腺良性肿瘤Mammotome微创旋切术治疗与传统手术的特点和效果差异,以提高乳腺良性肿瘤的治疗技术水平。方法从我院2010年2月至2013年10月接收并治疗的女性乳腺良性肿瘤患者中随机性抽取250例进行回顾性研究和分析,并将其分为传统手术组120例（对照组）,采用微创旋切术治疗的研究组130例。对比和分析两组患者采用不同方式治疗的特点和效果。结果通过采用不同的手术治疗后,研究组和对照组患者中的肿瘤在6个月~3年内没有出现复发现象,且研究组中采用微创手术治疗后患者的乳房没有出现明显性疤痕和变形情况;对照组中患者的乳房有5例存在乳头偏斜,21例出现了乳房局部凹陷,53例患者切口周围皮肤出现异常。结论针对乳腺良性肿瘤采用Mammotome微创旋切术进行治疗,效果好、安全性强,无肿瘤复发,且切口美观,不存在明显性的疤痕,该治疗技术值得在临床上推广和使用。     

乳腺单发病灶实施微创旋切术和传统手术的对比研究

目的:对乳腺微创旋切术和传统手术在乳腺单发病灶治疗中的疗效进行探讨。方法:回顾性分析2010年6月至2012年6月郑州大学第一附属医院乳腺外科因乳腺单发病灶需手术治疗患者184例,按计划分为两组,各92例,比较两组患者手术情况以及术后并发症发生情况。结果:微创旋切术组皮肤切口平均长度(0.4±0.1)cm明显少于传统手术组(2.2±0.7)cm,手术平均时间(13±5)min明显少于传统手术组(25±5)min,出血量(10±3.3)ml明显少于传统手术组(25±5.5)ml,并发症中切口感染率显著低于传统手术组,乳腺塌陷变形率显著低于传统手术组,总并发症率5.5%显著低于传统手术组24%。结论:乳腺微创旋切术在乳腺单发病灶手术治疗中皮肤切口长度较小,手术时间短,出血量少,术后并发症发生率低,适合临床广泛推广。     

微创旋切术治疗乳腺纤维瘤临床分析

目的总结微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的疗效。方法回顾性分析B超引导下采用M am-m tom e穿刺旋切活检系统,治疗227例(328个肿块)乳腺纤维瘤患者(肿块长径<3 cm)的疗效。结果肿块均一次性完全切除。手术时间10~45m in,平均20m in;旋切次数10~42次,平均17次;出血1~10m l,平均5m l。肿块病理检查:乳腺纤维瘤213个,乳腺纤维瘤形成趋势84个,乳腺增生31个。结论微创旋切术治疗乳腺纤维瘤疗效好,并发症少,无明显手术疤痕,具有推广价值。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予微创旋切术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛程度、并发症发生情况、乳房表面美观评分。结果:观察组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.43%(4/35),明显低于对照组的34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳头乳晕感觉评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可促进患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,且术后乳房美观度好。     

Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法将2009年8月～2011年7月在该院接受手术治疗的142例乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组与对照组,每组各71例。观察组患者接受Mammotome微创旋切术治疗,对照组患者接受常规手术治疗。治疗结束后,所有患者均接受2 a的随访,现对比分析两组患者的疗效。结果①观察组手术时间显著长于对照组（P〈0.05）,术中出血量、住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组术后乳房变形率、乳房皮肤感觉异常率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。③观察组切口瘢痕明显程度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有乳房外形影响小、术后乳房皮肤感觉无异常、切口瘢痕不明显等优点,值得推广。     

微创旋切手术治疗乳腺良性多发性肿块的临床效果观察

目的:观察微创旋切手术治疗乳腺良性多发性肿块的临床效果。方法:选取84例乳腺良性多发性肿块患者作为研究对象,按信封法将其分为对照组和观察组各42例,对照组采取开放手术,观察组采取微创旋切手术,比较两组围术期指标水平、术后疼痛程度、美观满意度及并发症发生情况。结果:观察组手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,术后美观满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.52%(4/42),明显低于对照组的28.57%(12/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开放手术具有手术时间短的优势,但微创旋切手术具有术中出血量少、住院时间短、术后疼痛轻、美观度好、并发症少等多项优势。     

微创旋切技术在乳腺多发性肿块手术中的应用

目的:探讨在处理乳腺多发性肿块时微创旋切手术的临床应用价值。方法:经术前体检和B超检查诊断为乳腺多发性肿块的65例患者共188个乳腺病灶,在超声引导实时监控下利用EnCor真空旋切系统进行切除,并对手术情况、病理结果、患者满意度及可能存在的问题进行相应分析。结果:65例患者所有188个病灶均被完整切除,长径为0.5～3.6 cm,其中113个为不可触及肿块,占60%,平均用时15 min。术中2例发生出血,其中1例术后在病灶处出现较为明显的血肿;2例病灶贴近皮肤,术时造成皮肤损伤;所有手术部位无残留病灶。伤口愈合情况,2例切口部位可见较为明显的瘢痕,可能与瘢痕体质或穿刺切口对合不良有关。结论:利用EnCor真空旋切系统进行乳房多发性肿块的微创切除,手术安全性高,恢复快,并发症少,美容效果突出,患者满意度高,对切除乳腺深处不可触及的肿块尤其合适,应用前景良好。     

乳腺微创旋切术在乳腺多发良性肿瘤治疗中的应用分析

目的 比较微创旋切术与传统手术治疗乳腺多发良性肿瘤的使用现状.方法 将260例乳腺多发良性肿瘤患者分为微创手术组125例,传统手术组135例.观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、病灶切除率、切口数占肿瘤数量比值,术后瘀斑、术后感染、术后血肿、术后瘢痕发生率以及手术费用情况.结果 微创手术组患者年龄构成较传统手术组呈...     

分析微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果

目的 探讨微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月本院收治的良性乳腺肿物患者86例,采用随机数字表法分为两组,各43例.对照组行常规手术,观察组行微创旋切手术.比较两组临床指标、乳房美观度及并发症发生率.结果 观察组手术时间(15.34±2.01)min、切口直径(3....     

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的：比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法：选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果：研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论：与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。     

乳腺病灶微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：探讨超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺病灶治疗中的效果及应用价值.方法：收集2009年7月至2011年2月在广东省英德市人民医院行乳腺肿块切除的290例患者的临床资料,分为微创手术组与传统手术组,微创手术组在超声引导下应用麦默通微创旋切系统.对比分析两组患者在乳房外形、皮肤感觉、切口瘢痕等方面的差异.计量资料的比较采用t检验,计数资料的比较采用,检验.结果：两组患者在乳房外形、皮肤感觉、切口瘢痕、平均住院时间等方面比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.术后随访3 ～18个月,两组患者均未发现肿瘤复发.结论：超声引导下麦默通微创旋切术定位准确、创伤小,值得在基层医院开展推广.     

乳房植入物隆乳术后乳房纤维腺瘤的微创旋切手术(附一例报告)

本文首次报告乳房植入物隆乳术后乳房纤维腺瘤微创旋切术，乳腺肿块与植入物最近距离仅3mm，采用乳腺微创旋切手术配以实时超声导航手段,精确，彻底地切除肿块，避免了伤及乳房植入物，皮肤微切口外无瘢痕，乳房不变形，不影响美观，为治疗乳房植入物隆乳手术后出现的乳房性病变提供了微创，安全，彻底的手段。     

微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果。方法:按随机数字表法将71例乳腺良性肿块患者分为研究组(n=36)和对照组(n=35)。研究组接受微创旋切术治疗,对照组接受传统开放手术治疗。比较两组手术时间、术后24 h疼痛程度、患者切口满意度和术后并发症发生率。结果:治疗后,研究组手术时间短于对照组,患者切口满意度为91.67%(33/36)明显高于对照组的45.71%(16/35),差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h疼痛程度和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者可缩短手术时间,提高患者切口满意度,效果优于传统开放手术治疗效果。     

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用及手术指征.方法 利用麦默通微创旋切手术对476例596个乳腺肿物进行治疗,并随访,根据肿物最大径大小分为大于3 cm和小于等于3 cm两组,比较两组完整切除率.结果 小于或等于3 cm组的病灶的完整切除率为99.5%,大于3 cm组的病灶的完整切除率为94.3%,两组完整切除率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 麦默通微创旋切手术作为对良性乳腺肿物的治疗方式具有其优越性,只要把握好其指征,能够帮助临床医师解决更多的临床问题,值得在临床上广泛推广和应用.     

应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的 探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法 便利选取2022年1—12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果 研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤临床疗效探讨

目的 研究微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法 整群选择2014年2月—2015年2月来该院治疗乳腺良性肿瘤的患者88例,随机分成对照组和治疗组,每组44例.对照组患者采用传统手术治疗,治疗组患者采用微创旋切术进行治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 治疗组的瘢痕优秀率为95.45%(42/44),明显高于对照组70.45%(31/44),差异有统计学意义(P<0.01);治疗组患者的满意度为100.00%,明显高于对照组75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果明显,能减少并发症的发生,美观性好,患者更满意.