首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:67例证实急性重症胰腺炎的患者进入本研究,其中,乌司他丁、奥曲肽联合治疗组24例,乌司他丁对照组21例,奥曲肽对照组22例,治疗组分别与两个对照组进行临床疗效比较及统计学处理。结果:联合治疗组与两个对照组治疗急性重症胰腺炎疗效比较,差异有显著性(P〈0.05)。结论:乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎有较好的临床疗效,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法:选取该院收治的43例急性胰腺炎患者为观察组,再选取同期43例为对照组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在对照组基础上予以乌司他丁,观察两组患者治疗效果。结果:观察组痊愈率、显效率及总有效率分别为25.58%、34.88%、88.37%显著高于对照组的9.30%、16.28%、69.77%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗可提高急性胰腺炎的治愈率及总有效率,效果显著,值得临床的广泛推广和应用。  相似文献   

3.
目的:分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低(P<0.05),但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。  相似文献   

4.
张宁   《中国医学工程》2014,(3):135-135
目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组:对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组:在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。  相似文献   

5.
目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2014年5月至2016年5月间在我院接受治疗的48例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组患者采用乌司他丁进行治疗,观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为95.83%远高于采用乌司他丁治疗的79.17%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,具有显著的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广。  相似文献   

6.
目的:探讨分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:以2012年5月到2016年5月期间我院住院治疗的重症急性胰腺炎患者40例,为研究对象,随机分为对照组(20例),在使用奥曲肽的基础上给予患者肠胃减压、抗炎和补液等常规治疗;在常规治疗的基础上,采用乌司他丁联合奥曲肽两种联合治疗的观察组(20例),观察两组治疗效果。结果:观察组用药后痊愈9例,显效4例,有效6例,无效1例,总有效95%。对照组患者用药后,痊愈6例,显效5例,有效5例,无效4例,总有效80%。观察组患者总有效明显高于对照组,差异明显(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有较好的治疗效果,能够有效减少患者住院时间,减少并发症发生的可能,效果显著,值得推广[1]。  相似文献   

7.
目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取我院收治的1 36例急性胰腺炎患者,随机均分为两组,对照组患者给予奥曲肽治疗,试验组患者在对照组治疗基础上加乌司他丁进行治疗,对比两组疗效.结果:试验组治愈率和总有效率显著高于对照组,两组差异有统计学意义,P<0.05.结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎见效迅速,疗效显著,值得临床推广应用.  相似文献   

8.
目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。  相似文献   

9.
目的:探讨急性重症胰腺炎临床治疗观察。方法:选取接诊的62例急性重症胰腺炎患者,按照入院的先后顺序分为两组,试验组和对照组,试验组给予乌司他丁联合奥曲肽,对照组给予单纯乌司他丁,观察两组患者的治疗效果。结果:试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组患者腹胀消失时间、腹痛消失时间及并发症的发生率明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽的治疗效果显著,缩短腹胀、腹痛消失时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。  相似文献   

10.
段志荣  郭妮  黄红霞 《中外医疗》2013,(36):112-112,114
目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75%,明显高于对照组71.88%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.  相似文献   

11.
目的:评估奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法:将笔者医院急性胰腺炎患者(70例)纳入研究,按治疗方法不同分为观察组(奥曲肽联合乌司他丁)和对照组(奥曲肽)。对比两组治疗前后炎症因子 TNF -α、IL -2以及血、尿淀粉酶水平;对比治疗总有效率和并发症发生率。结果:治疗后,观察组 IL -2、TNF -α水平及 UAMY、BAMY 均低于对照组。观察组治疗总有效率(94.29%)较对照组(80.00%)高,并发症发生率(2.86%)较对照组(14.29%)低。P 均<0.05。结论:国产奥曲肽联合乌司他丁能显著消退急性胰腺炎症,改善血、尿淀粉酶水平,安全性高,疗效好。  相似文献   

12.
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。  相似文献   

13.
陈静 《吉林医学》2015,(8):1532
目的:探讨乌司他丁联用奥曲肽治疗急性胰腺炎重症患者的效果。方法:选择35例急性胰腺炎重症患者,分为对照组(18例)与观察组(17例)。对照组单用奥曲肽治疗,给予观察组患者乌司他丁联合奥曲肽用药治疗,对两组患者药物有效率、体内相关生化指标进行对比。结果:观察组总有效率(88.2%)显著高于对照组(72.2%)(P<0.05);治疗后,观察组在血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组(P<0.05)。结论:乌司他丁和奥曲肽联合用药的效果显著,相比单一用药患者改善明显,值得推广应用。  相似文献   

14.
张莉 《中外医疗》2016,(8):117-118
目的 分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 方便选取2013年5月—2015年9月前往该院就诊治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组单用乌司他丁治疗,研究组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效.结果 研究组患者临床治疗总有效率90%、不良反应发生率10%,与对照组80%、20%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果确切、安全性高,可以作为临床治疗的首选方案而加以推广使用.  相似文献   

15.
李天亮 《大家健康》2014,(7):118-118
目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。  相似文献   

16.
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法从2017年2月至2018年4月于本院就诊的重症急性胰腺炎患者中选取80例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者40例,实施奥曲肽治疗,实验组患者40例,实施乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、血尿淀粉酶的变化。结果实验组患者的治疗有效率为92.5%高于对照组的75.6%,实验组的血尿淀粉酶阳性情况低于对照组,治疗效果显著(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,可以更好的提高患者的治疗效果,降低血尿淀粉酶的指标,进而有效的提高患者的生活自理能力,改善患者的生活质量,使患者可以尽快恢复,具有临床推广应用价值。  相似文献   

17.
目的:探讨和分析急性胰腺炎患者实施奥曲肽配合乌司他丁疗法所取得的临床效果。方法方便选取2015年12月一2016年6月期间内在该院急诊科和重症监护室内接受治疗的急性胰腺炎患者102例确定为观察对象,通过随机方式划成观察组和对照组,每组51例,对照组患者仅是采取奥曲肽来治疗,而观察组患者采取的是曲肽联合乌司他丁治疗方法,然后对比观察组和对照组的治疗效果。结果经过7 d治疗,观察组患者的总有效率为96.08%(49/51),明显高于对照组患者80.39%(41/51),该两组患者的总有效率对比,差异有统计学意义(x2=5.463,P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者,实施奥曲肽联合乌司他丁疗法,能取得明显的治疗效果,有极大的临床实践意义,值得大力推广。  相似文献   

18.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组(n=35)接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组(n=35)接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶(AMY)恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。  相似文献   

19.
李亮  程三放  乔万海 《西部医学》2017,29(10):1401-1405
【摘要】目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者细胞因子的影响。方法 选取2012年3月~2016年7月于本院接受治疗的126例急性胰腺炎患者,将所有患者随机分配到奥曲肽组、乌司他丁组及联合组,每组各42例。3组患者均进行常规治疗,奥曲肽组同时进行奥曲肽静脉泵注治疗,乌司他丁组同时进行乌司他丁静脉滴注治疗,联合组同时进行两种药物的联合用药治疗。回顾性分析3组患者的临床资料,观察分析3组患者治疗的临床疗效及对细胞因子的影响。结果 3组患者进行治疗后临床疗效的比较,奥曲肽组痊愈13例,有效14例,无效15例,总有效率为64.29 %;乌司他丁组痊愈14例,有效12例,无效16例,总有效率为61.90 %;联合组痊愈28例,有效11例,无效3例,总有效率为9286 %。联合组与奥曲肽组及乌司他丁组进行比较,3组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,3组进行细胞因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组细胞因子水平比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,奥曲肽组及乌司他丁组细胞因子水平进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。奥曲肽组并发症发生率为1111%,乌司他丁组并发症发生率为7.93%,联合组并发症发生率为317%,三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者相比两种药物单纯治疗的临床疗效更显著,能够明显改善患者临床体征及症状,降低并发症的发生率,提高治疗的安全性,有利于患者病情快速恢复,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号