蒲地兰消炎口服液联合利巴韦林气雾剂治疗急性咽炎临床观察

目的:观察蒲地兰消炎口服液和利巴韦林气雾剂治疗急性咽炎的效果。方法:将200例病例随机分为两组,治疗组100例口服蒲地兰口服液联合利巴韦林气雾剂,对照组100例给予阿莫西林分散片、维生素C,按照急性咽炎控制指标,评价两组疗效。结果:观察组临床症状体征消退时间及总病程较对照组明显缩短(P<0.01)。结论:蒲地兰消炎口服液联合利巴韦林气雾剂治疗急性咽炎效果显著。     

利巴韦林气雾剂联合蒲地兰治疗手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将108例手足口病患儿随机分成3组,每组36例。治疗组给予利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗,对照组1给予利巴韦林气雾剂治疗,对照组2给予蒲地兰消炎口服液治疗,治疗5d后评估其疗效及临床症状,体征的变化。结果治疗组和两个对照组的总有效率分别为94．45％,72．22％,66．66％,两者比较（p（o．05）,差异均有显著性,且治疗组比对照组的病程短。而对照组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性好。用药方便,值得临床推广应用。     

蒲地兰消炎口服液治疗手足口病临床疗效观察

目的 观察蒲地兰消炎口服液治疗手足口病的临床疗效.方法 选择门诊手足口病患儿182例,随机分为两组,治疗组102例口服利巴韦林基础上加用蒲地兰消炎口服液;对照组单独口服利巴韦林.结果 两组疗效比较,治疗组体温正常,皮疹消退、口腔溃疡好转时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治愈率高于对照组,两者比较有显著性差异(χ2=1.6,P<0.01).结论 蒲地兰消炎口服液治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,能缩短疗程,值得推广应用.     

利巴韦林气雾剂治疗儿童病毒性上呼吸道感染82例

目的 观察利巴韦林气雾剂治疗儿童病毒性上呼吸道感染的疗效。方法 随机将160例病毒性上呼吸道感染患儿分为两组,治疗组82例采用利巴韦林气雾剂加常规治疗,对照组78例常规治疗,观察其疗效及对血常规的影响。结果 治疗组3d总有效率为90．24％,对照组总有效率43．59％,差异显著（P〈0．01）且对血常规无明显影响。结论 儿童病毒性上呼吸道感染早期用利巴韦林气雾剂加常规治疗,疗效确切,值得推广。     

蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林颗粒治疗儿童手足口病

目的观察蒲地蓝消炎口服液配合利巴韦林颗粒治疗手足口病的临床疗效。方法选取我院门诊80例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各40例,2组患者均给予基础治疗,对照组给予利巴韦林治疗,治疗组口服蒲地蓝消炎口服液配合利巴韦林颗粒治疗,观察2组的疗效。结果 2组患儿经规范治疗后,临床症状均消失,但治疗组体温消退时间、皮疹、溃疡及口腔疱疹消退时间均明显早于对照组(P<0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林颗粒治疗儿童手足口病,能迅速改善症状,疗效确切,安全性值得信赖,值得临床推广使用。     

蒲地兰口服液治疗儿童上呼吸道感染58例效果观察

目的：观察蒲地兰口服液治疗儿童上呼吸道感染的效果。方法：将116例上呼吸道感染患儿随机分为常规治疗组与蒲地兰口服液组各58例治疗，观察两组临床疗效。结果：两组在治疗3天后，蒲地兰口服液组的痊愈52例（89．7％），常规治疗组痊愈44例（75．9％），蒲地兰口服液组痊愈率明显高于常规治疗组，两组比较差异具有统计学意义（X^2=3．86，P〈0．05）。蒲地兰口服液组的总有效率明显高于常规治疗组，两组比较差异具有统计学意义（X2=-7．00，P〈0．05）。结论：蒲地兰口服液治疗儿童上呼吸道感染效果明显，安全性高。     

联合应用喉咽清口服液和利巴韦林气雾剂治疗儿童急性咽炎的疗效观察

目的：观察对急性咽炎患者联合应用喉咽清口服液和利巴韦林气雾剂进行治疗的临床疗效。方法：将2012年09月至2014年01月我院收治的80例急性咽炎患者随机分成对照组和观察组,为对照组患者使用利巴韦林气雾剂进行治疗,为观察组患者联合应用喉咽清口服液和利巴韦林气雾剂进行治疗,观察两组患者的临床症状及体征得到改善的时间及取得的临床疗效。结果：与对照组患者相比,观察组患者的退烧时间、咽喉疼痛减轻的时间及黏膜充血减轻的时间均较早,其治疗的有效率较高,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：联合应用喉咽清口服液和利巴韦林气雾剂治疗急性咽炎可取得显著的疗效,明显减轻患者的痛苦及其临床症状,值得在临床上推广应用。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效评价

目的观察利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将符合诊断标准的84例患者随机平分为观察组与对照组120例,治疗组用常规治疗利巴韦林,对照组用常规治疗加热毒宁治疗。结果观察组的治疗疗效明显好于对照组;2组都无明显不良反应。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好,值得临床推广。     

连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染的效果

目的：探讨连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染的效果。方法选择临海市桃渚中心卫生院内科门诊确诊为急性上呼吸道感染患者364例,将其随机分为治疗组和对照组,各182例。对照组给予利巴韦林泡腾颗粒口服,0.15 g/次,3次/d,连用3 d;治疗组采用连花清瘟胶囊,4粒/次,3次/d;利巴韦林气雾剂,首次使用1h内喷4次,2-3揿/次,以后每隔1h喷1次,2-3揿/次,2d以后4次/d,2-3揿/次,连用3d。两组5d后评价疗效。结果治疗组显效141例,有效34例,无效7例,有效率为96.2%;对照组显效89例,有效69例,无效24例,有效率为86.8%,两组治疗效果比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组热退时间为（2.41±1.15）d,咳嗽消失时间为（3.13±1.39）d,流涕消失时间为（2.29±1.34）d,咽部充血消失时间为（3.58±1.37）d;对照组热退时间为（3.16±1.07）d,咳嗽消失时间为（4.25±1.32）d,流涕消失时间为（3.46±1.18）d,咽部充血消失时间为（4.36±1.26）d,两组临床症状比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染效果确切,值得推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗儿童急性上呼吸道感染的效果

目的探讨小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗儿童急性上呼吸道感染(URI)疗效。方法选择2016年9月~2017年9月浙江省台州市肿瘤医院,温岭市第二人民医院儿科门诊URI患儿100例,按就诊次序分为对照组和观察组,对照组50例予利巴韦林气雾剂,疗程5 d;观察组50例在对照组基础上予小儿豉翘清热颗粒口服,疗程5 d,5 d后评价疗效。结果观察组的有效率为98.0%,对照组有效率为84.0%,两组比较差异有显著性(P0.01);观察组的体温消退时间、鼻塞消失时间、流涕消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组(P0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂可显著改善儿童URI症状。     

蒲地蓝消炎口服液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:对蒲地蓝消炎口服液治疗急性上呼吸道感染的方法以及疗效进行详细探究.方法:在本次研究中,随机选取2015年8月至2016年8月本院收治的60例急性上呼吸道感染患者作为研究对象,根据治疗方法不同,将60例患者分为对照组30例和观察组30例,对于对照组患者,采用常规治疗措施,对于观察组患者,在常规治疗的基础上,给予蒲地蓝消炎口服液进行治疗.对两组患者体温复常时间进行统计比较.结果:观察组治疗前有21例患者发热,经治疗后20例患者体温复常;对照组治疗前有21例患者发热,经治疗后16例患者体温复常;观察组平均体温复常时间和体温复常率均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05.结论:在对急性上呼吸道感染患者进行治疗时,在常规治疗的基础上,可以对患者给予蒲地蓝消炎口服液进行治疗,治疗效果显著,能够有效改善患者预后,值得推广和应用.     

蒲地蓝消炎口服液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的探讨蒲地蓝消炎口服液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将符合学龄前期一般类型上呼吸道感染诊断标准的患者随机分组,对照组65例,给予休息、多饮水,三氮唑核苷,疗程3d～5d,高热给予解热镇痛剂,合并细菌感染者给予阿莫西林或红霉素;治疗组63例,在对照组综合治疗的基础上加用蒲地蓝消炎口服液,每日3次,每次5mL.结果上呼吸道感染症状改善总有效率治疗组为92.06%,对照组为76.92%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论蒲地蓝消炎口服液治疗急性上呼吸道感染有一定疗效。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨分析利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选择66例急性上呼吸道感染患者为研究对象,分为A组与B组,A组32例患者给予常规抗感染治疗,B组34例患者在常规治疗基础上给予利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果:A组患者总有效率为71.9%,B组患者治疗总有效率为94.1%,B组患者临床效果明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效显著,值得应用推广。     

氨溴索联合利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染疗效分析

目的:探索研究患有上呼吸道感染的患儿而言,分析采用氨溴索联合利巴韦林治疗效果。方法:选取上呼吸道感染患儿48例分成试验组和对照组各24例,对照组选用利巴韦林治疗,试验组在对照组的基础上选用氨溴索进行治疗,分析其效果。结果:试验组总有效率(95.83%)显著高于对照组(70.83%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床症状消失时间显著比对照组时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于小儿上呼吸道感染选用氨溴索与利巴韦林同时治疗效果比较显著,能显著地改善患儿临床症状,降低治疗的时间,可以广泛运用。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效

目的:探讨利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:2009年1～12月收治小儿手足口病患儿86例,随机分治疗组56例和对照组30例,两组均采用常规治疗及病毒唑静滴;治疗组加用利巴韦林气雾剂口腔及皮疹局部喷雾治疗,比较两组的临床疗效.结果:治疗组的总有效率94.6%(53/56),显著高于对照组66.7%(20/30);且治疗组在口腔溃疡消退时间、退热时间及总病程方面显著优于对照组,P＜0.01.结论:利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效较好,安全可靠.     

利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将我院2009年1月～2010年1月收治的80例上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各40例。全部患者均进行常规对症治疗,观察组在此基础上加用利巴韦林注射液治疗,对照组在常规治疗基础上加用热毒宁治疗。观察两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,两组总有效率相比差异有统计学意义（p〈0.05）,两组治疗后患者症状改善时间比较,观察组明显优于对照组,两组相比差异有统计学意义（p〈0.05）。结论利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,毒副作用小,值得临床推广应用。     

利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的 观察利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将我院2009年1月,2010年1月收治的80例上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各40例,全部患者均进行常规对症治疗,观察组在此基础上加用利巴韦林注射液治疗,对照组在常规治疗基础上加用热毒宁治疗.观察两组疗效及不良反应.结果 观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.o%,两组总有效率相比差异有统计学意义(p＜0.05),两组治疗后患者症状改善时间比较,观察组明显优于对照组,两组相比差异有统计学意义(p＜0.05).结论 利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,毒副作用小,值得临床推广应用.     

蒲地蓝消炎口服液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效观察与安全性评价

目的 探讨蒲地蓝口服液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效,为临床诊断治疗提供参考。方法 将72例急性上呼吸道感染患儿分为对照组36例和治疗组36例;对照组静脉滴注先锋霉素V针,治疗组服用蒲地蓝口服液;2组疗程均为连续服用5d;疗程结束后对比分析2组临床疗效。结果 治疗组总有效率（94.44%）显著高于对照组总有效率（83.33%）,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后咽痛消失时间（2.41±1.04）d、止咳时间（3.10±1.18）d、退热时间（2.06±1.01）d均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组在治疗过程中不良反应发生率均较低,提示用药安全性良好。结论 采用蒲地蓝口服液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效明显,可改善患儿临床症状,用药安全性,无明显不良反应,可为患儿急性上呼吸道感染的治疗提供借鉴。     

利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效观察。方法:将180例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组(n=90)及对照组(n=90),治疗组给予利巴韦林及氨溴索经空气压缩泵雾化吸入,对照组给予利巴韦林及氨溴索口服。结果:治疗组患儿鼻塞、咳嗽、喉中痰鸣症状缓解时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率85.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林联合氨溴索经空气压缩泵治疗急性上呼吸道感染疗效显著,临床依从性高,值得推广。     

蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的:观察蒲地兰消炎口服液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将156例患儿随机分成治疗组和对照组,均给予利巴韦林泡腾颗粒口服,治疗组加蒲地兰消炎口服液口服,观察2组治疗效果。结果:治疗组总有效率99.9%,对照组为88.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:蒲地兰消炎口服液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎能明显缩短治疗时间,提高治愈率。