碧兰麻口腔局部浸润麻醉1120例临床观察

目的:观察碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果。方法:碧兰麻不锈钢加压注射器配以0.3g小针头,每次用量不超过1.7ml,行口腔上牙的局部浸润麻醉。另设2%利多卡因组作对比研究。结果:碧兰麻组显效率为100%,优于利多卡因组。结论:碧兰麻应用于口腔局部浸润麻醉效果好,用药少,无不良反应。     

碧兰麻与利多卡因在口腔麻醉中的应用比较

目的:对注射用碧兰麻在口腔临床局部麻醉应用中的有效性及安全性进行评价。方法:将176例患者、203颗患牙随机分为试验组和对照组,试验组用碧兰麻,对照组应用利多卡因,分别观察试验组和对照组的疗效。结果:碧兰麻麻醉疗效明显优于2%利多卡因。结论:碧兰麻用于口腔麻醉具有不良反应小、起效时间快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,在口腔麻醉中值得推广应用。     

碧兰麻在口腔诊疗中的应用观察

目的观察碧兰麻在口腔诊疗中的麻醉效果。方法将268例473颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。结论碧兰麻用于口腔治疗麻醉具有毒副作用小、起效快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,可广泛用于口腔诊疗的麻醉。     

碧兰麻在牙髓治疗中麻醉效果观察

目的 :观察碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉效果。方法 :用碧兰麻局部麻醉治疗 38例牙髓炎 ,以盐酸利多卡因作对照 ,观察麻醉效果 ,麻醉起效时间 ,心血管系统参数 ,不良反应。结果 :碧兰麻的麻醉效果强 ,起效时间快 ,不良反应少 ,与对照组相比有显著意义 (P <0 .0 1) ,且用药前后心血管系统参数没有明显改变。结论 :碧兰麻是一种安全、有效的口腔局部麻醉药。     

碧兰麻在口腔麻醉中的效果观察

目的:观察碧兰麻在口腔麻醉中的临床效果。方法:将140例患者随机分成碧兰麻组和利多卡因组,对照两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻组麻醉效果明显优于利多卡因组,尤其是牙髓病治疗组的麻醉效果更显著。结论:碧兰麻是一种具有毒性低,浸润力强,起效时间长,组织穿透力强,没有过敏反应的新型专用麻醉剂,是口腔科理想的局部麻醉药物。     

利多卡因、含肾上腺素利多卡因及碧兰麻在口腔局部麻醉中的疗效观察

目的 探讨利多卡因.含肾上腺素利多卡因及碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果.方法 选取需拔牙的患者600例随机分为3组,A组用2%利多卡因; B组用含肾上腺素利多卡因;C组用碧兰麻醉;采用组间对照方法,评价其效果.结果 3组疗效不同,A与B差别有显著性意义;B与C差别无显著性意义;A与C差别有显著性意义.麻醉成功率:A组61%,B 组87%,C组92%.结论 含肾上腺素利多卡因在口腔局部麻醉中效果较好,是一种比较理想的口腔局麻药,安全,有效,经济.     

碧兰麻在口腔临床中的应用效果初探

目的：对碧兰麻在口腔临床中的应用进行初步的探究和分析。方法：选取2012年3月~2013年9月于山西省运城市盐湖区临生口腔诊所就诊的口腔疾病患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用利多卡因注射麻醉,观察组采用碧兰麻注射液黏膜下浸润麻醉,对比两组的麻醉效果。结果：对照组麻醉有效率为85.71%,观察组麻醉有效率为95.59%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：碧兰麻在口腔麻醉中的应用具有起效快、效果明显以及毒性低的优势,是较好的口腔麻醉药物,值得推广应用。     

碧兰麻在口腔科中的应用

碧兰麻是由法国碧兰公司开发的新型酰胺类口腔专用麻药,1998年引进我国.其麻醉效能高、起效快、毒性低,可广泛应用于口腔临床治疗,麻醉效果明显好于利多卡因或普鲁卡因,结合2007-2008年到我院就诊的病例对碧兰麻在口腔临床各科的应用效果作一综述.     

必兰麻在口腔局部浸润麻醉中的临床体会

目的:探讨必兰麻在口腔局部浸润麻醉中的麻醉效果。方法:通过对140名在我门诊进行拔牙手术的患者分别用必兰麻和盐酸利多卡因麻醉,比较两组麻醉效果。结果:必兰麻组患者的麻醉起效时间及麻醉强度均优于盐酸利多卡因,而且手术野中出血量明显少于盐酸利多卡因。结论:必兰麻在口腔局部浸润麻醉中比盐酸利多卡因具有用量少、起效快、镇痛效果好、麻醉恢复迅速、出血少的优点。     

碧兰麻与利多卡因的麻效比较

目的 :比较碧兰麻和利多卡因的麻醉效果。方法 :将 2 0 0例口腔局麻的患者随机分为实验组和对照组 ,实验组应用碧兰麻 ,对照组应用利多卡因。结果 :碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因 ,两者结果在统计学上有非常显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论 :碧兰麻值得在口腔局麻中推广应用     

碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察碧兰麻在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法选取需要在麻醉后进行牙髓治疗的患牙560个,随机分为碧兰麻组和利多卡因组,并对两组麻醉的效果进行比较分析.结果碧兰麻组和利多卡因组的麻醉优良率分别为96.79%和84.65%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因.结论碧兰麻具有起效快、麻醉力强、毒性小、使用方便等特点,用于牙髓病治疗时的麻醉效果理想,可在临床推荐使用.     

碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的效果观察

目的 观察碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的临床效果.方法 碧兰麻1.7ml,采用小针头,进行口腔局部注射麻醉.结果 碧兰麻麻醉显效快且好.结论 碧兰麻在拔牙术中疗效好,用药量少,无不良反应.     

碧兰麻在老年人拔牙中的麻醉效果观察

目的:观察老年人拔牙中复方阿替卡因(碧兰麻)及利多卡因麻醉剂对患者麻醉效果。方法:将120例老年拔牙患者随机分为碧兰麻治疗组、利多卡因治疗组。均按常规局部麻醉注射方法进行,分别使用麻醉剂5分钟后,行牙拔牙术,根据医生评价和患者感官确定评价标准,统计麻醉效果,以及不良反应的发生率。结果:碧兰麻治疗组麻醉效果明显优于利多卡因组,两组患者均无明显的不良反应发生。结论:复方阿替卡因在老年人拔牙中,麻醉效果较好,是一种安全可靠值得推广使用的口腔局部麻醉药。     

碧兰麻在牙髓失活中的麻醉效果观察

目的　观察一种新型麻醉剂———碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉镇痛效果。方法　将 110例牙髓病患者随机分为两组 ,分别使用碧兰麻和利多卡因进行局部骨膜上浸润、牙周膜腔内注射麻醉或阻滞麻醉后进行开髓、拔髓 ,观察麻醉效果。结果　碧兰麻组麻醉总有效率 (94.74%)明显优于 2 %利多卡因组 (80 .95 %) ,χ2 =5 .199,P <0 .0 5。结论　碧兰麻是一种镇痛效果好、操作简单、用量少、毒性低、并发症少的麻醉剂 ,可广泛用于牙髓炎治疗的牙髓失活 ,是一种值得推广的新一代局部麻醉剂。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

碧兰麻在高血压患者拔牙中的临床应用研究

目的:探讨碧兰麻在高血压患者拔牙中的应用。方法:采用碧兰麻加压注射麻醉拔牙,自身对照观察麻醉效果及安全性。结果:碧兰麻在高血压患者拔牙麻醉的完全无痛率达81.82%,并对血压、心率无明显影响。结论:碧兰麻为高血压患者拔牙提供了一种安全高效的麻醉方法。     

碧兰麻在儿童正畸病例拔牙术中的麻醉效果观察

目的：应用碧兰麻对儿童正畸的拔牙病例实施局部浸润麻醉下拔牙术,观察其麻醉效果。方法：选取需拔除四颗前磨牙进行正畸治疗的儿童96例,共计384颗牙,分两次拔牙,每次将单颌两侧对称的前磨牙同期拔除。对拔牙术实施的局部麻醉随机分为两组,一侧设计为碧兰麻组48例采用碧兰麻局部浸润麻醉,另一侧设计为利多卡因组48例采用利多卡因局部阻滞麻醉。麻醉起效后开始拔牙,观察记录麻醉时间、麻醉效果,并进行对比分析。结果：碧兰麻组的麻醉起效时间短于利多卡因组（P<0.01）,而麻醉持续时间长于利多卡因组（P<0.01）;碧兰麻组的麻醉完全率高于利多卡因组（P<0.01）。结论：碧兰麻在儿童拔牙正畸病例拔牙术中的麻醉起效快,作用时间长、镇痛效果好、副作用少、安全可靠,可作为儿童拔牙时局部麻醉药物的首选。     

碧兰麻在口腔临床的应用效果观察

碧兰麻作为一种新型的酰胺类口腔专用局部麻醉药,其麻醉效果好、起效快、毒性低,可广泛应用于口腔临床治疗,麻醉效果明显好于利多卡因,本文对180例牙髓炎患者使用碧兰麻,无痛率95%,有一定实用性。     

斯康杜尼在活髓牙牙体预备中临床效果观察

在活髓牙牙预备中,临床上使用普鲁卡因和利多卡因麻醉效果不佳,造成患者恐惧害怕,不能配合医生更好的完成牙体预备,碧兰麻在这方面取得了良好的效果,并得到了广泛的应用,斯康杜尼虽然在国外口腔临床使用多年,但在近几年才进入我国的口腔临床。斯康杜尼和碧兰麻均为酰胺类局部麻醉剂,本试验对斯康杜尼在活髓牙牙体预备中麻醉效果进行临床观察。     

阿替卡因在上磨牙拔髓中麻醉效果的临床观察

目的比较碧兰麻（主要成分4%阿替卡因）与2%利多卡因在上颌第一磨牙活髓拔髓中的麻醉效果。方法 84例患者128颗需要行根管治疗的上颌第一磨牙,随机分为两组,分别用碧兰麻和利多卡因进行颊粘膜下浸润麻醉。对患者麻醉注射时疼痛程度、拔髓时疼痛程度、麻醉起效、持续时间进行分析比较。结果碧兰麻局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因,两组差异显著（P〈0.01）。碧兰麻起效时间短于利多卡因,维持时间长于利多卡因。结论碧兰麻局部麻醉效果优于利多卡因,可推广应用。