126例血管造影患者动脉粥样硬化性肾动脉狭窄的临床分析

目的了解中老年冠心病患者动脉粥样硬化性肾动脉狭窄（ARAS）的发生率及探讨患者ARAS的相关因素。方法对126例确诊或疑诊冠心病的中老年患者行冠状动脉、肾动脉造影。以肾动脉狭窄（RAS）为因变量，临床因素为自变量，进行单变量Logistic回归分析。结果126例中24例有RAS,占19．04％；13例有明显RAS，占10．32％。24例RAS患者有28支狭窄肾动脉，狭窄位于肾动脉开El处为60．7％（17／28），肾动脉主干处为35．7％（10／28），分支处狭窄为3．57％（1／28）。64例确诊为冠状动脉粥样硬化患者中18例有肾动脉狭窄，ARAS的发生率为28．13％（18／64）；62例冠脉造影阴性患者有6例存在肾动脉狭窄，ARAS发生率为9．68％（6／62）。Logistic回归分析显示，冠脉病变、高脂血症、吸烟、肾功能不全与ARAS病变密切相关。结论在确诊或疑诊冠心病的中老年患者中，ARAS的发生率为19．04％；在确诊冠脉粥样硬化的患者中．ARAS的发生率明显高于冠脉造影阴性者。冠脉病变、高脂血症、吸烟、肾功能不全是ARAS的相关因素。     

前瞻性临床筛查粥样硬化性肾动脉狭窄的初步分析

目的:探讨粥样硬化性肾动脉狭窄(atherosclerotic renal artery stenosis,ARAS)临床提示线索的诊断预测意义.方法:根据ARAS的临床提示线索前瞻性筛查阳性患者.以肾动脉造影(PRA)、肾动脉核磁共振成像(MRA)联合多普勒超声诊断或螺旋CT肾动脉成像(CTA) 联合多普勒超声诊断为诊断金标准.结果:(1)54.83%临床提示线索阳性患者经金标准确诊ARAS.(2)具有诊断预测意义的临床提示线索是加速性高血压、不明原因低血钾、腹部连续性血管杂音(P<0.05),提示线索双肾大小不对称接近于有统计学意义(P=0.0518),有关缺血性肾损害的各项临床提示线索未达统计学意义,心脏紊乱综合征的提示线索未有结论.结论:临床提示线索可筛查54.83%的ARAS患者;已知的临床提示线索的诊断意义不一,其各项内容和临床意义有待深入研究.     

尿酸联合脂蛋白a预测动脉粥样硬化高危人群肾动脉狭窄

目的 研究动脉粥样硬化高危人群中尿酸和脂蛋白a[Lp(a)]预测动脉粥样硬化性肾动脉狭窄( ARAS)的价值.方法 回顾性分析2008年10月至2011年4月在北京协和医院怀疑为ARAS,并接受肾动脉造影的190例患者的临床资料,其中89例诊为ARAS;部分患者同时接受了冠脉造影.对照组为年龄、性别匹配的180例同期本院常规体检人群.收集一般临床资料、血尿酸(UA)、Lp(a)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白( LDL)、Scr和C反应蛋白(CRP)等.分析ARAS患者的临床特点和相关危险因素,并利用二元Logistic回归分析尝试建立在高危人群中预测ARAS的临床决策工具.结果 ARAS患者的Scr、UA、Lp(a)和CRP水平显著地高于健康体检人群.高度怀疑ARAS或同时伴有冠状动脉病变而行肾动脉造影患者中,确诊ARAS组与非ARAS组生化指标、血脂、UA和肾功能差异均无统计学意义.二元Logistic回归分析显示,UA＞344μmol/L是ARAS发病的独立相关因素;且当UA＞344 μmol/L和Lp(a )＞242 mg/L时,预测ARAS的特异性达96％,阳性似然比为5.45,P=0.001,OR值为6.78,95％CI( 1.90～24.2),P=0.001.结论 ARAS的高危人群中,UA升高是ARAS的独立危险因素;UA联合Lp(a)对于预测ARAS有一定的临床意义.     

于ARAS患者中筛选经皮肾动脉腔内成形术适应证

动脉粥样硬化性肾动脉狭窄（ARAS）是诱发继发性高血压及缺血性肾病的重要因素,应否采用经皮肾动脉腔内成形术（PTRA）加以治疗目前尚存争议;如何于ARAS患者中筛选PTRA适应证为目前亟待解决的临床问题。本文针对最可能受益于PTRA的ARAS患者的特征进行综述。     

动脉粥样硬化患者肾动脉狭窄患病率的调查

目的探讨动脉粥样硬化患者中肾动脉狭窄(ARAS)的患病率及其危险因素。方法2002年10月-2003年11月,以存在冠心病、脑血管病和(或)下肢血管血栓栓塞性疾病的患者作为动脉粥样硬化人群的选择标准,对这些患者行肾动脉造影,同时对比分析ARAS患者与无ARAS的动脉粥样硬化患者的临床特点。结果218例动脉粥样硬化性疾病患者中,24.3%存在ARAS。冠心病、脑血管病、下肢血管血栓栓塞性疾病患者中,ARAS的检出率分别为27.9%、30.0%和40.0%。ARAS的患病率有随年龄增加的趋势。66.0%的ARAS患者没有典型的症状,为造影过程中的"意外诊断"。同无ARAS的患者相比,这些患者合并颈动脉狭窄的比例较高(71.4%比35.9%,P<0.01)。结论ARAS在动脉粥样硬化性疾病人群中的患病率为24.3%。ARAS在下肢血管血栓栓塞性疾病的人群中检出率最高,应加强在动脉粥样硬化人群中,特别是周围血管病伴颈动脉狭窄的人群中对ARAS的筛查。     

动脉粥样硬化性肾动脉狭窄与良性小动脉肾硬化临床特点的差异分析

目的 分析比较动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)与良性小动脉肾硬化(BN)患者的临床特征，以提高对这2种疾病的认识。方法 回顾性分析82例拟诊BN患者的肾血管彩色多普勒超声及肾动脉造影检查结果，统计ARAS的发生率。比较ARAS与BN患者的年龄、性别、家族史、血压、尿蛋白排泄、血清学等指标以及眼底、心脏结构、血管形态等临床参数的差异，探讨2种疾病与各临床参数的相关关系。 结果 82例拟诊BN患者中确诊缺血性肾病(IRD)17例(20.7%)，其中13例(15.9%)为ARAS。血管彩色多普勒超声诊断符合率为89.5%(17例/19例)。ARAS组与BN组在年龄、高血压家族史、高血压病程、冠心病史、体重指数、吸烟、总胆固醇、血糖、左心室重量指数、双肾长径等的差异有统计学意义。肾血管彩色多普勒超声显示ARAS组与BN组在肾动脉与主动脉峰值流速比、收缩期峰值速度、舒张末期速度、叶间动脉阻力指数等的差异有统计学意义。结论 临床拟诊的BN患者不能排除ARAS。部分BN与ARAS临床特征相似，病史、实验室检查等只能作为初步筛查手段。血管多普勒超声诊断在临床上实用性强。肥胖、吸烟、高血脂、高血糖是ARAS的危险因素。     

肾动脉狭窄与低血钠-高血压综合征的临床分析

目的收集和分析肾动脉狭窄与低血钠-高血压综合征患者的临床特点。方法回顾性分析2001～2（）11年我院住院治疗的肾动脉狭窄、低血钠-高血压综合征。结果9例患者符合低血钠-高血压综合征的入选标准。除2例患者外,均为规律吸烟患者。所有患者中,8例患者与肾动脉粥样硬化有关,1例患者与纤维肌性发育不良有关。血管紧张素II和血浆醛固酮水平明显升高,而且与患者的最低血钠浓度呈明显负相关（r=-0．90,P〈0．01;r=-0．81,P〈0．05）。结论低血钠-高血压综合征的主要病因是动脉粥样硬化导致的肾动脉狭窄。肾素-血管紧张素系统激活可能是低血钠-高血压综合征病理生理机制的核心。该病是肾动脉狭窄的少见并发症,但值得临床医生提高认识和进一步研究。     

动脉粥样硬化性肾动脉狭窄中医证候初探

目的：通过对动脉粥样硬化性肾动脉狭窄（ARAS）患者中医证候调查,探讨ARAS患者证候分布特点其与临床指标之间的关系。方法：采用横断面调查,对符合纳入标准的60例ARAS患者进行中医虚损和邪实证候评分;所有病例采集人口学、病史及各种临床资料,包括：一般资料、血压、生化指标、超声、肾小球滤过率等临床指标;分析各项临床指标与虚损证和邪实证积分之间的关系。资料相关分析采用Spearman Correlation,组间比较采用秩和检验。结果：（1）ARAS患者虚损证以脾肾气虚最为多见,邪实则为多湿多瘀;（2）ARAS患者虚损证积分与邪实证积分之间呈正相关关系;（3）病变累及单侧肾动脉与双侧者中医证候方面差异无统计学意义。结论：ARAS患者其病机特点为本虚标实,多见脾肾气虚,挟湿挟瘀证。     

周围血管动脉粥样硬化与冠状动脉粥样硬化相关性的研究

目的应用超声方法检测外周动脉内-中膜厚度（IMT）及斑块情况,探讨外周动脉与冠状动脉粥样硬化的相关性,评价超声检测外周动脉粥样硬化对冠状动脉病变的预测价值及其临床意义。方法对110例天津医科大学第二医院心脏科住院行冠状动脉造影（CAG）的患者术后1—2周内,行外周动脉（包括颈总、颈内、颈外、股总、股浅、股深、胭、足背动脉）粥样硬化情况进行超声检查,以动脉IMT和粥样硬化斑块厚度作为观测指标,对各组病例外周动脉粥样硬化的情况进行比较,进行统计学分析,探讨动脉粥样硬化发生的危险因素,外周动脉与冠状动脉粥样硬化的相关性。结果（1）CCA IMT、颈动脉IMT、CFA IMT、SFA IMT、DFA IMT、下肢动脉IMT在冠脉未见异常组与其余三组任一组均差异有统计学意义（P〈0．05）,冠脉未见异常组IMT值小于其余三组。（2）随着冠状动脉粥样硬化血管的数量增加,颈动脉和下肢动脉动脉粥样硬化情况加重,斑块形成呈明显增加趋势。（3）多因素Logistic回归分析（STEPWISE）,CFAIMT和P下肢与冠状动脉粥样硬化具有显著相关性,有统计学意义（P〈0．05）。结论（1）颈动脉、下肢动脉和冠状动脉粥样硬化的趋势一致。（2）颈部和下肢血管的IMT及斑块对冠状动脉粥样硬化有很好的预测价值;P下肢、CFAIMT可作为预测冠状动脉粥样硬化的重要指标。（3）年龄、吸烟时间、患有高血压及高血压患病时间、甘油三酯、空腹血糖、胰岛素水平是动脉粥样硬化的高危因素。     

冠状动脉造影检出心肌桥91例分析

目的探讨心肌桥（MB）的冠状动脉造影及临床特征。方法回顾分析5209例冠状动脉造影中检出的91例MB病例的冠状动脉造影及临床特点，分析MB与冠状动脉粥样硬化及缺血性心脏事件的关系。结果MB检出率1．75％，其中左冠状动脉前降支MB86例，对角支4例，回旋支1例，孤立性MB患者75例。91例中，31例无典型临床症状，44例表现为心绞痛等临床症状，8例MB近段有粥样硬化病变，7例MB合并其他冠脉血管的粥样硬化，1例MB合并肥厚型心肌病。结论MB有促进其近段血管发生粥样硬化病变的可能；MB的狭窄程度越严重，引起心肌缺血越严重。     

肾动脉狭窄血管腔内治疗的临床研究

目的评估肾动脉狭窄血管腔内治疗的安全性与疗效。方法33例肾动脉狭窄患者因严重高血压或伴有肾功能不全而进行了肾动脉经皮血管腔内成形和支架植入术（PTRAS）,随访7～49个月,平均（244-2）个月,观察手术对患者血压、肾功能及病死率的影响。结果手术技术成功率为97．0％;2例（6．1％）术后4个月内死于心肌梗死;5例（15．2％）术前血清肌酐（Scr）≥177μmol／L,术后血压、Scr无明显改善,其中4例术后17～28个月死于尿毒症;总的病死率为18．2％。术前Scr〈177μmol／L的患者,术后12、24个月,收缩压及舒张压明显下降,服用降压药物种类明显减少（P〈0．05）。结论无严重心肾疾病的患者,PTRAS能明显降低血压,稳定肾功能,减少口服降压药种类,有较好的安全性和疗效;术前Scr≥177μmol／L的患者,术后病死率高,行PTRAS要慎重。肾保护装置可能对肾功能有保护作用。     

血、尿内皮素1及白介素6应用于动脉粥样硬化性肾动脉狭窄筛查的初步探讨

目的 探讨血及尿内皮素1 (ET-1)&#65380;白介素6 (IL-6)应用于动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)筛查的可能性&#65377;方法 检测49例不同狭窄程度的ARAS患者, 32例合并≥2项动脉粥样硬化危险因素的非ARAS患者及30例正常对照的血及尿ET-1&#65380;IL-6水平,构建其诊断ARAS的受试者工作特征曲线(ROC曲线)&#65377;结果 尿ET-1&#65380;尿IL-6及尿ET-1/血ET-1比值与肾动脉狭窄程度相关&#65377;在用于诊断狭窄程度≥50%的ARAS患者时,其ROC曲线下面积分别为0.792&#65380;0.756及0.779&#65377;尿ET-1以6.72 ng/mmol肌酐为界值时,诊断ARAS的敏感度为80.0%,特异度为72.8%&#65377;尿ET-1/血ET-1比值以12.59为界值时,敏感度为66.7%,特异度为61.7%&#65377;而尿IL-6以23.85 ng/mmol肌酐为界值时,敏感度为73.3%,特异度为70.4%&#65377;若采用系列研究方法,尿IL-6以12.60ng/mmol肌酐为界值并联用高血压这一临床指标时,敏感度和特异度可提高至80.0%与77.8%&#65377;结论 尿ET-1及尿IL-6有应用于ARAS筛查的可能性&#65377;     

Prevalence and predictors of renal artery stenosis in patients undergoing peripheral and coronary angiography

Background

Renal artery stenosis is a potential cause of secondary hypertension, ischemic nephropathy and end-stage renal disease. Atherosclerosis is by far the most common etiology of renal artery stenosis in elderly. We investigated whether the presence of significant atherosclerotic renal artery stenosis (ARAS) with luminal diameter narrowing ≥50 % could be predicted in patients undergoing peripheral and coronary angiography.

Methods

The records of 3,500 consecutive patients undergoing simultaneous renal angiography along with peripheral and coronary angiography were reviewed. The patients with known renal artery disease were excluded.

Results

Prevalence of ARAS was 5.7 %. Significant ARAS (luminal diameter narrowing ≥50 %) was present in 139 patients (3.9 %). Hypertension with altered serum creatinine and triple-vessel CAD were associated with significant renal artery stenosis in multivariate analysis. No significant relationship between the involved coronary arteries like left anterior descending, left circumflex, right coronary artery and ARAS was found. Only hypertension and altered serum creatinine were associated with bilateral ARAS. Extent of CAD or risk factors like diabetes, hyperlipidemia or smoking did not predict the unilateral or bilateral ARAS.

Conclusion

Prevalence of ARAS among the patients in routine cardiac catheterization was 5.7 %. Hypertension is closely associated with significant ARAS. Significant CAD in the form of triple-vessel disease and altered renal function tests are closely associated with ARAS. They predict the presence of significant renal artery stenosis in patients undergoing routine peripheral and coronary angiography. Moreover, hypertension and altered renal functions predict bilateral ARAS.     

Diagnosis and therapy of atheromatous renal artery stenosis

Atheromatous renal artery stenosis (ARAS), a lesion of systemic atherosclerotic disease, is the leading cause of stenotic lesions in the renal artery, followed by fibromuscular dysplasia, a primary abnormality of the renal artery. As a result of several clinical trails, which failed to show an additional benefit of renal revascularization to medical therapy in ARAS, the treatment of ARAS has shifted, and renal revascularization is less commonly performed for ARAS. However, it is recognized that renal revascularization benefits some patients with ARAS. Advances in imaging modalities would allow more frequent detection of ARAS in a society with a growing elderly population, a group with an increased prevalence of systemic atherosclerotic disease. Therefore, it is imperative to identify the patients with ARAS who could benefit from renal revascularization. This review presents a strategy for the treatment of ARAS based on the results of our analysis.     

Prevalence of atherosclerotic renal artery stenosis in patients starting dialysis.

BACKGROUND: Atherosclerotic renal artery stenosis (ARAS) can lead to end-stage renal failure (ESRF). We determined the prevalence of ARAS in patients 45 years of age or older starting renal replacement therapy. METHODS: Forty-nine of 80 consecutive patients (37 males, 12 females) starting renal replacement therapy in our centre gave informed consent and underwent spiral computed tomographic angiography of their renal arteries. A renal artery diameter reduction of 50% or more assessed by two radiologists was considered as a significant stenosis. RESULTS: Twenty of 49 patients (41%) had an ARAS, and in eight cases (16%) this was bilateral or unilateral with a single kidney. Women were more likely to have an ARAS than men; 75 (9/12) vs 30% (11/37, P<0.01). However, relatively more women declined participation. Non-participants and participants did not differ in respect to other relevant clinical data. Nonetheless, findings in these patients would be negative, the prevalence of ARAS would still be 31% in women and 22% in men (NS). In 13 patients with ARAS the registered diagnosis of ESRF either was hypertension, renovascular disease or unknown. Assuming that in these patients atherosclerotic renovascular disease was the cause of renal failure, a total of 13 patients (13/49, 27%) entered the dialysis programme because of this problem. CONCLUSIONS: These results suggest that ARAS is an important cause of ESRF.     

132例动脉粥样硬化性肾动脉狭窄临床分析

目的探讨动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)患者的临床特点,评价介入治疗和单纯药物治疗对肾功能预后的影响。方法分析本院经肾动脉造影确诊的ARAS患者132例的临床资料。88例单侧ARAS按年龄≤70岁和>70岁分组及按基础GFR≥60 ml／min和GFIR< 60 ml／min分组,比较介入治疗和药物治疗对GFR的影响。44例双侧ARAS按行双侧、单侧、非介入治疗分组,比较3组差异。结果单侧ARAS、年龄≤70岁者,介入治疗1年后GFR变化值优于药物治疗组(P<0．05);基础GFR≥60 ml／min者,介入治疗1年后GFR变化值优于药物治疗组(P<0．05);年龄>70岁,GFR<60 ml／min者,介入治疗与药物治疗相比,GFR变化值无显著性差异。双侧ARAS者双侧介入治疗GFR变化值优于单侧介入,单侧介入优于非介入治疗组。Logistic回归分析示基础GFR≥60 ml／min,进行介入治疗的单侧AKAS者,肾功能(GFR)的预后较好。结论单侧ARAS年龄≤70岁,介入治疗前GFR≥60 ml／min者,介入治疗后肾功能 (GFR)预后较好;年龄大于70岁的患者,介入前应仔细评估,慎重选择介入治疗。