锁骨钩钢板与张力带钢丝治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效评价

目的比较锁骨钩钢板与张力带钢丝两种手术方法治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法对72例Ⅲ型肩锁关节脱住患者随机分为两组,分别采用切开复位后锁骨钩钢板固定或／和张力带钢丝固定各36例。所有病例均获随访,时间8～48个月,平均24个月。结果锁骨钩钢板固定组无钢板螺钉松动及断裂;张力带钢丝组出现克氏针移住或松动16例,钢丝断裂2例。按Karlsson分类标准行肩关节功能评定,锁骨钩钢板固定组：优27例,良8例,差1例;张力带钢丝固定组：优21例,良10例,差5例。结论锁骨钩钢板治疗Ⅲ型肩锁关节脱位,固定可靠,操作简单,术后可早期进行锻炼,肩关节功能恢复好,是肩锁关节脱住的理想固定方法。     

张力带和锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的对比分析

目的比较克氏针钢丝张力带和锁骨钩钢板两种方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法分析近年来应用克氏针钢丝张带内固定治疗28例肩锁关节脱位和应用锁骨钩钢板内固定治疗12例肩锁关节脱位的治疗效果、并发症,比较两组在手术时间、手术出血、住院费用、拔内固定费用等方面的差别。结果40例获平均16个月的随访,按karlsson疗效标准评价,张力带组优15例,良3例,差10例,优良率64.3%。锁骨钩钢板组优10例,良2例,优良率100%。两组疗效有显著差异,但张力带组在手术时间,手术失血、住院费用、拔内固定费用方面均较锁骨钩钢板组少。结论锁骨钩钢板具有优越的生物力学特性,是治疗肩锁关节脱位的理想方法,张力带治疗肩锁关节脱位也取得较好的临床效果,在经济相对落后地区仍是一种较好的补充治疗方法,值得推广。     

AO锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位21例

目的 观察A0锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效.方法 按Allman分类,对21例Ⅲ型肩锁关节脱位采用AO锁骨钩钢板内固定治疗,术后不用任何外固定,早期进行功能锻炼,并对其进行随访及疗效分析.结果21例术后随访6～15个月,平均11个月,按Kalasson疗效标准评价:本组优17例,良4例.结论 A0锁骨钩钢板符合人体解剖特点和生物力学特点,具有固定可靠,操作简便,损伤小,术后可以早期功能锻炼等优点.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的体会

肩锁关节脱位在临床上并不少见，其治疗方法较多，对Allman Ⅲ型的完全性脱位多采用手术治疗，恢复肩锁关节的持续性及稳定性。Ⅰ、Ⅱ型可采用保守治疗，加外固定。随着生活水平的提高，工作、生活节奏的加快，保守治疗已不能满足人们的审美要求。我院自2000年2月以来采用AO锁骨钩钢板治疗Ⅱ、Ⅲ型肩关节脱位26例，经随访功能恢复良好，效果满意。现报告如下。     

锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位

目的探索锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的临床应用价值。方法对38例肩锁关节脱位患者实施锁骨钩钢板固定术治疗,分析手术方法、术前及术后注意事项、骨折愈合情况。结果38例患者经过治疗、观察、随访（6个月-18个月,平均12个月）,复位良好,固定可靠,切口均I期愈合。功能评定优78．9％,良21．1％。结论锁骨钩钢板固定是治疗肩锁关节脱位具有固定牢靠、恢复快、术后功能好等优点。     

带袢钢板和锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位

目的:比较Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板两种手术方法治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效. 方法:选取TossyⅢ型肩锁关节脱位患者40例,分为带袢钢板治疗组和锁骨钩钢板治疗组,治疗后随访8～18月,按照Karlsson评价标准进行疗效评定.结果:带袢钢板治疗组优16例、良4例、差0例,锁骨钩钢板治疗组优10例、良7例、差3例,uc =2.111,P＜0.05.结论:Endobutton带袢钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位疗效优于锁骨钩板治疗.     

AO锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位

目的观察AO锁骨钩钢板对TossyⅢ型的肩锁关节脱位切开内固定的治疗效果。方法采用AO锁骨钩钢板内固定治疗22例急性TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,术后3天指导患者患肩功能锻炼,平均于术后10个月（8～12个月）取出锁骨钩钢板。结果随访时间6～12个月,采用Karlsson标准评定,A级17例,B级5例。术后6周均完全恢复日常生活和工作能力。结论AO锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位固定牢靠,有利于早期功能锻炼,疗效满意,手术合并症少,是一种较好的治疗方法。     

锁骨钩钢板治疗Ⅲ型新鲜肩锁关节脱位21例

肩锁关节脱位多由直接损伤造成,治疗方法很多.我院自2002年8月～2005年10月对21例完全性肩锁关节脱位患者应用AO锁骨钩钢板内固定治疗,疗效满意,报告如下. 1 临床资料 本组男15例,女6例,年龄19～58岁,平均41岁.左侧8例,右侧13例,均为闭合性损伤.致伤原因:交通伤13例,坠落伤6例,压砸伤2例;合并肋骨骨折3例.常规摄X线片,均属TossyⅢ型新鲜肩锁关节脱位.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

肩锁关节在功能上属于微动关节，参与肩关节的联合运动。肩部外侧触地或患手臂撑地的间接暴力损伤是肩锁关节脱位的主要暴力形式。在骨科创伤中较为常见。其表现为肩部疼痛及肩关节活动受限。我院自2004-2007年采用锁骨钩钢板治疗27例急性重度肩锁关节脱位患者，其临床随访结果满意。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

肩锁关节脱位多为直接损伤引起,发生率占全身关节脱位的4.40%～5.98%[1]。Ⅲ度脱位为完全脱位,多系喙锁韧带断裂引起,常需手术治疗。应用克氏针张力带固定常伴有术后再脱位及克氏针松动、滑移、断裂等多种并发症。我科应用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位,取得满意疗效,现报告如下:     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

由外伤造成肩锁关节脱位是肩部常见损伤之一,对于移位不明显的脱位,保守治疗常能起到良好的效果.对于伴有喙锁韧带断裂的TossyⅢ度损伤,常需要行切开复位内固定及韧带修复术,手术方法较多.2002年12月-2004年8月,笔者应用锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型新鲜肩锁关节脱位16例,取得良好效果.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的 探讨治疗肩锁关节脱位的新方法.方法 采用锁骨钩钢板内固定治疗TossyⅢ度肩锁关节脱位35例,伴锁骨远端骨折3例,所有病例均行肩锁韧带,喙锁韧带修补.结果按Karlsson标准评定:优26例,良8例,差1例,优良率97%.无钢板螺钉折断、骨不连、感染等并发症,8～14月内固定物取出后未发生再脱位.结论 锁骨钩钢板内固定治疗Ⅲ度肩锁关节脱位具有固定牢靠、操作简单、可早期行关节功能锻炼等优点,是值得推广的治疗方法.     

AO/ASIF锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位11例疗效分析

目的：比较AO／ASIF锁骨钩钢板与常规手术方法治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效。方法：对11例TossyⅢ型肩锁关节脱位的患者采用AO／ASIF锁骨钩钢板治疗，对19例采用常规手术方法治疗。结果：用AO／ASIF锁骨钩钢板治疗的11例患者中，1例术后出现伤13感染，1例术后关节疼痛及活动受限。应用常规手术方法治疗的19例患者中，1例术后出现伤13感染，1例术后螺丝钉断裂．1例术后钢丝断裂．3例术后肩锁关节复发脱位，3例术后出现关节疼痛及活动受限。结论：AO／ASIF锁骨钩钢板设计合理，符合肩锁关节的解剖生理特征．其疗效优于常规手术治疗的方法．但其远期疗效尚需继续观察。     

带袢钢板与锁骨钩钢板内固定治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效比较

①目的 比较带袢钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效.②方法 选取我院收治的TossyⅢ肩锁关节脱位患者,其中22例使用锁骨钩钢板固定,20例使用带袢钢板固定,术后临床疗效及并发症等进行对比分析.③结果 带袢钢板组术后肩部疼痛发生率明显低于锁骨钩钢板组,肩关节活动度也明显优于锁骨钩钢板组;但前者在手术时间、术中出血等方面处于劣势.④结论 带袢钢板与锁骨钩钢板在治疗TossyⅢ肩锁关节脱位时各有优缺点,但在术后患者的舒适度及肩关节活动度上前者具有明显优势.     

锁骨钩钢板治疗ToosyⅢ型肩锁关节脱位

目的探讨治疗肩锁关节脱位的方法。方法采用锁骨钩钢板内固定治疗ToosyⅢ型肩锁关节脱位24例,所有病例均行肩锁韧带,喙锁韧带修补。结果按Karlsson肩锁关节功能评价标准评定:优16例,良8例,优良率100%。无钢板螺钉折断、骨不连、感染等并发症,12~18个月取出内固定物后未发生再脱位。结论锁骨钩钢板内固定治疗Ⅲ度肩锁关节脱位,具有固定牢靠、操作简单、可早期行关节功能锻炼等优点,是一种值得推广的治疗方法。     

锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位疗效比较

目的比较锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法56例TossyIII型肩锁关节脱位患者,36例采用锁骨钩钢板、20例采用克氏针张力带内固定。回顾性分析比较治疗效果及并发症。结果术后平均随访15个月,锁骨钩钢板组手术并发症发生率为0.0%,肩关节功能评定优良率为94.4%,优于克氏针张力带组的35.0%、75.0%,P<0.05。结论锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位临床效果优于克氏针张力带。     

AO锁骨钩钢板治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的临床分析

目的研究并探讨AO锁骨钩钢板治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的临床治疗效果。方法该组研究选取该院2009年11月—2011年10月期间门诊所收治的100例患者为研究对象,所有患者均经过了详细的诊断,并最终确诊为Ⅲ度肩锁关节脱位患者。将研究对象进行分组处理,治疗组：50例Ⅲ度肩锁关节脱位患者,治疗的主要方法为运用AO锁骨钩钢板;对照组：50例Ⅲ度肩锁关节脱位患者,治疗的主要方法为传统的治疗手段,将两组患者的临床疗效对比处理,得出研究结论。结果与对照组患者相比,治疗组患者的临床疗效明显较好,在50例研究对象中,治疗结果为显效的32例,治疗结果为有效的16例,故而,治疗组患者的临床治疗有效率为96%,与对照组患者的临床疗效相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论Ⅲ度肩锁关节脱位是一种常见的疾病,运用AO锁骨钩钢板的方式来对其进行治疗可以取得较为显著的临床疗效,且十分安全,值得在基层医院中开展。     

AO/ASIF锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的探讨A0/ASIF锁骨钩钢板在治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位及NeerⅡ型锁骨远端骨折中的价值。方法对21例TossyⅢ型肩锁关节脱位及NeetⅡ型锁骨远端骨折病人行切开复位,AO/ASIF锁骨钩钢板内固定。观察其治疗效果及并发症发生情况。结果随访6—28个月,平均17个月。骨折均获得骨性愈合;内固定无松动、断裂;复位固定良好;未出现再骨折、再脱位;肩关节功能恢复快;无一例伤口感染。结论AO/ASIF锁骨钩钢板是治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位及NeetⅡ型锁骨远端骨折的一种理想方法。具有并发症少、病人肩关节功能恢复快等优点。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

肩锁关节脱位绝大多数是直接暴力的结果，会引起肩关节的疼痛和功能障碍。随着我国车祸、工伤等外伤发生率增高，肩锁关节脱位也相应增加。其中Tossym型常需手术治疗。2001年1月-2005年1月，我院用锁骨钩钢板治疗32例该类型患者，疗效满意。     

AO钩钢板治疗肩锁关节脱位17例

目的：探讨AO钩钢板对肩锁关节脱位治疗优缺点。方法：根据17例采用AO钩钢板治疗肩锁关节脱位病例的疗效及随访结果，按Karlsson评价标准[1]对疗效进行分析。结果：患术后两周即可锻练肩关节功能，随访结果按Karlsson分类为：A级9例；B级5例；C级3例。结论：AO钩钢板治疗肩锁关节脱位，操作简单，固定可靠，可早期活动，应选择运用于适当病例。