改良髋臼后壁解剖万向覆压型固定钢板在髋臼后壁骨折中应用

目的比较改良髋臼后壁解剖万向覆压型固定钢板内固定与普通重建钢板内固定治疗髋臼后壁骨折的疗效。方法将42例髋臼后壁骨折患者分别行改良髋臼后壁解剖万向覆压型钢板内固定术(万向组,20例)与重建钢板内固定术(重建组,22例)。结果患者均获得随访,时间12～24个月。与万向组比较,重建组手术出血量多、手术时间与住院时间长,差异均有统计学意义(P 0. 05)。术后髋关节功能:重建组优14例,良5例,可2例,差1例;万向组优16例,良3例,可1例;两组疗效比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论改良髋臼后壁解剖万向覆压型钢板治疗髋臼后壁骨折术中螺钉固定方便、牢固,术后功能恢复好,术后并发症少,可作为髋臼后壁骨折手术治疗的选择方式。     

微型联合重建接骨板内固定治疗髋臼后壁骨折坐位下的三维有限元分析

[目的]利用三维有限元方法建立髋臼后壁2/3骨折模型,并评价微型联合重建接骨板内固定治疗髋臼后壁骨折的生物力学稳定性。[方法]建立髋臼后壁2/3骨折模型,分别模拟微型联合重建接骨板内固定(A)、重建接骨板内固定(B)、单纯2枚螺钉内固定(C)及微型接骨板内固定(D)治疗髋臼后壁骨折,并模拟站立位时,在正常载荷下对四种内固定方式进行生物力学稳定性的有限元分析。[结果]髋臼后壁四种内固定方式模型及正常骨盆模型的骨折线上各节点的位移差异有统计学意义(P<0.05),但平均位移大小关系为A相似文献   

髋臼后壁骨折三种内固定方式的生物力学研究及临床意义

背景：锁定重建接骨板已应用于髋臼后壁骨折的治疗,但关于其固定髋臼后壁骨折生物力学稳定性的研究报道甚少。目的：比较锁定重建接骨板、重建接骨板及单纯拉力螺钉固定髋臼后壁骨折的生物力学稳定性。 方法：取成人新鲜半骨盆标本18个,制成髋臼后壁骨折模型,随机分成三组。A组用2枚拉力螺钉固定,B组用重建接骨板固定,C组用锁定重建接骨板固定。进行轴向加载实验,测定各组骨折的纵向位移、内固定失效时的载荷及轴向刚度,以比较各内固定方式的稳定性。 结果：在相同载荷下,B组、C组骨折的纵向位移小于A组,B组、C组内固定失效时的载荷及轴向刚度大于A组,有统计学差异（P＜0.05）;B组与C组在纵向位移、内固定失效时的载荷及轴向刚度之间无统计学差异（P＞0.05）。 结论：锁定重建接骨板与重建接骨板的内固定稳定性优于单纯拉力螺钉内固定,锁定重建接骨板与重建接骨板内的固定稳定性相似,均可用于髋臼后壁骨折的内固定治疗。     

锁定重建接骨板治疗髋臼横行骨折的生物力学研究

背景：髋臼横形骨折治疗较为困难,常采用内固定的治疗方法。近年来有学者尝试采用锁定重建接骨板,但对其的研究报道较少。 目的：比较4种不同锁定重建接骨板后方入路内固定方式治疗髋臼横行骨折的生物力学稳定性。 方法：采用成人防腐标本10具,制成髋臼横行骨折模型20个,随机分为4组,每组5个标本。A组：重建接骨板两端各固定3枚螺钉。B组：重建接骨板两端各固定3枚螺钉及距骨折线最近的两侧螺孔各1枚螺钉。C组：锁定重建接骨板两端各3枚单皮质螺钉。D组：锁定重建接骨板两端各3枚单皮质螺钉及距骨折线最近的两侧螺孔各1枚单皮质螺钉。行轴向的加载实验,记录内固定失效时最大负载和轴向刚度。 结果：A、B、C、D组所能承受的最大负载分别为（180.60±11.781）N、（240.80±7.981）N、（243.80±11.755）N和（438.00±23.227）N;轴向刚度分别为（95.21±6.32）N/mm、（123.47±23.95）N/mm、（126.39±18.52）N/mm和（227.35±13.74）N/mm。除B、C两组数据比较无统计学差异（P〉0.05）,其余各组的最大负载和轴向刚度差异均有统计学意义（〈0.05）。 结论：髋臼横形骨折采用接骨板后方入路内固定时,锁定重建接骨板固定的稳定性优于重建接骨板,而且距骨折线最近的两侧螺孔给予螺钉固定能增强内固定的稳定性。     

骨盆重建钢板结合分叉钢板内固定治疗髋臼后壁骨折的疗效分析

目的探讨骨盆重建钢板结合分叉钢板内固定治疗髋臼后壁骨折的手术治疗效果。方法自2010-05—2012-08采用骨盆重建钢板结合分叉钢板内固定治疗15例髋臼后壁骨折。选用4孔以上的1/3管型钢板将最后1孔折弯至60°~85°,并把折弯部分修剪成叉,钢板塑形,轻度过弯,保留一定的弹性及长度,至少确保能上1枚螺钉。结果 15例均获得随访6~30个月,平均15个月。按Matta X线复位标准：解剖复位9例,满意复位5例,不满意复位1例。髋关节功能根据Matta改良的dAubigne-Postel评分标准评定：优9例,良4例,可2例。出现创伤性关节炎1例,移位骨化2例。1例出现腓总神经麻痹,经非手术治疗4个月后完全恢复。末次随访发现1例复位后骨折移位4 mm,考虑为伤后至手术时间过长,局部骨痂影响准确复位。结论骨盆重建钢板结合分叉钢板内固定治疗髋臼后壁骨折利用髋臼结构的力学原理,创伤较传统手术少,可最大限度修复髋臼结构及恢复髋关节功能,减少致残率,值得在临床中推广使用。     

复杂髋臼骨折内固定的生物力学研究

目的分析研究复杂髋臼骨折内固定的生物学特点,为临床治疗提供相关生物力学依据。方法以髋臼横形骨折及后壁骨折为骨折模型,采用3种不同内固定方式[前柱钢板加后柱螺钉（SPG）、前柱螺钉加后柱钢板（PSG）、双柱钢板（PPG）]进行生物力学实验。结果3种不同内固定方式下的各点应变值与正常状态下应变值之比,分别记做SPG/NG（1组）、PPG/NG（2组）、PSG/NG（3组）,每组根据要求设立5个应变点。1组为：2.70、1.47、2.18、1.59、1.67;2组为：0.94、0.89、0.75、0.76、0.92;3组为1.06、1.05、1.32、1.52、1.22。3组经方差齐性检验和t检验比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论前柱螺钉加后柱钢板组的效果不如双柱钢板组及前柱钢板加后柱螺钉组,前柱钢板加后柱螺钉组略优于双柱钢板组。     

髋臼后壁骨折应用T形钢板联合重建钢板弹性固定与平行双解剖锁定钢板内固定治疗的疗效对比研究

目的 比较T形钢板联合重建钢板弹性固定与平行双解剖锁定钢板内固定治疗髋臼后壁骨折的疗效.方法 2013年1月～2019年1月收治的髋臼后壁骨折并接受手术治疗病人31例,按照手术方式分为两组,联合钢板组17例,行T形钢板联合重建钢板弹性固定;平行钢板组14例,行平行双解剖锁定钢板内固定.采用改良疼痛视觉模拟评分(VAS)...     

拉力螺钉骨盆重建钢板固定治疗髋臼方形区骨折

目的探讨采用拉力螺钉结合骨盆重建钢板内固定治疗髋臼方形区骨折的疗效。方法 2002年3月至2008年10月采用拉力螺钉结合骨盆重建钢板内固定治疗20例髋臼方形区骨折患者,其中男16例,女4例;年龄2258岁,平均38岁。骨折按Letournel分类,T形骨折3例,前柱伴后半横行骨折2例,后柱伴后壁骨折2例,双柱骨折13例。结果 20例均获得了随访,时间1236个月,平均25个月。临床疗效按照改良后的Merled′Aubigne和Pos-tel髋关节评分标准,优9例,良7例,可3例,差1例,优良率80%。结论拉力螺钉结合骨盆重建钢板内固定治疗髋臼方形区骨折固定牢靠、临床效果满意,是治疗髋臼方形区骨折的一种良好的方法。     

肱骨髁间严重粉碎骨折的内固定治疗

目的 总结肱骨髁间严重粉碎骨折内固定治疗的效果和相关因素。方法 手术治疗肱骨髁间粉碎骨折18例，按AO分型：C2型10例、C3型8例。18例中经肱三头肌舌形瓣入路6例；尺骨鹰嘴截骨入路10例；经尺骨鹰嘴骨折进入2例，C2型骨折中髁间螺钉加AO重建钢板、1／3管型扳固定10例；髁间螺钉加AO重建钢板崮定2例；C3型骨折中髁间螺钉加AO重建钢板、1／3管型板固定5例，髁间螺钉加AO重建钢板、克氏针固定1例、髁间髁上螺钉、克氏针固定2例。结果 18例随访8～63个月，平均38个月，采用改良的cassebaum评分系统评定，优8例，良5例，可3例，差2例。结论 积极手术治疗，关节结构解剖重建，骨折稳定固定，术后早期功能锻炼足良好治疗结果的保证。首选尺骨鹰嘴截骨入路。     

髋臼横断骨折安全区钢板内固定生物力学研究

目的将髋臼横断骨折及解剖学研究安全区相结合进行研究,对4种内固定方法进行生物力学的比较。方法取成人防腐骨盆标本3个(2男1女),将标本自正中矢状面锯开得半骨盆标本6个,做成髋臼横行骨折模型,分别给予;①前柱钢板+后柱螺钉;②前柱螺钉+后柱钢板;③传统前柱钢板+后柱钢板;④安全区前柱钢板+后柱钢板内固定,分别给予200N,400N,600N,800N加载,记录骨折端位移。结果髋臼骨折块的分离位移随载荷的增加而增大,螺钉加钢板组与双钢板组之间的移位差异具有显著的统计学意义(P0.01)。结论髋臼横断骨折内固定以双柱钢板较为理想,而且安全区与危险区双柱钢板固定的稳定性没有差别。     

Fractures to the posterior wall of the acetabulum managed with screws alone

BACKGROUND: The use of a buttress plate in addition to lag screws has been recommended for fractures to the posterior wall of the acetabulum. However, there is a lack of possible criteria for the use of screws alone. This study aimed to evaluate the use of screws alone for fixation of posterior wall fractures to the acetabulum. METHODS: This study retrospectively examined 15 patients with a single fragmented or moderately comminuted posterior wall fracture of the acetabulum who had been treated with internal fixation using screws alone. The modified D'Aubigne and Postel's score system was used for the functional evaluation. RESULTS: The clinical results were excellent for nine hips, very good for one hip, good for four hips, and poor for one hip after follow-up period of more than 2 years. CONCLUSION: The use of screws alone can produce acceptable results for selected posterior wall fractures of the acetabulum.     

髋关节后脱位并髋臼后壁（柱）骨折手术治疗结果分析

目的探讨髋臼后壁（柱）骨折伴髋关节脱位手术治疗的中远期疗效。方法回顾性分析21例髋关节脱位伴髋臼骨折患者临床资料,其中20例髋臼脱位行闭合复位,1例行急诊切开复位内固定;所有合并的髋臼骨折均采用开放复位内固定术治疗。结果完整随访19例,失访2例,随访时间29～86个月。按髋关节功能恢复情况评分：优13例,良3例,可2例,差1例,优良率84．2％。结论髋关节脱位伴髋臼骨折应尽早诊断,应尽快行髋关节复位,骨折应尽早开放复位内固定,早期功能锻炼,避免过早负重。     

Biomechanical evaluation of fixation of posterior acetabular wall fractures

Reproducible fractures of the posterior wall of the acetabulum were created in 10 paired hemipelves from fresh human cadavers. Under anterior-to-posterior loading by a Materials Testing System machine, the load to failure of fixation of the acetabular fractures treated with steel pelvic reconstruction plates and steel screws was significantly higher than that of fixation with titanium ribbons and titanium screws. Forces as little as 725 newtons applied directly to the fragment caused fixation failure; even the most secure form of fixation failed when a relatively small force of 2,123 newtons was applied. These results emphasize the importance of appropriate postoperative measures, such as limitation of hip flexion and restricted weightbearing, to minimize the force directed against the posterior wall until the fracture has healed. Secure fixation of fractures of the posterior wall of the acetabulum is critical, since loss of fixation results in instability and joint incongruity, which limit the options for reconstruction.     

手术治疗髋臼后壁骨折伴股骨头脱位

目的探讨手术治疗髋臼后壁骨折伴股骨头脱位的临床疗效。方法18例髋臼后壁骨折伴股骨头脱位患者全部采用K-L入路复位钢板螺丝钉内固定治疗。结果手术时间60～120（90±30）min,失血量200～480（340±140）ml,18例均获随访,时间18～53（35.5±17.5）个月。采用Matta改良的d′Anbigne和Postel临床评价标准：优12例,良3例,可3例。结论髋臼后壁骨折伴股骨头脱位手术治疗可获得良好的临床效果,股骨头脱位复位越早越好,对伴有广泛粉碎性骨折者出现较差结果可能性更大。     

EPSTR技术在髋臼后壁骨折固定中的应用

目的报告EPSTR技术在髋臼后壁骨折固定中的临床应用结果。方法自2006年1月至2011年1月,对46例髋臼后壁骨折患者行内固定后应用EPSTR技术修复髋关节后侧软组织,其中男36例,女10例;年龄25~55岁,平均42.5岁,伤后手术时间2~7 d,平均5 d。髋关节后侧软组织采用"T"形切开,行髋臼内固定后,关节囊和外旋短肌作为一层再次附着到大粗隆。结果术后随访2.5~6.0年,平均4.5年。随访期间没有发生髋关节脱位和股骨头缺血性坏死,有2例发生骨关节炎,没有出现与本项技术相关的并发症。按Harris评定标准进行疗效评定,优良率为93.5%,取得了满意的效果。结论髋臼后壁骨折固定后采用EPSTR技术,有利于术后功能恢复和加强髋关节稳定性。     

真骨盆缘完整的髋臼高位前柱骨折的治疗

 目的 探讨真骨盆缘完整的髋臼高位前柱骨折的治疗方法。方法 2006年 1月至 2010 年 1月, 治疗 12例真骨盆缘完整的髋臼高位前柱骨折, 男 8例, 女 4例;年龄 29~46岁, 平均 35.6岁;挤 压伤 7例, 压砸伤 3例, 高处坠落伤 2例。术前常规摄骨盆正位、闭孔斜位、髂骨斜位 X线片及 CT扫描。 根据是否合并后壁骨折及髂骨骨折块的完整性分为单纯型 5例, 合并后壁型 6例, 粉碎型 1例。 5例单纯型及 2例合并较小的无移位后壁型骨折者采用髂股入路行髂嵴支持钢板加髂骨前缘拉力螺钉固定; 4例合并明显移位的后壁型骨折者采用前后联合入路行拉力螺钉、支持钢板固定;1例粉碎型骨折采用 扩展髂股入路行钢板螺钉固定。结果 12例患者均获得随访, 随访时间 14~37个月, 平均 26.7个月。术后按 Matta影像学评定标准, 优 8例, 良 3例, 差 1;优良率为 92%。无一例发生骨折不愈合及内固定断 裂。末次随访按 Matta改良的 Merled爷Aubigne和 Postel功能评分系统评分为 11~18分, 平均 16.8分;优 7例, 良 4例, 差 1例;优良率为 92%。 1例发生异位骨化和轻度的创伤性关节炎。结论 选择合理的手 术入路、解剖复位、坚强固定是治疗真骨盆缘完整的髋臼高位前柱骨折的关键。     

Fractures of the posterior wall of the acetabulum: treatment using cannulated screws

A total of 19 patients (16 males, 3 females) who had fractures of the posterior wall of the acetabulum were treated by open reduction and internal fixation. Their mean age was 40 years. There were five single-fragment fractures and 14 comminuted. Fifteen patients were treated by fixation with cannulated screws only and four were treated with cannulated screws and reconstruction plates. Reduction and fixation of fragments was facilitated, and soft tissue dissection minimized, by the use of cannulated screws. Clinical results were excellent in nine hips, very good in one, good in six, and poor in three after follow-up of more than 2 years. We think that preservation of the blood supply to the fracture fragments and careful placement of the fixation components is as important as rigid fixation of the fragments for the successful treatment of posterior-wall fractures of the acetabulum. The use of cannulated screws may be helpful for this purpose.