首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 探讨尼可地尔治疗冠心病心绞痛的疗效及对患者左心室功能、斑块稳定性的影响.方法 选择2020年5月至2021年1月在肇庆市高要区人民医院心内科接受治疗的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各40例.对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合尼可地尔治疗,两组患者均...  相似文献   

2.
何娟 《吉林医学》2012,33(33):7240
目的:探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效。方法:选取稳定性心绞痛患者128例,按观察组和对照组各64例划分,对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用尼可地尔5 mg口服,3次/d,回顾相关资料。结果:治疗12周后,观察组总有效率为95.31%,对照组总有效率为76.56%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组有2例轻微胃部不适,改饭后服药后消失;对照组有4例恶心、呕吐,2例上腹部不适,坚持服药3~5 d后缓解。结论:对稳定性心绞痛患者采用尼可地尔治疗,可获得理想的临床效果,使心绞痛症状得到迅速有效改善,显著降低了病死率,提高了患者生存质量,且无明显不良反应。  相似文献   

3.
目的:探讨尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法:选择2011年1月-2012年1月本院收治的稳定性心绞痛患者72例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组36例。所有患者均给予阿托伐他汀钙、阿司匹林、硝酸酯类药物以及β-受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在此基础上加用尼可地尔进行治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果:对照组18例显效,12例有效,总有效率83.33%;治疗组29例显效,6例有效,总有效率97.22%。两组临床治疗效果比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组有2例出现头晕、呕吐等不良反应,对照组则有7例,两组不良反应情况比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组西雅图心绞痛量表的各项数据都要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛具有显著效果,其具有治疗效果好、并发症发生率低、安全性较高等优点,与常规治疗相比具有显著优越性,值得临床推广。  相似文献   

4.
尼可地尔对稳定型心绞痛患者心功能的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者心功能的影响。方法 观察50例稳定性心绞痛患者尼可地尔治疗1个月前后心功能指标的变化。结果 尼可地尔治疗1月后,稳定性心绞痛患者N终端脑钠肽前体(430.12±58.11)pg/mL VS (150.65±42.32)pg/mL,(t=2.77,P〈0.01)下降,射血分数(42.15±6.16) VS (52.36±9.20),(f=2.25,P〈0.05)及E/A峰比值(0.89±0.24) VS (1.22±O.12),(t=2.21,P〈0.05)均有升高。结论 尼可地尔在减少稳定型心绞痛患者心绞痛发作同时,可改善稳定性心绞痛患者心功能。  相似文献   

5.
目的:探讨尼可地尔联合血脂康治疗冠心病心绞痛(CHD-AP)患者的临床效果。方法:将78例CHD-AP患者按照随机数字表法分为尼可地尔组、血脂康组和联合组,每组26例,均治疗3个月。分析3组临床治疗效果、血脂指标、心肌酶、血管内皮功能及不良反应。结果:联合组治疗总有效率92.31%高于尼可地尔组65.38%及血脂康组61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组LDL-C、TC、TG均低于尼可地尔组及血脂康组,HDL-C高于尼可地尔组及血脂康组(P<0.05);治疗后联合组cTnI、CK、CK-MB、LDH、vWF、ET-1、MCP-1均低于尼可地尔组及血脂康组,NO高于尼可地尔组及血脂康组(P<0.05);3组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尼可地尔联合血脂康可提高治疗CHD-AP患者的临床效果,改善心肌和血管内皮细胞功能。  相似文献   

6.
周书晴 《当代医学》2012,18(10):134
目的临床观察尼可地尔对不稳定性心绞痛的疗效。方法对符合入选条件的118例患者口服尼可地尔5mg,3次/d。服药前及服药后2周,记录治疗时患者每日心绞痛发作次数、发作强度、持续时间、硝酸甘油用量,以此来评价尼可地尔的有效性。结果对于钙拮抗剂及ISDN控制不佳的患者,加用尼可地尔可以显著减少每周心绞痛发作次数,同时能够改善长期预后,对合并的心律失常也有效。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全性及耐受性更高,不良反应少。  相似文献   

7.
目的探讨尼可地尔片对冠心病心绞痛患者血栓前状态及血管内皮功能的影响。方法随机双盲法将100例冠心病心绞痛患者分为对照组与观察组,各50例,对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上口服尼可地尔片,比较两组临床疗效、不良反应、治疗前后血栓前状态(Fbg、D-D、PAI-1、v WF、t-PA)及血管内皮功能(ET-1、FMD、NO)指标。结果观察组治疗总有效率92.0%,显著高于对照组的76.0%(P0.05)。两组治疗后Fbg、D-D、t PAI-1、v WF、t-PA、ET-1、FMD、NO比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均无明显不良反应发生。结论尼可地尔片治疗冠心病心绞痛安全有效,能明显改善机体凝血纤溶系统及血管内皮功能。  相似文献   

8.
目的 研究冠心病心肌缺血患者采用尼可地尔联合卡维地洛治疗的临床效果,探讨其对左心舒张功能的影响。方法 临床纳入98例我院2013年8月至2015年8月期间收治的冠心病心肌缺血患者,按入院顺序将患者分为两组各49例。其中49例患者采用常规治疗(阿司匹林、辛伐他汀等)作为对照组,另49例患者在上述基础上加用卡维地洛联合尼可地尔治疗作为观察组。结果 治疗前两组患者心电图对比无差异,P>0.05;治疗后观察组ST段压低次数、ST段压低持续时间以及心肌缺血负荷情况均优于对照组,P<0.05。治疗前两组患者左室功能无差异,P>0.05;治疗后观察组患者IVSD、LVPWD、E、A以及E/A均优于对照组,P<0.05。结论 卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血患者效果显著,有效改善心肌功能及左室舒张功能,值得临床应用及推广。  相似文献   

9.
吴亚忠 《当代医学》2013,(32):145-146
目的探讨尼可地尔在治疗稳定型心绞痛方面的临床效果。方法选取2009年10月-2012年12月收治的150例稳定型心绞痛患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规药物进行治疗;观察组患者则采用尼可地尔(海南制药厂有限公司制药二厂,国药准字H20066801)进行治疗,初始口服剂量为5mg/次,3次/d;如果效果不明显,则就将剂量增加至10mg/次,当病情稳定后再改为初始剂量,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组中心绞痛治疗显效53例,有效20例,无效2例,有效率为973%,明显高于对照组显效45例,有效18例,无效12例,有效率84%,差异有统计学意义(P〈O05)。结论尼可地尔治疗稳定型心绞痛临床效果显著,适合推广使用。  相似文献   

10.
11.
12.
靳刚强 《当代医学》2016,(23):131-132
目的:探讨尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效及其对血管内皮功能的影响。方法收集MVA患者120例,采用抽签法将患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规的心绞痛药物治疗。观察组在常规治疗基础上用尼可地尔治疗,观察2组的症状改善、心电图改善情况,同时观察2组患者治疗前后血清一氧化氮(NO)和内皮素(ET-1)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的变化情况及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组症状改善、心电图改善总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。2组治疗前NO、ET-1、CRP水平比较差异无统计学意义,治疗后观察组NO水平明显高于对照组, ET-1、CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组、对照组各有1例出现轻微恶心、头痛、食欲减退的症状,对症治疗后好转,差异无统计学意义。结论尼可地尔可有效降低MVA患者血CRP,促进内皮细胞是否NO,抑制ET-1的释放,进而改善血管内皮细胞功能,从而增加冠脉微循环灌注,改善患者的临床症状和体征,且不良反应较少,值得临床借鉴。  相似文献   

13.
目的探讨尼可地尔治疗微血管性心绞痛的临床疗效及其对血管内皮功能的影响。方法选择100例微血管性心绞痛患者,随机分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规抗心绞痛治疗,研究组在对照组用药基础上给予尼可地尔片连续治疗3个月。治疗前后测定血浆内皮索(ET-1)、一氧化氮(NO)及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果研究组症状疗效总有效率为94.0%,对照组为76.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。研究组心电图疗效总有效率为90.0%,对照组为72.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。研究组治疗后与治疗前比较NO水平显著升高,ET-1及CRP水平显著减低,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论尼可地尔通过抑制炎症因子、改善血管内皮功能机制改善微血管性心绞痛症状,且疗效显著。  相似文献   

14.
目的:比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为观察组(n=32例)和对照组(n=32例)。在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg,3次/d,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,两组均治疗4周,观察患者心绞痛发作次数及心电图变化。结果:治疗4周后观察组治疗效果较对照组明显好转,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间观察组出现轻微头痛2例(6.3%),对照组出现轻微头痛9例(28.1%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显低血压和肝肾损害。结论:尼可地尔治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于单硝酸异山梨酯,对心电图的改善优于后者,且头痛的不良反应更低。  相似文献   

15.
尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
袁巍巍 《中外医疗》2010,29(15):137-137
目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。  相似文献   

16.
詹莉  林红 《中国热带医学》2014,(11):1404-1406
目的观察尼可地尔在冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法选择2012年5月~2014年2月在海口市人民医院心内科住院确诊为不稳定型冠心病的162例患者,随机分为治疗组和对照组各81例,治疗组在对照组常规抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔口服,观察两组的疗效。结果心绞痛改善治疗组总有效率为90.1%,对照组为72.8%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗组24h平均缺血时间及缺血次数均明显低于对照组(P0.05)。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全有效。  相似文献   

17.
目的:观察尼可地尔对冠心病部分血运重建患者心绞痛治疗效果及近期预后的影响。方法:选择69例进行部分血运重建治疗后心绞痛的冠心病患者,随机分为尼可地尔组(33例)和常规治疗组(36例),常规治疗组患者行冠心病二级预防治疗,尼可地尔组在此基础上给予尼可地尔5 mg口服,每日3次,观察4周。观察术后患者心绞痛缓解情况及主要心血管不良事件。结果:两组患者在住院期间和术后随访时均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中事件,尼可地尔组患者心绞痛症状缓解和心电图表现均明显好于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔对部分血运重建患者心绞痛有良好的治疗作用。  相似文献   

18.
目的探讨尼可地尔对于稳定型心绞痛患者的疗效。方法选取2009年9月~2011年9月河南省西平县中医院收治的稳定型心绞痛患者200例,随机分为观察组100例,对照组100例。对照组给予其常规的抗稳定型心绞痛治疗,观察组给予常规抗稳定型心绞痛药物的同时,加用尼可地尔进行口服治疗。对比两组患者在用药后的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为75.2%,对照组总有效率为53.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组的不良反应发生率分别为9.6%和6.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用尼可地尔能够有效缓解稳定型心绞痛患者的临床症状,是治疗稳定型心绞痛的有效方法。  相似文献   

19.
目前,冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)正威胁着患病人群的生活质量,甚至生命安全。科学家一直在寻找治疗冠心病更有效、更全面的药物,既可以缓解不稳定型心绞痛的症状,又能在冠心病再灌注损伤方面起到有效的心肌保护作用,使患者的远期预后得到明显改善。尼可地尔是一种类硝酸酯化合物,不仅拥有硝酸酯类药物的扩张冠状动脉作用,还具有开放心脏钾离子通道的独特作用,现已广泛应用于冠心病的临床治疗。今后,期望其在治疗心绞痛、心肌梗死、心力衰竭方面有新的应用。  相似文献   

20.
目的:探讨尼可地尔与丹参多酚酸盐联用治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法:选取2016年4月—2018年4月我院接收的90例冠心病心绞痛患者的临床资料,按照完全抽样法1∶1分为对照组(45例)和研究组(45例)。对照组采用尼可地尔治疗,研究组采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联合治疗。比较两组的症状改善情况及临床疗效。结果:治疗后,研究组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量均明显优于对照组(P <0. 05);且总有效率明显高于对照组(P <0. 05)。结论:与单一使用尼可地尔治疗相比,采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联合治疗冠心病心绞痛效果更佳,有利于改善患者的临床症状,提升临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号