参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效。方法：将86例急性心肌梗塞心律失常患者随机分为2组各43例。对照组常规药物治疗及介入治疗,观察组加用参松养心胶囊,疗程4周。结果：总有效率观察组为92.4%,对照组为67.3%,2组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法：选取缓慢性心律失常患者90例随机分为观察组和对照组各45例。两组患者均给予常规药物治疗,其中,观察组患者加用参松养心胶囊,对照组患者加用阿托品片。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95．56％,明显高于对照组的77．78％,具有显著差异性（P ＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效良好,值得推广使用。     

参松养心胶囊治疗脑卒中后焦虑症临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗脑卒中后焦虑症的疗效。方法：将60例脑卒中后焦虑症病人在脑卒中常规治疗的基础上随机分成两组,观察组加用参松养心胶囊,对照组加用劳拉西泮治疗,于治疗后4周采用焦虑自评量表（SAS）测定以观察疗效。结果：加用参松养心胶囊抗焦虑组4周后焦虑症状明显改善,并能促进神经症状恢复,SAS与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且没有成瘾性。结论：参松养心胶囊能较好的减轻脑卒中后焦虑情绪,促进神经症状恢复。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探索应用参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将根据24h动态心电图确诊的78例缓慢性心律失常（病态窦房结综合征、房室传导阻滞、慢一快综合征、窦性心动过缓等）患者随机分为两组,参松养心胶囊组（治疗组）和常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,疗程6周。观察两组的总有效率、治疗前后患者24h平均心率变化的绝对值和变化率、症状改善情况。结果：两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组62．5％和对照组21．1％（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切,副作用     

参松养心胶囊佐治不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）的临床疗效。方法：将60例UAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,两组均给予肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙通道阻滞剂等常规抗心绞痛治疗,在此基础上,治疗组加用参松养心胶囊4粒,3次／d,口服。治疗4周后。观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果：治疗4周后,治疗组心绞痛发作总有效率为90．00％,心电图改善总有效率为86．67％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现。值得推广应用。     

参松养心胶囊对心肌缺血患者的疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊对心肌缺血患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年1月-2013年6月98例心肌缺血患者的临床资料,依据治疗方法不同将采用常规治疗的42例患者标记为对照组,另56例患者在常规治疗基础上加用参松养心胶囊标记为观察组,对比两组疗效。结果:观察组心肌缺血发生次数、持续时间、缺血总负荷改善情况明显优于对照组(P0.05),说明加用参松养心胶囊疗效更为优越。结论:参松养心胶囊对改善心肌缺血患者的临床症状和病情有积极作用。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组30例,常规给予受体阻滞剂、胺碘酮等药物;治疗组30例,常规治疗基础上加用参松养心胶囊。结果治疗组显效率53.3%,总有效率93.3%;对照组显效率43.3%,总有效率70%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常疗效确切,且无不良反应,可作为治疗冠心病心率失常的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊对糖尿病患者心率变异性的影响

目的探讨参松养心胶囊对糖尿病患者心率变异性(HRV)的影响。方法将98例2型糖尿病合并自主神经病变的患者随机分为2组:治疗组52例,在糖尿病治疗的基础上加服参松养心胶囊,对照组46例,加用地奥心血康进行治疗。治疗前及治疗1个月后进行HRV测定。结果治疗组各时域分析指标均较对照组明显提高(P均<0.05)。结论参松养心胶囊能显著改善糖尿病合并自主神经病变患者的HRV,提高自主神经对心脏的调节能力,改善预后。     

氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的探索应用氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法根据心电图及24h动态心电图确诊的符合入选条件的64例缓慢性心律失常患者,随机分为氨茶碱联合参松养心胶囊组（观察组）和常规治疗组（对照组）。观察组在原发病常规治疗基础上加用氨茶碱和参松养心胶囊,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后患者24h平均心率变化情况。结果两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组87．9％和对照组56．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切、副作用小。     

参松养心胶囊对老年冠心病患者血清总抗氧化能力的影响

目的：观察参松养心胶囊对老年冠心病患者血清总抗氧化能力（total antioxidant capacity,TAOC）的影响.方法：选择2010年6月至2014年4月门诊就诊的老年冠心病患者82例（观察组）,连续应用参松养心胶囊≥12个月.另选择未服用过参松养心胶囊的老年冠心病患者80例为对照组.2组患者基线及12个月后进行血清TAOC及丙二醛（MDA）的检测.结果：2组患者基线TAOC、MDA及TAOC/MDA差异无统计学意义.观察组用药≥12个月后同基线比较,TAOC水平明显升高,MDA下降（P＜0.05）;TAOC/MDA升高,但差异无统计学意义（P＞0.05）;与对照组比较,观察组TAOC升高,MDA减低（P＜0.05）.结论：＞60岁老年冠心病患者行参松养心胶囊治疗,可明显增加机体TAOC,降低MDA水平,可降低氧化应激所致冠状动脉粥样硬化风险.     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效。[方法]将100例病因不同的CHF患者,按随机数字表法随机分为两组,对照组48例给予正规抗心力衰竭治疗,参松养心胶囊组52例在对照组常规治疗的基础上口服参松养心胶囊。疗程均为3个月。观察两组治疗前后临床疗效、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血清B型尿钠肽(BNP)、6 min步行距离等。[结果]治疗3个月后,参松养心组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。参松养心组的LVEDD及BNP比治疗前及对照组显著减少(P<0.01及P<0.05)。参松养心组的LVEF、6 min步行距离比治疗前及对照组显著增加(P<0.01及P<0.05)。[结论]参松养心胶囊可明改善CHF患者左室功能,提高运动耐量,降低BNP的浓度,且安全性好。     

参松养心胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心电图相关指标及心率变异性的影响

目的:观察参松养心胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者心电图相关指标及心率变异性的影响。方法:124例CHF患者随机分为对照组和观察组各62例。对照组给予基础抗心力衰竭治疗+阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊,两组均治疗3个月。比较两组治疗前后心电图指标、心率变异性、心功能和氨基端前B型钠尿肽(N-terminal pro-B type natriuretic peptide,NT-pro BNP)变化。结果:治疗后两组心电图心率、QTd、QTcd及QRS波群均显著降低(P0.05);心率变异性指标SDNN、r MSSD、SDANN和RNN50水平显著上升;LVEF显著上升(P0.05),LVEDd显著下降(P0.05),NYHA分级均显著提升(P0.05);NT-pro BNP水平均显著下降(P0.05);且治疗后观察组降低或升高幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合阿托伐他汀可显著改善慢性心力衰竭患者心功能,缩短QT离散度和QRS波群,提升心率变异性,降低心功能分级。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤疗效观察

目的 观察胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果。方法 将30例符合纳入标准的老年心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为对照组和实验组,每组15例,对两组患者基础疾病行不含抗心律失常的常规治疗4周。在此基础上,对照组患者给予胺碘酮治疗,实验组在胺碘酮疗法的基础上加用参松养心胶囊,所有患者均接受8周药物治疗。观察两组临床疗效、左心室射血分数（left ventricular ejectfraction,LVEF）、血清中N-氨基末端脑钠肽前体（N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP）水平、6 min步行距离（6 minute walk test,6MWT）、左心室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic dimension,LVDD）、QT离散度（QT dispersion,QTd）和肝肾功能,记录各组患者出现的不良反应发生情况。结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。与对照组比较,实验组LVEF、6MWT、QTd、LVDD和NT-proBNP差值差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后血清肌酐和丙氨酸氨基转移酶差值比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果较好,且能提高运动耐量,改善心功能,同时不影响患者的肝肾功能,具有较高的临床使用价值。     

阿托伐他汀对高血压左室重构及抗心律失常的作用

目的：探讨阿托伐他汀对原发性高血压左室肥厚及心律失常的影响。方法：将80例肝肾功能正常的原发性高血压左室肥厚及心律失常患者随机分为对照组、阿托伐他汀组。对照组给予贝那普利10mg/d,阿托伐他汀组给予贝那普利10mg/d＋阿托伐他汀10mg/d口服,疗程6个月。分别在用药前、用药后6个月采用超声心动图测舒张末期左心室内径（LVDd）、室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）,计算左心室重量指数（LVMI）及常规心电图检查。结果：治疗6个月后两组患者左室肥厚的逆转及心律失常改善程度与用药前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,阿托伐他汀组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：阿托伐他汀可发挥逆转左心室肥厚及抗心律失常的作用。     

缬沙坦对慢性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的：探讨缬沙坦对慢性心力衰竭（CHF）患者心率变异性（HRV）的影响。方法：90例CHF患者随机分为缬沙坦组（45例）和对照组（45例）。缬沙坦组在常规治疗基础上加用缬沙坦80～160mg/d；对照组常规治疗。两组治疗前、治疗后8周检测HRV的变化。结果：缬沙坦组和对照组治疗后HR明显低于治疗前（P〈0.01）；缬沙坦组治疗后SDNN、SDANN、SDNN index明显高于对照组（P〈0.05）。结论：缬沙坦可能对CHF患者心脏自主神经功能产生有益作用而提高HRV，从而改善患者预后。     

基于二维斑点追踪成像技术探讨参松养心胶囊对阵发房颤患者左心房功能影响的临床研究

[目的]应用二维斑点追踪成像技术评价参松养心胶囊对阵发性房颤患者左心房功能的影响及临床疗效观察。[方法]选取来本院就诊的气阴两虚型阵发房颤住院患者60例随机分为对照组和观察组,对照组给予单纯胺碘酮治疗,观察组给予参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,疗程为3个月。应用超声心动图二维斑点追踪成像技术检测左心房功能的变化并观察临床疗效。[结果]两组患者治疗后与治疗前自身比较收缩期左心房整体长轴应变（GLS）、左心房壁各节段收缩期平均峰值应变率（mSRs）、舒张早期平均峰值应变率（mSRe）、舒张晚期平均峰值应变率（mSRa）均显著增加（P<0.05）,治疗后观察组左心房GLS、mSRs、mSRe、mSRa均显著高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组患者症状总积分和显效率与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]参松养心胶囊有助于改善阵发房颤患者左心房的储存器功能、管道功能及辅泵功能,改善症状,提高治疗显效率,具有良好的临床效果。     

参松养心胶囊加红景天干预放射性心脏损伤的临床研究

目的?探讨参松养心胶囊对胸部肿瘤放射治疗（简称放疗）病人的心脏保护作用。方法?胸部肿瘤（肺癌、乳腺癌、纵隔肿瘤、食管癌）需放疗病人120例,均行放疗,随机分为加服参松养心胶囊组（A组）、红景天组（B组）、参松养心胶囊加红景天组（C组）和单纯放疗对照组（D组）各30例,比较放疗开始后3月内各组血清转化生长因子（TGF-β₁）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、内皮素（ET）含量、放射性心脏损伤发生率,及第3月时心肌背向散射积分（IBS）数据变化情况。结果?A、B、C3组放疗后TGF-β₁、TNF-α和ET在血清内的含量均较D组低（P<0.01）;3组放疗后1～3月急性心脏损伤发生率低于D组（P<0.05）;放疗后3月时D组前壁、前室间隔的IBS明显升高,而A、B、C3组未见升高。结论?参松养心胶囊和红景天均能减少放疗期间血清中细胞炎性因子的产生,抑制IBS值的升高,对心脏有放射保护作用。      

强骨胶囊治疗82例类风湿关节炎继发骨质疏松患者的疗效评估

背景：类风湿关节炎（rheumatoid arthritis,RA）是一种常见的慢性、炎性、系统性自身免疫性疾病,骨质疏松是其常见并发症。目的：探讨强骨胶囊对RA患者骨密度（bone mineral density,BMD）及继发性骨质疏松的影响。设计、场所、对象和干预措施：2010年1月-2012年12月,将就诊于上海市光华中西医结合医院的82例RA伴骨质疏松患者分为治疗组（42例）和对照组（40例）,治疗组给予强骨胶囊和两种缓解病情的抗风湿药物（disease—modifying antirheumatic drug,DMARD）治疗,对照组仅给予两种常规DMARD药物治疗,治疗疗程为6个月。主要结局指标：治疗前后,检测骨密度、C-反应蛋白（（C-reactive protein,CRP）、血沉（erythrocyte sedimentation rate,ESR）、血钙、血磷、碱性磷酸酶（alkaline phosphatase,ALP）等指标。结果：与治疗前比较,治疗6个月后治疗组患者ALP活性、血钙浓度较治疗前显著升高,CRP、ESR水平下降,腰椎、股骨和桡骨的BMD增加,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者治疗后的ALP活性和BMD无明显变化。与对照组比较,治疗后治疗组患者的ALP活性、血钙浓度增加,BMD增高。结论：强骨胶囊能通过增加RA患者的血钙浓度和ALP活性,增加BMD,骨改善骨质疏松。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔片对快速型心律失常的临床疗效和安全性。方法：将入选的快速型心律失常患者随机分成参松养心胶囊联合美托洛尔片观察组（80例）与单用美托洛尔片对照组（79例）。结果：观察组临床症状改善总有效率为90．0％，对照组总有效率为75．9％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组心电图疗效比较，观察组总有效率为80．0％，对照组总有效率为69．6％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊具有显著的抗快速型心律失常作用，与美托洛尔联合应用能增强疗效，并可改善患者心悸、气短、乏力、失眠等临床症状．未见不良反应。