综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用

目的:探讨综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用.方法:对43 例哮喘急性发作患者在院前急救过程中应用综合护理措施,观察其转运成功率.结果:均安全送达医院,安全转运存活率为100%.结论:综合护理可以提高哮喘急性发作患者的院前抢救成功率.     

心理护理在院前急救支气管哮喘患者中的应用

目的:比较不同的院前急救模式对支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:将2005年6月-2007年6月院前急救的支气管哮喘急性发作患者83例随机分为对照组(n=41)和观察组(n=42),对照组按常规院前处理,观察组在对照组基础上联合心理护理,比较两组的疗效。结果:观察组疗效明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可提高院前急救中支气管哮喘急性发作的缓解率。     

支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察

选取2013年3月~2014年3月我院收治的84例支气管哮喘急性发作患者。随机分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规治疗机临床护理,观察组在此基础上开展综合护理干预,观察对比护理效果及护理满意度。结果支气管哮喘急性发作24h内,观察组临床护理总有效率为97.6%,明显高于对照组的83.3%。观察组护理满意度评分95.6±2.4分,明显高于对照组的78.2±2.7分。对支气管哮喘患者开展综合护理干预,有助于缓解患者的临床症状,并可提高患者的护理满意度。     

舒适护理在支气管哮喘急性发作患者中的应用体会

目的探讨舒适护理在支气管哮喘急性发作患者中的作用。方法将68名支气管哮喘急性发作患者随机分为两组各34例。对照组患者采用常规护理,对观察组患者在心理、生活环境、体位、吸氧、排痰、饮食、睡眠等方面的不适问题,采取针对性的护理措施。结果观察组在生理、心理精神、社会文化、环境维度上的舒适度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);护理工作满意度调查,观察组明显高于对照组。结论在支气管哮喘急性发作患者中应用舒适护理,可提高患者的舒适度及对护士工作的满意度。     

支气管哮喘急性发作治疗的护理配合

通过总结26例支气管哮喘急性发作病人的护理,认为在哮喘息性发作时,护士主动积极地配合医生进行治疗、药物浓度检测和护理,对哮喘急性发作的缓解起着重要的作用.     

哮喘急性发作患者的中西医结合护理

目的：护士主动积极地配合医师进行治疗、药物浓度检测和护理,减少患者哮喘急性发作并发症发生。方法：运用中西医结合的护理措施。结果：全部病例均得到及时缓解,无护理并发症及意外发生。结论：对于哮喘急性发作患者,精心治疗及护理对其病情缓解意义重大。     

缓解支气管哮喘急性发作的护理

支气管哮喘是急诊的常见病,我国患病率为1％～4％。其发病机制错综复杂,容易反复发作,难以根治,在积极预防及治疗哮喘病发作的工作中,护理起着重要作用。我院2007年12月～2009年12月收治的支气管哮喘患者79例,现将护理体会报告如下。     

应用喷射式雾化器雾化治疗哮喘急性发作的护理

目的 探讨喷射式雾化器雾化治疗对哮喘急性发作的应用价值。方法 观察哮喘急性发作患者经雾化器药物雾化治疗后病人症状积分、最大呼气流量（PEF）、血流饱和度（SaO20）的改变。结果 雾化吸入后患者哮喘症状积分下降和PEF增加,血氧饱和度无明显降低。结论 应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作,可显著改善哮喘症状和肺功能。     

综合护理在支气管哮喘重度发作患者急诊抢救中的应用效果

目的 对支气管哮喘重度发作患者的急诊护理进行研究.方法 对支气管哮喘重度发作患者使用院前护理、抢救过程护理、日常护理、心理护理、药物的应用、哮喘持续状态的护理、以预防为主、防治呼吸道感染和呼吸训练等多种方法进行护理.结果 156例患者在急救的过程中除了出现3例死亡外,其他患者的病情都得到良好的控制,在经过一段时间的精心护理后均痊愈出院.结论 对支气管哮喘重试发作的患者进行及时的抢救和护理,不仅可以帮助患者缩短病程,还可以减少病死率,更有助于提高抢救哮喘患者的成功率.     

糖尿病患者运动疗法78例护理指导

目的探讨综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用.方法对43 例哮喘急性发作患者在院前急救过程中应用综合护理措施,观察其转运成功率.结果均安全送达医院,安全转运存活率为100%.结论综合护理可以提高哮喘急性发作患者的院前抢救成功率.     

小儿支气管哮喘急性发作治疗的护理配合

近年来,支气管哮喘的发病率和病死率由于环境等因素的影响呈现逐年增高的趋势。在小儿哮喘急性发作时,护士主动积极地配合医生进行治疗、药物浓度检测和护理,对小儿哮喘急性发作缓解起着重要的作用。     

预见性护理在急性一氧化碳中毒患者院前急救中的应用

目的:探讨预见性护理在急性一氧化碳(CO)中毒患者院前急救护理中应用效果。方法:将108例急性一氧化碳(CO)中毒患者随机分观察组56例和对照组52例,观察组运用预见性护理急救护理,对照组运用常规护理。结果:观察组配合治疗、缺氧改善、心理安慰、对知识认知、预后有信心与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用预见性护理实施院前急救护理明显优于常规院前急救护理,在院前急救这一短暂的过程使用预见性护理实施护理措施值得推广应用。     

小儿支气管哮喘急性发作治疗的护理配合

近年来,支气管哮喘的发病率和病死率由于环境等因素的影响呈现逐年增高的趋势。在小儿哮喘急性发作时,护士主动积极地配合医生进行治疗、药物浓度检测和护理,对小儿哮喘急性发作缓解起着重要的作用。     

院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的 探讨院前急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的作用。方法 回顾性分析2018年10月至2019年9月杭州院前转送收治的90例急性心肌梗死患者,根据院前护理方式的不同,将患者分为对照组与观察组。对照组患者采用常规院前急救护理,观察组患者采用院前急救护理路径干预,比较两组各指标。结果 观察组患者院前反应时间、急救时间、球囊扩张时间、住院时间分别为(30.96±4.62) min、(33.14±3.48) min、(75.34±13.66) min及(9.60±2.27) d,并发症发生率8.89%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性心肌梗死患者诊治中,可以缩短抢救时间,提高救治效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

护理干预对支气管哮喘急性发作患者焦虑心理的影响

目的探讨护理干预对支气管哮喘急性发作患者焦虑心理的影响。方法选择支气管哮喘急性发作患者48例随机分为干预组25例和对照组23例,对照组采用常规护理,干预组在对照组基础上加强对焦虑心理的护理干预,比较2组的治疗效果及焦虑评分。结果干预组的总有效率为92.0%,略高于对照组的87.0%;治疗后观察组患者的焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可以改善支气管哮喘急性发作患者的焦虑心理,应得到临床关注。     

老年支气管哮喘急性发作30例舒适护理

目的:探讨老年支气管哮喘急性发作患者的舒适护理方法及临床效果.方法:将60例老年支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组各30例.对照组采用呼吸内科常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理,比较两组患者护理后肺功能改善情况、住院时间、治疗依从性、哮喘积分、患者满意度及复发率.结果:观察组患者护理后肺功能改善情况、住院时间、治疗依从性、哮喘积分、患者满意度、复发率均优于对照组(P<0.05).结论:舒适护理可改善支气管哮喘急性发作患者的肺功能情况,缩短住院时间,提高治疗效果及患者满意度,减少复发,有利于患者康复.     

一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态中的效果研究

目的分析一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态中的效果。方法选取于本院进行诊治的80例哮喘急性发作患者并将其随机分为对照组(常规哮喘护理组)40例和观察组(一体化护理组)40例,比较2组患者护理干预前与干预后不同时间的POMS及HAD量表评估结果。结果观察组护理干预后不同时间的POMS及HAD量表评估结果均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态中的效果较好,应用价值较高。     

中西医结合治疗哮喘急性发作60例临床护理

目的:探讨哮喘急性发作患者的中西医结合治疗及护理方法.方法:将120例哮喘急性发作期患者随机分为研究组和对照组各60例,对照组患者给予常规治疗护理,研究组在此基础上给予温肺化饮汤中药煎服,并做好相关护理.比较两组患者住院时间、哮喘控制测试问卷(ACT)评分及临床疗效.结果:研究组患者住院时间明显少于对照组(P<0.05),治疗后ACT评分及治疗有效率均高于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗哮喘急性发作期患者临床效果较好,精心护理是康复的保障.     

一体化护理改善哮喘急性发作患者情绪和心理状态效果

目的探讨一体化护理改善哮喘急性发作患者情绪和心理状态效果。方法选取该院84例哮喘急性发作患者,按数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者采用常规哮喘护理,观察组患者采用一体化护理。对比两组患者治疗效果及情绪,以及心理状态的改善情况。结果护理后观察组紧张、疲乏、压抑、愤怒、自尊感、慌乱及精力分量表评估结果优于对照组,差异均有统计学意义(t=13.77、8.92、9.87、14.08、10.43、9.73、20.34,P0.05);护理后观察组恐惧评分为(1.55±0.16)分、焦虑评分为(1.54±0.16)分,明显低于对照组恐惧评分为(1.99±0.21)分、焦虑评分为(1.98±0.23)分,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组信心高的患者比例(97.62%),明显高于对照组的71.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用一体化护理能明显改善患者焦虑和恐惧情绪,增加疾病治疗的信心。